Bondars kandidēs uz Valsts prezidenta amatu (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
7. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Personība /
7. jūnijs 2023
Neievainojamais karjeras ceļš
Komentāri (67)
DD1 01.02.2015. 10.27
> klusais
“es pārāk neuzticētos Bondaram … patīk viņam laipot”
Tas tiesa,- Bondars ir laipotājs, bet jauns izskatīgs un veikls laipotājs, tomēr labāk kā Bērziņš, kas arī ir laipotājs, bet ļooooti neveikls.
0
aldis 30.01.2015. 15.16
Ja Sudrabu par premjeri, tas būtu labs variants. Ja vēl Ušakovu par spīkeri, tas jau pavisam labs. Sankcijas varētu atcelt un visas šprotes mūsu austrumu draugiem izbarot.
0
DD1 30.01.2015. 14.06
> Mantrausis
“vairāk par labu izskatu, … simpātisku sievu un stabilu ģimeni manuprāt kandidāts nespēj dot. Vai mums ar to pietiek?”
Bez tā, ka ir arī laba angļu valoda, veikla teikumu virknēšana latviešu valodā un jau pieminētie plusi, kas jau ir daudz vairāk kā Bērziņam, izņemot skaistu sievu, gribētos arī spēcīgu personību kā VVF, gribētos kādu, kas gatavs pašuzuperēties valsts labā kā Valdis Dombrovskis.
5
v_rostins > DD1 30.01.2015. 14.14
DD1
kas gatavs pašuzuperēties valsts labā kā Valdis Dombrovskis.
________________
Vai esi galīgs plānprātiņš, vai arī tik zvēriski nīsti latviešu valsti un tautu? Ja čekistu piesmietais izdzimtenis, kolorado lentenis, Dombrovskis, nebūtu “uzupurējies”, proti būtu palicis Briselē, bez milzīgā administratīvā resursa, banka būtu atņēmusi ne tikai Vējziedus, bet arī pašu un viņa švabru izlikusi no vienīgā mājokļa, kā arī paņemtu lauvas tiesu no viņa milzīgās Eiroparlamenta deputāta algas(ciestu vienotības obšķaks), un to mūdzi turpinātu slaukt līdz viņš nosprāgtu.
0
andrejs > DD1 30.01.2015. 15.28
gribētos kādu, kas gatavs pašuzuperēties valsts labā kā Valdis Dombrovskis.
——————————-
tas ir neveikls joks?
0
andrejs > DD1 30.01.2015. 15.31
kolorado lentenis, Dombrovskis, nebūtu “uzupurējies”, proti būtu palicis Briselē
—————————
Briselē deputāta termiņš tuvojās beigām. Viņu nekad nepārvēlētu un nekur viņš nebūtu “palicis”, par Briseli varētu pat nesapņot.
0
Viedoklis_lv > DD1 30.01.2015. 15.38
Bondaram pa biznesa līniju krievu intresi var pieraut aiz ausīm tikpat daudz kā Dombrovska neveiksmīgā biznesa kredītu viskrieviskākā biznesa bankā “Rietumu Banka” saistību un to kādas atlaides … apbrīnojamas atlaides saņēma.
Nu nevilksim aiz ausīm. Nocitējiet kaut ko pretvalstisku no Bondara puses teiktu! Nu? Kur to var lasīt?
Jo manuprāt viņš ir patriotiski noskaņots cilvēks. Tas jau nenozīmē, ka visos jautājumos jāsakrīt viedoklim. Piemēram, tautas vēlēta prezidenta jautājumā – manuprāt mēs tam neesam gatavi.
0
klusais > DD1 30.01.2015. 17.08
Viedoklis_LV – protams , ka Bondars ir patriotiski noskaņots :) domāju , ka daudzi būs piemirsuši to , ka Bondars 2000. gadā iestājās TB/LNNK no kuru saraksta kandidēja 2001. gada RD vēlēšanās un pēc neievēlēšanas izstājās no partijas .
Bet ja par lietu , tad bez 2001.gada demarša pametot TB/LNNK , es vēl no man zināmām lietām pieminētu AirBaltic kredīta izsniegšanas apstākļus LKB , kas norāda uz diezgan lielo saistību ar Air Baltic faktiskajiem īpašniekiem , kas slēpās aiz Flika muguras ( kā lai neatceras par Šleseru un Šķēli … ) , tāpat es atgādinātu par diezgan juceklīgo situāciju ar Zatlera partiju , kur Bondars bija apsolījis nākt palīgā tai augšāmcelties un pēc tam nosvīda ( uzmeta :) )… Tā , ka es pārāk neuzticētos Bondaram … patīk viņam laipot .
0
Optiskais Tēmeklis 30.01.2015. 13.53
Papriecājieties vien par Bondaru, kuru bīdīs SudrabKaimiņa partija! Aizirsies, ka tie paši, kopā ar SC labporāt deagoģiski stumj Latviju uz “tautas vēlētu prezidentu” … faktiski pēc Ulmaņa Pirmā laiku scenārija. Angliski Bondars runā gana raiti, bet ar Krāpjbankas Antonovu tikpat raiti sarunājās neangļu un ne latviešu valodā. Munters brunčos mums jau ir, un ne velti jau amerikāņi gatavi Latvijai palīdzēt ES (?!) ārējo robežu, jo ES Junkerveidīgajiem ES robežu stiprums neinteresē, jo pajūglaiku domāšana Rietumeiropā ķlauj domāt, ka līdz Berlīnei no Maskavas 21. gs. tikpat tālu tērajmā laika ziņā kā 1944./1945. gados, kad Eiropa piedzīvoja atklāsmi arkanarmijas attieksmē pret eiropeiskām sievietēm.
Sudrabkalniņš Imantā/bermontiāde jau aizmirsušies? Visu varu Sudrabkaimiņiem u.c. ausaiņiem? Uzdāviniet krievu Nilam un latviešu Jānim (Urbanovicām) musulmaņu halātus, — lai izskatās mūsdienīgāk, putina opolčečenciem priekšteči Krimā skaitījās vispirms pieklājīgi, drīz pēc tam — zaļi.
1
lno > Optiskais Tēmeklis 30.01.2015. 14.03
Optiskais Tēmeklis. Kādēļ lauzies atvērtās durvīs? Kurš šeit aģitē par Bondaru?
0
DD1 30.01.2015. 13.18
Lai vai kāda, tomēr alternatīva Bērziņam. Jau tas vien ir labi. Pēc Bērziņa jebkurš būs mazāks ļaunums.
1
v_rostins > DD1 30.01.2015. 13.33
DD1
Pēc Bērziņa jebkurš būs mazāks ļaunums.
_______________
Varētu padomāt, ka esi eBay jau izlicis pārdošanā viņa priekšteču muguras skriemeļus.
0
Ansis 30.01.2015. 13.03
Es varu piekrist tiem, kuri pauž viedokli, ka Bondars būtu labāks par Bērziņu. Bet vai labākais? Domāju, ka ne.
Manā topā pirmo vietu ieņem VITA MATĪSA – cilvēks ar izcilām zināšanām, spēju izdarīt pareizos secinājumus, stingru mugurkaulu, cilvēks, kurā nav uzsūcies padomju laika mantojums.
Taču labi saprotu, ka tā ir utopija. Kārtējo reizi saņemsim “kaut ko”, ar ko nevarēsim lepoties un kuram negribēsim līdzināties.
0
v_rostins 30.01.2015. 11.34
Nespēju iedomāties Bondaru lecam kazačoku fašistisko izdzimteņu, kara noziedznieku šabašā 9. maijā, rādam “prezidenta” žestu represētām tantiņām, bučojam roku čekas ģenerālim, Ridigeram, būt gatavam vajāt visur pasaulē mūsu sirmo veterānu, Konrādu Kalēju, vai čekas pidrillu pasludināt par “balto lapu”. Par Putina smegmas smeķēšanu vispār nevar būt runas.
0
rinķī apkārt 30.01.2015. 11.29
Nespēju jau iedomāties par visiem Latvijas spīdekļiem, taču man šķiet, ka vienīgais cilvēks, kurš varētu kandidēt uz prezidenta posteni ir Egils Levits. Uz diviem termiņiem, tas būtu astoņi gadi būtu miers no stresiem, nu un tad jau varētu būt tā, ka no jaunās paaudzes parādās kāds jēdzīgs kandidāts.
4
lno > rinķī apkārt 30.01.2015. 11.35
rinķī apkārt. Tik tālu no esam nonākuši, ka pat vienam otram V atbalstītājam Levits vairs nešķiet pieņemams…
0
v_rostins > rinķī apkārt 30.01.2015. 11.43
rinķī apkārt
Tā ka, visticamākais, čekai neizdosies iedabūt prezidenta krēslā kremļjaģu, ZRP(v) varzas kandidātus, čekas padlas: Pabriku, Riekstiņu vai Vaivaru, tad izvēle paliks pie Bērziņa, kā kremlim samēra nekaitīga. Par Levita kungu vari pat nesapņot.
0
uldis_sene > rinķī apkārt 30.01.2015. 13.32
Levits!? – Jūs to nopietni!? – Kas…, te mums tagad būs Izraēlas prezidenta vēlēšanas, jeb Latvijas!?
0
uldis_sene > rinķī apkārt 30.01.2015. 13.37
No visiem tiem simts un desmit diedelniekiem, Bondars man simpatizē visvairāk. Bet prezidenta parodija – Bērziņš, vismazāk. Levits ir bīstams Latvijas drošībai, jo… paši zināt kāpēc. man nekas nav pret žīdiem, kā tautu, taču tas izredzētās tautas status, kur vieni ir vienlīdzīgāki par citiem, kaut kā ne visai iet pie dūšas. mansdēļ viņš var vicināt savu Bībeli ar savām kristīgajām vērtībām preambulā, taču īlēnu maisā vienalga nenoslēpsi.
0
Skumjais Bruņinieks 30.01.2015. 10.51
Beidziet, jel, vienreiz murgot un nolaidieties uz zemes. Samierināsimies ar Bērziņu, tas ir tipisks latviešu tautas pārstāvis.
Teikšu vēl skarbāk – Bērziņš, ņemot vērā mūsu pašreizējo attīstības līmeni, ir priekš mums pat pārāk labs. Mums tagad vairāk atbilstu Kombuļu Inese.
Mēs taču paši palūdzām smagos noziegumos apsūdzēto atgriezties un turpināt cirpšanas procesu. Sapērcieties virtuves sienas sedziņas
“DIEVS SVĒTĪ SĀL AR MAIZ UN AIVAR LEMBERG”
sapucējieties, sasieniet prievītes, ieondulējiet savus cekulus, apsēdieties pie galda un gaidiet, ko saimnieks Lembergs Jums pasniegs cienastā.
2
markoni > Skumjais Bruņinieks 30.01.2015. 12.00
Mums tagad vairāk atbilstu Kombuļu Inese.
——–
Labs humors.
:):):)
0
Optiskais Tēmeklis > Skumjais Bruņinieks 30.01.2015. 13.42
Ja jau vēlētāji par Saeimas deputātu ievēl Ar-Tusu un Bez-Tusu vienā žaketē, kas strauji par knapu, tad Kombuļu Inese — pēc Kombuļu lāzeršova ir vienīgi laikus nofraktēta Stendzenieka un hidrauliskā pacēlāja problēma pēc Kombuļšova arēna Rīga.
Kombu-Lienes aizraušanās ar itāļu partneriem varētu tikt uzskatīta par panākumu attiecībās ar itāļu duultaģenti Mogerīni un visu pārējo eirosavienību. :)
0
lno 30.01.2015. 10.30
Vai Bondars būtu sliktāks kandidāts kā Āboltiņa? Levits taču jums nepatīk – “izcūkoja” Satversmi ar preambulu:):):)
1
DD1 > lno 31.01.2015. 09.32
> lno
Levits taču jums nepatīk – “izcūkoja” Satversmi ar preambulu”
Jā, tā niekošanās ar preambulu mazināja manu kāri pēc Levita, lai arī viņš joprojām ir viens no jēdzīgākajiem.
0
Absints 30.01.2015. 10.22
Latviešiem ir tāds teiciens- pasaki kādi ir Tavi draugi… Šinī gadījumā Bondara partijas biedri. Ja pats Bondars būtu akceptējams, tad man neliktos pareizi, ka prezidents nāktu no partijas kas atbalsta rupekļus un dzērājus. Arī pat, ja tas ir taktisku motīvu noteikts. Jo mazais pirkstiņš velnam jau ir atdots…
1
v_rostins > 30.01.2015. 11.51
Ķīps
Jo mazais pirkstiņš velnam jau ir atdots…
________________
Es gan vairāk uztrauktos par tiem izdzimteņiem, kurus kā šašļik sātans samaucis uz sava daikta.
0
Fikseris 30.01.2015. 09.59
Lembergs + saskaņas centrs + pareizticīgā sudraba = 52 vietas saeimā. Viņi arī noteiks kurš būs prezidents un tas būs Bērziņveidīgs bijušais komunists/kleptokrāts/bandītu un krievijas draugs. Normālu modernu progresīvu cilvēku tur pat tuvu nepielaidīs.
Paldies vēlētājiem kuri balsoja par ZZS un sudrabu.
1
andrejs > Fikseris 30.01.2015. 15.08
Drīzāk paldies visiem, kas atbalstīja pilsonības likuma mīkstināšanu. tikai pateicoties viņiem legalizētie kolonisti regulāri uzvar beidzamajās vēlēšanās
0
dzeris49 30.01.2015. 09.53
Ja var būt Bērziņš, kāpēc gan nevarētu būt Bordāns, noteikti būtu labāks par tagadējo.
Kaut, ja nopietni, absurds, notiek kaut kādas politiskās spēlītes, un būs tas, ko gribēs Lembergs un SC, tas nu ir skaidrs.
4
DD1 > dzeris49 30.01.2015. 13.30
> dzeris49
“Ja var būt Bērziņš, kāpēc gan nevarētu būt Bordāns”
Bordāns, protams, būtu labāks par Bondaru, bet jau tas vien, ka parādījies konkurents Bērziņam, ir apsveicami.
0
Optiskais Tēmeklis > dzeris49 30.01.2015. 13.36
Dzeri, Tev Bordāns ar Bondaru nav sajukuši?! :)Jeb, — nekad neesi zinājis, ar ko viens no otra atšķiras?
0
andrejs > dzeris49 30.01.2015. 15.21
būs tas, ko gribēs Lembergs un SC, tas nu ir skaidrs.
——————————-
nevajadzēja piešķirt nelegālajiem kolonistiem pilsonību, tad nebūtu nekāda SC, un Lembis būtu melns un maziņš.
0
dzeris49 > dzeris49 30.01.2015. 19.09
Vai tad nav skaidrs, ka pārrakstījos.
0
nomale 30.01.2015. 08.59
Bondars varētu būt pieņemams kandidāts koalīcijai. Atliktu tikai Kaimiņu kaut kur nofīrēt un par vienu konkurējošu partiju uzreiz mazāk.
0
Mantrausis 30.01.2015. 08.19
Nav slikti, bet vairāk par labu izskatu, basketbolista prasmēm, simpātisku sievu un stabilu ģimeni manuprāt kandidāts nespēj dot. Vai mums ar to pietiek?
14
Viedoklis_lv > Mantrausis 30.01.2015. 08.29
Cik % no viņa gadiem sākot ar 21 viņš pavadījis kā basketbolists, ka to tik svarīgi pieminēt? 90%? 80%? 10%?
Saņemies un kļūsti objektīvs!
0
Aigars Brauns > Mantrausis 30.01.2015. 08.29
>Mantrausis. Šaubu nav, ka nekas dižs tas nav, bet salīdzinājumā ar Bērziņu tās ir milzīgas priekšrocības:) Redzot Bērziņu TV ekrānā, es katru reizi ar iekšēju kauna sajūtu nervozi gaidu kārtējo “ēēm – bēeem, mmmmm”. Galu galā, galvenā prezidenta funkcija ir pārstāvēt valsti, un kā Latvijas seja Bondars nebūt nav tas sliktākais variants.
0
zanE. > Mantrausis 30.01.2015. 10.25
…hmmm….smukais izskats tomēr “baigo” lomu spēlē sabiedrības apziņā, tas izslēdz atmiņu un prātu arī…štrunts par smukā Bondara veikto un paveikto – noteicošais – smuka bilde, ir kur aci papriecēt….
….un ļautiņiem aizmirstas Bondara spīdošā karjera pēc atgriešanās no Amerikas – Bondars īsu laiku strādāja Latvijas Unibankā (kopā ar Bērziņu?) un a/s Interbaltija Invest…1997. gadā viņš kļuva par premjera Viļa Krištopāna biroja vadītāju, bet gadu vēlāk jau sāka vadīt Valsts prezidentes Vairas Vīķes-Freibergas kanceleju…vienubrīd Bondars tika minēts arī kā viens no Satversmes aizsardzības biroja vadītāja amata kandidātiem….politiskās karjeras dēļ viņš uz īsu laiku pārtrauca darboties Prezidenta kancelejā, jo TB/LNNK sarakstā startēja Rīgas domes vēlēšanās….vēlēšanu listē viņš bija iekļauts ar 44. numuru un diez vai viņam spīdēja iekļūšana galvaspilsētas domnieka krēslā…piedalīšanās vēlēšanās drīzāk bija savas politiskās pārliecības demonstrēšana un dažus mēnešus ilgusī „aiziešana” no Prezidentes dienesta visticamāk bija formāla…būs – būs, nebūs – nebūs…bet…Prezidentes kanceleja tomēr pēc laika tiek pamesta tādēļ, ka saņēmis „interesantu biznesa piedāvājumu”, respektīvi ticis uzaicināts par Latvijas Krājbankas valdes priekšsēdētāju, jo tās iepriekšējam vadītājam Andrim Nātriņam beidzās pilnvaru termiņš….
….un sākas skaisto mašīnu laiks Latvijas Krājbankā un lieliskā draudzība ar Krājbankas īpašnieku Antonovu…
….un visiem kaut kā piemirstas Bondaram pajautāt par “veiksmīgo” biznesu V. Antonova vadītajā Konvers Grup piederošajā Nīderlandes kompānijā Spyker Cars N. V., kurā Bondars sabija par padomes locekli…
…no Dienas Bizness arhīviem:
-“M. Bondaru Spyker Cars padomē ievēlēja viens no kompānijas akcionāriem, ar ko Latvijas baņķieris bijis pazīstams.
Saskaņā ar Spyker Cars iekšējo kārtību, kas paredz padomes locekļu rotāciju, M. Bondars luksusa auto ražotāja padomē darbu turpinās līdz 2010. gada aprīlim.
Darījums paredz, ka Nīderlandes luksusa auto ražotājs Spyker Cars par Zviedrijas Saab samaksās General Motors (GM) 74 miljonus USD, kā arī izsniedz tai Saab akcijas 326 miljonu USD vērtībā. General Motors paredz, ka darījums noslēgsies līdz februāra vidum, ziņo starptautiskie mediji.
Spyker Cars padomē 2008. gada janvārī ieceltais Latvijas Krājbankas padomes loceklis Mārtiņš Bondars atzina, ka diemžēl vairāk par šo darījumu komentārus sniegt nevar. «Tas ir komplicēti, darījumā tiešā veidā iesaistīti gana daudzi cilvēki,»
….cik liela daļa Latvijas Krājbankai uzticētās naudiņas satecēja neveiksmīgos biznesa darījumos?…
….kādas konsultācijas Bondars sniedza naftas lauku izpētes procesa dalībniekiem?….
…kā redzams – smuka bilde liedz MM uzdot jautājumus un M.Bondaram izvairīties no atbildēm…smuks taču!…
0
Viedoklis_lv > Mantrausis 30.01.2015. 10.42
“…cik liela daļa Latvijas Krājbankai uzticētās naudiņas satecēja neveiksmīgos biznesa darījumos?…
….kādas konsultācijas Bondars sniedza naftas lauku izpētes procesa dalībniekiem?…. ”
Šitas piegājiens ar jautājumu salikšanu riktīgi piedur :D
“Vai Vaira Vīķe Freiberga ir komuniste? Vai viņa izzaga valsts naudu? Vai Bondars sazaga miljonus nodokļu maksātāju naudas?”
0
pirozkovs > Mantrausis 30.01.2015. 10.46
Zane. Vai ome aiz skaudības nīst izskatīgus vīriešus?
0
aivarsk > Mantrausis 30.01.2015. 11.30
Zane…cik liela daļa Latvijas Krājbankai uzticētās naudiņas satecēja neveiksmīgos biznesa darījumos?…
_________________________________
Neveiksmīgs bizness nav nekāds noziegums!
Noziegums ir naudas piesavināšanās.
0
Aigars Brauns > Mantrausis 30.01.2015. 12.09
Es varu saprast, ka cilvēkam, kurš spogulī redz nevis Amaliju Klūniju, bet gan Frankenšteina vecomāti, varētu būt naids pret katru vīrieti, kas ir glītāks par Kvazimodo, taču es nevaru saprast, kāpēc šajā sakarā jāaprej un jāapgāž ar dubļiem nevis Dievs, kas varētu būt vainīgs pie izskata defektiem, bet gan savi līdzcilvēki. Protams, tās ir tikai manas subjektīvās pārdomas.
0
zanE. > Mantrausis 30.01.2015. 12.34
…Aigars Brauns….mūsu sabiedrība no smukuma etalona meklēšanas joprojām nav izaugusi – ar to var piesegt tukšumu un sniegt arī grēku atlaides…Gorbunova smukā frizūra jau kļuvusi par tautas folkloru…smukā Baibiņa derēja jebkuram amatam, tās piemīlīgo vaigu pat aizņēmās Grigule, lai sevi reklamētu – nu, tak – nostrādāja!…
….prezidenta amats nav skaistuma konkurss…kaut kam jābūt arī starpausu telpā…kamēr sabiedrības vairākumam tajā svilpos tikai caurvējš – derēs jebkurš ar piemīlīgu smaidu, smuku frizūru un….angļu valodas zināšanām…
0
Viedoklis_lv > Mantrausis 30.01.2015. 12.41
zanE, tas ir Tavs subjektīvais spriedums, ka Bondars ir smuks bez nekā “starpausu telpā”.
Manuprāt cilvēks bez smadzenēm nevarētu būt:
Hārvardas Universitāte (Harvard University), 2011, Publiskās Administrācijas Maģistrs
Leiklandes koledža (Lakeland College), 1996, Starptautiskās Uzņēmējdarbības Bakalaurs
SIA PBK, Valdes priekšsēdētājs
Latvijas Reģionu Apvienība – Valdes priekšsēdētājs
Ekonomistu Apvienība 2010 – Valdes loceklis
Latvijas Starptautiskā Skola – Padomes loceklis
Latvijas Basketbola Savienība – Padomes loceklis
0
lno > Mantrausis 30.01.2015. 13.00
zanE. Pievilcīga āriene ir politiķa pluss. Protams, to var komempensēt ar oratora talantu, tālredzību, oriģināliem problēmu risinājumiem u.t.t. Varbūt zanE varētu uzrādīt kādu V politiķi, kurš izceļas ar šādām pozitīvām īpašībām?:):):)
0
zanE. > Mantrausis 30.01.2015. 13.08
….Viedoklis_lv….varbūt vari uzrādīt, kurā vietā esmu runājusi par Bondara starpausu telpu, ja apgalvo – “tas ir Tavs subjektīvais spriedums, ka Bondars ir smuks bez nekā “starpausu telpā”.”….
…pārlasi vēlreiz manu komentāru – 30.janvāris 2015 12:34….
0
Viedoklis_lv > Mantrausis 30.01.2015. 13.19
Ui zanE šitajās trulajās spēlītēs es nemaz neiesaistīšos. Raksts ir par Bondaru un Tu visu laiku bīdi tekstus par to kā cilvēki uzķeras uz smukām frizūrām kuriem nekā starp ausīm nekā nav. Tava teksta nodoms man ir skaidrs – vai kādam vēl bija cita interpretācija ko zanE ar to bija domājusi?
Raksts par Bondaru un zanE raksta:
“…štrunts par smukā Bondara veikto un paveikto – noteicošais – smuka bilde, ir kur aci papriecēt”
“….prezidenta amats nav skaistuma konkurss…kaut kam jābūt arī starpausu telpā…kamēr sabiedrības vairākumam tajā svilpos tikai caurvējš – derēs jebkurš ar piemīlīgu smaidu, smuku frizūru un….angļu valodas zināšanām… “
0
zanE. > Mantrausis 30.01.2015. 13.34
…Viedoklis_lv….ne par velti Tev norādīju uz komentāru, kurā atbildēju Aigaram Braunam….Tev sagribējās samest visu vienā kulītē un sakratīt…nu – sakratīji…un izvilki to, kas Tev šķita noderīgs, ignorējot augstāk rakstīto – “mūsu sabiedrība no smukuma etalona meklēšanas joprojām nav izaugusi – ar to var piesegt tukšumu un sniegt arī grēku atlaides”….
…ar nolūku pieminēju sabiedrības vairākuma starpausu telpu – “…prezidenta amats nav skaistuma konkurss…kaut kam jābūt arī starpausu telpā…kamēr sabiedrības vairākumam tajā svilpos tikai caurvējš – derēs jebkurš ar piemīlīgu smaidu, smuku frizūru un….angļu valodas zināšanām…”
…turpmāk nelieto šeikeri kokteiļu pagatavošanai no komentāriem… :)
0
andrejs > Mantrausis 30.01.2015. 15.17
…kā redzams – smuka bilde liedz MM uzdot jautājumus un M.Bondaram izvairīties no atbildēm…smuks taču!…
—————————–
pēc žanes komenta var spriest, ka V slepenais kandidāts galīgi nav smuks. Kādas būtu viņa pozitīvās īpašības? Nomainījis daudzas partijas, pakalpīgs Briselei?
0
Aigars Brauns 30.01.2015. 08.12
Salīdzinājumā ar Bērziņu Bondars ir nesalīdzināmi labāks; izskatīgs, elegants, spēj atcerēties, ko teicis pirms pāris minūtēm, prot runāt publiski, nav sašmucējies ar piederību Puzes deģenerāta partijai, nav domājams, ka varētu publiski solīt pa galvu žurnālistiem, nav saistīts ar visādiem ES naudas izkrāpšanas darījumiem, nav piedējis Latviju ar ārlaulības bērniem … Man gan gribētos šajā amatā redzēt patiesi inteliģentu cilvēku, piemēram, Stradiņu, Žīguri, Lancmani (pirmie, kas nāk prātā), bet tas jau laikam paliks vēlmju līmenī.
5
klusais > Aigars Brauns 30.01.2015. 09.39
Bondaram ir gan grēciņi … pietiek sākt dažiem runāt un tiks pastāstīts piemēram par to kā Air Baltic saņēma kredītu Krājbankā :)
0
aivarsk > Aigars Brauns 30.01.2015. 11.27
klusais, Tu taču saproti, ka Bondars nav nekādā veidā reāls kandidāts…
Kāda jēga viņu apspriest?
0
lno > Aigars Brauns 30.01.2015. 11.49
klusais. Vai V savās rindās var atrast Bondaram cienīgu pretinieku, ja tā nav atradusi ne MP, ne ministrus? Ja Āboltiņa pati nebūtu mērķējusi uz VP krēslu, varbūt Bērziņš joprojām sēdētu saeimā?
0
klusais > Aigars Brauns 30.01.2015. 12.18
aivarsk – nekad neko nevar zināt :) daudzmaz skaidrs ir viens – prezidentu principa izvēlēsies Aivars … patreiz visādas versijas kuluāros virmo … līdz pat tam , ka būs dīls valdības grožus atdodot Reizniecei un rudo sašķeļot V iebīdīt kārotajā amatā … patreiz tās protams ir tikai versijas …
Ja par kandidatiem, tad Levits varētu būt optimālākais , bet tam daudz pretinieku … nekādus spilgtus personāžus neredzu.
0
klusais > Aigars Brauns 30.01.2015. 12.19
lno – manuprāt nevienam politiskam spekam nav spilgtu pretendentu … :(
0
Viedoklis_lv 30.01.2015. 07.26
Būsim objektīvi, kas Latvijai labāks prezidents Bērziņa papus no kura kauns kad atver muti it sevišķi ārzemēs vai Bondars, kas harizmātisks, prot uzstāties, pārvalda angļu valodu?
1
Fikseris > Viedoklis_lv 30.01.2015. 10.03
Nav nozīmes kas Latvijai labāks jo prezidentu ievēlēs lembergs un saskaņas centrs.
0
lno 30.01.2015. 00.42
Arī Osipvs grib būt par Valsts prezidentu: http://m.la.lv/valsts-simbols-vai-figna/
1
aivarsk > lno 30.01.2015. 01.21
Nu, ko es teicu – Bondaram 7 balsis osipiskim 27…
0
aivarsk 30.01.2015. 00.26
Gan jau atradīs lielāku kretīnu :)
1
J.Biotops > aivarsk 30.01.2015. 07.54
Pavisam noteikti, ka atradīs. Šis pat līdz jau zināmajiem Rumpīša un Kājbērziņa sasniegumiem nevelk, lai gan pieteikums vērā ņemams. Vēl jau uz savu tiesu gaida pati Sudraba, viņas ieroču nesējs Kūtris arī nav nekāds sīkaļa izvirzītajā jomā.
0
Aldis-2 30.01.2015. 00.00
Francijā jau arī sāk gatavoties prezidenta vēlēšanām.
Tâ kâ galīgie kandidāti vēl nav zināmi, aptaujās tiek piedāvātas dažādas kombinācijas, piemēram:
A kombinācija:
1) Marine Le Pen – 29%
2) Nicolas Sarkozy – 23%
3) François Hollande – 21%
B kombinācija:
1) Marine Le Pen – 31%
2) Alain Juppé – 23%
3) François Hollande – 21%
C kombinācija:
1) Marine Le Pen – 30%
2) Manuel Valls – 23%
3) Nicolas Sarkozy – 23%
D kombinācija:
1) Marine Le Pen – 31%
2) Manuel Valls – 23%
3) Alain Juppé – 22%
http://www.marianne.net/sites/default/files/capture_decran_2015-01-29_a_10.23.55.png
2
+4
-3
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
@nomale > 30.01.2015. 08.57
Interesanti, kas būtu otrajā kārtā, kad saliktu piemērām Lepenu un Sarkozi? Domāju Lepena par prezidentu netiktu. Lembergs arī populārākais, ja vērtē veselu baru, bet divcīņā ar normālu kandidātu (ne Ušakovu) viņš pilnīgi noteikti zaudētu.
0
Aldis-2 > 30.01.2015. 16.33
nomalei
Otrajam kandidātam protams ir nozīme.
Ja 2.kārtā būtu Lepēna un Olands, tad Lepēna zaudētu 45%:55%
Bet ja būtu Lepēna un Manuels Valls, tad Lepēna zaudētu 40%:60%
Valla uzskati imigrācijas jautājumos brīžiem atgādina Lepēnas uzskatus.
(Starp citu, Vienotība un NA varētu padomāt, kāpēc viņi allaž zaudē vēlēšanas Rīgas domē. Viņi vienmēr piedāvā tādus kandidātus, kuŗus nevar neuzvarēt. Liekas, ka kompensācijā par to, ka viņi neņem SC valdībā, viņi apzināti tēlo teātri Rīgas domes vēlēšanās.)
Tomēr arī ar labu kandidātu var nepietikt.
Lepēnas populāritāte visu laiku pieaug. Bet pie varas esošie polītiķi nedara neko, kas mazinātu vēlētāju vēlmi balsot par Lepēnu. Ja viņi arī turpinās neko nedarīt, tad cerības uz vēlētāju saprātīgumu sarūk. Ja nav saprātīgi polītiķi, vai var gaidīt saprātīgumu no vēlētājiem?
(Arī runājot par Latviju. Var domāt, ka vēlētāji, kas atbalsta Lembergu, vienkārši ir stulbi. Bet var uz to skatīties arī no citas puses: Vienotības un NA piedāvājums nav tik labs, lai ieinteresētu Lemberga atbalstītājus. Ja piedāvājums būtu labs, viņi būtu aizmirsuši par Lembergu.)
0