Zatlera uzrunā trūcis nācijas līdera iedvesmas
Saistītie raksti
Radars /
7. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Personība /
7. jūnijs 2023
Neievainojamais karjeras ceļš
Komentāri (62)
maija_br 28.04.2011. 18.51
Neesmu Zatlera runu dzirdējis. Runas ir mazsvarīgas. Svarīgi ir darbi.
0
Ieva 28.04.2011. 06.54
Zatlers cenšas paveikt savu darbu, nav šaubu. Piekritu A. Kaktiņam, runa bija saturiska un ar lielu darba ieguldijumu, bet ar to vien ir par maz. Zatlers nav līderis un nekas tāds nebūs. / Arkārtigi pietrūkst Vairas Vīķes-Freibergas – viņas viedums, līderiba, nostāja, komunikācija….
1
P_Dancis > Ieva 28.04.2011. 08.14
…pietrūkst viņas brauciena uz Maskavu 9. maijā, pietrūkst atbalsta iebrukumam Irākā…
0
Pauls Puķītis 27.04.2011. 21.09
vai pats nekad neesiet devis dakterim kautvai bumbaku kasti??? …
============
Dēļ sevis nē, paldies Dievam!
Citu dēļ- jā!
0
ltvpanorama 27.04.2011. 20.32
manuprāt Zatleru palaist brīvībā šobrīd ir par dārgu…lai atsēž otru sroku un izdara kaut ko lietderīgu..ja godīgi..tad visa tā d..šanās kas tagad notiek ir līdz nierēm..sākot no ventspils bruģētāja kārtējo ārstēšanos pēc uzaicinājuma0 zvērēt Londonā un beidzot ar Ekonomikas ministrijas ideju par uzņēmumu padomēm,,,bet tauta izmirst, aizbrauc, nedzimst…ir tomēr vajadzīgi cipariņi vadībā bet ir vajadzīgi tādi kas tautai pasaka ko vērtīgu un taisnīgu..un ja vēl tam sekotu rīcība..
1
Pauls Puķītis > ltvpanorama 27.04.2011. 20.39
Nē, nu protams. Ja salīdzina tos kandidātus, kas aptaujai piedāvāti Dienā, tad – vienos vārtos!
0
valdis 27.04.2011. 19.36
Taču Silenieka izgājiens šodien radio intervijā tikai apliecina, ko var atļauties kādas partijas pārstāvis. Un sabiedrība to pieņem bez iebildēm?
0
Pauls Puķītis 27.04.2011. 19.36
Protams, var jau būt daudz ļaunāk.
Labi, ka vēl tā !
:)
0
Janka, Janic 27.04.2011. 18.59
Zatlers nav Pietuka Krustiņš , kuram filozofa dveesele , bet kaartiigs dakteris , ar ķeerienu , pašapliecinaajuma viņam paarpaareem , bet ja nošaavis garaam šajaa uzrunaa , tad tas liecina par padomnieku seklumu , kuri šaadaas reizees ir tikai prasti suflieri…
15
Pauls Puķītis > Janka, Janic 27.04.2011. 19.18
Pietuka Krustiņš arī ņēma aploksnes?
Štrunts par aploksnēm , ja tās ir dotas dakterim, bet nav štrunts, ja dakteris to publiski pauž un prezidentē…
Savu laiku es pat gandrīz sāku lūgt Dievu, lai Anatolijs nekļūtu par prezidentu. CK id. sek. un brīvvalsts prezidents….? Nespēju to iedomāties. Labi, ka tā.
Vēl viena Likteņa ironija – Brigmani toreiz noņēmām no “skatuves” ar lielām grūtībām…bet tagad viņš māca mums Dzimteni mīlēt kā , teiksim, piektais cilvēks valstī…
Es domāju, ka tās ir tās lietas, ko katrs (ne)grib saskatīt …nevis te kādi mentori vai abstraktie līderi…
Vai nav kāzusi , ko?
Ir tomēr kaut kāda lietu kārtība, kura jāievēro, vai nav tomēr(?)
0
buchamona > Janka, Janic 27.04.2011. 19.28
Štrunts par aploksnēm , ja tās ir dotas dakterim, bet nav štrunts, ja dakteris to publiski pauž un prezidentē…+++ tieši tādēļ, ka viņš nenobijās godīgi atbildēt uz jautājumu par aploksnēm, viņš var būt prezidents. :) Nesaprotu, kā tik vnk patiesību ir tik grūti norīt :) Viņš jau varēja arī sist sev pie krūtīm un teikt – ko jūs, nekad un nemūžam :)) Tas būtu labāk? Viņam – jā, šodien neviens tās aploksnes vairs nepieminētu.
0
Pauls Puķītis > Janka, Janic 27.04.2011. 19.32
Tu neesi sapratis galveno!
Tas ir labi, ka nemeloja!
Sliti, ka grib būt prāts, gods un sirdsapziņa!
:)
0
buchamona > Janka, Janic 27.04.2011. 19.50
Kas ir gods, prāts un sirdsapziņa? Kaut kas tāds, kurš nāk no Marsa, bez savas PSRS pagātnes viņa vecumā? :) Piedod – tas viss ir tikai lozungi
0
Pauls Puķītis > Janka, Janic 27.04.2011. 19.58
Nav , nav lozungi!
Savulaik man bija tas gods satikt un darboties īsu brīdi kopā ar V.Ancīti. Ir tādi cilvēki- kuriem ir gods, parāts un sirdsapziņa. Domāju, ka Anna ir starp tiem!
0
buchamona > Janka, Janic 27.04.2011. 20.16
Piekritīsi, ka “padomju laikos” bija savs goda kodeks :) Es reti esmu slimojis, bet vienmēr, kad gāju pie ārsta, samaksāju viņam atsevišķi – nevis pirms, bet pēc vizītes. Es vnk biju tā mācīts, ka latviešiem tas nav raksturīgi – palikt kādam parādā. Un ne tikai ārstam, jebkuram un par jebko esmu maksājis. Vienīgi laikam milicim ne :)) Un, neuzskatu to par kukuli, tad jau – oficiants ,kas tas tāds par izredzēto visos laikos ir bijis, vai taksists ? :)))
Tikai godīgi būtu, ja tajos laikos būtu bijusi iespēja arī skolotājam piemaksāt un tādā garā, citādi jau tā algas starpība starp traktoristu un ārstu, piemēram, bija netaisnīgi dramatiska. Es, puišelis, kurš gāja jūrā, saņēmum trīs reizes vairāk kā viens profesors :) Tas taču bija smieklīgi un reizē nožēlojami
0
Janka, Janic > Janka, Janic 27.04.2011. 20.20
to merkoni , prezidents tomeer ir prezidents ,sveeta buušana taapat kaa valsts karogs ( kameer viņš ir amataa) nav gan tautas veeleets( to neizveeleejaaties ne Juus ne es) , pats saprotiet muusu politikas ķeeķi , nevar viņu miiciit atejas podaa kautvai vienkaaršas pieklaajiibas deeļ , taa buutiibaa ir necieņa pret valsti … vai pats nekad neesiet devis dakterim kautvai bumbaku kasti??? … ja nee tad atvaino es personiigi pateiciibas nenievaaju , bet mentam nekad ne latu ne rubli devis neesmu, jo tas ir pretiigi
0
Pauls Puķītis > Janka, Janic 27.04.2011. 20.27
Es gan milicim esmu maksājis…trīs rbļ…vi’š prasa:- ko darīsim? es raustu plecus, šis- dod trojaku un brauc…:)
/tas bija pie dzelzceļa stacijas Rīgā/
Tu par daudz ieciklējies uz manis teikto- aploksni.
Es nepārmetu dakteriem aploksnes !
Es salīdzinu Auderu ar Zatleru…kliegt gribas pēc taisnības…
0
mary75 > Janka, Janic 27.04.2011. 21.26
Nu gan sagribējam – “prātu, godu, sirdsapziņu…
Un paši kādi?
Kādu Saeimu ievēlam?
Kas mums tautā mīlētākais politiķis?
Vircas bedre pēc rozēm nesmaržos.
0
Pauls Puķītis > Janka, Janic 27.04.2011. 21.28
Es, puišelis, kurš gāja jūrā, saņēmum trīs reizes vairāk kā viens profesors :)
———-
Hi, es uz bāzes kuģa saņēmu ~70rbļ…:)
0
Pauls Puķītis > Janka, Janic 27.04.2011. 21.30
Dzeri, bet gribēt jau nav kaitīgi!
vai, kā?
0
mary75 > Janka, Janic 27.04.2011. 21.39
Sapņot nav kaitīgi, gribēt nesasniedzamas lietas – tas var radīt lieku stresu.
0
buchamona > Janka, Janic 27.04.2011. 21.43
makaroni – Nevar jau visu gribēt – sēdēt uz bāzes kuģa un saņemt naudu :))) Vajadzēja zivis zvejot :)
0
Pauls Puķītis > Janka, Janic 27.04.2011. 21.45
Dzeri,
nus, lietām jābūt mazliet lielākām par sasniedzamām… tobiš – nesasniedzamām!
:D
0
Pauls Puķītis > Janka, Janic 27.04.2011. 21.46
r.a.
:)
0
Pauls Puķītis 27.04.2011. 18.44
Nu vells, kā te tautai mentoru, nācijas līderi savajadzējies.
=========
Mentoru ne mentoru, bet cilvēku ar iedzimtu paaudzēs intelektu, tikumu, Goda prātu un sirdsapziņu, tostarp politiķi arīdzan, gan gribētos. Anna būtu labs kandidāts. Šaurpierēm Saeimā būtu kauns muldēt, kas ienāk prātā viņas klātbūtnē …
/bet kas tev dos/
0
Aivars Krauklis 27.04.2011. 17.33
Nu vells, kā te tautai mentoru, nācijas līderi savajadzējies. Brrr, ceru, ak tik tālu tomēr nenoies. Man pilnīgi pietiek ar prezidentu, kurš puslīdz normāli pilda Satversmē noteiktās funkcijas.
Ja neder atmiņas par vēsturi, varam paraudzīt, kā labi nacionālais līderis (tieši tā definēts) darbojas blakus vienā naftas-gāzes Atomzanzibarā.
0
gundega_heiberga 27.04.2011. 17.25
Latviešu paruna MUĻĶIS NESAPRATĪS, GUDRS NEKO NETEIKS neizskaidro, kurai grupai pieskaitāmi tie, kuriem jau bija viedoklis pirms runas. Pēc runas saprātīgs komentārs, šķiet, vienīgi Kaktiņam.
0
ilmisimo 27.04.2011. 16.57
Zatlera uzrunā trūcis ….
________________________
un plīsis?
0
Normunds 27.04.2011. 16.01
Kas dzimis rāpot, tas nevar lidot. Zatlers var būt viss kas – labs ārsts, ierēdnis vai vienkārši labs cilvēks, tak ne jau nācijas līderis. Nu nav viņam tādu dotību. Zatlers tik ļoti atgādina dziedātāju bez muzikālās dzirdes, ka kļūst viņa žēl. To, ka Zatlers būs žēlīgs prezidents, zināja viņa Zoodārza aizbildņi un tieši tāpēc izvēlētjās. Nepatīkami liekulīgi ir Zatlera atbalstītāji, sakot, ka tā ir spēcīga kanditatūra. Būtu teikuši kā ir – Zatlers varbūt ir tukša vieta, bet tikai tāds kandidāts varbūt neļaus iesēdināt prezidenta krēslā Lemberga un SC cilvēku.
5
mary75 > Normunds 27.04.2011. 16.40
Galīgi neesmu Zatlera fans, bet, “tukša vieta” pārāk stipri teikts.
Ja viņš būtu “tukša vieta”, ko katrs var aizpildīt ar kādu tik grib saturu, nebūtu problēmas ar viņa pārvēlēšanu.
Tur jau tā lieta, ka politisku neatkarību Zatlers ir parādījis, reizēm iestājies arī pret Saeimas vairākumu, neparakstījis dažus odiozus likumus, krīzes laikā parādīja, ka nabas saiti ar tiem, kas viņu ievēlēja, ir pārrāvis.
Zatlera problēma ir nespēja īsi un skaidri noformulēt savas domas, bet, atšķirībā no Saeimas deputātu vairākuma, acīmredzamas muļķības viņš nav sarunājis.
Tukša vieta ar uzvārdu bija Ulmanis 2.
Nu, ja kādam vajag Hugo Čavesu, tad cita lieta, bet, Latvija nav prezidentāla valsts, un prezidentam nav jābūt “vadonim” vai kam tur vēl.
Vismaz, salīdzinot ar vispārējo politikas un politiķu līmeni Latvijas republikā, Zatleris ir pietiekami normālā līmenī.
0
buchamona > Normunds 27.04.2011. 16.47
mazputns – To, ka Zatlers būs žēlīgs prezidents, zināja viņa Zoodārza aizbildņi un tieši tāpēc izvēlētjās. Nepatīkami liekulīgi ir Zatlera atbalstītāji…+++ spēcīgi, protams, bet, vai pamatoti? :) Gribētu faktus, bet, tikai tos, kas attiecas uz prezidenta Zatlera darbu, nevis tiem nedarbiem, kuri ir veikti viņam aiz muguras, prezidenta kandidātam nezinot
0
Una Grinberga > Normunds 27.04.2011. 17.25
@dzeris
OK, varbūt “tukša vieta” ir pārāk pārspīlēti teikts, bet ideja ir skaidra. Iedomājies, ka rīt Zatlers vairs nebūtu prezidents! Vai Tu to pamanītu un vai Tavā dzīvē/uztverē kaut kas izmainītos? Man nekas nemainītos – un turēt cilvēku tikai tādēļ, lai vieta nepaliktu brīva, ir muļķīgi.
0
mary75 > Normunds 27.04.2011. 21.00
Nu bet tev vajag “vadoni”, kas katru dienu uzstātos ar pāris stundu garām runām, kā kāds Fidels vai kāds līdzīgs?
Prezidents ir tikai funkcija, vismaz, tiesiskā valstī.
Nu gribētos jau ko vairāk līdzīgu Meri vai ILvesam, vai Freibergai( to gan ievēlēja pilnīgi nejauši, Latvijai vienkārši paveicās), bet, tad jau mums arī Saeimai jābūt kā Igaunijā, tātad, Latviju jāapdzīvo igauņiem.
Kamēr te “elektorāts” ir tāds, kāds ir, tikmēr gan Saeima būs, kāda ir, gan prezidents atbilstošs,pat labāks par vidusmēra deputātu, un labi vēl, ka nav kas līdzīgs tautā mīlētam tumsonīgajam populistam Lembergam.
Bet, nav vēl teikts, ka nebūs, tad tu redzēsi “personību”, nezināsi, kur likties aiz kauna, un vēl atcerēsies Zatleri.
No otras puses – tai pat Izraelā prezidentu nesen notiesāja par izvarošanu, viss ir vērtējams salīdzinājumos.
0
ievuliitis > Normunds 27.04.2011. 22.45
Vēl joprojām atceros iedvesmojošas A.Šķēles runas – par bikšu gludināšanu, zobu tīrīšanu, kurpju spodrināšanu un valodu mācišanos, vēl no Vinnija Pūka kas bija. Nu, un? Vai šīs runas kaut par kapeiku, atvainojos, – santīmu, maina manu attieksmi pret šo politiķi? Jā, varbūt maina. Mana vilšanās un nosodījums ir lielāks.
Tāpēc laikam jau nepietiek, ka cilvēks ir veikls runātājs-vizionārs – “…ģimene spēs uzaudzināt un izskolot 3 bērnus”. Jau audzina un skolo – ārpus Latvijas. Paldies!
0
marčiks 27.04.2011. 15.44
Protams, Zatlers nav gluži dižākais orators, kāds jebkad staigājis pa zemes virsu. Taču runas saturam nebija nekādas vainas. Tā saukto “lielāko laikrakstu” viedokļi, manuprāt, nav īpaši par pilnu ņemami. Ja kādam ļoti gribas paklausīties iedvesmojošas un vienkāršas “nācijas līdera” uzrunas, iesaku pameklēt netā Hitlera ierakstus. Varbūt der arī Čavess. Demokrātisku valstu līderi bieži vien ir samērā garlaicīgi. Turklāt tad, kad kāds runātājs tiešām “izcelsies”, sāksies cita veida bļaušana. Piemēram, VVF “Mēs esam vareni! Latvija!” taču pataisīja teju par psihiski nelīdzsvarotas personas mēģinājumu manipulēt ar ļaužu masām, lai gan tur tieši bija centieni iedvesmot, saviļņot “pūli”.
2
inesite15 > marčiks 27.04.2011. 15.54
:))))))) – a tas pūlis tak negrib viļņoties ne pa ko :)))
…. Ne orators… ne karoga nesējs … ne … kā tur – latb, kam to vajag …. ne pat iespēj kā savējo nolasīt, ko tas notesķīlis ar savu padumi sarakstījuši …..
0
ilmisimo > marčiks 27.04.2011. 17.28
VVF “Mēs esam vareni! Latvija!” taču pataisīja teju par psihiski nelīdzsvarotas personas mēģinājumu manipulēt ar ļaužu masām, lai gan tur tieši bija centieni iedvesmot, saviļņot “pūli”
————————————
VVF kļūda- izlaida vienu vārdu.Vajadzēja:”Mēs esam vareni jefiņi!”
0
Igors Daņiļēvičs 27.04.2011. 15.18
Nevēlos pārmest ne Zatleram, ne viņa runu rakstītājiem, bet gan tā saucamais “clear voice” (uzrunājoša, skaidra, saprotama valoda) gan saturā, gan formā, gan izpildījumā pietrūkst jau ilgstoši. To pašu var teikt par emociju, kas ir tiešā veidā atkarīga no rakstītāja. Tas ir, acīmredzami, attiecīgās jomas profesionāļu trūkums. Viena no pamata problēmām ir tā, ka Latvijā akūti trūkst darba un līdz ar to notiek savējo “piespēlēs” savējiem nedomājot vai tas patiešām būtu labākais risinājums valstij un prezidentam. Zatlers būdams ienācējs jeb iesācējs šai vidē nespēj pretī sātvēt sistēmas ilgdzīvotājiem, kas ar “profesionāļu smaidu” un “atsaucību” pārliecina Zatleru par savu taisnību. Viņš savā pārliecības un zināšanu trūkumā tam piekrīt un pakļaujas. Nu tad arī sanāk – “ne zivs, ne gaļa”.
1
mario1 > Igors Daņiļēvičs 27.04.2011. 18.26
Piekrītu Otto Ozolam – pārāk daudz ierēdnieciskas frāžainības.
Latviešiem nelabi metas no “ilgtermiņa attīstības”, “veselības aprūpes un izglītības sistēmas pilnveides”, “valdības darba efektivizēšanas”, “ilgtermiņā efektīviem lēmumumiem”, “efektīvāka lēmumu pieņemšanas mehānisma”, “ilgtspējīgas politikas nodrošināšanas”,”valsts ilgtermiņa interesēm”, “ekonomiskās ilgtspējas”, tālejošām strukturālām reformām”, “inovācijas veicināšanas un sabiedrības līdzdalības jautājumiem”, “ilgtspējīgas ekonomikas politikas”, “ilgtspējīgi veidotas finanšu politikas”, “jauniem, funkcionējošiem vērtību cikliem”, “augstas pievienotās vērtības radīšanas mūsu tautas labklājībai”, “pašvaldību teritoriju veiksmīgas sociālekonomiskās attīstības”, “valsts līmeņa atbalsta mehānismiem”, “aktīvā izglītojošā darba”, “ilgtspējīgas sociālās aizsardzības sistēmas” u.t.t. – tie visi bija no konteksta izrauti citāti no mūsu Valsts prezidenta runas. Ja man šādu frāžainības paraugstundu liktu noturēt, es atteiktos. Runas autoriem ieteiktu “ilgtspējīgu jaunu un funkcionējošu vērtību ciklu” pie latviešu lauku tantēm, kas šitos murgus viņiem izdzītu no galvas.
0
photocom 27.04.2011. 15.09
Kāds nu valža naclīderis
deju kursi
tad nazi dakšiņu kā lietot
apguvis ir
kāpēc nav vonūgs
lilis var nesaprast
prasi āboltiņai kur ir – vēl ir laiks
jā jurkevičs jau teica
ņemšot darbā traumās
0
Dina Repša 27.04.2011. 15.00
Kas uzskata Zatleru par nācijas līderi? Zatlers ir 100 cilvēku lokā rasts, “izštukots”, riskēt mīlošs, svarīgas un cienījamas profesijas pārstāvis – lielisks ārsts. Prezidenta amatā esošs augsti kvalificēts mediķis vienlaikus nenozīmē nācijas līderi. (Pēdējos mēnešos Latvijā ieviesies mazliet infantils politkorektums: jau tā dīvaini likumi nosaka slepenību daudz kam, par ko mēs maksājam. Palasiet ierēdņu un ministru, un deputātu komentārus! Nu ir sācies īpatns klusēšanas un nepateikšanas vilnis – liela daļa ļautiņu, kam mēs nez kālab pelnām un maksājam algu – nedzird jautājumus, klusē, melo, runā riņķī apkārt, vai – kas ļoti izbrīna – arī paši mediju darboņi uzskata, ka par svarīgām lietām pajautāt vai tās izteikt nedrīkst. Pilnīgi nopietni – minimālas atšķirības no Staļina PSRS [pēc nostāstiem] – manuprāt izsūtīt vai piespiest aizbraukt ir nebūtiski atšķiramas lietas – zaudējums ir abos gadījumos. Pie tam – no Sibīrijas cilvēki sapņoja atgriezties Latvijā. Vai 2011. gadā daudzi sapņo atgriezties no ASV, Austrālijas vai Spānijas? Galvenais ir kladzināt: mums ir tiesiska valsts (kur uz tiesu jāgaida, līdz nāve mūs šķirs), mums ir demokrātiska valsts (kuras jēgu reti kurš saprot] un viss.) Nācijas Līderim 4 gados ir jāpaspēj daudz. Latvijas Prezidents var atļauties nedarīt neko. Jo viss taču ir kārtībā.
5
ilmisimo > Dina Repša 27.04.2011. 17.24
Pilnīgi nopietni – minimālas atšķirības no Staļina PSRS
———————————————————-
Nuja. Kolima un Magadāna.Gulāgs.
Aušvice woopšem.
———————————
– manuprāt izsūtīt vai piespiest aizbraukt ir nebūtiski atšķiramas lietas..
———————————-
Nikolaja I laikā bija labāk – nelaida izceļot(uz silto zemi).Pie baltajiem lāčiem gan sūtīja.
Aleksandra laikā jau sliktāk. Varēja braukt peļņā uz Pēterburgu un taisīt kolonijas Baltkrievijā, Baškīrijā un vēl nez kur.
0
Dina Repša > Dina Repša 27.04.2011. 19.51
>>> Lamam. Līderim. Dzīvniekam. Alpakai&Gvanako. Es varētu neiebilst pret teksta sadalīšanu teikumos. Varētu… Bet, ja jau Tu dali teikumus, tad varbūt kā latviešu valodas mācību stundā – analizē arī katru vārdu?
Ja Tu būtu tik zinošs un izlasījis visu teikumu pilnībā…
Man ir kauns par Tevi!
Paldies.
0
ilmisimo > Dina Repša 27.04.2011. 22.12
Man ir kauns par Tevi!
Paldies.
_______________________
Man jau arī.
Ir salīdzinājumi,kas mazliet nuokaitina.
0
Dina Repša > Dina Repša 28.04.2011. 11.21
Es atvainojos par skarbumu, BET mani vecvecāki un tuvinieki aizbrauca vai gatavojās aizbraukt 1944. gadā [patlaban tieši šo ciltskoka niansi pētu]. BET – kā zinu, vai lasu un dzirdu – liela daļa aizbrauca uz atgriešanos. Pārdomu līmenī – procentuāli – cik tagadējo [1990.-2011.] ir aizbraukuši “uz atgriešanos”?
Tā arī ir atbilde.
0
ilmisimo > Dina Repša 28.04.2011. 11.56
..gatavojās aizbraukt 1944. gadā [patlaban tieši šo ciltskoka niansi pētu]. BET – kā zinu, vai lasu un dzirdu – liela daļa aizbrauca uz atgriešanos….
________________________________________
Aizmirsušies tik tie, kurus nožmiedza uz vietas un tie kurus nolēma lēnākais nāvei gulāgā.
0
andrejs_kirsis 27.04.2011. 14.59
Taisnība jau sociologiem, tāpēc no politiķu puses tāda attieksme:”Runā, runā, mana pakaļa klausās!” Tāpat nobalsos par kaut ko aizmuguriski sarunātu…
0
buchamona 27.04.2011. 14.58
Zatlera uzrunā trūcis nācijas līdera iedvesmas +++ cik var runāt par nācijas līderi, harizmu, zosādu, kuru izjūt klausoties vadoņa runas utt :) Pēdējais laiks ir saprast, ka mums ir vajadzīgs bezkaislīgs cipargalva, nevis kaujā saucējs. Patiesībā jau liela daļa cilvēku LV to ir sapratuši
9
+5
-2
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+7
-5
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Tane-Dane > buchamona 27.04.2011. 15.24
Šķiet, ka mums jau vismaz divi cipargalvas valdībā ir. Tagad derētu arī kādu poētu.
0
Ieva > buchamona 27.04.2011. 17.06
Prezidenta funkcija ir būt tītaram. Tie,kas to dabā redzējuši grozāmies krāsainus spārnus un asti izpletušu izdevešot cienīgas klukstošas skaņas, sapratīs..
Korektāk to būtu saukt par reprezentācijas funkciju. To Zatlers pilda. Nu nevar mums būt otrs Kārlis Ulmanis vai Vīķe Freiberga. Tāpēc, ja Zatlers der kāzu ģenerāļa amatam, ar to pietiek.
0
Una Grinberga > buchamona 27.04.2011. 17.12
Pietiek mums ar poētiem Saeimā! Nav mums vajadzīgs prezidents cipargalva, ne debesblāzmu saucējs. Prezidentam ir jābūt vispusīgi zinošam intelektuālim, tautas mentoram, ar radošu pieeju un spēcīgu mugurkaulu. Prezidentam nevajadzētu atgremot klišejas un elites idejas, bet ģenerēt savas vīzijas, kas iziet ārpus konkrētu elites pārstāvju domāšanas ietvariem.
0
buchamona > buchamona 27.04.2011. 17.13
Ķīps – laikam Tu biji izbraucis no LR?- laikā, kad Zatlers sapurināja valdību tiktālu, lai tā atkal spētu turpināt sarunas ar SVF un citas lietas darīja uz savu pilnvaru robežas. VVF ļoti daudz darīja ārpolitikā, tas bija tāds laiks. Zatleram trāpijās krīze – iekšpolitika, šis ir tāds laiks :))
0
peerku > buchamona 27.04.2011. 18.07
Labāk nepateikt,- Zatlers ir kāzu ģenerālis. :)
0
ilmisimo > buchamona 27.04.2011. 22.05
Tagad derētu arī kādu poētu.
___________________________
Un šamani.
0
ievuliitis > buchamona 27.04.2011. 22.17
> lama
Mož’- riebēju?
0
ilmisimo > buchamona 28.04.2011. 11.53
..riebēju?
_____________________________
Tur tad nuodruošināts visplašākais kandidātu spektrs!
0
ilmisimo > buchamona 28.04.2011. 11.57
kopsavilkums- prezidentu, kas sacer(un pats deklamē) eposus, bur, rieb un zavē!
0