Ja jau citi,tad es ar pasapņošu.Sēdināšanas vietā manuprāt daudz izdevīgāk būtu praktizēt valstij nodarīto zaudējumu pilnu aprēķinu un pilnīgu mantas konfiskāciju-īpašumus,kontus,ieņēmumus no saimnieciskās darbības un visu pārējo,kur vien attiecīgajai personai iespējami kādi ienākumi.Ja tas nenosedz atgūstamo summu,piemērot beztermiņa piedziņas laiku.Kā arī uzlikt mūža aizliegumu ieņemt jebkādus amatus valsts un pašvaldību iestādēs.Valsts nošautu 2 zaķus vienlaicīgi: 1) Būtu motivācija izskaust ekonomiskos noziegumus un papildus ieņēmumi 2) Negodīgi ierēdņi slaucītu ielas un domātu kā norēķināties ar valsti,nevis strādātu tās pārvaldē,mēģinot izshēmot kārtējo miljonu.Tikai neviena valdība pie mums nekad uz ko tādu neparakstīsies :)
vajag mest atpakaļ cietumaa , tikuntaa jaaseed , tad lai velk procesu cik grib , srokaa laiku iesskaitiis un galu galaa ja nebuutu vispaar liidz tiesai izlaists, ( ko nemaz nevajadzeeja dariit , jo noziegumi smagi)tad tagad jau teju 2 gadi buutu atseedeeti , nevis veltiigi meetaajies pa Ventspili bez paraksta tiesiibaam un vecenes pa tiesaam ar puķeem vadaajis ,taas laikam taas pašas kuras no sabiedriibas un partijas puses viņam kriminaalos greekus piedevušas….
Bet..normāla valstī darītu tā, pieprasītu no VID izziņu cik pilsonis Huseins ir nomaksājis nodokļos valstij..domajams ka tādus datus dabūt nav grūti..tad apskaitītu visus legālos īpašumus kas jamam pieder..un nelegālos kas pierādīti tiesā..pēc tam nebūtu problēmu izrakstīt rēķinu par ienākumu nodokļa starpību..+ 3 gadi par krāpšanos
Lembis vienkārši ir demagogs un dara visu, lai novilcinātu lietas izskatīšanu, lai , kā jau viņš nesen paziņoja, ka viņu nevarot lūk tiesāt, joneesot nekādu pierādījumu utt! priekš muļķiem un lētticīgajiem tas iespējams iedarbojas, jo tie naivulīši iz tautas taču neparko neinteresējas, un, ja jau Lembis paziņo, ka viņu nevar notiesāt, tad tie arī tic Lembim. Lūk , cik vienkārši, vai ne- vajag vilcināt un vilcināt. Tāpat kā tos materiālus veselu gadu Lembja advokātitupēja Šveicē un tiesājās un vilcināja, lai tik nenosūtītu dokumentus uz Latviju, bet ko domāja tautas slimākā daļa?: ka lembis nevainīgs kā jēriņš, vai ne!
Es aicinātu prokuroru Maizīti likt galdā viņa kārtis, lai šai velnišķīgajai komēdijai darītu galu. Arī VVF vajadzētu tam pievienoties. Cik ilgi var ciest komēdijas ar šķēlēm, lemebergiem un citiem sovietkrievu mafijas vekseļu turētājiem?
Lembergs ir komunisma izdzimtenis. Man ar viņu bijušas vairākas sarunas un publiski esmu solījis viņu sist. Taču to nedarīju, jo nav pieklājīgi publiski sitst auguma mazu un garā aprobežotu cilvēciņu. Kā es to taisījos darīt, nofiksējis acīgais DIENAs fotogrāfs Liepiņš. Šis kretīns sarunā ar mani noniecinājis olimpisko uzvarētāju Daini Kūlu, kas Ventspils vārdu uz mūžiem zeltā ierakstījis civilizācijas vēsturē. Lembergs patiesībā uzkakājis uz galvas olimpiskajam uzvarētājam. Par to pienāktos 9 g svina balvas. Es biju latviešu divizijas snaiperu komandieris un man riebjas kā tādi nelieši staigā pa zemes virsu un prātu nodzērušās sievietes karās šim kretīnam ap kaklu. Dombur, kuri jūsu jautājums – kas notiek?
Nekādi brīnumi nenotiks – Lembergu nekad nenotiesās. Pirmkārt, noilguma dēļ, otrkārt, tāpēc, ka viņam pietiek naudas, lai nenotiesātu. Šobrīd visiem līdzekļiem tiek vilkta tiesa, gan ar šiem noraidījumiem, vēl jau slimības lapas rezervē, tad vēl uz kādu laiku veselības uzlabošanas, slimi advokāti u.t.t. Šī tiesa nekad ne ar ko nebeigsies. Uz Laventu paskatieties. Te ir tas pats.
.
Viena lieta ir procesa dalībnieku izdarības. Tomēr tās nobāl, kad uzzinām, ka IR komentētāji, kuri par savu tiesiskās izpratnes pamatu sauc TV kriminālseriālus. Tas tiešām IR līmenis! Tā ir klase!
P.S.
Un, ja vēl tajos seriālos IR smuki aktieri, tad…
Tu tiešām visu uztver tik burtiski, un domā, ka kāds te nopietni aicina iet un fiziski novākt noziedzniekus?
Ar to Dexteru bija domāts pateikt, ka mūsu tiesu sistēmas bezspēcība vienkārši kaitina.
Dzeri, diezin vai ir vērts pildīt vecas meitas psihoterapeita lomu:) Es saprotu, ka cilvēciņam dvēsele brēc pēc uzmanības, bet diezin vai portāla ietvaros šī uzmanība būtu jāizrāda.
Tiesiskuma izpratne var būt dažāda. Liela daļa cilvēku par tiesiskuma trūkumu uzskata to, ka likums nenosaka taisnību VIŅIEM.
Mūsu valstī savukārt tieši paraugprāvas vai lietas rada pārliecību, ka tiesāties var tikai naudīgi ļaudis vai tie, kam ir daudz laika. Pie tam tiesiskuma pamatus jau labu laiku grauj ierēdņi un politiķi, kas savu neizdarību piesedz ar to, ka “likumā nav paredzēts… nav rakstīts utt.”
Mana tiesiskuma izpratne ir uzturēt, pieskatīt, netraucēt. Zinu, absolūta utopija. Bet apkārtējiem tas rada komfortu, mieru un stabilitāti.
.
Taisnība, Mantrausi!
Tepat, IR komentāros, augstākizpaudusies kriminālmuviju fane arī pārstāvēja pārliecību, ka slikti IR tas, ka citi pratuši nozagt vairāk kā viņa. Par to, ka zagt IR slikti, nebija ne vārda.
>>>Varbūt, ka tā
Pauls Putniņš rakstīja: “Liecies nu rāms VKT (oriģinālā – Leļa), vai Tev katrs aptaurēta meitieša stiķis jāņem pie sirds”
“Paši pūta, paši dega” – šķiet 70.gadu sākums…
:):):):):):):):):):):)
Manuprāt šim procesam nav sakara ar tiesiskumu. Pat ne mazākā. Nebūtu ventspilnieki sastrīdējušies par grašiem, lieta būtu, kur bijusi. Dīvainākais ir tas, ka nevienam valstī nav ienācis prātā aicināt puses uz izlīgumu… Varbūt valsts ko gūtu no tā. Bet – tādi resursi, tāds laiks, gala un malas neredz! (Nerunāšu par “zemūdens” akmeņiem šai lietā…) Slavenākās prāvas – BB un Latvenergo 3 miljoni – vai valstij bija labums? Cik saprotu, BB noguldītāji atšķirībā no bijušā īpašnieka Jauno Vilni ik gadu neapmeklē un ar politiķiem nečupojas…
Paraugprāvas nekad pie laba rezultāta nav nonākušas.
Dīvaini ir tas, ka visi vēlas Aivaru ietupināt… Hm… Es negribētu uzturēt Latvijas miljonārus no nodokļiem. Kas to grib, lai dara.
Jā, es domāju par to pašu – ASV, šķiet, 90% no lietām beidzas ar pirmtiesas izlīgumu.
Lai samaksā valstij zināmu summu, ko it kā ieguvis nelikumīgā veidā, par ko ar viņu jāvienojas, un lai dzīvo tālāk.
Visiem būs tikai labums.
Un, ja negrib, nu tad lai ir tiesa, nevis smieklīgs farss.
Hūtēns negrib sēdēt un stiepj gumiju uz velna paraušanu. Diemžēl mūsu likumi ir tā “sakārtoti”, ka diezin vai viņam var inkriminēt kaut vai necieņu pret tiesu. Saprotot, ka gara kroplēns ņirgājas par valsti kā tādu, pie tam ņirgājas par valstij, tātad katram iedzīvotājam noblēdīto naudu, rodas vēlme pēc Dekstera Morgana …
Es skatos Deksteru katru reizi, kad tas tiek demonstrēts vakaros, daudzas filmas esmu noskatījusies vairākas reizes. Man ļoti patīk Maikls C. Hols pats par sevi, un šajā lomā viņš ir lielisks.
Latvija vispār ir interesanta! Viens nozog valstij naudu un par nozagto uztur advokātu komandu, kura savukārt baro tiesas sistēmu (Gūtupa piemērs). Interesanti vai šim valsts apzadzējam būtu ko maksāt no mēra algas. Kaut kas Latvijā ar tiesiskumu nav kārtībā!
Advokāti strādā spīdoši, bet likumdevējs guļ, neko nedara lai iegūto praksi izvērtētu, izdarītu secinājumus un veiktu labojumus likumā. Tas arī ir viss ko mēs šeit redzam.
Kā guļ?! Likumdevējs tieši pretēji ir nomodā – neapstiprina Maizīti, neapstiprina ziņošanas-atbildības noņemšanas likumu, un vēl daudz kas… Neļauj tieslietu ministru iecelt, vēl var uzskaitīt dīvainās iniciatīvas, kas apslāpētas.
Nu tieši to arī biju domājis ar ”guļ”, lai neteiktu vairāk, jo advokāti strādā vaigi sviedros, katrā šādā tiesas procesā skrupulozi aprakstot visas likuma kļūdas un nepilnības. Normāli būtu, ja likumdevējs šo veikumu izmantotu un veiktu labojumus.Bet…..
Tādā veidā to tiesas prāvu var vilkt līdz bezgalībai, protams, ja tev ir nauda un tu vari algot vairākus advokātus.
Nezinu gan, vai tam ir kāds sakara ar taisnīgumu, bet, viss ir likumīgi, kā vienmēr.
Tāpēc par līdzīgiem noziegumiem Latvijā notiesāto, cik zināms, nav, mums, tā sacīt, nepastāv tāda lieta, kā izvairīšanās no nodokļiem, noziedzīgi iegūto līdzekļu legaslizācija, utt., Lembergs vienīgais, un to pašu , izskatās, šinī gadsimtā vēl neiztiesās.
Vienīgais veids kā apklusināt ņirgāšanos par tiesiskumu, ir ātri notiesāt. Ir taču skaidrs, ka ir sagatavoti jau nākamie soļi, līdz kamēr iestāsties kāds noilgums un varēs ECT sūdzēties par nesamērīgi ilgu procesu. Varbūt tomēr ir jāatgriežas kamerā?
Ja jau šī ir otra prasība par to pašu jautajumu, tad prokuratūrai vajadzētu ņemt iepriekšējo atbildi, un tiesai iepriekšējo lēmumu un, izmainnot vārdus un datumus, ar smaidu paziņot, ka Lemberga protests jau ir izskatīts! Lai sniedz nākamos, tikai, šādai nekaunībai atbildot tāpat, bija vajadzīgs Maizīša plecs, jaunais ģenprokurors un arī Augstākās tiesas prieksšedētājs, ir tieši tādi, kādi vajadzīgi Lembergam- lēni un prātīgi, plātīs rokas un sūdzēsies par likuma nepilnībām.
Komentāri (42)
Juris Liepins 02.08.2010. 20.59
Ja jau citi,tad es ar pasapņošu.Sēdināšanas vietā manuprāt daudz izdevīgāk būtu praktizēt valstij nodarīto zaudējumu pilnu aprēķinu un pilnīgu mantas konfiskāciju-īpašumus,kontus,ieņēmumus no saimnieciskās darbības un visu pārējo,kur vien attiecīgajai personai iespējami kādi ienākumi.Ja tas nenosedz atgūstamo summu,piemērot beztermiņa piedziņas laiku.Kā arī uzlikt mūža aizliegumu ieņemt jebkādus amatus valsts un pašvaldību iestādēs.Valsts nošautu 2 zaķus vienlaicīgi: 1) Būtu motivācija izskaust ekonomiskos noziegumus un papildus ieņēmumi 2) Negodīgi ierēdņi slaucītu ielas un domātu kā norēķināties ar valsti,nevis strādātu tās pārvaldē,mēģinot izshēmot kārtējo miljonu.Tikai neviena valdība pie mums nekad uz ko tādu neparakstīsies :)
0
Janka, Janic 02.08.2010. 19.11
vajag mest atpakaļ cietumaa , tikuntaa jaaseed , tad lai velk procesu cik grib , srokaa laiku iesskaitiis un galu galaa ja nebuutu vispaar liidz tiesai izlaists, ( ko nemaz nevajadzeeja dariit , jo noziegumi smagi)tad tagad jau teju 2 gadi buutu atseedeeti , nevis veltiigi meetaajies pa Ventspili bez paraksta tiesiibaam un vecenes pa tiesaam ar puķeem vadaajis ,taas laikam taas pašas kuras no sabiedriibas un partijas puses viņam kriminaalos greekus piedevušas….
0
ltvpanorama 02.08.2010. 18.35
Bet..normāla valstī darītu tā, pieprasītu no VID izziņu cik pilsonis Huseins ir nomaksājis nodokļos valstij..domajams ka tādus datus dabūt nav grūti..tad apskaitītu visus legālos īpašumus kas jamam pieder..un nelegālos kas pierādīti tiesā..pēc tam nebūtu problēmu izrakstīt rēķinu par ienākumu nodokļa starpību..+ 3 gadi par krāpšanos
0
austrisv 02.08.2010. 18.12
Lembis vienkārši ir demagogs un dara visu, lai novilcinātu lietas izskatīšanu, lai , kā jau viņš nesen paziņoja, ka viņu nevarot lūk tiesāt, joneesot nekādu pierādījumu utt! priekš muļķiem un lētticīgajiem tas iespējams iedarbojas, jo tie naivulīši iz tautas taču neparko neinteresējas, un, ja jau Lembis paziņo, ka viņu nevar notiesāt, tad tie arī tic Lembim. Lūk , cik vienkārši, vai ne- vajag vilcināt un vilcināt. Tāpat kā tos materiālus veselu gadu Lembja advokātitupēja Šveicē un tiesājās un vilcināja, lai tik nenosūtītu dokumentus uz Latviju, bet ko domāja tautas slimākā daļa?: ka lembis nevainīgs kā jēriņš, vai ne!
0
vupats 02.08.2010. 17.44
Mauzeru Zigurdam Mežavilkam! Un ādas mēteli!
0
ivetao2007 02.08.2010. 17.01
Es aicinātu prokuroru Maizīti likt galdā viņa kārtis, lai šai velnišķīgajai komēdijai darītu galu. Arī VVF vajadzētu tam pievienoties. Cik ilgi var ciest komēdijas ar šķēlēm, lemebergiem un citiem sovietkrievu mafijas vekseļu turētājiem?
0
ivetao2007 02.08.2010. 16.54
Lembergs ir komunisma izdzimtenis. Man ar viņu bijušas vairākas sarunas un publiski esmu solījis viņu sist. Taču to nedarīju, jo nav pieklājīgi publiski sitst auguma mazu un garā aprobežotu cilvēciņu. Kā es to taisījos darīt, nofiksējis acīgais DIENAs fotogrāfs Liepiņš. Šis kretīns sarunā ar mani noniecinājis olimpisko uzvarētāju Daini Kūlu, kas Ventspils vārdu uz mūžiem zeltā ierakstījis civilizācijas vēsturē. Lembergs patiesībā uzkakājis uz galvas olimpiskajam uzvarētājam. Par to pienāktos 9 g svina balvas. Es biju latviešu divizijas snaiperu komandieris un man riebjas kā tādi nelieši staigā pa zemes virsu un prātu nodzērušās sievietes karās šim kretīnam ap kaklu. Dombur, kuri jūsu jautājums – kas notiek?
2
ltvpanorama > ivetao2007 02.08.2010. 18.31
snaiperi..kur ir Tava Mosina vintovka?
0
cheszz > ivetao2007 02.08.2010. 19.29
Visu cieņu, iesim kopā viņu sist, bet lai nebūtu divi pret vienu, pieķersim klāt vēl Šķēli un Šleseru!
0
disassociative 02.08.2010. 16.50
Nekādi brīnumi nenotiks – Lembergu nekad nenotiesās. Pirmkārt, noilguma dēļ, otrkārt, tāpēc, ka viņam pietiek naudas, lai nenotiesātu. Šobrīd visiem līdzekļiem tiek vilkta tiesa, gan ar šiem noraidījumiem, vēl jau slimības lapas rezervē, tad vēl uz kādu laiku veselības uzlabošanas, slimi advokāti u.t.t. Šī tiesa nekad ne ar ko nebeigsies. Uz Laventu paskatieties. Te ir tas pats.
0
andrejs_kirsis 02.08.2010. 16.32
Likumdevējs saņem stipendijas, droši vien, ka tiesai arī labi samaksāts, bet mēs te kā muļķi sēžam un ceram, ka notiks brīnums…
0
lailabidzane 02.08.2010. 16.20
.
Viena lieta ir procesa dalībnieku izdarības. Tomēr tās nobāl, kad uzzinām, ka IR komentētāji, kuri par savu tiesiskās izpratnes pamatu sauc TV kriminālseriālus. Tas tiešām IR līmenis! Tā ir klase!
P.S.
Un, ja vēl tajos seriālos IR smuki aktieri, tad…
11
mary75 > lailabidzane 02.08.2010. 16.23
Tu tiešām visu uztver tik burtiski, un domā, ka kāds te nopietni aicina iet un fiziski novākt noziedzniekus?
Ar to Dexteru bija domāts pateikt, ka mūsu tiesu sistēmas bezspēcība vienkārši kaitina.
0
lailabidzane > lailabidzane 02.08.2010. 16.27
.
Kas pateikts, tas pateikts. Ko nu tur par domāšanu vairs.
Galvenais, ka tie aktieri smuki!
0
::Vai cis :: > lailabidzane 02.08.2010. 16.29
Dzeri, diezin vai ir vērts pildīt vecas meitas psihoterapeita lomu:) Es saprotu, ka cilvēciņam dvēsele brēc pēc uzmanības, bet diezin vai portāla ietvaros šī uzmanība būtu jāizrāda.
0
lailabidzane > lailabidzane 02.08.2010. 16.30
.
Atkal tā dubultmorālīte, kad argumentu nav…
P.S.
Vai vēlreiz atgādināt, inese, tavus uzstādījumus gadījumā, kad līdzīgi izteicās par tevi?
;)))
0
Uldis Šneiders > lailabidzane 02.08.2010. 16.33
Tiesiskuma izpratne var būt dažāda. Liela daļa cilvēku par tiesiskuma trūkumu uzskata to, ka likums nenosaka taisnību VIŅIEM.
Mūsu valstī savukārt tieši paraugprāvas vai lietas rada pārliecību, ka tiesāties var tikai naudīgi ļaudis vai tie, kam ir daudz laika. Pie tam tiesiskuma pamatus jau labu laiku grauj ierēdņi un politiķi, kas savu neizdarību piesedz ar to, ka “likumā nav paredzēts… nav rakstīts utt.”
Mana tiesiskuma izpratne ir uzturēt, pieskatīt, netraucēt. Zinu, absolūta utopija. Bet apkārtējiem tas rada komfortu, mieru un stabilitāti.
0
lailabidzane > lailabidzane 02.08.2010. 16.39
.
Taisnība, Mantrausi!
Tepat, IR komentāros, augstākizpaudusies kriminālmuviju fane arī pārstāvēja pārliecību, ka slikti IR tas, ka citi pratuši nozagt vairāk kā viņa. Par to, ka zagt IR slikti, nebija ne vārda.
0
Uldis Šneiders > lailabidzane 02.08.2010. 16.43
>>>Varbūt, ka tā
Pauls Putniņš rakstīja: “Liecies nu rāms VKT (oriģinālā – Leļa), vai Tev katrs aptaurēta meitieša stiķis jāņem pie sirds”
“Paši pūta, paši dega” – šķiet 70.gadu sākums…
:):):):):):):):):):):)
0
lailabidzane > lailabidzane 02.08.2010. 16.48
.
“Tu saki?”
Oriğinālu nepieminēšu! ;)
0
Uldis Šneiders > lailabidzane 02.08.2010. 16.55
Vizma Belševica “Tās Dullās Paulīnes dēļ”…
0
lailabidzane > lailabidzane 02.08.2010. 17.01
.
Protams! :)
Belševicas stāsts, kurš tomēr “pasauli iekaroja” kā Beinertes ekranizējums.
0
ltvpanorama > lailabidzane 02.08.2010. 18.29
Demakovas jaunkundze?
0
Uldis Šneiders 02.08.2010. 16.07
Manuprāt šim procesam nav sakara ar tiesiskumu. Pat ne mazākā. Nebūtu ventspilnieki sastrīdējušies par grašiem, lieta būtu, kur bijusi. Dīvainākais ir tas, ka nevienam valstī nav ienācis prātā aicināt puses uz izlīgumu… Varbūt valsts ko gūtu no tā. Bet – tādi resursi, tāds laiks, gala un malas neredz! (Nerunāšu par “zemūdens” akmeņiem šai lietā…) Slavenākās prāvas – BB un Latvenergo 3 miljoni – vai valstij bija labums? Cik saprotu, BB noguldītāji atšķirībā no bijušā īpašnieka Jauno Vilni ik gadu neapmeklē un ar politiķiem nečupojas…
Paraugprāvas nekad pie laba rezultāta nav nonākušas.
Dīvaini ir tas, ka visi vēlas Aivaru ietupināt… Hm… Es negribētu uzturēt Latvijas miljonārus no nodokļiem. Kas to grib, lai dara.
1
mary75 > Uldis Šneiders 02.08.2010. 16.12
Jā, es domāju par to pašu – ASV, šķiet, 90% no lietām beidzas ar pirmtiesas izlīgumu.
Lai samaksā valstij zināmu summu, ko it kā ieguvis nelikumīgā veidā, par ko ar viņu jāvienojas, un lai dzīvo tālāk.
Visiem būs tikai labums.
Un, ja negrib, nu tad lai ir tiesa, nevis smieklīgs farss.
0
::Vai cis :: 02.08.2010. 15.56
Hūtēns negrib sēdēt un stiepj gumiju uz velna paraušanu. Diemžēl mūsu likumi ir tā “sakārtoti”, ka diezin vai viņam var inkriminēt kaut vai necieņu pret tiesu. Saprotot, ka gara kroplēns ņirgājas par valsti kā tādu, pie tam ņirgājas par valstij, tātad katram iedzīvotājam noblēdīto naudu, rodas vēlme pēc Dekstera Morgana …
6
mary75 > ::Vai cis :: 02.08.2010. 15.58
Un es vēl domāju, ka sievietes Deksteru neskatās!
Man sievai patīk princips, bet nepatīk tās asiņainās ainas.
Jā, Latvijā viens tāds derēja.
0
::Vai cis :: > ::Vai cis :: 02.08.2010. 16.05
Es skatos Deksteru katru reizi, kad tas tiek demonstrēts vakaros, daudzas filmas esmu noskatījusies vairākas reizes. Man ļoti patīk Maikls C. Hols pats par sevi, un šajā lomā viņš ir lielisks.
0
mary75 > ::Vai cis :: 02.08.2010. 16.14
Man ir diskos visas sezonas, nopumpēju no interneta, labā krievu tulkojumā, angļu mēli tik labi nepārvaldu.
0
::Vai cis :: > ::Vai cis :: 02.08.2010. 16.19
Man ir Fox Crime kanāls, tur Deksters tiek rādīts bez gala un bez malas.
0
varrvara > ::Vai cis :: 02.08.2010. 16.49
Latvija vispār ir interesanta! Viens nozog valstij naudu un par nozagto uztur advokātu komandu, kura savukārt baro tiesas sistēmu (Gūtupa piemērs). Interesanti vai šim valsts apzadzējam būtu ko maksāt no mēra algas. Kaut kas Latvijā ar tiesiskumu nav kārtībā!
0
ltvpanorama > ::Vai cis :: 02.08.2010. 18.26
Dexters ir piebesijis..kaut ko no Soprano klana recepšu grāmatas!:)
0
Tane-Dane 02.08.2010. 15.52
Advokāti strādā spīdoši, bet likumdevējs guļ, neko nedara lai iegūto praksi izvērtētu, izdarītu secinājumus un veiktu labojumus likumā. Tas arī ir viss ko mēs šeit redzam.
2
wrvinovskis > Tane-Dane 02.08.2010. 18.40
Kā guļ?! Likumdevējs tieši pretēji ir nomodā – neapstiprina Maizīti, neapstiprina ziņošanas-atbildības noņemšanas likumu, un vēl daudz kas… Neļauj tieslietu ministru iecelt, vēl var uzskaitīt dīvainās iniciatīvas, kas apslāpētas.
0
Tane-Dane > Tane-Dane 02.08.2010. 19.40
Nu tieši to arī biju domājis ar ”guļ”, lai neteiktu vairāk, jo advokāti strādā vaigi sviedros, katrā šādā tiesas procesā skrupulozi aprakstot visas likuma kļūdas un nepilnības. Normāli būtu, ja likumdevējs šo veikumu izmantotu un veiktu labojumus.Bet…..
0
Kristaps_ 02.08.2010. 15.52
nez, kuram Žurķis bija iedevis iesauku Āpsis? Izkapts, tas jau zolīdāk
0
mary75 02.08.2010. 15.26
Tādā veidā to tiesas prāvu var vilkt līdz bezgalībai, protams, ja tev ir nauda un tu vari algot vairākus advokātus.
Nezinu gan, vai tam ir kāds sakara ar taisnīgumu, bet, viss ir likumīgi, kā vienmēr.
Tāpēc par līdzīgiem noziegumiem Latvijā notiesāto, cik zināms, nav, mums, tā sacīt, nepastāv tāda lieta, kā izvairīšanās no nodokļiem, noziedzīgi iegūto līdzekļu legaslizācija, utt., Lembergs vienīgais, un to pašu , izskatās, šinī gadsimtā vēl neiztiesās.
0
wrvinovskis 02.08.2010. 15.25
Vienīgais veids kā apklusināt ņirgāšanos par tiesiskumu, ir ātri notiesāt. Ir taču skaidrs, ka ir sagatavoti jau nākamie soļi, līdz kamēr iestāsties kāds noilgums un varēs ECT sūdzēties par nesamērīgi ilgu procesu. Varbūt tomēr ir jāatgriežas kamerā?
1
wrvinovskis > wrvinovskis 03.08.2010. 11.30
Ja jau šī ir otra prasība par to pašu jautajumu, tad prokuratūrai vajadzētu ņemt iepriekšējo atbildi, un tiesai iepriekšējo lēmumu un, izmainnot vārdus un datumus, ar smaidu paziņot, ka Lemberga protests jau ir izskatīts! Lai sniedz nākamos, tikai, šādai nekaunībai atbildot tāpat, bija vajadzīgs Maizīša plecs, jaunais ģenprokurors un arī Augstākās tiesas prieksšedētājs, ir tieši tādi, kādi vajadzīgi Lembergam- lēni un prātīgi, plātīs rokas un sūdzēsies par likuma nepilnībām.
0
andrisskrastins 02.08.2010. 15.25
Nedrīkst tā ļaut tiesu izstiept. Vienkārši nedrīkst.
p.s. varbūt kāds tiesību speciālists padalīsies, kā pret šādu DoS (Denial of Service) cīnās citās valstu tiesās?
0
Janis 02.08.2010. 15.22
Bilde raksturīga.
Slimīgs dedzīgums.
Atgādina Ādolfu pirms sagrāves.
0