Saskaņā ar deklarāciju Parādnieka parāds ir iespaidīgs – 614,3 tūkstoši latu
Bijušais politiķis Odisejs Kostanda vērsies tiesībsargājošajās iestādēs ar lūgumu izvērtēt viena no Nacionālās apvienības “”Visu Latvijai!”‒”Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK” līderiem Imanta Parādnieka parādus un darījumus.
Aģentūras BNS rīcībā esošajās vēstulēs, kas iesniegtas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB), prokuratūrai un Valsts ieņēmumu dienestam, norādīts, ka Parādnieks savā deklarācijā uzrādījis parādsaistības vairāk nekā 850 000 eiro apmērā, nenorādot, kam tieši ir parādā.
Kostanda lūdz izvērtēt un noskaidrot, kam tieši politiķis ir parādā, kādam nolūkam šie līdzekļi amatpersonai ir piešķirti un vai zem kredītsaistību uzņemšanās nav saskatāmas iespējamu noziegumu pazīmes.
Bijušais politiķis norāda, ka Parādnieka deklarācijā uzrādīti amatpersonas izsniegti aizdevumi vairāk nekā pusmiljona latu apmērā. Ņemot to vērā, Kostanda lūdz izvērtēt un noskaidrot, kam nauda aizdota un vai daļa no izsniegtā aizdevuma nav slēpta iepriekš minētā aizņēmuma daļas atgriešana kādam faktiskam labuma guvējam, piemēram, naudas atmazgāšanas ietvaros.
Tāpat Kostanda lūdz izvērtēt, kas un kādam nolūkam savulaik pilnvarojis Parādnieku veikt atsevišķus darījumus.
Kostanda lūdz noskaidrot vēl vairākus jautājumus, to skaitā – vai Parādniekam nav veidojušās īpaši tuvas saites ar kādu no viņam kādreiz piederējušu uzņēmumu klientiem, piemēram, bijušo baņķieri Valēriju Karginu.
Saskaņā ar deklarāciju Parādnieka parāds joprojām ir iespaidīgs – 614,3 tūkstoši latu, bet citiem aizdotās summas lielums – vairāk nekā 544 tūkstoši latu. Taču, ja iepriekš Centrālajai vēlēšanu komisijai (CVK) iesniegtajās ziņās viņš uzrādīja arī 12,7 tūkstošus latu lielus skaidras naudas uzkrājumus, tad nepilna gada laikā šī nauda, visticamāk, ir iztērēta, jo tagad iesniegtajā deklarācijā CVK šādas naudas summas vairs nav. Gluži tāpat iztērēti arī iepriekš bankā uzkrātie 10,5 tūkstoši latu, kurus Parādnieks vairs neuzrāda.
Komentāri (72)
Pačukstiet, lai zinu :) 12.09.2011. 17.26
Nenoliedzami,ka Kostandas pēkšnā aktivitāte ir stimulēta ar finansiālu labumu pašam Kostandas kungam,cits skaidrojums nav atrodams,viņa pēkšņajai atdzimšanai no miroņiem!
0
Aija Neļķe 12.09.2011. 17.26
Šis ir tas gadījums, kad jāizmanto teiciens “slima suņa murgi”. Zīgerista pakalpiņš Kostanda jau 90os bija politisks ampelmanis, bet tagad acīmredzot pievērsies melnajam PR.
31
raimondsb_mail_lv > Aija Neļķe 12.09.2011. 19.36
to Haris un Riņķī apkārt.
Man gandrīz vai prasās Jums pateikt “paldies!”.:)
Mēģiniet viens otram buču iedot un sadodieties rokās.
0
ilmisimo > Aija Neļķe 12.09.2011. 22.00
…NA piekritējiem trūkst paškritikas un iekšējās selekcijas..
___________________________________________
Nav ne Ļeņina, ne Mičurina….lecektis ar nemāk iekārtot.Pat Lisenko nav.
0
buchamona > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.58
zanE. Ceru, ka viss būs kārtībā :)Patiesībā mēs taču esam vienā pusē :))
0
ilmisimo > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.01
Odiseju Kostandu pazīstu personīgi …
______________________________________
tad jau to arodbiedrību jahtklubā arī atceries?
0
buchamona > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.04
Ne, kas bija tajā arodbīdrībā? :)
0
andris902 > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.30
…R.A. …atkārtošu vēlreiz – nemēģinu Tevi pārliecināt, vai atrunāt…
…tikai – debates neskaties, neklausies?…4000 zīmju programmu neesi lasījis?…kāds vēstījums priekš Tevis individuāli vajadzīgs, lai Tu spētu saklausīt un saprast, ka situācija pagājušā gada rudenī no esošās – atšķiras kardināli?…tā ir tāda vēlme – nedzirdēt to, ko nevēlies dzirdēt?…nekā personiska!…vēlos tikai saprast!…:))
0
buchamona > Aija Neļķe 12.09.2011. 22.03
Haris. Man ar Atmodas laiku pietika :)
0
lindamarisfam > Aija Neļķe 14.09.2011. 00.54
@Jānis Iesalnieks
“politisks ampelmanis” – šai birkai varētu būt arī bumeranga efekts. :)
0
raimonds_bossltd > Aija Neļķe 13.09.2011. 10.11
to rinķī apkārt
Ja tādi kuces bērni, Laventa pakalpiņi kā Kostanda nostājas pret Parādnieka kungu, tas viņam varētu būt tikai plusā.
0
dro > Aija Neļķe 12.09.2011. 23.01
Skumjais Bruņinieks. Dārgais kungs, jūs esat pilnīgi sagājis sviestā:) Ar tādu degsmi tikai katolis var aizstāvēt pāvestu vai musulmanis Muhamedu! Manuprāt jūsu acīs deg tā pati fanātiskā uguntiņa, kas viena otra NA biedra acīs. Manuprāt Riņķī apkārt un es balsosim par NA ar “nostaļģiskām skumjām par JL”, bet SC karsējiem Vienotībā un ZRP ir jābūt pretsvaram.
Starp Jūms ir tik daudz (nu kā lai maigāk izsakos?) netīru un šaubīgu personu, tik daudz neliešu un avantūristu, bet NA fani stāv un krīt par katru, gatavi katram rīkli pārkost, ja tas atļaujās kaut ko negatīvu pateikt.
______________________
Nosauciet, kā saka Putins, famiļii, javki, adresa. Parādnieku var arī izsvītrot:)
0
Sanšains > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.57
ŗiņķī apkārt:
Šoreiz balsošu par NA tādēļ, ka tikai pietiekošs mandātu skaits šai partijai Saeimā piespiedīs Vienotību un ZRP neuzkāpt uz tā paša vecā grābekļa, pār kuru Vienotība paklupa tulīt pēc 10. Saeimas vēlēšanām, ” uzmetot” NA, starp citu tas notika pret Dombrovska gribu, kā varbūt atceries.
==================================
Manuprāt, cienījama un sakarīga motivācija.
No nacionālista viedokļa varu piebilst, ka ceru uz vēl daudzu vēlētāju migrāciju no ZRP pie “Vienotības”. (Nedomāju, ka ZRP un NA elektorāts būtiski pārklātos).
P.S.
Kāpēc tikai sākumā atradāties LNNK?
0
ilmisimo > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.22
…
tas bija tāds interesants kantoris-starpnozaru arodbiedrība-riktējās vai kas līdzīgs fondam “Drošība”….. bet kaut kā nojuka.
Tad uz 2002. gada vēlēšānām Odisejam bij tāda kā sava partija-vienīgais, kas palicis atmiņā,ka tur sarakstos bija kāds bankas Baltija izbijis funkcionārs.
0
ilmisimo > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.16
..- balsošu es drīzāk ” pret” valdošo koalīciju ar SC, nekā “par” NA piedāvāto programmu :)
______________________________________
tā sanāk.
Nav citas izejas.
0
buchamona > Aija Neļķe 12.09.2011. 17.42
Odiseju Kostandu pazīstu personīgi un tādēļ varu apliecināt, ka Tev ir radies nepareizs priekšstats par Odiseju, kā par personību, tas tā – runājot ar Tevi ļoti pieklājīgi :) Bet, kas attiecas par Parādnieka parādiem, tad es, kā šo vēlēšanu VL/LNNK vēlētājs, arī vēlētos uzzināt kaut ko tuvāk par šīm lietām.
0
Sanšains > Aija Neļķe 12.09.2011. 18.03
riņķī apkārt:
[…] es, kā šo vēlēšanu VL/LNNK vēlētājs[…]
====================================
Tiešām? Priecīga ziņa.:)
Kurā apgabalā balsosiet? Es šoreiz laikam Vidzemes apgabalā.
0
andris902 > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.01
…R.A. …”es kaut kā necenšos skaļi un pilnīgi norakstīt cilvēku tikai par to, ka kaut kadā laika posmā viņš ir arī kļūdijies.”….
———–
…nu, nu…vai šāda attieksme pret visiem vienāda?…:))
0
buchamona > Aija Neļķe 12.09.2011. 19.26
Ino. Kostandu ciešāk iepazinu īsi pirms Atmodas sākuma – Atmodas laikā, bet, kas attiecas uz Zīgerista partiju :) Tur jau pirmsākumos sastājās daudzi sakarīgi cilvēki, arī tāds Atmodas laika sirdsapziņa, kā mācītājs Modris Plāte, ja pareizi atceros :) Protams, ka tā bija kļūda, to taču neviens, sevišķi no šīs dienas sakta punkta skatoties, nenoliegs, bet tas nedod tiesības te visādiem ” jaunās paaudzes” politiķiem ” sprēgāt” par laikiem, par kuriem viņi zin tikai pēc nostāstiem :)
0
Sanšains > Aija Neļķe 12.09.2011. 19.13
riņķī apkārt –
Labi, kaut vai tā.:)
Man gandrīz vai prasās Jums pateikt “paldies!”.:)
0
buchamona > Aija Neļķe 12.09.2011. 20.33
pizikovs. Tieši šī iemesla dēļ, ka tomēr ļoti daudz dažādu cilvēku Atmodas laikā nestāvēja malā, bet darbojās līdz pēc savas sapratnes un kopā radīja situāciju, kurā mēs galu galā taču atjaunojām savu LR, es kaut kā necenšos skaļi un pilnīgi norakstīt cilvēku tikai par to, ka kaut kadā laika posmā viņš ir arī kļūdijies.
0
andris902 > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.11
…štempels…”Amatpersonu deklarācijās ir arī t.s.nepublicējamā daļa,kurā tad arī visas nesavtīgo censoni Odiseju interesējošās ziņas ir norādāmas.(nešaubos ne mirkli,ka Parādnieks ir sarakstījis tur visus savus kreditorus un debitorus)Šī informācija attiecīgām iestādēm ir pieejama,līdz ar ko – gan šī “ziņa”,gan odiozā personāža rosība ir vien vētra ūdens glāzē.”
—————–
….atceros, ka tāda pati situācija bija ar Kampara deklarāciju, tikai…tad gan visi meklēja lielo āmuru un desmit collu naglas, lai Kamparu krustā sistu….
…Parādnieka gadījumā summas ir nesalīdzināmi lielākas un neskaidras izcelsmes…bet, nu, vairs neviens par to ieminēties nedrīkst?….atliek uzdot nemainīgo jautājumu – kungi, kā ar Jūsu vērtību mēru?…:))
0
Sanšains > Aija Neļķe 12.09.2011. 20.53
Skumajis Bruņinieks –
Atvainojiet, uz mirkli gadījās ieslīdēt sentimentālismā! Neieinteresētam vērotājam tas varētu būt nepatīkami, saprotu.
0
Sanšains > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.48
Skumjais:
ES pats neesmu mazāks savas zemes patriots, ticiet man, bet manas nacionālās prasības pilnībā apmierina Vienotība, kur ir arī Kristovskis.
==============================================
Varu atzīties: Ja “Vienotība” sastāvētu apmēram no “Pilsoniskās savienības” – Ašeradens, Rotbergs + Dombrovskis, Vilks, kādā vājuma brīdī es varētu dot priekšroku viņiem.
Bet tā nav un nebūs.
0
buchamona > Aija Neļķe 12.09.2011. 19.40
Skumjais Bruņinieks. Nesapratu? :)
0
buchamona > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.14
zanE. Piekritīsi taču, ka 2011. gads vairs nav ne 88, vai pat 91? :) Situācija LV šobrīd ir pavisam cita – prognozējami – galaicīga kā reizrēķinu tabula, kur pareiza atbilde nav tālu jāmeklē. Piemēram, kas notiek LR Saeimā, ja vienā koalīcijā iesaista politiskus spēkus ar pilnīgi atšķirīgu skatu uz dzīvi? :) Ārkārtas vēlēšanas – tas vēl ir tas labākais rezultāts.
Un vēl viens jautājums – cik reiz gadā nopietns politiķis var mainīt savus uzskatus par 180, lai es tomēr saglabātu uzticību viņam? :)
0
buchamona > Aija Neļķe 12.09.2011. 19.04
Haris. Balsošu Rīgā :) Bet, nu – balsošu es drīzāk ” pret” valdošo koalīciju ar SC, nekā “par” NA piedāvāto programmu :)
0
raimondsb_mail_lv > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.07
to riņķī apkārt. Nu kas tur ko nesaprast? Bija tik aizkustinoši no malas noraudzīties, kā Jūs un Haris atradāt viens otru. Satikt domu biedru – tas tak negadās bieži. No Haris nāca tāds maigums, ka viņam gandrīz vai paldies gribējās teikt. Tad nu man ar izspiedās asara un es nodomāju, ka varētu iet vēl tālāk. Lūk, ar to arī ir vērtīgs IR portāls – var atrast domubiedrus. Bet padomājiet, varējāt taču paiet viens otram garām un nekad nesatikties.
Vienreiz jau to minēju, bet varu atkārtot – NA piekritējiem trūkst paškritikas un iekšējās selekcijas. Tas neattiecās uz Jums personīgi, bet uz visiem šeit NA komentētājiem un arī deputātu kandidātiem. Starp Jūms ir tik daudz (nu kā lai maigāk izsakos?) netīru un šaubīgu personu, tik daudz neliešu un avantūristu, bet NA fani stāv un krīt par katru, gatavi katram rīkli pārkost, ja tas atļaujās kaut ko negatīvu pateikt. Man liekās, ka tā ir vājuma pazīme – Jūsu nav pārāk daudz un netiek smādēts ne viens.
ES pats neesmu mazāks savas zemes patriots, ticiet man, bet manas nacionālās prasības pilnībā apmierina Vienotība, kur ir arī Kristovskis. Jūs taču nesāksiet apvainot mūsu ārlietu ministru Latviešu tautas interešu neaizstāvēšanā.
Man ļoti simpātiska šķiet NA biedre Jaunzema – Grende. Es pat esmu pārliecināts par viņas godīgumu un nesavtīgumu. Bet viņa tak negrasās kandidēt.
Paskatieties, kā mēs, Vienotības piekritēji, te “kasāmies”, strīdamies. Katram ir savi favorīti, visi prasīgi un kritiski pret saviem deputātiem. Dažreiz šeit pat sanāk strīdi “līdz asinīm”, bet īstenībā esam taču parsvarā pozitīvi pilsoņi, domubiedri un vēlam savai dzimtenei to labāko.
Jums, kas tur augstu savu NA karogu, novēlu – esiet prasīgāki viens pret otru, mēģiniet tikt vaļā no gadījuma cilvēkiem, visādiem “Kirsteiniem”, kas mēģina pieglausties un iebraukt Saeimā.
Saņemieties, Jūsu reitingi nav tie labākie. Manas prognozes bija, ka NA dabūs 15%. Savādāk sanāks, ka atkal paliksiet aiz borta – Vienotībai un ZRP būs vairākums bez NA. Un tad būs atkal puņķi un asaras, atkal vaimanāsiet, kāpēc neņem koalīcijā. Tā kā mazi bērni, kas raud un gražojas, kad lielie iet uz lielveikalu un neņem mazos līdz. Kļūstiet pieauguši, izaudziet stipri un paši nosakiet savu likteni.
0
mēbeļu izgatavošana > Aija Neļķe 12.09.2011. 18.28
@Jānis
Vai viņš būtu pazīstams, vai bēdīgi slavens, vai arī vispār pirmo reizi dzirdēts, pret IKVIENA pilsoņa vēlmi likuma ietvaros uzzināt par deputātu kandidātu finansēm un darījumiem, pareizā attieksme un uzvedība būtu: BEZ IZŅĒMUMA vēlīga, saprāta ietvaros pretimnākoša un likumpaklausīga :)
Ja te vispār var būt kāda problēma, tad vienīgi, ja šādi iesniegumi varētu kalpot tiesībsargiem kā iegansts, bez kaut kā pamatotām aizdomām, ka varētu būt noticis kas pretlikumīgs, doties kaut kādā “Bet ja nu ko atrodam?” makšķerēšanas ekspedīcijā. Ja to pieļauj vai pat prasa likums, tad peļams un labojams ir sliktais likums, nevis tas, kurš rīkojas saskaņā ar to.
0
buchamona > Aija Neļķe 12.09.2011. 21.35
Skumjais Bruņiniek. Nav man ne “jūs”, ne ” mēs”. Manā uztverē kritiskais punkts LV iekšpolitikā, kurš noteiks turpmāko mūsu valsts likteni, ir koalīcija ar SC, vai bez tās.
Esmu pārliecināts, ka koalīcija ar SC ir mūsu atjaunotās LR beigu sākums. Pēc manas pārliecības vienīgā valdošā koalīcija, kura spēs nodrošināt tālāku LR izeju no krīzes ir Vienotība+ZRP+ NA. Šoreiz balsošu par NA tādēļ, ka tikai pietiekošs mandātu skaits šai partijai Saeimā piespiedīs Vienotību un ZRP neuzkāpt uz tā paša vecā grābekļa, pār kuru Vienotība paklupa tulīt pēc 10. Saeimas vēlēšanām, ” uzmetot” NA, starp citu tas notika pret Dombrovska gribu, kā varbūt atceries.
Kas attiecas uz NA, tad ceru, ka turpmāko 4 gadu laikā šī partija izveidosies par tiešām nopietnu nacionāli – konservatīvu partiju, par kuru tad varēšau balsot jau kā par patstāvīgu politisku lielumu mūsu iekšpolitikā. Patiesībā, man kā 1. LNNK kongresa delegātam, tā būtu atgriešanās pie savām ” politiskajām saknēm” :)
0
Edgars Sējējs > Aija Neļķe 12.09.2011. 17.52
Nevajag jau visiem tēlot idiotus,ja arī viens tāds aizelsies atskrējis Ikurāt pēdējā nedēļā.
Amatpersonu deklarācijās ir arī t.s.nepublicējamā daļa,kurā tad arī visas nesavtīgo censoni Odiseju interesējošās ziņas ir norādāmas.(nešaubos ne mirkli,ka Parādnieks ir sarakstījis tur visus savus kreditorus un debitorus)Šī informācija attiecīgām iestādēm ir pieejama,līdz ar ko – gan šī “ziņa”,gan odiozā personāža rosība ir vien vētra ūdens glāzē. Bet-konkrētajos apstākļos un pieejamā finansējuma ietvaros,noder arī tāda.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Aija Neļķe 12.09.2011. 19.32
rinķī apkārt. Es jau arī varu atcerēties vienu labu Kostandas darbu – 1988. gada vēstures grāmatu, bet tad atcerēsimies arī Dobeli, Tabūnu, Ivānu, Veidemani un daudzus citus, kuru vēlākā darbošanās pārvelk svītru vai vismaz mazina labo darbu īpatsvaru.
0
dro > Aija Neļķe 12.09.2011. 18.58
riņķī apkārt. Es Kostandu nepazīstu, bet labi atceros, kā pēc vēlēšanām Zīgerista partija sēdēja pie viena galda ar Čevera- Kreitusu partiju un tikai Ulmaņa manevri palīdzēja pārvilināt Eniņu un Kalnbērzu, lai Latvija toreiz nekļūtu par Krievijas vasali. Kad tas neizdevās, sekoja “pensionāru” dumpis pie Rīgas domes, un liela brēka par “esesiešu” manifestācijām.
Interesanti, ka Kostandu interesē tikai Parādnieks, kaut citiem parādu saistības vairākas reizes lielākas?
0
ilmisimo 12.09.2011. 21.45
rinķī apkārt ………. Manā uztverē kritiskais punkts LV iekšpolitikā, kurš noteiks turpmāko mūsu valsts likteni, ir koalīcija ar SC, vai bez tās.
Esmu pārliecināts, ka koalīcija ar SC ir mūsu atjaunotās LR beigu sākums. Pēc manas pārliecības vienīgā valdošā koalīcija, kura spēs nodrošināt tālāku LR izeju no krīzes ir Vienotība+ZRP+ NA. Šoreiz balsošu par NA tādēļ, ka tikai pietiekošs mandātu skaits šai partijai Saeimā piespiedīs Vienotību un ZRP neuzkāpt uz tā paša vecā grābekļa, pār kuru Vienotība paklupa tulīt pēc 10. Saeimas vēlēšanām, ….
____________________________________
Pievienojos.
Paši(Vienotība) piespieda.
Nez kāpēc tagad paši brīnās?
0