Populārākie premjeri joprojām Lembergs un Dombrovskis • IR.lv

Populārākie premjeri joprojām Lembergs un Dombrovskis

62
Dati: Gfk, Ilustrācija: Ernests Kļaviņš
Indra Sprance

Partiju reitingi neliecina par būtiskām izmaiņām vēlētāju simpātijās

Pēdējās nedēļas laikā nav ievērojami mainījušies partiju reitingi, kā arī populārāko premjera amata kandidātu tops – lielākā daļa aptaujāto iedzīvotāju joprojām vislabprātāk premjera krēslā redzētu sēžam smagos noziegumos apsūdzēto Ventspils mēru Aivaru Lembergu (“Latvijai un Ventspilij”), bet otrs populārākais ir pašreizējais premjers Valdis Dombrovskis (“Vienotība”).

Kā liecina sabiedriskās domas pētījumu centra “GfK” aptaujas dati, valstī joprojām populārākās partijas ir “Saskaņas centrs” (SC), par kuru savas balsis gatavi atdot 15% aptaujāto,”Vienotība” – 12%, Zaļo un Zemnieku savienība – 8%. “Visu Latvijai” – “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK (VL–TB/LNNK) un “Par labu Latviju” (PLL) katru atbalstītu 3%, bet apvienību “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” – 2% aptaujāto.

Ja Saeimas vēlēšanas notiktu pagājušajā nedēļā, tad, sadalot neizlēmušo balsis proporcionāli partiju reitingiem, 10.Saeimā iekļutu 37 SC deputāti, 30 “Vienotības” parlamentārieši, 18 ZZS depuāti, astoņi PLL tautas kalpi un septiņi VL–TB/LNNK pārstāvji.

Arī populārāko premjera amatu kandidātu reitingos nav būtisku izmaiņu – 57% aptaujāto ir ļoti pozitīva vai pozitīva attieksme par Lembergu, 40% – par Dombrovski, 21% – par PLL premjera amata kandidātu Aināru Šleseru, 12% – par Tautas partijas dibinātāju Andri Šķēli, bet 16% visaugstāk vērtē SC premjera amata kandidātu Jāni Urbanoviču. Tiesa, par Urbanoviču “neko nezina” vairāk cilvēku – 21%, nekā to, kas viņa darbību vērtē atzinīgi.

Komentāri (62)

mary75 17.08.2010. 16.39

īstenībā, tie 30%, kas atbalsta Vienotību, tie arī ir visi, kas konsekventi gatavi virzīties pa Rietumu demokrātiju ceļu.
Visi pārējie – vai nu grib iet taisni pretējā virzienā, vai nu tiem ir vienalga, uz kuru pusi vējš pūtīs, tur arī dosies.
Ja tā padomā, tas ir drausmīgi.

+40
-3
Atbildēt

12

    zigis > mary75 17.08.2010. 17.33

    Jā, Tev tiešām tas ir drausmīgi, neviens negrib iet pa praidu un vieglo narkotiku ceļu. Būs vien Tev jāmeklē labāka sabiedrība citur.

    0
    -12
    Atbildēt

    0

    kristaps_drone > mary75 18.08.2010. 14.10

    >dzerim
    Tu vēl aizmirsi pieskaitīt tos 7, kas balsos par Visu Latvijai. Viņu 4000 zīmju programmā ir skaidri un gaiši (vismaz tik pat skaidri, kā Vienotības programmā, ja ne vēl skaidrāk) pateikts, ka arī viņi dodas uz Rietumiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > mary75 18.08.2010. 16.07

    Portālā diena.lv komentos šodien 2 personāži — Dzeris un L.Cigane — publiski apliecina vilšanos Jaunajā Laikā ar Dombrovski, Jaunupu un Repši. Vai minētie laudis ir tie paši, ko pazīstam kā dzeris49 un Lolitu Čigāni?
    Kurš var palīdzēt? Varbūt paši?
    Jeb vai tur lasāmais ir 2 provokācijas?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 18.08.2010. 16.09

    21.29 es jau nokomentēju, kāpēc VL, manuprāt, tikai deklarē eiropeisku virzienu, pēc Iesalnieka komentāra, kas noliedz vienas no galvenajām Eiropas vērtībām, tas diezin vai tāds ir.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 18.08.2010. 16.10

    Optiskais tēmeklis – jau rakstīju Dienas portālā, ka tie nav mani komentāri, kāds raksta muļķības ar manu niku.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    armn > mary75 18.08.2010. 12.33

    banaali, bet labaakais ko Latvijai vareetu veeleet ir izgliitota sabiedriiba, kas orienteejas pasaules norisees, kas nebaiddas no 21. gadsimta, kas speej pienjemt pareizus leemumus, kas speej konkureet ar pievienotas veertibaas pakalpojumiem, jeb produktiem utt.
    Jaacer, ka tie kas Latvijas vaardu lieto to arii saprot.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    putekliic > mary75 17.08.2010. 18.04

    Aleksandr, vai tas tiešām esat Jūs?! Vai kāds (cenzēts) izmato Jūsu vārdu?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Aija Neļķe > mary75 17.08.2010. 17.39

    Vai Dzeris uzskata, ka “Visu Latvijai!” grib iet Austrumu virzienā vai arī tai vienalga, “uz kuru pusi vējš pūtīs”? Tas ir absurds. Jā, mēs negribam akli sekot visām Rietumu mūsdienu tendencēm (liberalizācija), taču kopumā iestājamies par Latvijas piederību Rietumu civilizācijai. “Visu Latvijai!” ir par latvisku Latviju eiropeiskā (un nevis arabizētā, homoseksualizētā, sociālistiskā) Eiropā!

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 17.08.2010. 21.29

    Jānis Iesalnieks – ja VL neatzīst galvenās Rietumu vērtības – liberalu politiku, kas ir individualās brīvības un iecietība pret visu savādāko, neatzīst seksuālo minoritāšu tiesības, piekopj ksenofobiju – tas nav nekāds Rietumu virziens.
    Tas ir virziens taisni uz Putina Krieviju, kur piekopj taisni tādu politiku.
    Vispār, man tāds iespaids, ka VL neorientējas elementarās lietās un nezina terminus.
    Un kur nu vēl brāļošanās ar tabūndobeļiem un Co…

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Krista > mary75 17.08.2010. 17.10

    Piekrītu.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    armn > mary75 17.08.2010. 18.21

    Jani Iesalniek,
    juus variet puust tauri cik griebiet un saukt, ka ejiet uz “eiropeisku Eiropu”, tacu, ja juus vienlaikus sludinaat xenofobiju, homofobiju … un ko juus ar to domaajiet ar antisociaalismu? Jums ir kas pret sociaalo taisniigumu, jeb juus domaajiet, par Padomju sociaalismu? (PSRS ir mirusi, jau pirms gadiem.)

    Ar shiem saukljiem juus lolojiet muusu postpadomju mantojumu. Shaadas domas ir sveshas Eiropas idejai, kur ciena indiviidu neatkariigi no vinja rases vai seksuaalas orientaacijas. Un ikreiz, kad juus runaasiet pret araabiem, pret homoseksuaaliem cilveekiem juus paradiisiet cik taalu juusu Latvijas redzeejums ir no Eiropas.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    armn > mary75 17.08.2010. 16.56

    Varbuut labaa zinja ir taa, ilgaakaa laika posmaa, nav jau labaakas akternatiivas kaa “Rietumu demokraatija”, vienalga Kiina, Indija jeb Braziilija visur palielinaas indiviida briivibas, ienaak internets, pluraalisms, jaunas idejas utml.. Pasaule kopumaa, jau iet uz priekshu.

    Latvijas gadiijumaa beediigi, ka mums nav ambiiciju vai redzeejuma, pat izgliitiibas/gudriibas. Taa nu mees kaut kur astee esam. Labi, ka ir ES, ir kaut kaads viegls vispaareejs Eiropas standarts, citaadi svaki. Bet atkal nav jaabut pesimismam par sabiedriibas attistiibu ilgaakaa laika posmaa.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

ivetao2007 17.08.2010. 16.32

Tās dāmītes, kuras karās ap kalu lembim, ir ar izskalotām smadzenēm. Vēl nesen tas pats mantkarīgais un varaskārais lembis un kampēji a la šķēle un šloseris noveda Latviju uz bankrota bezdibeņa malas. Vēl mirklis un tās tantiņas vairs nesaņemtu pensijas, skolotāji, ārtsi un polcisti algas. Viss bija izsaimniekots. Tad ķērās pie salmiņa – JL un Dombrovska. Viņi baudīja bagātās pasaules uzticību un Latvija varēja aizņemties pasakainu naudu. Tantiņas atkal saņēma pensiju. Taču tagd krokodiļi a la lembis , šlosers, škēle ar ulmaņa muti izplatīja grandiozus melus – vni glābšot Latviju, kuru paši iegruda bedzdibenā. Vieni nekaunīgi meli. Kā var salīdzināt komunistu lembi, vai “nedoučku”šloseru ar pasaules cilvēku Dombrovski, ar divām augstākajām izglītībām Vācijā un Amerikā. Krimiķi ar zinātnieku!

+30
0
Atbildēt

0

mary75 17.08.2010. 16.30

“57% ļoti pozitīva vai pozitīva attieksme pret Lembergu…”.
Tātad – negatīva attieksme pret visu nosacīti rietumniecisku un civilizētu – atklātu un pilsonisku sabiedrību, demokrātiju, liberalismu, NVO, NATO, ASV, utt.
57% gatavi akceptēt dienesta stāvokļa izmantošanu sevis bagātināšanai, un nesaskata tur nekā nosodama vai pat neētiska.
57% akceptē Lemberga tumsonīgos un demagoģiskos spriedelējumus par Sorosu utt., “alkst pēc “saimnieka” un “stingrās rokas”.
Un tas notiek pēc 20 gadu dzīvošanas it kā demokrātiskā iekārtā.
Tā ir smaga diagnoze Latvijas sabiedrībai.
Tāpēc ko vainot politiķus, ka tā dzīvojam?
paši tādus politiķus gribam.

+32
-3
Atbildēt

4

    zigis > mary75 17.08.2010. 17.31

    57% vienkārši grib dzīvot kā Ventspilī, kur ir padomāts gan par invalīdiem, gam mātēm ar bērniem, gan studentiem, gan pensionāriem. Tur neceļ bibliotēkas par 150 miljoniem, bet uzceļ par dažiem, toties divas. Tur neceļ zelta tiltus un koncertzāles, tapēc vidējā alga ir lielāka kā citur Latvijā. Ventspils izskatās labāk par daudzām Ziemeļeiropas pilsētām, tapēc tur nav jāmokās ar kompleksiem kā izskatīties rietumnieciskiem.

    +4
    -12
    Atbildēt

    0

    kristaps_drone > mary75 18.08.2010. 14.06

    >akirstei
    Jūsu viedoklim varētu piekrist tikai tad, ja būtu jārunā par šiem Ventspils labumiem, bet tiem līdzi nevilktos valsts un tautas apzagšanas ēna, par ko liecina kaut vai pēdējo dienu laikā publicētās izdrukas no kādas Ventspils ģimenītes banku kontiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > mary75 17.08.2010. 19.00

    Kā Ventspilī nesanāks, Jeekabpilī, piemēram, nav krievu laikos uzbūvētas ostas, Aknīstē arī.
    Kāpēc Lembergs nevarētu atgriezties dzimtenē un palīdzēt tautiešiem? Tad gan es par viņu balsotu…

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    anita_brauna > mary75 17.08.2010. 17.56

    Hahahahahahahahahaha :D Tu esi zombis vai izliecies? Ja katram Ventspils iedzīvotājam izdalītu Lebja sazagtās naudas, tad sanāktu pa 25 tūkstošiem katram. KATRAM!!! Un tagad vēlreiz padomā vai ir vērts dziedāt slavas dziesmas viņam.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu