Aizsarglīnija pret Kremli
2Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Ārpolitika /
20. novembris
Pirmdien pulksten divpadsmitos
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Viedoklis /
6. novembris
Uzņēmumu kreditēšana kā nosacījums valsts attīstībai – kā to veicināt?
Komentāri (2)
Artūrs Ozols 20.04.2024. 17.32
Vakar vakara tv ziņās vēroju skatu par prezidenta Zeļenska piefrontes aizsargbūves apmeklējumu . Izbūvēto līniju pa kuru gāja prezidents grūti nosaukt pat par tranšeju , dziļās ap 2m līnijas sienas nostiprinātas ar 30cm caurmēra baļķiem ,,viss piestiprināts pie pamatīgiem mietiem , pa gabalam viens no otra betona tranšejas jumts ar zemes kārtu virsū kur uzturēties kad lidinās droni un met granātas , utt. Nedomāju ,ka Latvijai jāizgudro kaut kas jauns ,ir jābrauc uz Ukrainu un jāpēta , ko nozīmē mūsdienu fortifikācijas nevis iedomās ,bet gan kaujas laukā . Ir jāzina kas aizsarga ,kad un kāpēc rodas zaudējumi ,kā aizsargā dažāda tipa būves. Jānoskaidro kādās vietās un kā praktiski jāizvieto artilērija ,pretgaisa aizsardzība . kur jāatrodas un kā jāsarga prettanku plecu raķešu ierindnieki . Gudri runāt no malas te nevar.
0
Uldis.M42 11.04.2024. 11.50
Kā Garbaram ar Kazlovski izdevās iesūkt nāsīs 150 km austrumu žoga?
Garisonam ar Kalniņu un Pabriku 220 miljonu afēru aplauza naciķe Mūrniece, tagad jāmēģina īstenot savus talantus uz robežbūvēm. Iespējams ar progresīvo Sprūdu ies labāk.
0