Valsts prezidents paļaujas uz publiski pausto atbalstu, uzskata, ka balsojumam par viņa apstiprināšanu otram pilnvaru termiņam jānotiek
Valsts prezidents Valdis Zatlers savu lēmumu par gatavību tikt virzītam balsojumam par atkārtotu apstiprināšanu amatā nemainīs, viņš ņem vērā Saeimas politiķu publiski pausto atbalstu un uzskata, ka balsojumam par viņa apstiprināšanu Saeimā jānotiek, Ir.lv noskaidroja Rīgas pilī.
“Zatleram nav ko zaudēt. Ja politiķi izgāzīs viņa kandidatūru kā tas notika ar ģenerālprokuroru Jāni Maizīti, tad tā būs viņu atbildība to izskaidrot sabiedrībai, ” informēja Valsts prezidenta kancelejas amatpersona, kas norāda, ka prezidents ir ņēmis vērā gan politiķu publiski pausto Jāņa Dombura diskusiju raidījumā, gan žurnāla “Ir” un laikraksta “Diena” veiktās aptaujas, kurās atbalstu prezidenta atkārtotai apstiprināšanai paudis vairākums deputātu.
Ir.lv jau vēstīja, ka “Vienotība” paziņojusi, ka virzīs Zatleru apstiprināšanai otram pilnvaru termiņam, savukārt Saeimas spīkere, “Vienotības” priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa intervijā Ir.lv sacīja, ka, viņasprāt, Zatleram šobrīd nav 51 balss Saeimā.
Viņa pieļāva, ka deputāti savas domas varētu mainīt pēc Valsts prezidenta paustā redzējuma par paveikto un nākotnes plāniem, kā arī personiskas tikšanās frakcijās. Ja tomēr situācija nemainītos, tad, pēc Āboltiņas domām, Zatleram būtu atkārtoti jāvaicā, vai viņš vēlas balsojumu Saeimā. “Es vairākkārt esmu paudusi, ka prezidents ir valsts tēls un simbols. Ar viņu nevar spēlēties. Ja viņam nav 51 balss un tas tiek pateikts ļoti atklāti, tad, manuprāt, ir jājautā vēlreiz Zatlera kungam, vai viņš vēlas vēlreiz kandidēt, ” sacīja Āboltiņa.
Komentāri (70)
mary75 20.04.2011. 22.05
Es arī tā īsti nesapratu, ko Zatlers ar to gribēja pateikt.
Ja viņš oficiāli nav izvirzīts, vai tad viņš drīkst pats pieprasīt balsojumu?
Varbūt, Lilita mājās uztaisījusi skandālu – gribu vēl 4 gadus būt pirmā lēdija, un cauri, marš, uz priekšu, un dari, ko vari, nebūsi prezidents – mājās nerādies!
Bet, ja nopietni, nekas labāks par Zatleri pie šīs Saeimas tāpat nespīd, tā ka V jau sen bija viņš oficiāli jānosauc, un Āboltiņas izturēšanās liecina par kārtējām intrigām un politiskām spēlītēm, kur V Lembergam atkal zaudēs.
18
janazakovica > mary75 21.04.2011. 02.00
podkablucniks un vel staigaa ar ieliektiem celiem…lupata ne virietis..izgazis.
0
Edzs > mary75 21.04.2011. 16.06
J.Biotops _…kāda tauta, tādi valdnieki. Pret šo gan parasti brēc, nepatīk spogulī skatīties…_
~~~
nuja ka nepatik. videja statistiska latviesha psihologhiskais portrets – 700 gadu pie Dzintarjuras no vacieshiem kasts un drazts serdienis, kleptomans un piromans. fundamentali atshkjirigs no igaunja kas 700 gadu dzivo Eiropa.
0
dro > mary75 21.04.2011. 12.34
dzeris49. Vienotība jau arī galu galā ir mazākais ļaunums:)
0
Aivars Krauklis > mary75 21.04.2011. 12.33
lama – “apakšas” strādājušas ne mazāk, bez tām “augšas” pie tāda rezultāta netiktu. Spogulī skatos…, bet nejūtos vientuļš :(
0
GunarsCaune > mary75 21.04.2011. 11.04
Jautājums ir pārāk retorisks.. Attiecība par Sudrabu – mana skatījuma no vilka mūkot pie lāča nokļūtu.. Kaut gan – varbūt arī nē.. Lielāko stabuli tomēr padomnieki spēlē.. Valdi TP ielika bet Valdis TP maigi izsakoties “pačakarēja” ne pa jokam.. protams arī TP ir paši vainīgi – bet tas jau cits jautājums..
Bet SC – domāju ka bez ZZS nu nekādi viņiem neiztikt.. Nu nebus 51 balss SC.. Tad Lv tiešām apvērsums ir vajadzīgs..
0
mary75 > mary75 21.04.2011. 12.16
Ideāls jau nav neviens, bet, Repšes valdība un arī V, ar visām atrunām, būtu normāla Austrumeiropas līmeņa valdība.
Bet, tauta taču pēc Repšes izvēlējās taisni Jūrmalgeitas figurantus – PLL, tas bija vispār šizofrenisks gājiens, un arī tagad – tik daudz balsis par ZZS nenorāda uz veselā saprāta dominanti Latvijā.
Par SC tur viss skaidrs, pārsvarā, balso krievvalodīgie, bet, par ZZS, PLL taču balso pašu bāliņi?
0
dro > mary75 21.04.2011. 10.40
levins. Jūs dotu priekšroku Sudrabai ar padomniekiem no Kremļa vai jaunām vēlēšanām ar SC uzvaru?
0
mary75 > mary75 21.04.2011. 10.30
Tas jau Latvijai tipiski – izvēlās nevis labumu, bet, mazāko ļaunumu.
Tāda sistēma ir politiķu radīta, un tādus politiķus radījusi brīnīšķīgi saprātīgā latvju tauta.
0
dro > mary75 21.04.2011. 10.44
dzeris. ja nebūtu jārēķinās ar ivaniem bezrodnijiem, iespējams vēlēšanu rezultāti būtu saprātīgāki, un mums ar Tevi būtu pilnīga saprašanās?:))
0
dro > mary75 21.04.2011. 11.25
Labs!:))
0
dro > mary75 21.04.2011. 11.31
Ievins…Bet SC – domāju ka bez ZZS nu nekādi viņiem neiztikt.. Nu nebus 51 balss SC..
________________
Kam SC vajadzīga 51 balss, ja ir ZZS?:)) Daudz svarīgāk atcerēties, kāds reitings ir šobrīd V, kuras SCP būtu gatava kaut rīt vienoties ar SC un to apsveiktu viena otra IR žurnāliste:))
0
ilmisimo > mary75 21.04.2011. 11.36
Jūs dotu priekšroku Sudrabai ar padomniekiem no Kremļa vai jaunām vēlēšanām ar SC uzvaru?
——————————————
Variantam abi divi vienā- ar nuoteikumu, ka viss nuotiek Sarkanajā laukumā un arī turpmāk visi augstāk minētie paliek uz dzīvi aiz Kremļa sienas.
0
ilmisimo > mary75 21.04.2011. 13.05
..”apakšas” strādājušas ne mazāk..
——————————-
apakšas” uzķērās uz “”tiesībām raudāt”(I.Lehmusas 1989. gada formulējums) un palika karājāmies uz tā āķa.
Visādi citādi uzreiz pēc 1991. gada zociums atkrita Brežņeva laikmeta apziņas stāvuoklī.
0
dro > mary75 21.04.2011. 11.45
dzeris49 Tas jau Latvijai tipiski – izvēlās nevis labumu, bet, mazāko ļaunumu.
___________________________
Vai tad Latvijā tāda iespēja – “izvēlēties labumu” pēc Atmodas ir bijusi? Rādi redzēt:)
0
Aivars Krauklis > mary75 21.04.2011. 10.40
Nuja – kāda tauta, tādi valdnieki. Pret šo gan parasti brēc, nepatīk spogulī skatīties, īpaši mums – sirdsgudriem, daudzcietušiem, bāreņu tautai, kam visi citi gauži darījuši… Un tā joprojām konsekventi vingrojam ar veco grābekli.
0
ilmisimo > mary75 21.04.2011. 11.23
..mums – sirdsgudriem, daudzcietušiem, bāreņu tautai, kam visi citi gauži darījuši..
————————————-
Daudzveidīgi vienveidīgās mūsu sabiedrības “”augšas” daudz strādājušas, lai šādu stāvuokli uzturētu.
Pašapzinīgu tautu grūti valdīt. Trakie puoļi reiz pat ievēlēja Kačinski. Par šausmām visai progresīvajai cilvēcei!
0
GunarsCaune > mary75 21.04.2011. 01.55
Vispaār reti prātīgi teikts par to ko visi tik cieši apbrīno – karalim ir burvīgs tērps, bet tomēr kāds arī atļaujas pateikt ka karalis ir pliks.. man liekas ka mūsu prezidentu vada padomnieku brigāde ar Lilitu priekšgalā.. Bet neskatoties uz padkablucnik.com pirmās vietas ieguvēju – nav variantu būt vel uz 4 gadiem, ja vien tiešām atlaidīs saiemu līdz prezidenta vēlēšanām… bet nu tā tiešām ir “fantastiskā versija”
0
Aivars Krauklis > mary75 21.04.2011. 06.59
dzeris49 – Piekrītu (gandrīz).
Par Lilitas lomu politikā man nekādu īsti drošu ziņu nav (neta komenti neskaitās, atvainojiet), i bez tā Zatlers sevišķu sajūsmu neizsauc, brīžam šķiet pat lamājams (Gruzijas krīze), tomēr – pašlaik neko labāku neredzu. Atkārtojas situācija ar Saeimas vēlēšanām – par derīgu jāņem tas, kurš ir mazāk slikts. Ja tikai Vienotības primadonnas neizdarīs kārtējo pakalpojumu milzu lembim vai mākoņtēvam. Diemžēl abu šo personāžu cerības ir pamatotas.
0
Edzs 21.04.2011. 12.36
@Bet _…Tāpēc jau viņš prasa , to ko prasa, lai saeima atklāti vai nu atbalsta vai neatbalsta viņa kandidatūru pirms vēlēšanām, vai atklāti noraida, jo slepus spēlītes ir gaidāmas…_
~~~~~~~~
milja Bet, nu es tak to pashu saku. :)
mes tik te citadi uz lietam skatamies, tu man saki: _…Ne viss ir tā, kā tas izskatās!…_
tam piekritu, bet man liekas ka medz but ari ta ka izskatas, ja kautkas izskatas pec sunja, skrien, rej un kozh ka suns visdrizak tas ir suns.
ja nebutu ta ka izskatas sen shis jautajums kas nesot vienus reitinga minusus noed reputaciju butu nonjemts no apsprieshanas neparprotami izvirzot kandidaturu.
mazliet cita tema kas dod lidzigu efektu – Kampars. sen vinsh vareja ienest skaidribu nosaucot savu labveli, ja vinsh to nedara tad iespejams ka ir ta ka izskatas un investors ir tas pats kas Bendratei. un pat ja ta, labak butu laicigi atzities un sho lietu izskaidrot, cilveki varbut to saprastu un nenjemtu smagi. daudz sliktak ir grust nesmukas lietas skapi vai zem gultas ceriba ka publika tas aizmirsis vai zudis par tam interese.
0
dro 21.04.2011. 12.19
Vēsture rāda, ka sievietes vīriešu ielenkumā tomēr spēj pieņemt patstāvīgus lēmumus, bet vīrieši, kas atrodas sieviešu ielenkumā, nē. Kā piemēru varu minēt Katrīnu otro vai mūsu pašu VVF. Ja Zatlera Lilitai pretsvars ir kancelejas vadītājs, tad Dombrovskim ir pavisam cita situācija. Protams, vienmer atrodas izņēmumi.
7
+2
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@ievuliitis > dro 21.04.2011. 16.31
…un Iņessa Armand?
0
ilmisimo > dro 21.04.2011. 16.26
Un Krupskaja? Kuo tā?
0
Aivars Krauklis > dro 22.04.2011. 06.33
Betij – Liksim nu mieru nabaga Iņessai – hrononoloģija nesapas.
Samērā ticams, ka leģenda uzturēta, lai piesegtu t nianses, kas izriet no revolūcijas vadoņa vēstulēm „mīļajam Geršenam” (Grigorijs Zinovjevs, alias Geršen Radomisļskij), kopīgām atmiņām par „toreiz mūs pārsteidza tā briesmīgā sieviete” (nuja, tā pati Naģežda), un taisnošanās – „ar Leibu jau tikai vienu reizīti jūtu mulsumā”.
Partijas slavai bija labāk izplatīt basņas par vējainu Armandu nevis to, kas Razļivas slavenajā būdā divatā gulēja.
0
ilmisimo > dro 21.04.2011. 13.08
…vīrieši, kas atrodas sieviešu ielenkumā,…
——————————————pazudinās matriarhāts?
0
ilmisimo > dro 21.04.2011. 14.08
“V kazhdoi skazke krojetsja biļ” V.I.Lenin
0
dro > dro 21.04.2011. 13.13
lama. V každoi šutke jestj doļa šutki:)
0
dro > dro 21.04.2011. 14.18
И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди.
И Ленин – такой молодой,
И юный Октябрь впереди!
0