Politiskais tinderis: Vai sankciju dēļ iesaldētie Krievijas valsts un pilsoņu īpašumi jākonfiscē par labu Ukrainai?

Zīmējums - Ernests Kļaviņš

Pirms 14. Saeimas vēlēšanām žurnāls Ir uzdeva 18 būtiskus jautājumus sarakstu līderiem, kas kandidē septiņās populārākajās partijās.

Lūdzām politiķus atbildēt īsi un skaidri — ar jā vai nē. Vairums tika ar uzdevumu galā, taču daļa nespēja formulēt kodolīgas atbildes. Ir publicē visas politiķu atbildes. Tās izmantotas arī priekšvēlēšanu spēlē “IR Politiskais tinderis“, kas ļauj ikvienam vēlētājam noskaidrot sava viedokļa sakritību ar partiju nostāju.

 

Konservatīvie

Jānis Bordāns

Anita Muižniece

Gatis Eglītis

Aldis Bukšs

Krišjānis Feldmans

 

Apvienotais saraksts

Didzis Šmits

Edgars Tavars

Edvards Smiltēns

Juris Viļums

Māris Kučinskis

               Jā Jā, nekavējoties. Apvienotais saraksts arī aicina sākt aprēķināt Krievijas radīto zaudējumu apjomus un plānot nākotnes piedziņas procesus.

(Ir secina: Jā)

 

Jaunā Vienotība

Arvils Ašeradens

Edgars

Rinkēvičs

Jānis Reirs

Krišjānis Kariņš

Rihards

Kozlovskis

 

Nacionālā apvienība

Edmunds Teirumnieks

Edvīns Šnore

Ilze Indriksone

Ināra Mūrniece

Uģis Mitrēvics

 

Attīstībai/Par!

Artis Pabriks

Arturs Toms Plešs

Juris Pūce

Kristaps Eklons

Marija Golubeva

 

Progresīvie

Antoņina Ņenaševa

Atis Švinka

Kaspars Briškens

Leila Rasima

Liene Gātere

 

 

 

 

 

Zaļo un Zemnieku savienība

Armands Krauze

Gunārs Kūtris

Kaspars Melnis

Uldis Augulis

Viktors Valainis

Katrs gadījums ir jāskatās individuāli. Par ko konfiscēt Krievijas valsts pilsonim īpašumu, ja viņš, iespējams, jau sen kā nemaz nedzīvo Krievijā, bet Latvijā un sevi vairāk uzskata par Latvijas pilsoni? Arī ļoti svarīgi ir, vai tas vispār juridiski ir iespējams, uz kāda pamata?

(Ir secina: Nē)

Pagaidām nav neviena komentāra

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu