Zaļa pilsētvide kā veselības, ilgtspējības un kvalitātes stūrakmens

  • Helēna Gūtmane
  • 01.11.2021.
Sajūtu dārzs. Publicitātes foto

Sajūtu dārzs. Publicitātes foto

Pēdējos gados gan Latvijā un Rīgā, gan arī citviet pasaulē arvien vairāk cilvēku novērtē dabas nozīmi dzīves telpā. Līdztekus pieaug arī uzmanība, ko pievēršam dabā balstītiem pilsētvides dizaina risinājumiem. Latvijā un valsts galvaspilsētā dabas tuvums ir jau gandrīz “dabīgs stāvoklis”, kam izsenis ir veidotas un koptas tradīcijas. Ja paraugāmies uz Rīgas karti, redzam, ka pilsētu ieskauj bagātīgs urbāno mežu loks. Patiesi priecē, ka šogad redzam aktīvāku iedzīvotāju iesaisti un pieprasījumu pēc Rīgas publisko ārtelpu labiekārtošanas. Lai arī tas ir aktualizējies pandēmijas kontekstā, nepieciešamība pēc zaļas un ilgtspējīgas pilsētvides ir uz palikšanu.

Ainavu arhitektūra Rīgā ir daudzveidīga – no maģistrāļu un pilsētas ielu apstādījumiem, lieliem parkiem un skvēriem līdz privātmāju pagalmiem, no iekoptiem jumtu dārziem līdz pašu radītām zaļām oāzēm uz balkoniem vai terasēm. Rūpējoties par dabu kā būtisku cilvēka dzīves daļu, pieaug iedzīvotāju dzīves kvalitāte, jo zaļuma klātbūtnei pilsētvidē ir virkne priekšrocību. Tā samazina vides piesārņojuma risku, uzlabo psiholoģisko komfortu, rada miera un labsajūtas sajūtu. Gan koki, gan citi augi rūpējas arī par mūsu veselību visnotaļ tieši, jo tie attīra gaisu un uzlabo tā kvalitāti.

Koki un krūmi arī palīdz patverties no karstuma, mazinot “siltumsalas” efektu. Tas ir īpaši būtiski karstās un sausās vasarās, kādu pieredzējām šogad, kad tveicē pilsētu centra “kanjonu” blīvā apbūve un ielu segumi uzkrāj un izstaro papildu siltumu.

Pilsētu politiskā vadība apliecina rūpes par iedzīvotāju fizisko un psihisko veselību. Tā strādā, lai stiprinātu iedzīvotāju drošības un piederības sajūtu, vēlmi dzīvot un strādāt pilsētā. Tāpēc ir arvien būtiskāk piešķirt pietiekamus cilvēku un finanšu resursus apstādījumiem un publiskajai ārtelpai. Jo lielāka pilsēta, jo vairāk nepieciešams ieguldīt saimniecisku un intelektuālu resursu, lai zaļās zonas pilsētā būtu pārdomātākas un apmierinātu iedzīvotāju dažādās vajadzības.

Augi ir arī viens no efektīvākiem veidiem, kā atdzīvināt bijušās industriālas teritorijas un pārveidot tās par pilsētvidi darbam, dzīvošanai un atpūtai. Gandrīz ikviena no tām iet roku rokā ar piesārņojumu, it īpaši, ja runājam par rūpnīcām. Ja piesārņojums ir izteikts, tā ietekme ilgs gadiem. Kokiem un augiem ir ļoti būtiska loma degradēto ārtelpu reģenerācijā un atdzīvināšanā. Ainavu arhitektūrā izmantojam arī pagaidu risinājumus, kuri atgriež dzīvē tā sauktās “neviena zemes”. Tās ir ārtelpas, kuras uz laiku netiek izmantotas, piemēram, laukumi pēc būvniecības, robi perimetrālā apbūvē, lielās atvērtās telpas bijušajās rūpniecības teritorijās. Viena no tādām ir Klīversalas kvartāls, kur pēc Otrā pasaules kara bija industriālā zona. Tajā mēs kopā ar zemes īpašnieku un nekustamā īpašuma attīstītāju Pro Kapital ierīkojām pagaidu apstādījumus. Šo risinājumu bieži izmanto līdzīgos gadījumos. Noslēdzoties River Breeze Residence būvniecības darbiem, blakus esošā būvlaukuma vietā kā eksperimentu iekopām Sajūtu dārzus. Mēs izveidojām vairākas dobes ar augiem, kas uzrunā piecas cilvēka maņas. Apzināti izvēlējāmies pārsvarā ziemcietes, kuras nav nepieciešams intensīvi kopt un kuras nākamajās būvniecības kārtās varēs izmantot apstādījumos. Šis eksperiments ļauj novērot, kā, cik un kādi augi spēj panest zemo kopšanas intensitāti noteiktās vietās un apstākļos. Rezultāts ir visnotaļ pieņemams. Mēs ieguvām apliecinājumu, ka šis ir gudrs veids, kā iekopt neapbūvētas teritorijas un “aicināt dabu” pilsētā. Projektu īstenojām jau pirms vairākiem gadiem, tāpēc Klīversalas kvartāls ir viens no pionieriem šādu īslaicīgu risinājumu īstenošanā. Mēs redzam, ka šogad tam tiek pievērsta aizvien lielāka uzmanība.

Rīgas publiskā ārtelpa pašlaik pārvar trīs desmitgades ilgušo kvalitātes lejupslīdi. Dzīves vide kļūst patīkamāka, skaistāka un ērtāka. Ir jau arī laiks, jo pieprasījums no iedzīvotājiem šogad ir izteikti pieaudzis.

Viens no ievērības cienīgākajiem projektiem, ko īstenojām, bija pagaidu apstādījumu ierīkošana Rīgas ielās.

Parasti pilsēta pret šādiem risinājumiem ir skeptiska, tomēr šis bija pirmais īslaicīgā ārtelpas labiekārtojuma pielietošanas piemērs, kas sistēmiski tika ieviests Rīgas ielās. Vecpilsētā un četrās ielās tika uzstādīti dažāda veida augu konteineri ar daudzveidīgo augu sortimentu – no kokiem līdz viengadīgiem dārza augiem, izvietoti soliņi un atkritumu urnas. Jauninājums bija Tērbatas ielā uz autostāvvietu rēķina izveidotie ietvju paplašinājumi jeb tā saucamie “parkleti”. Tajos uz koka grīdām novietojām soliņus un augu konteinerus ar garšaugiem, tā izveidojām astoņas nelielas, bet ļoti vajadzīgas zaļās atpūtas vietas šajā cilvēkiem pilnajā ielā. Šie risinājumi deva atbildes uz daudziem jautājumiem un pārliecību, ka tieši sezonālie apstādījumi rada iespēju īsā lakā iedvest dārza sajūtu pilsētā. Ar ilglaicīgiem projektiem to ir grūti paveikt, jo tie prasa pamatīgu izstrādes, saskaņošanas un būvniecības laiku, kā arī lielas investīcijas. Turklāt šādas zaļās saliņas un pārvietojamus apstādījumus var veidot arī privātā sektora pārstāvji. Paveiktais ir veiksmīgs piemērs, kā padarīt publisko ārtelpu ērtu ne tikai autobraucējam, bet arī gājējiem, kuri ielās un publiskajā telpā vasarā pavada vairāk laika. Ne velti iedzīvotāji labprāt uzturējās šajās zaļajās saliņās. Tas apliecina, ka šis ielas labiekārtojuma veids ir ieguvums gan pilsētai, gan cilvēkiem.

Tāpat jāpiemin vēl viens šīs vasaras veiksmes stāsts. Kopā ar Rīgas Centra attīstības biedrību piedalījāmies konkursā, lai sakoptu privātu ārtelpu – skvēru Barona un Bruņinieku ielu stūrī, kas nodrošina zaļas oāzes sajūtu. Līdz šim iedzīvotāji teritorijai meta līkumu vai ātri skrēja cauri, jo ne pašvaldība, ne īpašnieks par to nerūpējās. Tāpēc iniciatīvu uzņēmās nevalstiskā organizācija. Ļoti īsā laikā teritoriju sakopām un atbrīvojām no atkritumiem. Mēs arī iestādījām dārza augus un ar radošo uzņēmēju palīdzību izveidojām soliņus, uzlikām šūpoles. Jau pēc nedēļas redzējām, ka garāmgājēji un apkārtnes iedzīvotāji skvēru aktīvi izmanto un tajā ieplūdusi jauna dzīvība. Arī šis ir labs piemērs, kā pilsēta var sadarboties ar privātiem īpašniekiem, attīstītājiem un nevalstiskajām organizācijām, lai atdzīvinātu novārtā atstātas teritorijas.

Ainavu arhitektūrai, arī īslaicīgiem risinājumiem, ir daudz priekšrocību. Tā risina ekoloģiskos izaicinājumus un palīdz apmierināt psiholoģiskās vajadzības, uzlabo nekustamā īpašuma kvalitāti un ceļ tā vērtību. Apskatot ainavu arhitektūras būtisko nozīmi cilvēka labsajūtas nodrošināšanā un ilgtspējīgas pilsētas veidošanā, kļūst skaidrs – jo gudrāks un pārdomātāks ir pilsētas ieguldījums ārtelpas labiekārtojumā, jo augstāka būs iedzīvotāju dzīves kvalitāte. Tas ir katras pilsētas nākotnes ceļš. Rīga to ir uzsākusi un, cerams, no tā nenogriezīsies.

 

Autore ir ainavu arhitekte, Latvijas Ainavu arhitektūras asociācijas valdes priekšsēdētāja

Reklāma

Līdzīgi raksti

Viedoklis Beta Frauzīni

Interesi par STEM jomu jāveicina jau bērnībā

Lai sekmētu interesi par STEM (zinātne, tehnoloģijas, inženierzinātnes un matemātika), par to jāsāk domāt bērnībā. Ja skolēni jau no mazotnes tiek iedrošināti pētīt, uzdot jautājumus un izmēģināt idejas praksē, vēlāk viņi daudz biežāk izvēlas studijas un karjeru šajās nozarēs. Īpaši svarīgi tas ir meitenēm, kurām bieži nepieciešams papildus iedrošinājums. Tādu domāšanas un mācīšanās kultūru veicina IB jeb International Baccalaureate programma, kas Latvijā kļūst arvien populārāka.

Viedoklis Rauls Eametss

Lētā darbaspēka laiks Baltijas ekonomikā ir beidzies

Straujais izmaksu pieaugums Baltijā liecina, ka lētā darbaspēka priekšrocība izsīkst – tas atspoguļojas pakalpojumu cenu kāpumā un eksporta nozares konkurētspējā, norāda “Bigbank” galvenais ekonomists Rauls Eametss.

Viedoklis Gundars Ūdris

Vai likumdevējs spēj nodrošināt taisnīgu līdzsvaru starp sabiedrības un individuālajām interesēm?

Oktobrī vairākas lietas, kas attiecas uz dalīto īpašumu, tiks skatītas atklātā sēdē Satversmes tiesā. Tiesa uzsvērusi, ka šīs lietas ir cieši saistītas un attiecas uz vienu un to pašu pamatjautājumu - kā tiek noteikta atlīdzība zemes īpašniekiem, ja viņu īpašums tiek izmantots citu personu mājokļu vajadzībām. Pastāv cerība, ka apvienošana palīdzēs nodrošināt vispusīgu un ātrāku iztiesāšanu, taču tā arī izgaismo to, cik sarežģīta un ilgstoša šī problēma ir kļuvusi valstiskā līmenī.

Jaunākajā žurnālā