.
Ja drīkst, dzeris49, pāris jautājumi.
Vai Tu saproti, ko esi uzrakstījis?
Ja saproti, vai pats vari tam noticēt?

.
Vai nebūtu skaisti, ja pirms viedokļa paušanas Tu, dzeris49, pats tā drusciņ, pavisam nedaudz painteresētos par lietām? Tad nebūtu uz diletantismu jāatsaucas.
Vai visā tajā tavā dzejā galvenais bija paziņot, ka Repše un Dombrovskis ir tie īstie lietaskoki, ko? Bet fakti, un to kopsakarības, jau nav tik būtiskas.

.
Tev taisnība, ar to gudrību reizēm ir tā kā ir.

Tāpēc ir labi uzdot jautājumus, nevis izplatīt politiskus paziņojumus, vai ne?

diezgan droši, ka nav – pārāk maz demagoģijas

Viņš nav trollis. Viņš ir Golems:))

bilde ir skaidra , kaa teicis vecais draugs J.Šveiks , “lieta ir vienkaarša , kaa Kolumba ola”, proti ļoti daudziem nepatiik ka presee nonaak paziņojumi , ka ekonomika atkopjas , tas ir kaa naža duuriens muguraa Dombrovska nozākātājiem , iipaši jau pirms veeleešanaam , kad saraiņi trubenieki taapat maskavnieki sola veeleetaajiem , ka buus tie galvenie valsts izvilceeji , turpretim Dombrovskis ar Repši šiem skaitaas tautas ienaidnieki , nu ko , jaadomaa ļaudis atšķirs graudus no pelavaam , žeel ka nebuus Repšes , buutu atziimeejis obligaati ar krustiņu , viņs valsts nozadzeeju bieds….

tam varbūt, ka – tad paaskaidro, kas tur konkrēti tik muļķīgs, iespējams, kaut ko es arī nesaprotu, galvot nevaru, tas jau tikai mans diletanta viedoklis.

>varbūt gan
Tur nevajag būt ne viszinim ne diletantam, lai saprastu, ka Repše un Dombrovskis ir pārāki par Slakteri un Kalvīti…tā ir aksioma. Par to pat zinātnieki nestrīdas..bet Tu te pretendē uz prēmiju?
🙂

“‘varbūt ka tā”” ir “zvirbulēns”?

=galvenais bija paziņot, ka Repše un Dombrovskis ir tie īstie lietaskoki=
===
Dzera vēlme nodarboties ar pārlieku tiešu propagandu, protams, reizēm kaitina, kaut pa lielam šim parasti ir taisība. Šajā gadījumā – pilnīgi noteikti. Var jau gadīties, ka šie nav vienīgie “lietaskoki”, bet uz šābrīža fona izskatās lieliski.

tam varbūt, ka tā – vispār, no profesionāļa, par ko tu sevi uzskati, gaidīju īsu un saturisku komentāru par tēmu, profesionalis no diletanta atšķiras ar to, ka var divos tekumos pateikt to, ko diletants nespēj izteikt stundu garā runā.
Nevis par manu personu vai manu viedokli par Repši un Dombrovski.
Pagaidām dzirdu tikai vienu – ak vai, ak vai, kādi visi apkārt stulbeņi!

“varbūt ka tā” vienkārši ir trollis. Pie tam ne sevišķi gudrs. Nevajag viņam pievērst uzmanību.

Par ko jautājumi? Vai par to, ka Latvijas izvilkšanā no bedres vislielākie nopelni ir Repšem un Dombrovskim?

..Kaulīša, kas pamanijās, atšķirībā no Igaunijas, ne tikai neizveidot uzkrājumus, bet, pat sataisīt jaunus parādus../

Uzkrājumu vietā izveiduoja u z v ā r ī j u m u s.

Šitie auni ir vajadzīgi uz mirkli oktobrī, pēc tam 4 gadus lai paši meklē sev zālīti.

Vajadzētu viņus pie Dombura nosēdināt, viss Stendzenieka un Ēķa PR sabruktu 15 minūtēs:D