Valsts ieņēmumu dienests nepārsūdzēs Augstākās tiesas spriedumu, ar kuru no valsts par labu žurnālistei Ilzei Jaunalksnei piedzīta 12 000 latu morālā kaitējuma kompensācija.

Kā atgādina LETA, Jaunalksne 2006.gadā vērsās tiesā, lūdzot no valsts piedzīt 300 000 latu kompensāciju, jo valsts nav pildījusi savu pienākumu – Jaunalksnes telefonsarunas bija nonākušas publiskajā telpā.

Rīgas apgabaltiesa, kas lietu izskatīja pirmajā instancē, 2007.gadā no valsts piedzina 100 000 latu kompensāciju. Spriedums tika pārsūdzēts Augstākajā tiesā, kas šā gada februārī no valsts piedzina 12 000 latu kompensāciju.

VID pārstāve Agnese Grīnberga aģentūrai LETA sacīja, ka VID pēc konsultācijām ar advokātu nolēmis spriedumu Senātā nepārsūdzēt. Grīnberga solīja konkretizēt, no kādiem līdzekļiem VID maksās žurnālistei kompensāciju.

Spriedumu Senātā nav apstrīdējusi arī pati Jaunalksne. Žurnāliste aģentūrai LETA sacīja, ka viņa priecājas, ka VID ir pārstājis tērēt nodokļu maksātāju naudu cīņā, kurā bija skaidrs, ka ir pieļauti pārkāpumi, līdz ar to šāds iznākums, pēc viņas domām, ir loģisks.

Kā liecina LETA arhīvs, Jaunalksnes telefonsarunu ierakstītas no 2005.gada 6.decembra līdz 2006.gada 6.janvārim, pamatojoties uz Finanšu policijas lēmumu un tiesneša sankciju. Vēlāk atklāts, ka žurnālistes sarunas noklausītas arī 2006.gada pavasarī. Iespējams, arī šo sarunu noklausīšanos lūgusi sankcionēt Finanšu policijas pārvalde. Pieļauts, ka sankcija varētu būt saņemta, maldinot Augstākās tiesas tiesnesi.