Juristam Arnim Priediņam izdevies panākt, ka Mārupē blakus dižozolam prettiesiski uzceltās ēkas attīstītāji un ozola slepkavas tiks saukti pie atbildības
Pirms pusotras nedēļas Liepājas notekūdeņu attīrīšanas sistēmā notika avārija, radot vides piesārņojumu. Speciālisti noplūdi salīdzina ar pilienu jūrā gan tiešā, gan pārnestā nozīmē, tomēr — kā varēja sabrukt nesen būvēta dzelzsbetona siena?
Iedzīvotāju piespiedu evakuācija no dzīvokļu namiem Valdemāra ielā Rīgā liek jautāt — cik drošas ir vecās celtnes, kurās dzīvojam?
“Vai mūsu mājā neradīsies nopietnas plaisas, ja pavisam tuvu tiks celta jaunbūve? Kā mēs varam būt droši, ka nebūs kā Ģertrūdes ielā, kur kaimiņi joprojām ne auto var normāli novietot, ne paši līdz saviem dzīvokļiem tikt. Ko mums darīt?” Šādi un līdzīgi jautājumi, vērojot pēdējo gadu negadījumus Rīgā, rodas jebkuram daudzdzīvokļu nama iedzīvotājam, kuram netālu no mājas sākas vai tiek plānota būvniecība.
Vai pastāv iespēja uzlabot pilsētu ar kopēju sabiedrības vai kopienu iesaisti? Vai tu būtu gatavs samaksāt piecus eiro, lai pie mājas ierīkotu soliņu vai iestādītu koku? No vienas puses, par publisko ārtelpu atbildīga ir pašvaldība ar mūsu nodokļu iemaksu palīdzību, bet jau vairākās Eiropas pilsētās iedzīvotāji ir ķērušies pie infrastruktūras uzlabošanas pašu spēkiem, organizējot pūļa finansējuma (no angļu val. - crowdfunding) kampaņas. Tādās pilsētās kā Barselona, Londona un Milāna šādas kampaņas atbalsta arī pašvaldība.
Jau seši gadi un 171 tiesas sēde pagājusi kopš traģiskā 21. novembra, kad zem iegruvušā lielveikala Maxima drupām Zolitūdē gāja bojā 54 cilvēki. Krimināllietas izskatīšana tuvojas finišam pirmajā instancē, taču droši var prognozēt, ka tās nebūs beigas — neviens no apsūdzētajiem neatzīst savu vainu, bet prokuratūra pieprasījusi bargākos iespējamos sodus
Pāvilostas stāvkrastā uzbūvēto kuģi-māju īpašnieks sola aizvākt, bet Saeima labošot likumu robus, lai šādi gājieni neatkārtotos
Zolitūdes veikala Maxima lietas prokurors Agris Skradailis uzskata — tiesas process notiek nepieredzēti raiti un apsūdzēto vainu izdosies pierādīt
Kultūras ministrijas eksperta ieteiktās izmaiņas neietekmējot VARAM iesniedzamo būvniecības ieceri
VARAM radusi risinājumu iepriekš būvvaldes atteiktajai rīcībai
Eksperts rekomendē, ka nepieciešams veikt visu deformēto pārseguma siju pārbūvi
Desmitiem celtniecības neatbilstību uzskaitīti 77 lappušu biezā ekspertīzes slēdzienā
Ja vēl neesi reģistrējies, ir.lv reģistrējies šeit vai ienāc spiežot uz sociālo mediju ikonām zemāk.
Aizmirsi paroli?
Ja jau esi reģistrējies, pievienojies šeit.
Piekrītu Pakalpojumu sniegšanas noteikumiem un Privātuma politikai
Piekrītu saņemt izdevniecības jaunumus un satura vēstkopas.
Uz Jūsu norādīto e-pasta adresi %email%, tika nosūtīts apstiprinājuma kods.
Ievadiet kodu
Lūdzi ievadiet saņemto kodu, lai apstiprinātu e-pasta adresi.Mirkli pacietības, lūdzu. Visbiežāk šis kods jums atnāks uz e-pastu uzreiz, tomēr var būt gadījumi, kad tas aizņem vairākas minūtes.
Lūdzu pārbaudiet e-pastu un pārliecinieties, ka ierakstījāt kodu pareizi.Nepieciešamības gadījumā pieprasiet jaunu kodu.
Kļūda. Mēģinat vēlreiz.
Paroles maiņa sekmīga!
