Baltijas obligāciju tirgus – izaugsmes un diversifikācijas izaicinājumi

  • Juris Grišins
  • 13.01.2026.
Juris Grišins

Juris Grišins

Daudz jau runāts par to, ka pēdējo gadu laikā obligācijas kļuvušas par nozīmīgu finansējuma piesaistes instrumentu Baltijas valstīs, taču mazāk par to, ka Latvijā šī izaugsme koncentrējas ap patēriņa kreditēšanas un nekustamā īpašuma attīstības uzņēmumiem. Tas liek uzdot jautājumus, kādas ir iespējas šajā tirgū izveidot diversificēt obligāciju portfeli?

Obligāciju tirgus Baltijā pēdējos gados demonstrē strauju izaugsmi . Tā 2024. gadā Baltijā kopumā reģistrētas 105 jaunas obligāciju emisijas: 21 Latvijā, 21 Igaunijā un 63 Lietuvā. Tas ir vēsturiski lielākais jauno emisiju skaits un divas reizes pārsniedz emisiju apjomu pirms pieciem gadiem. Līdzīga emisiju skaita izaugsmes tendence ir turpinājusies 2025. gadā. Tomēr lielāko daļu pieauguma nodrošina daži lielie emitenti, kas regulāri piedāvā jaunas obligācijas, tādēļ, aplūkojot kopējo emisiju skaitu, reālais gada pieaugums ir krietni mazāks.

Jānorāda, ka lielākā daļa emisiju joprojām nāk no nekustamā īpašuma attīstības uzņēmumiem un patēriņa kreditēšanas kompānijām, kuriem raksturīgs augstāks piedāvātais ienesīgums, bet arī lielāks risks. No 21 Latvijas uzņēmuma, kas 2024. gadā emitēja obligācijas, 6 bija patēriņa kreditēšanas uzņēmumi, un to kopējais obligāciju apjoms sasniedza 94,8 miljonus eiro, veidojot aptuveni 14% no kopējā apjoma. Savukārt 5 uzņēmumi pārstāvēja nekustamā īpašuma nozari ar obligāciju apjomu 96 miljoni eiro. Vidējais ienesīgums NASDAQ Baltic First North kotētajām obligācijām 2025. gadā bija 8,8% gadā, bet, izslēdzot patēriņa kreditēšanas uzņēmumus, tas samazinātos līdz aptuveni 8%.

Šāda koncentrācija uz dažām nozarēm rada izaicinājumus investoriem, kuri vēlas veidot labi diversificētu portfeli. Lielāka daļa kapitāla vienā sektorā nozīmē, ka tirgus svārstības vai nozares cikliskie kritumi var būtiski ietekmēt kopējo portfeļa ienesīgumu. Situācijās, kad investoriem ir grūti izveidot diversificētu ieguldījumu portfeli ar 25 vai vairāk vērtspapīriem, īpaši svarīgi kļūst ne tikai izvērtēt ienesīgumu, bet arī rūpīgi izprast katra emitenta darbības plānus un riskus. Šādā kontekstā diversifikācija starp nozarēm kļūst kritiska, jo tā palīdz līdzsvarot riskus un stabilizēt portfeļa ienesīgumu ilgtermiņā. 

Šādas diversifikācijas iespējas piedāvā alternatīvi finansējuma instrumenti, piemēram, aizdevumi maziem un vidējiem uzņēmumiem dažādās nozarēs – ražošanā, pakalpojumos, lauksaimniecībā un mazumtirdzniecībā –, kas palīdz samazināt atkarību no viena sektora ekonomiskajiem cikliem un stabilizēt portfeļa atdevi ilgtermiņā. Piemēram, Capitalia aizdevumu platformas vēsturiskais vidējais ienesīgums sasniedz 10,8% gadā, kas ir augstāks nekā obligācijām, un piedāvā nozīmīgi plašāku vietējo uzņēmumu diversifikāciju gan nozaru, gan valstu ziņā. Starp Capitalia vēsturiski finansētiem uzņemumiem, piemēram, ir tādas kompānijas kā Stenders, Pure Chocolate, Aerodium un daudzi citi. Tādējādi, aizdevumi caur Capitalia platformu ļauj investoriem finansēt un atbalstīt kompānijas un nozares, kurās nav iespējams ieguldīt caur obligāciju vai akciju tirgiem. 

Kopumā Baltijas obligācijas piedāvā investoriem pievilcīgu ienesīgumu un iespēju ieguldīt pazīstamos un perspektīvos uzņēmumos, tomēr tirgus koncentrācija ierobežo portfeļu diversifikāciju. Investoriem, kas vēlas apvienot stabilitāti ar potenciāli augstāku ienesīgumu, svarīgi rūpīgi izvērtēt gan tradicionālās obligācijas, gan alternatīvos instrumentus ar plašāku nozaru pārklājumu. Stratēģiska pieeja, kas apvieno zināmu tirgus likviditāti, rūpīgu risku analīzi un diversifikāciju, ļauj efektīvāk pārvaldīt portfeļa riskus un sasniegt ilgtspējīgāku atdevi. Baltijas obligāciju tirgus ir pievilcīgs, bet gudra ieguldījumu stratēģija šeit ir tikpat svarīga kā pašas atdeves iespējas.


Autors ir Capitalia izpilddirektors.

Reklāma

Līdzīgi raksti

Viedoklis Edgars Čerkovskis

Aiz cipariem ir īsti bērni, vai Latvijā ir apdraudētas skolas – sociālie uzņēmumi?

Šobrīd Latvijā aktīvi darbojas 278 sociālie uzņēmumi, no kuriem 23% darbojās izglītības jomā, starp tiem ir 19 privātās izglītības iestādes – skolas. Šāda uzņēmējdarbības forma nav stāsts par peļņu, šīs skolas  pilda svarīgu sociālo misiju un sniedz būtisku nemateriālo ieguvumu.

Viedoklis Gundars Ūdris

Divreiz uz tā paša grābekļa - vai radām jaunu dalītā īpašuma problēmu?

Aizvadītā gada nogalē Satversmes tiesa atzina par Satversmei neatbilstošu regulējumu par zemes likumiskās lietošanas maksu un šādā lietošanā esošās zemes kadastrālās vērtēšanas kārtību. Satversmes tiesa secināja, ka joprojām nav panākts taisnīgs līdzsvars starp būvju un zemes īpašnieku interesēm. Tajā pašā laikā Saeima izskatīšanai ir saņēmusi likumprojektu “Dzīvojamo īres māju apbūves tiesību likums”, kura mērķis ir radīt priekšnoteikumus jaunu īres māju būvniecībai uz valsts un pašvaldības zemes.