Māris Sprūds. Foto: Ieva Čīka, LETA
Atbildīgā valsts iestāde neprasa tiesai atcelt administratoru, neskatoties uz viņa likumpārkāpumu
Pastāv pamatotas šaubas par maksātnespējas procesa administratora Māra Sprūda objektivitāti uzņēmuma "Peltes īpašumi" maksātnespējas procesā, atzinusi Maksātnespējas administrācija - valsts iestāde, kas pārrauga administratoru darbu. Taču administrācija nav prasījusi tiesu atcelt Sprūdu, bet uzticējusi viņam pašam informēt tiesu par apstākļiem, kas liedz pildīt administratora pienākumus. Līdz ar to situācija nav atrisināta - lai gan likumpārkāpums konstatēts, Sprūds joprojām turpina pildīt administratora pienākumus.
Par Sprūda darbībām "Peltes īpašumu" lietā Maksātnespējas administrācija (MNA) pērn saņēma sūdzību, pēc kuras pārbaudes 16.decembrī ir atzinusi, ka "attiecībā uz administratoru pastāv Maksātnespējas likuma 20.panta pirmās daļas 7.punktā noteiktais ierobežojums administratora pienākumu pildīšanai "Peltes īpašumu" maksātnespējas procesā". Šis likuma pants nosaka, ka administrators nevar pildīt savus pienākumus, "ja ir personiski ieinteresēts" maksātnespējas lietā "vai ir citi apstākļi, kas rada pamatotas šaubas par viņa objektivitāti."
