Augstākās tiesas tiesneši 2013.gada janvārī.
Vienas un tās pašas Latvijas tiesu pieļautās kļūdas Eiropas Cilvēktiesību tiesa atrod spriedumā pēc sprieduma. Pēdējais skaļais piemērs - par vārda brīvības pārkāpšanu valstij jāmaksā kompensācija žurnālistei Ilzei Naglai, un šis ir jau trešais Latvijai nelabvēlīgais spriedums vārda brīvības lietās. Tiesas uzstāj, ka analizē kļūdas un mācās, taču Ir pētījums atklāj - kļūmīgie tiesneši kāpj augšup pa karjeras kāpnēm, saņem goda nosaukumus un nav pat gatavi publiski vērtēt savu darbu
Kad nomira Nadeždas Marinas civilvīrs, viņa vērsās Rīgas apgabaltiesā ar lūgumu atzīt īpašuma tiesības uz dzīvesbiedra mazdārziņu. Šī šķietami nenozīmīgā lieta Latvijas tiesu sistēmai izrādījās ciets rieksts - to skatīja apgabaltiesa, Augstākā tiesa (AT), tad atkal apgabaltiesa un AT. Tā tas turpinājās divus gadus. Visbeidzot Latvijas tiesu nogurdinātā Nadežda Marina vērsās Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT). Un uzvarēja. ECT atzina, ka Latvija ir pārkāpusi iedzīvotājas tiesības uz pieeju tiesai, un valstij nācās maksāt cietušajai 1000 eiro kompensāciju. Iemesls ir traģikomisks - visā šajā garajā lietas «futbolēšanā» Latvijas tiesas nebija spējušas noteikt, kāda valsts nodeva par prasības pieteikšanu mazturīgajai kundzei ir jāmaksā, līdz ar to viņas lieta pēc būtības netika izskatīta.
