Es gan gribētu oponēt Ozoliņam. 16. marta piemiņas pasākumam nav nekāda īpaša sakara ar “antifašistu” pasākumu ķēdīti, kurai putukrējumiņš uz antifašistu (fašistu) tortītes ir Nila pasākums. Bet par ko man ir žēl – tas ir par Imantu Kalniņu, jo tagad, dziedot viņa dziesmas, ar katru noti būs jāatceras “izcilie saimnieciskie darbinieki” Putins, Lukašenko, Ušakovs utt.
betij – vēl jau NA arī var uz visa tā paspodrināt tēlu . Interesanti kā tiks novērtēta Ibragimova nominēšana ministra amatam ,kas esot pa 90% jau nolemta :) :) :)
Tevi vairāk satrauc, ka kāds spodrinās tēlu (tava versija), nevis, ka valsts vadība un valdošā partija… meklēju piemērotu un pieklājīgu apzīmējumu… iesēdās peļķē? Vai centies, kā vienmēr, sarunu novirzīt no tev neērtas tēmas?
Aizej labāk izlasi Našenieces rakstu un padomā, tev ir ko likt tam pretī?
Našenieces rakstu izlasīju jau kādu brīdi atpakaļ. Daudz ko nav piebilst ja nu vienīgi to , ka to ko Mannerheims varēja izdarīt Somijā , to nevarēja izdarīt Latvijas apstākļos…
Tad paņem Kaspara Omula ielikto Illarionova interviju pie tā paša raksta. Ja kadam šķiet, ka cenšoties ar Krieviju “pa labam” un ejot viņas pavadā, var saglābt valsti, tas stipri naivs IR. To, ka tu neesi naivs, es zinu. Tad kādus secinājumus var izdarīt?
P.S. Illarionovs – bijušais Putina padomnieks, ja nemaldos.
betij – mēs par dažādām lietām runājam . Somiem veiksmīgu cīņu pret krieviem lielā mērā noteica tas ,ka Somijas dabīgais reljefs ļāva izvērst efektīgu pretdarbību . Plus somiem bija izveidota Mannerheima aizsardzības līnija , kas lielā mērā izmantoja tieši reljefa īpatnības un tur daudzi krievi nolika galvas. No jūras puses uzbrukums arī bija apgrūtināts tieši šēru dēļ . JA somi varēja karot efektīgi pret pārspēku šajos apstākļos, tad Latvijā armija būtu vienkārši lielgabalu gaļa …
Neviens dabīgais reljefs nevar gļēvuli pataisīt par varoni, neviena aizsardzības līnija. Jo katrs reāli domājošais saprot, ka arī pie vislabākājiem nocietinājumiem un šērām būs kādi, kas ies bojā, paliks sakropļoti. Tāpēc šim argumentam nav nozīmes.
Ar ko lielgabala gaļas liktenis ir briesmīgāks par nomocīšanu Centrācietuma pagrabos, lodi pakausī čekas sienās, lēnu izdzisšanu Sibirījas plašumos, no bada, aukstuma, indīgiem izgarojumiem raktuvēs? Ar ko tā sliktāka par tavu acu priekšā izvarotu sievu, māsu, meitu? Kāda starpība?
betij – neviens nezin kā būtu ja būtu – tas attiecas tiklab uz Tevi , cik uz mani :) :) :) Viena lieta ir skaļi debatēt netā, otra atrasties konkrētā vietā un situācijā. Un vēl – reizēm novērots ,ka ekstremālās situācijās “izšauj” tie no kuriem to vismazāk gaida … bet lielie varoņi pirmie aizlaižas krūmos :)
betij – varam beigt :) Tādi interesanti signāli no VARAM un NA nometnes pienāk. Izrādās, ka Cilinskis neesot bijis īpaši iecienīts saimnieciskajam galam , jo pateicis , lai nenāk pie viņa neko “kļančīt” partijas sponsoriem … Redzēs kā nopozicionēsies ex-policists … Katrā gadījumā nedaudz acīs krīt ,ka paši NA ne pārāk aktīvi aizstāv Cilinski …
Tu tak zini, ka kopš zināma laika es ļoti piesardzīgi vērtēju tevis atnesto informāciju. To arī citiem iesaku. Bet tā partijas ne īpaši aktīva savu biedru aizsardzība, ja pat tas tā IR, uzreiz atgādina, kā V. “aizstāvēja” Pabriku, vai nē?
Es aizeju, ģimene gaida un arī zanEi var uznākt histērija, kā toreiz tavā mašīnā.:)))
betij – tādi nu esam :) :) :) var jau atcerēties Zanes histēriju ( kaut gan līdz histērijai tur bija nu ļoooti tālu :) ) , bet nu ne jau tikai par Zani ir anekdotiski stāsti :) :) :)
Pie atbildības vajadzētu saukt arī leģiona/leģionāru apmelotājus.
Valsts policija, pašvaldības policija, robežsardze un imigrācijas dienests, — cik var manīt — šoreiz nostrādājuši labi un = paldies tiem visiem par Darbu! Īpaši laba ideja = Imigrācijas dienesta parādīšanās: kam pamats bēgt, lai neradās. Laba ideja!
Kas vēl pietrūkst?
Gribētos, lai Valsts Policija, pakonsultējoties ar juristiem, padomātu, kā varētu vērsties pret leģionāru apmelotājiem. Gan tiešajiem, gan netiešajiem. Bastejkalnā kāds bariņš turēja rokās karalaika eksekūciju upuru fotogrāfijas, — to sižeti nekādi neattiecas uz 16. martu kā leģionāru piemiņas dienu un leģiona darbību. Par deizinformāciju vainu pastiprinošos apstākļos jāatrod iespējas sodīt, — lai turpmāk tādas cūcības atkārtot negribētos.
Ļoti ceru, ka rīt no rīta Rīta Panorāmā kādam no LTV parasti spriganā ziņu dienesta pietiks prāta, zināšanu un attapības jautājumus šīs problēmas sakarā uzdot, jo — ticu un ceru — rīt studijā sarunas par 16. marta rezultātiem noteikti būs.
Gan ģenerālim Intam Ķuzim, gan iekšlietu ministram Rihardam Kozlovskim vajadzētu būt gataviem par šo tēmu izteikties kompetenti un atbildīgi.
Par to, ka attiecīgo attēlu turētāju grupa ir vizuāli dokumentēta, cerams, šaubīties nav vajadzības.
īstiem latviešiem 17.marts un kurelieši ārkārtīgi nepatīk, jo brūk visa bilde “leģionāri bija varoņi, kas cīnījās par Latviju”. Jo ja plaši stāstīs par kurelišiem, tad būs loģisks jautājums – ko tad, leģionāri nezināja, ka beidzas ierosinājumi par Latvijas neatkarību, kā uz to noreaģēja vācieši un turpināja varonīgi karot?
kaut gan kāds tur brīnums, viņi taču gandrīz 3 gadus gaidīja, kamēr viņus iesauks, lai ietu atriebties par Bargo gadu un vienkārši nepamanīja, ka pa to laiku pazuda ap 100 000 līdzpilsoņu. kaut nē, bija arī tie, kas aizgāja atriebties jau 1941. gadā, bet nu kaut kā tā sanācis, ka tā atriebība bija varonīgi veikta soģu bataljonos (kurus pēc tam pievienoja leģionam).
Kolpant, Tu nu gan esi glumiķis un liekulis! Viena… it kā… drukas kļūda un tas, kas citiem BAIGAIS GADS, Tev pārvērties par BaRgo gadu?! Stūrā mājā un citviret 40/41. gadā noslaktētie mokpilni nomira, jo laipnie, Maskavas importa, VČK speciālisti uz šiem tikai caur nepielādētiem stobriem baRgi paskatījās, ko-a?!
Nav nekas grūts šogad atlikt 16 martu lai Putina propagandas cerības nepiepildītos. Tas arī būtu iesākumam pirmais kārtīgais belziens kremļa propagandai. Arī pārbaudījums vai spējam būt vienoti, kad tas ir vajadzīgs. Pēc tam to varētu pasniegt, ka leģionāru uzvaru pār fašistiem.
Kāda vaina? Tad tak neviens nepamanīs, ka piemiņai būs kāds sakars ar leģionu. Visi domās, ka atzīmējam Padomju Armijas un Flotes dibināšanas dienu, bet mēs tak klusu, klusu, dziļi sirdī zināsim – nē! Mēs pieminam savējos, kas nolika galvas par Dzimteni. Tikai nevajag to nevienam stāstīt. Ka neiznāk nepatikšanas. Kuš…
Putina propaganda pati to pasteigsies pasniegt kā nelielu,bet patīkamu uzvaru pār latviešu fašistiem,kuri ir jātrenc kā zaķi un jāmočī sarķīrā līdz galīgai padomju cilvēka uzvarai katrā postpadomju telpas iemītniekā.Lielais tautu sakausēšanas darbs vienā krievvalodīgā klimpā ir jāpabeidz!
Viedoklis_lv: “Ir naivi iedomāties, ka Krievijas politiku pret Latviju patiesībā ietekmē tāds lokāla mēroga pasākums kā 16. martā”
Redz, par ziedu nolikšanu pie Brīvības pieminekļa neviens neko nesaka. Tu labi saproti, ka šovinistiskās Krievijas rokās no provokatoru puses tiek pasniegts propagandas ierocis, citādi tai sen būtu gals, un Latvija sen šo kroplīgo veidojumu būtu nokratījusi no savas ādas un plaukusi. Tad arī varētu mierīgi iet pie Brīvības pieminekļa ziedus nolikt. Bet tagadiņ tai izpalīdzīgi tiks izdarīts pakalpojums.
Dominiks, esi slikti informēts, tas kopš pirmās dienas, kad sāka atzīmēt, jau ir darīts. Pasākumos pie Brīvības pieminekļa pat piedalījās Latvijas Armijas virspavēlnieks Dalbiņa kungs, arī ministri. Par nožēlu, Kremļa propagandai ir daudzkārt lielāka kapacitāte un mūsu, pie varas esošiem kungiem un kundzēm, balstiņas kļuva arvien klusākas, klusākas. Līdz sāka dziedāt pēc Kremļa meldiņa.
Cilinska patriekšana ir beigas – ja būs pavēle (Briseles regula un/vai Vašingtonas rekomendācija), tad redzēs to “sākumu”. Galu galā lielākajā daļā ES valstu jau sen oficiālajā līmenī beiguši 2.Pasaules kara vēsturi pārrakstīt – beiguši karot 8.maijā, sāk mierlaika jauncelsmi 9.maijā:
“Katru gadu 9. maijā tiek svinēta Eiropas diena. Datums Eiropas dienai tika izvēlēts 1986. gadā, atceroties 1950. gada 9. maija deklarāciju.(..)
R. Šūmans teica: „Pasaules mieru nav iespējams nosargāt bez radošām pūlēm, kas ir samērīgas ar briesmām, kuras to apdraud. (..) Eiropu neizveidos uzreiz vai saskaņā ar vienotu plānu. To veidos konkrēti sasniegumi, kas pirmām kārtām radīs de facto solidaritāti. Eiropas tautu apvienošanās labad ir jāizbeidz gadiem ilgušais Francijas un Vācijas pretnostatījums.”
Turpinājums: 80 военнослужащих вооруженных сил РФ при поддержке вертолетов и бронетехники высадились в районе поселка Стрелковое. Целью своих действий они назвали защиту газоперекачивающей станции от теракта.
МИД Украины назвал высадку российского десанта в районе поселка Стрелковое в Херсонской области в субботу, 15 марта, “военным вторжением”. Как указывается в официальном заявлении, опубликованном на сайте украинского дипломатического ведомства, в операции принимают участие 80 военнослужащих вооруженных сил РФ “при поддержке 4 боевых вертолетов и 3 боевых бронемашин”.
За всеми этими народами ближнего зарубежья нужен глаз да глаз.
Как латыши: обещали дать всем гражданство, и не дали; и та же история была с подписанием договора о границе и отказе от Абрене-Пыталово: пообещали, а потом приняли дурацкую декларацию в сейме. Сами же себя поставили в неловкое положение, так что пришлось потом от своей же декларации отказываться.
Безответственные общности находятся в ближнем зарубежье.
Izskatās, ka klejotājs mūs vakar maldināja. Es jau patiesi sacerējos, ka sakarā ar saspringto situāciju dažiem personāžiem ir liegts komentēt. Nē, naida kurināšana IR portālā turpinās.
Ozoliņš un žurnālista ētika. Šis marts tiešām īpašs- parāda, kas īsti esi.
Nav jau konjuktūristam pirmā reize, ja iepriekšējās varēja norakstīt uz idejisko partejisko pārliecību, tad šoreiz – vai tiešām nav pienācis laiks parādīt savu pilsonisko nostāju?
Analītiķis. Malā stāvētājs. Vērtētājs. Vai savas valsts patriots?
…valsts diskreditēšanas pasākums…- šis Ozoliņa izteiciens pretendē uz ieiešanu vēsturē.
Hašeka Šveikam nesanāca sastapt tādu šlaku, tāpēc iedalu tevi puskretīnu kategorijā.
Latviešu leģionam Latvijas vēsturē ir īpaša nozīme. Domāju, ka leģionārus vienā, otrā vai piektā veidā dažādos datumos piemin vismaz kāds miljons Latvijas iedzīvotāju.
No šī miljona kādi divi tūkstoši (0,02%) to dara 16.martā pie Brīvības pieminekļa. Histērisko “antifašistu” pavadībā. Nav jau nekādas vainas to darīt tieši 16.martā un tieši pie Brīvības pieminekļa. Bet vai to darīt bļaustīgo “antifašistu” kompanijā ir labākais risinājums? Vai šādos apstākļos vispār var kādu cienīgi pieminēt?
Katram ir tiesības izpausties. Tas ir apsveicami.
Būtu loģiski, ka katrs to dara, netraucējot citiem.
Tomēr neesmu pamanījis, ka kāds nopietni būtu mēģinājis panākt, lai tiktu grozīti likumi un tiktu noteikts, ka savstarpēji naidīgi pasākumi nav rīkojami vienā laikā un vienā vietā. Kāpēc to neviens necenšas panākt? Tad pasākumi kļūtu gaŗlaicīgi? Vai to jēga ir tikai tad, kad blakus ir “tie otrie”, kas taisa troksni? Dīvaini…
Redzēju TV raidījumu, kur Zatlera kungs lielījās, ka pēc pagājušā gada 16.marta tads likums ir pieņemts. Vari trīsreiz minēt, kā to likumu ir izmantojusi Rīgas Dome.
…betija…ja jau Tu skaties arī Latvijas TV kanālus, tad būsi pamanījusi pašu leģionāru viedokli – viņiem tāda demonstrēšanās nav vajadzīga, par to raksta arī laikrakstos, izplata informāciju i-neta vietnēs, bet….to kaut kā Tu ar savu biedru klubiņu neesi pamanījusi…starp citu, vakardien bija ļoti labas intervijas ar vecajiem leģionāriem dažādos ziņu raidījumos, kuros viņi skaidri pateica, kādas ir viņu vēlmes…
…Cilinskis vecos vīrus izmanto kā ķīlniekus savas partijas reklāmas kampaņām….un ļautiņi ar muguras smadzenēm – viņam aplaudē….
…vai tā ir tā cieņa pret leģionāriem, ko viņi ir pelnījuši?…
Speciāli sameklēts viens, kam ir tāds viedoklis. Bet tu tak nenoliegsi, ka ir arī citi viedokļi. Objektīva žurnālistika prasa, lai būtu visi viedokļi atspoguļoti un skatītājam veidotos pilns priekšstats. Diemžēl, Latvijas TV ir slikti skolotāji. Vakar tā strādāja, kā propagandas, ne informācijas kanāls.
Pilnīgi piekrītu Jūsu viedoklim par nozīmi. Tomēr gudra politika balstās vairāk no konkrētās situācijas. Tādēļ vislabākais ko šogad būtu darīt – neorganizēt mūsu leģionāru atceres pasākumus pie Brīvības pieminekļa. Attopieties – to mums ukraiņi nepiedos.
P.S. Arī taisnību par latviešu leģionāriem mēs nepierādīsim – tam vajadzīgi daudz lielāki līdzekļi.
…betij, tātad Tu gribi teikt, ka Latvijas TV kanāli – gan TV3, gan LNT, gan LTV1 izvērsuši sazvērestību – meklējuši leģionārus, kuriem citāds viedoklis kā NA, Tev un Cilinskim?….ja Tev ir zināmi fakti, ka pārējie nav laisti pie vārda – par to tak vajadzētu ziņot, it īpaši ar Tavu degsmi, Tu taču atradīsi īstos cilvēkus kam paziņot?…
…ak, jā – vēl Latvijas Radio aizmirsu – šie arī ierakstījušies sazvērniekos….
Jā, zanE, to es gribu teikt, ka tiek parādīti tikai viena viedokļa paudēji. Nesaprati to no augstāk rakstītā? Tā strādā propagandas, ne informācijas kanāli.
Vai Visvaldis Lācis ir rādīts kādā kanālā? Tu tak nenoliegsi, ka viņš ir bijis leģionā? Arī atrast viņu nebūtu grūti.
betij – manuprāt samērā vienkāršā valodā tika pateikts , ka sameklēsim cita viedokļa paudējus. Man kaut kā neticas, ka LTV1 , TV3 un LNT atteiktu ēteru šiem ļaudīm. Paliek atklāts jautājums ko paši leģionāri domā par situāciju .
…betij…kā jau agrāk teicu – pārlēdzies no Krievijas MM un palasi arī kaut ko Latvijas mediju telpā….interviju ar V.Lāci esi palaidusi garām, bet gan jau Tev biedri palīdzēs to atrast….
…Klusais….Twitter telpā radās jautājums: – “Vai nav dīvaini, ja Rīgā atrodas Daugavas Vanagu Centrālās Valdes pārstāvniecība Latvijā, bet 16.III gājienu rīko DAUGAVAS VANAGI LATVIJĀ LIMBAŽU NODAĻA…..”
Klusais, vai nezināji, ka PAŠI leģionāri (Daugavas vanagi), nevis NA ir pieteikuši gājienu?
Zini, šis viss izskatās pēc tā, lai kāds varētu pateikt – kas vainīgs, tas bailīgs, sak, redz, kā žīdu šāvēji, esesieši nobijās, tātad tā lieta jau nebija tik tīra, kā iepriekš viņi stāstīja…
Tu taču pats esi noticējis meliem, ka leģionāri cīnījās par hitleru, vai ne, un varbūt, ka arī holokaustā piedalījās, vai ne? Un to dziesmiņu par utaino un zili pelēko sišanu jau arī tikai tā, varbūt kaut kad vēlāk izdomāja, un vai vispār tāda dziesmiņa var būt kaut kāds pierādījums…
Vēsturnieks un ekspolitiķis, bijušais latviešu SS leģiona triecienvada komandieris Visvaldis Lācis nupat 12.martā nosvinēja 90 gadu jubileju. Atskatoties uz latviešu karavīru traģisko pieredzi XX gadsimtā, Lācis karošanu zem svešiem karogiem uzskata par kļūdu, bet izvairīšanos no kritušo karavīru piemiņas — par gļēvulību.
zanE …Klusais….Twitter telpā radās jautājums: – “Vai nav dīvaini, ja Rīgā atrodas Daugavas Vanagu Centrālās Valdes pārstāvniecība Latvijā, bet 16.III gājienu rīko DAUGAVAS VANAGI LATVIJĀ LIMBAŽU NODAĻA…..”
Tieši to (ka leģionāri cīnījās par hitleru) šobrīd stāsta translācijā no Doma laukuma kāds protestētājs krievu televīzijas žurnālistam. “Lai nestāsta, ka leģionu organizēja 1943.gadā. Tas noorganizējās 1941, kad ienāca vācieši un bija jāšauj ebreji, visus, kas nebija mierā ar vācu varu.” Atvainojos, nav laika rakstīt krieviski.
Es ta esmu pamanījusi, bet izskatās, ka tu un Latvijas TV nav pamanījusi, ja tā tiražē tikai viena viedokļa paudējus. Varbūt būsiet palaiduši garām, ka arī viņš ir leģionārs?:D
…aivarsk….Tu esi ļoti precīzi ievērojis – NA, kā allaž pagrūž kādu pa priekšu, lai aiz tā varētu piesegties un pēc tam uzrāpties uz pleciem, lai demonstrētos un kreklu plēstu…
Es personīgi aizstāvu te cilvēku tiesības brīvi paust savu viedokli, iet pie Brīvības pieminekļa, vienalga kad un kāpēc, neatkarīgi no tā, vai tas patīk Maskavai, vai – nē. Un ko tu, zanE?
….betija… -“Es personīgi aizstāvu te cilvēku tiesības brīvi paust savu viedokli…”
——————————–
…kārtējā haltūriņa?….
P.S. …nekad neesmu piedalījusies un nepiedalīšos Nacionālās apvienības organizētos paraugdemonstrējumos….kā esi pamanījusi – dzīvojam brīvā valstī un man ir dota iespēja savas brīvības izmantot kā un kur to vēlos, neatkarīgi no pseidopatriotu uzspiestās dienaskārtības….
ja jau Tu skaties arī Latvijas TV kanālus, tad būsi pamanījusi pašu leģionāru viedokli – viņiem tāda demonstrēšanās nav vajadzīga, par to raksta arī laikrakstos, izplata informāciju i-neta vietnēs, bet….to kaut kā Tu ar savu biedru klubiņu neesi pamanījusi…
===========
zanE, Tavs klubiņš nodarbojas ar sabiedriskās domas falsifikāciju. Tu skaties tiešraidi no BP? Dzirdēji leģionāra Gunara interviju?
Es arī dzirdēju. Arī to, ka Gunaram neatļāva piedalīties gājienā, jo bija tērpies formastērpā. Ziedus viņš drīkstēja nolikt tikai, kad oficiālais gājienam pieteiktais laiks bija beidzies.
…Markoni…nē, neskatos tiešraidi….leģionāriem ir tikpat dažādi viedokļi, kā šeit rakstošajiem….vai taisnība ir tam, kurš skaļāk bļauj?…tak – nē!…
…kurš ir pilnvarojis NA runāt visu vārdā?…arī man rodas jautājums, kāpēc Daugavas Vanagu vārdā rīkojas tikai Limbažu nodaļa, bet pasākumu neorganizē centrālā vadība?….vai tāpēc, ka pašu leģionāru rindās nav vienprātības?…viena nodaļa vēlas kolektīvu ziedu nolikšanu, kuru NA puišeļi pārvērtuši par politisku pasākumu un uz leģionāru rēķina pelna reitinga punktus…nu, nav tas normāli!…
leģionāriem ir tikpat dažādi viedokļi, kā šeit rakstošajiem
=========
Tieši tā. Tāpēc nepasludināsim savu viedokli kā vienigo patiesību, kas pārvērsta par dogmu. Nekas tā nešķebina, ka dogmātiska domāšana apgalvojuma formā.
Mans viedoklis, ka daudzi šīs nedēļas izskaņā iekrita ar seju dubļu peļķē…un tiem jāprotas piecelties , noslaucīties un iet tālāk.
….Markoni…tieši tā – piemiņas uzurpēšana no vienas partijas puses un pārvēršana par politisku pasākumu – nedrīkst nodarīt kaitējumu valstij….valdības lēmums tika pieņemts arī piedaloties NA ministriem, tad vajadzētu sekot “loģiskai” rīcībai no NA puses un atsaukt savu Kultūras ministri, kura atļāvās balsot pretēji NA nostājai….vai tomēr – tā atkal ir politika – viena iekšējai lietošanai, otra publikai?….
…Markoni…nu, lūdzu!…nevelc uz demagoģiju!…man svarīgākās ir valstiskās intereses…un es savu godu un cieņu pret savas dzimtas leģionāriem izrādīšu bez liekas pompozitātes…vai Cilinska patriotisma jūtas TV kameru priekšā ir kaut kāds etalons?…
…Markoni…mēs tiešām varam beigt šo sarunu, jo…indivīds ar pašcieņu bez valsts, tā arī paliks tikai indivīds…kamēr indivīds savas intereses stādīs augstāk par valsts interesēm – nebūs nozīmes arī valstij….
Mēs ar zanI, mūsu alu, vēl daži bijām domubiedri ne tikai kuģītī, arī kādā virtuālā “alā”. No dzīvi palikušiem ar tevi vienisprātis, zanE, ir tikai klusais. Tas neliek aizdomāties?
Es pārlasīju un atcerējos, ar ko mūsu diskusija ar zanI sākās. Sākās ar manu viedokli par mūsu TV, kas rāda tikai viena viedokļa leģionārus, jo zanE apgalvoja, ka NA “vecos vīrus izmanto kā ķīlniekus savas partijas reklāmas kampaņām..”, ka neņem vērā “leģionāru viedokli – viņiem tāda demonstrēšanās nav vajadzīga, par to raksta ” Latvijas TV kanāli… arī laikrakstos, izplata informāciju i-neta vietnēs…”
Beigās gan zanE ir spiesta atzīt, ka “…leģionāriem ir tikpat dažādi viedokļi, kā šeit rakstošajiem…”
Tikai, par nožēlu, to neatspoguļo ne Latvijas TV, ne portāls IR.
Tāpēc iznāk, ka mūsu TV, laikraksti, interneta portāli nevis objektīvi informē, ka ir atšķirīgi viedokļi, izklāsta argumentāciju un ļauj lasītājiem un klausītājiem izsvērt, kuram viedoklim grib pievienoties, bet nodarbojās ar tāda viedokļa veidošanu, kas atbilst tiem vēlāmājam rezultātam.
betij…kā jau agrāk teicu – pārlēdzies no Krievijas MM un palasi arī kaut ko Latvijas mediju telpā….interviju ar V.Lāci esi palaidusi garām, bet gan jau Tev biedri palīdzēs to atrast….
======================================
Es savukārt nespēju palaist garām izdevību mazliet uzņirgt Zanei:
“Lācis karošanu zem svešiem karogiem uzskata par kļūdu, bet izvairīšanos no kritušo karavīru piemiņas — par gļēvulību.”
“pārlēdzies no Krievijas MM un palasi arī kaut ko Latvijas mediju telpā.”
“…ja jau Tu skaties arī Latvijas TV kanālus,”,
“.betij, tātad Tu gribi teikt, ka Latvijas TV kanāli – gan TV3, gan LNT, gan LTV1 izvērsuši sazvērestību…”
Man kļūst neomulīgi. Ģenētiskā atmiņa man saka, ka drīz vīri pelēkos uzvalkos var klauvēt pie manām durvīm. Es taču perfekti atbilstu valsts ienaidnieka lomai. :D
Cilinskis un leģions, Ozoliņš un murgi. Vai Ozoliņa agrāk TP vai šodien atbalstītā Vienotība kādreiz ir atzīmējusi 17. martu? Tas šodien būtu īpaši svarīgi, jo pret valsti izveidota vēsturē visplašākā sazvērestība – Vešņakovs – Lembergs – Ušakovs – Cilinskis – I. kalniņš, kurš gan sen jau vairs nav TB/LNNK biedrs. Viskomiskākais ir autora apgalvojums, ka pasākums Rīgā novēsrsīs pasaules uzmanību no referenduma Krimā:):):)
lno: “Viskomiskākais ir autora apgalvojums, ka pasākums Rīgā novēsrsīs pasaules uzmanību no referenduma Krimā:):):)”
Tas tikai muļķim varbūt smieklīgi. Tieši tam arī ir izvēlēts šis datums. Personīgi pazīstu īstus leģionārus, kas nepiedalītos nekāda pasākumā ar Cilinski un citiem, kam savas personīgas intereses augstākas par valstij vitāli svarīgām lietām. Tie izdarījuši visu iespējamo kopā ar šiškiniem lai apšmurgātu leģionārus un līdz ar tiem visus latviešus.
Ino. …Viskomiskākais ir autora apgalvojums, ka pasākums Rīgā novēsrsīs pasaules uzmanību no referenduma Krimā:):):)…
————————–
Ja Tu nebūtu nogulējis pēdējos 20 gadus , tad zinātu, ka Kremlis šodienas 16. marta pasākumus Rīgā izmantos jebkurā vietā un nevietā. Jebkuru kritiku savā virzienā Putins novirzīs uz Latviju. Cerams vismaz matrjoškas izdalīs vislatviešiem, kā pateicību.
betijacelmale. Lestenē, pirmkārt, ir kapi. Trokšņošana kapos nav tas labākais reklamēšanās veids. Otrkart tas ir tālu. Cilvēku maz. Žurnālistu maz. Neinteresanti.
“Lestenē, pirmkārt, ir kapi.” Paldies, paskaidroji. Kapēc tu domā, ka kapi Kremļa propagandai ir “nepārvaramā vara”?. Žurnālisti un kameras ir arī tur, arī cilvēki. Sabiedrība būs “informēta” jebkurā gadījumā.
Es atceros laiku, kad TIE neuzdrošinājās iet pie Brīvības pieminekļa. Pagaidām TIE neuzdrošinās iet Doma baznīcā un Lestenē. Nešaubies ne mirkli, ja nebūs Brīvības pieminekļa, TIE būs jebkurā citā vietā, kur pieminēs leģionārus.
Es precīzi neatceros, bet vai Igaunijā piemineklis, ko pieprasīja nojaukt ir kapos, vai cīņu vietā? Atceros, Kremlis bija milzīgu ažiotāžu sacēlis. Nezinu, kā tad beidzās, Igaunija nojauca?
Nē, Bet, es par citu. Igaunijā pirms gadiem par saziedotiem līdzekļiem uzstādīts piemineklis kaitselit vienībām vai leģionam. Es tiešām neatceros precīzi detaļas. Atceros bija jezga, tiesas procesi, rīkojumi novākt, rīkojumi atstāt.
Ozoliņš konstatē vispārzināmos faktus, kas nav acīmredzami tikai NA elektorātam.
Viss tas uzspēlētais NA patriotisms un tā “principialitāte” ir vistīrākā liekulība un PR reitinga celšanai, pie kam NA pilnīgi pie kājas valsts interses, valdības stabilitāte, utt., savs reitings ir galvenais, to NA pierādījusi jau neskaitāmas reizes.
NA cieši saistīta ar Lembergu, kurš cieši saistīts ar SC un Krieviju, nesen viņš slavēja Ušakovu, tāpat, kā patreiz slavē Cilinski.
Bijuši “nacionalisti” ātri atrod vietu SC rindās, un Putins tiem mentāli daudz tuvāks un saprotamāks par demokrātiskiem politiķiem.
Īstenībā, NA patreiz strādā SC, “antifašistu”, un Krievijas intersēs.
klau džeruk, problēma ir tieši tas, ka pie pieminekļa iet NA, vai arī 16. martu, izdabājot Latvijā okupācijas laikā sabraukušajiem krieviem, vispār vajadzētu aizliegt? Tu nevarētu dot skaidru atbldi?
////////////////////
Viss tas uzspēlētais NA patriotisms un tā “principialitāte” ir vistīrākā liekulība un PR reitinga celšanai, pie kam NA pilnīgi pie kājas valsts interses, valdības stabilitāte, utt., savs reitings ir galvenais, to NA pierādījusi jau neskaitāmas reizes.
Tu re kā! Nemaz nemaskējas tas Lembergs (no Oozolinga komentāriem taču visi “zina”, ka NA ir lembja partija) … Varēja jau pakritizēt to Cilinski (lai piemuļkotu patriotiski noskaņoto elektorātu). Bet nekā – spēlē, tā teikt, ar atklātām kārtīm. :)
——————————-
dzeris: NA cieši saistīta ar Lembergu, kurš cieši saistīts ar SC un Krieviju, nesen viņš slavēja Ušakovu, tāpat, kā patreiz slavē Cilinski.
Cilinska aizstaavis Lembergs izskataas tikpat jauki kaa lata aizstaavis Kabanovs,
interesanti,ja Krievijaa mainiitos vara un pazustu interese par Latviju,Paraadnieks ar Dzintaru turpinaatu organizeet shovu legjionaaru pieminjas dienaa….
LCP militārā spārna – ģenerāļa Jāņa Kureļa grupas vienības – SS un SD spēki 1944.gada novembrī aplenca Kurzemē. Astoņus virsniekus nošāva kāpās pie Liepājas, vairākus simtus karavīru nosūtīja uz koncentrācijas nometnēm.
===========================
Vēl jau vajadzētu pieminēt, ka 16. marta izdomātāju “Daugavas vanagu” viens no galvenajiem dibinātājiem Artūrs Silgailis piedalījās ģenerāļa Jāņa Kureļa grupas likvidēšanā un tiesāšanā.
Zinot, ka šobrīd mediju telpā ir daudz diskusiju par nesvarīgo un maz – par svarīgo, sākšu ar nesvarīgo – ar skaidru atbildi uz jautājumu, vai es piedalīšos 16. marta atceres pasākumos un, galvenais, kāpēc es to darīšu.
Jau daudzus gadus esmu piedalījies 16. marta pasākumos, jo uzskatu, ka tautai, kas neciena savus varoņus, nav nākotnes! Kā Latvijas patriots, es nevaru rīkoties citādāk, jo arī manai dzīvei nav lielas jēgas bez Latvijas ar nākotni. Es godinu Latviešu leģiona karavīru piemiņu gan Lestenes Brāļu kapos, gan gājienā pie Brīvības pieminekļa.
Lestenē es godinu tos Latvijas karavīrus, kas ar savām dzīvībām un asinīm cīnījās pret noziedzīgo boļševisma režīmu. Lai gan latviešu leģionāri cīnījās zem tikpat Latvijai naidīga fašistiskās Vācijas noziedzīgā režīma karoga, viņu cīņa nebija bezjēdzīga. Pateicoties desmitiem tūkstošu leģionāru dzīvību, izdevās aizkavēt milzīgo boļševiku karaspēku, tādējādi izglābjot tūkstošiem iznīcībai lemtu Latvijas pilsoņu, kam radās iespēja izglābties trimdā Rietumos. Daudzi leģionāri kureliešu rindās vēlāk krita cīņā pret vācu fašistiem, simtiem sagūstītu leģionāru tika nosūtīti uz koncentrācijas nometnēm. Pēc 2. pasaules kara beigām daudzi leģionāri turpināja cīņu pret boļševikiem kā nacionālie partizāni, un viņu cīņa palīdzēja mums saglabāt Latvijas neatkarības ideju dzīvu līdz pat Atmodas laikam.
Pie Brīvības pieminekļa es godinu Latvijas valstiskuma ideju, kā vārdā cīnījās latviešu leģionāri. Tēvzemei un brīvībai – šie vārdi nebija tukša skaņa lielam vairumam leģionāru, kas cerēja uz 1919. gadā piedzīvotā brīnuma atkārtošanos – Rietumu sabiedroto karaspēka vēršanos pret boļševiku Krieviju un Latvijas atbrīvošanu.
16. marta gājiena jēga ir ne tikai paust skaidru nosodījumu 2 totalitāriem pagātnes režīmiem, kas ir nodarījuši milzum daudz posta Latvijai un pasaulei, bet arī vērsties pret fašisma atdzimšanu šodien.
Un 17. martā es atkal došos pie Brīvības pieminekļa, lai godinātu tos 189 varoņus, kas parakstīja Latvijas Centrālās padomes memorandu, ar to aicinot nekavējoties atjaunot okupētās Latvijas suverenitāti. Mūsdienās ir grūti iedomāties, ka viens paraksts var laupīt cilvēkam dzīvību, brīvību vai dzimteni – taču tieši tas notika ar vairumu memoranda parakstītāju, pret kuriem vērsās gan nacistu, gan komunistu okupanti. Ja mūsdienu Latvijas politikā būtu kaut vai puse to godavīru un sievu, kas parakstīja šo memorandu, mūsu valstiskums būtu daudz mazāk apdraudēts. 17. martā es pieminēšu arī latviešu un lietuviešu nacionālos partizānus, kas 1949. gada 17. martā Īles mežos krita cīņā ar čekistiem par savu valstu brīvību. Un es aicinu gan latviešus, gan lietuviešus, gan ukraiņus, gan krievus, gan visus cittautiešus, kas grib dzīvot brīvā un plaukstošā Latvijā un nevis Putina fašistiskajā impērijā doties, šajā dienā plkst. 18.00 pie Brīvības pieminekļa un kopā noliekt galvas un pateikt – Varoņiem slava!
Visbeidzot, ja daži “ietekmīgi” politiķi Latvijā domā, ka ministra amatu nedrīkst ieņemt Latvijas Republikas pilsonis, kas savas tautas nākotnes vārdā godina varonīgus Latvijas karavīrus un sabiedriskus darbiniekus, kā arī godina Latvijas valstiskuma ideju – tad lai Latvijas pilsoņi šoruden lemj, kādi valstsvīri tai ir vajadzīgi….
Par galveno – kas apdraud Latvijas valstiskumu šobrīd?
Ir naivi iedomāties, ka Krievijas politiku pret Latviju patiesībā ietekmē tāds lokāla mēroga pasākums kā ziedu nolikšana pie Brīvības pieminekļa 16. martā.
Jāsaprot, ka mūsdienu Krievija, it īpaši pēc pēdējiem notikumiem Ukrainā, jau šobrīd ir kļuvusi par totalitāras diktatūras valsti.
Totalitāram režīmam meli, provokācijas un visur esoša klaji iracionāla propaganda ir ietekmes noturēšanas un paplašināšanas instrumenti un šo realitāti nevar izmainīt pat pielabināšanās un neslēpta gatavība kļūt par jauno kungu kalpu.
Totalitāra režīma propagandas funkcija nav atspoguļot objektīvo realitāti, bet gan veidot režīmam vēlamu nākotnes notikumu attīstības scenāriju, sagatavot režīma atbalstītājus gaidāmajiem notikumu pagriezieniem.
Tāpēc baidīties, ka Krievija pārmetīs Latvijai 16. marta gājienu, ir bezjēdzīgi. Notikumi Krimā liecina, ka Krievijai mūsdienās nav vajadzīgas pat kaut cik jēdzīgi izstrādātas provokācijas, lai veiktu agresiju pret miermīlīgu kaimiņvalsti.
Līdz ar to, nozombētais Kremļa TV skatītājs par “fašisma atdzimšanu” Latvijā varēs uzzināt gan 16. martā, gan jebkurā citā datumā – kad vien šo propagandas kanālu saimniekiem tas būs izdevīgi…
Otrā Maidana mācība ir – nekad nenodot savas īstenās vērtības. Tāpēc 16. martā, kad Kremlis īstenos Krimā tādu pašu farsu kā Baltijas valstīs 1940. gadā un, pieminot ne tikai tos, kas cīnījās un krita par Latvijas brīvību, bet arī kritušos par brīvu un demokrātisku Ukrainu, es pie Brīvības pieminekļa nolikšu ziedus Ukrainas karoga krāsā.
Un visbeidzot – Ukraina šobrīd ir parādījusi tautas tiešās demokrātijas spēku, no kā var pamācīties pat valstis ar senām demokrātijas tradīcijām. Kad Ukrainas politiķi, Eiropas Savienības valstu ārlietu ministru mudināti, panāca pragmatisku vienošanos ar savu diktatoru, tieši tauta Maidanā pateica: “Nē!”, panākot korumpantu režīma tūlītēju krišanu.
Tauta Maidanā apzinās, ka droša un plaukstoša Ukraina nav iespējama, ja netiek īstenota bezkompromisu cīņa ar korupciju un padomisko blatu sistēmu. Šī patiesība ir attiecināma arī uz Latviju. Šo cīņu nevar īstenot viens vai daži desmiti cilvēku, ir nepieciešams aktīvs tautas atbalsts. Pilsoniskai sabiedrībai ir aktīvi jāpieskata un vajadzības gadījumā arī jāpatriec negodprātīgi, savtīgi politiķi un ierēdņi, kas personiskā labuma dēļ ir gatavi pat savu dzimteni pārdot, kā tas ir gadījumā ar uzturēšanās atļaujām.
Šobrīd ir īstais laiks visiem Latvijas patriotiem saliedēties, lai ar kopīgu darbu radītu daudz drošāku un plaukstošāku Latviju. Šo mērķi var sasniegt, ja mēs – Latvijas brīvības cīnītāju pēcteči, pieturēsimies pie savām galvenajām vērtībām – rīcības un pārliecības brīvības, drosmes un godīguma!
“Pats fakts vien, ka esam no Latvijas, ļāva mums iekļūt tur, kur pat paši barikāžu iemītnieki ne vienmēr tika ielaisti – piemēram, Pravij Sektor mītnē. Šie nacionālisti ir galēji disciplinēti, savā starpā pazīstami tikai ar segvārdiem, īstos vārdus neizpauž, staigā pat savā štābā ar sejas maskām. Pie mums nevienas tādas organizācijas nav.
Uz Maidana un ielām revolucionāri nēsā nūjas, vairogus, ķiveres, lāpstas un citus sitamos rīkus, bet daļai no viņiem ir arī automāti, kurus ārpus savas ēkas neiznes, lai neradītu nevajadzīgi draudīgu tēlu.
Šie vīri bija izstrādājuši ielu cīņu taktikas shēmu, kā atbruņot un padzīt gan miliciju, gan specvienības. Piemēram, viens no nacionālistiem izprovocē berkutieti uzbrukt viņam un sist ar steku – piesteidzas otrs nacionālists palīgā un sagrābj berkutieti aiz ķiveres – berkutietis instinktīvi kāpjas atmuguriski, lai atbrīvotu galvu – ķivere paliek nacionālistam rokās, nomaucoties no galvas, – piesteidzas vēl divi no sāniem un atņem berkutietim arī steku, bruņas, vairogu un formu – trofejas tiek nogādātas štābā, uzskaitītas un sadalītas, kam vajag.”
Cossack members of the XV SS Cossack Cavalry Corps in Warsaw during the uprising 1944
Bosnian volunteers of the 13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar (1st Croatian) praying towards Mekka
Eurasian member of SS Volunteer Grenadier-Brigade Landstorm Nederland
A Panzer III from SS “Wiking” in the summer of 1942; the divisional insignia can be seen on the tank’s mudguard
15th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Latvian) in December 1943
Two early recruits to the British Free Corps, Waffen-SS BFC:SS-Mann Kenneth Berry and SS-Sturmmann Alfred Minchin, with German officers, April 1944
Members of the SS-Sonderregiment Dirlewanger in the window of a townhouse at 9 Focha Street, Warsaw, August 1944. In the glass reflection one can see details of the kamienica on the opposite side of the street at 8 Focha Street.
Men of the 13th SS Gebirgs Division Handschar.
a soldier leading a team of two horses pulling a mountain gun up a hill
In mountainous terrain, the SS Volunteer Karstwehr Battalion relied on horses to transport mountain guns and other supplies.
Men of the Finnish Volunteer Battalion of the Waffen-SS return home at the end of their contract
An estimated 325,000 to 500,000[8] non-ethnic German volunteers and conscripts served in the Waffen-SS:
Albania: 9000+ in the 7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen SS-Freiwilligen-Gebirgs-Jäger-Regiment 14 “Skanderbeg”[9]
13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar (1st Croatian) 1st Battalion of the 28th Waffen Gebirgsjäger (Mountain Infantry) Regiment of the SS (I/28)
21st Waffen Mountain Division of the SS Skanderbeg (1st Albanian) 50th Waffen Gebirgsjäger Regiment of the SS
51st Waffen Gebirgsjäger Regiment of the SS
Armenia: 2000 to 4000 in the Kaukasische Waffen-Verband der SS Stab Kaukasischer Waffen-Verband der SS
Stab Waffen-Gruppe Armenien
Stab Waffen-Gruppe Nordkaukasus
Stab Waffen-Gruppe Georgien
Stab Waffen-Gruppe Aserbeidschan
Belgium: 20,000 to 22,000 Flemish in the 5th SS Panzer Division Wiking
23rd SS Volunteer Panzer Grenadier Division Nederland 4th SS Volunteer Panzergrenadier Brigade Nederland
SS-Freiwilligen-Standarte Nordwest
27th SS Volunteer Division Langemarck 6th SS Volunteer Sturmbrigade Langemarck
28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien 5th SS Volunteer Sturmbrigade Wallonien
Algemeene-SS Vlaanderen General SS Flanders
Germanic SS in Flanders
Belgium: 20,000 to 22,000 Walloons in the 5th SS Panzer Division Wiking
28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien
Bulgaria: 700 in the Waffen Grenadier Regiment of the SS (1st Bulgarian)
Croatia (includes Bosnian Muslims): 20,000 in the V SS Mountain Corps 7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen SS-Freiwilligen-Gebirgs-Jäger-Regiment 13 „Artur Phleps“
13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar (1st Croatian)
23rd Waffen Mountain Division of the SS Kama (2nd Croatian)
24th Waffen Mountain Division of the SS
Czechoslovakia (the exact number of ethnic Slovaks and Czechs can not be determined) in the 14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Ukrainian)
Denmark: 8,000 to 12,000 in the Free Corps Denmark (The Danish Legion) HIPO Corps
Schalburg Corps
5th SS Panzer Division Wiking
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland SS-Panzergrenadier Regiment 24 Danmark
Estonia: 20,000[10] in the 20th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Estonian)
Finland: 2,500 in the 5th SS Panzer Division Wiking Finnish Volunteer Battalion of the Waffen-SS[11]
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland
SS-Standarte Kurt Eggers
France: 18,000 to 22,000[12] in the 11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland Fenet battalion (see: Henri Joseph Fenet)
17th SS Panzergrenadier Division Götz von Berlichingen
18th SS Volunteer Panzergrenadier Division Horst Wessel 8th SS Volunteer Sturmbrigade France[13]
28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien[14]
33rd Waffen Grenadier Division of the SS Charlemagne (1st French)
Der bretonische Waffenverband der Waffen-SS (Bezen Perrot)[15]
Georgia:[16] 3,000 to 10,000 in the SS-Waffengruppe Georgien[17]
Hungary: 40,000 in the 7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland
25th Waffen Grenadier Division of the SS Hunyadi (1st Hungarian)
26th Waffen Grenadier Division of the SS (2nd Hungarian)
31st SS Volunteer Grenadier Division ‘Szlasi’ Hungarian SS Grenadier Battalion
33rd Waffen Cavalry Division of the SS (3rd Hungarian)
37th SS Volunteer Cavalry Division Lützow
India: 2,500 in the Indisches Freiwilligen Infanterie Regiment 950 or “Tiger Legion”
Romania: 55,000 in the 17th SS Panzergrenadier Division Götz von Berlichingen
Waffen Grenadier Regiment of the SS (1st Romanian)
Waffen Grenadier Regiment of the SS (2nd Romanian)” SS Panzer-Zerstörer-Regiment (rumänische Nr. 2)
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland
7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen
8th SS Cavalry Division Florian Geyer
Russian (& Belarusian): 25,000 in the 29th Waffen Grenadier Division of the SS RONA (1st Russian) Volksheer-Brigade Kaminski
Waffen-Sturm-Brigade RONA (7000 soldiers)
30th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Belarussian) Schutzmannschaft-Brigade Siegling
36th Waffen Grenadier Division of the SS (SS-Sonderbrigade “Dirlewanger”)
Russian (Cossack): 23,000 in the XV SS Cossack Cavalry Corps 1st SS Cossack Cavalry Division 1st Cossack Division
2nd Cossack Division
Russian (Turkic): 12,000 in the Osttürkische Waffen-Verbände der SS Waffengruppe Turkestan
Waffengruppe Aserbeidschan (2,851 soldiers)
Waffengruppe Idel-Ural
Ostmuselmanisches SS-Regiment
Tatarische SS Waffen-SS Mountain Brigade (Tatar No. 1) (German: Waffen-Gebirgs-Brigade der SS (tatarische Nr. 1)) (3518 soldiers)
Waffengruppe Krim
36th Waffen Grenadier Division of the SS (SS-Sonderbrigade “Dirlewanger”) Aserbeidschanisches Infanterie-Bataillon I/111 (commissioned to the Dirlewanger Brigade in the sommer of 1944 for about 3 months)
Serbia: 10,000 in the Serbian SS Volunteer Corps[20]
V SS Mountain Corps 7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen
24th Waffen Mountain Division of the SS (Serbian Volksdeutsche (ethnic Germans))
Slovenia: 6,000 in the (among others)[21] 24th Waffen Mountain Division of the SS
Spain: 3,000 in the 11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland Spanische-Freiwilligen-Kompanie der SS 101
Spanische-Freiwilligen-Kompanie der SS 102
24th Waffen Mountain Division of the SS
28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien
Sweden:[22] 180 to 500 in 5th SS Panzer Division Wiking
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland 3rd Mechanized Infantry Company of the SS Armoured Reconnaissance Detachment 11 (known as Swedenzug = Sweden Platoon)
23rd SS Volunteer Panzer Grenadier Division Nederland
SS-Standarte Kurt Eggers
Switzerland: 800+[23] in the SS-Hauptamt
5th SS Panzer Division Wiking
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland SS-Panzer-Aufklärungs-Abteilung 11
33rd Waffen Grenadier Division of the SS Charlemagne (1st French)
SS-Standarte Kurt Eggers
Ukraine: 20,000 in the 14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Ukrainian)
24th Waffen Mountain Division of the SS
30th Waffen Grenadier Division of the SS (2nd Russian) Schutzmannschaft-Brigade Siegling
36th Waffen Grenadier Division of the SS
SS-Kampfgruppe “Beyersdorff”
United Kingdom: 1500+ in the British Free Corps ( 59 soldiers) SS Irish Brigade (about 400 men strong)[24]
20 to 30 from Ireland in the SS-Jagdverbände
1st SS Division Leibstandarte SS Adolf Hitler (some known and decorated British Flakhelfer)
3rd SS Division Totenkopf
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland[25]
SS-Standarte Kurt Eggers (several British, including at least one New Zealander)
United States of America: 15 to 20[26] in the SS-Standarte Kurt Eggers and also in
various SS-Volunteer-Divisions (there was not an American Legion)
nožēlojami. gan tas, ka valdība 16 gadu laikā nav atradusi iespēju šajā pasākumā piedalīties. gan tas, ka nav spējusi nodrošināt, ka Latvijas pilsoņi Latvijas valstī var godināt jebkurā datumā un laikā.
—Ločmelis Kāpēc valdības locekļiem būtu jāgodina vācu okupācijas armijas karavīri?—
Neesmu tavs fans, pat otradi, tomer jautajums ir vietaa.
Latvieshienm nevajadzetu fanot ne par dzhugashvilli , ne putinu , ne pa schicklgruberu.
Visi tie godinatie legionari patiesibaa bija upuri vienam no okupacijas varas obligata conscription likumam un mums vajadzetu vinus zeelot, nevis cienit vai nicinaat.
Lochmelui nesafanojies. Es tevi necienu tik un taa, bet super_t-u_u_p_l_i_s pat nav verts atsuukaat lochmelim, varbuut vienigi “Krustteevam”
betijacelmale. Kremlis Latvijā ir iegrūdis miljonus, un ne jau ar merķi visus nomierināt. Tieši otrādi – jo lielāks bardaks, jo labāk. Paskatieties uz Moldovu, Ukrainu, Gruziju, Sīriju, Armēniju, Azerbaidžānu. Visur tiek uzturēta spriedze. Ja 16. martā Rīga būtu klusums Kremlis savus ieguldījumus varētu norakstīt, un Putins varētu izmisumā izplēst pēdējos matus.
Kremlim un SC šodien izdabās Daugavas vanagi un NA!!!!!!!!!!!!
Jo tālāk, jo lielāku izbrīnu izraisa NA atbalstītāju komentāru infantilitāte.
Izrādās, mums visi, kas neatbalsta NA vēlmi pacelt savu krītošo reitingu 16 martā, kaut, nodarot ar to kārtējo kaitējumu valstij, “kalpo Krievijai” Saeimas spīkere, prezidents, valdība, “padevušie Krievijai”, utt.
Klasiski piemēri, kas sanāk, ja cilvēkiem apziņa sašaurināta, tie nespēj domāt ar galvu un plašākā kontekstā, bet, domā ar “mugurkaulu”.
Ločmeli, un to pašu var attiecināt arī krievu okupācijas armiju, jo ar ko tā labāka, ja viens okupats patriekts, bet otrs ienāk tā vietā un izsūta pamatnāciju, kā Rubiks izteicās, attīstīt Sibīriju.
Bet laikam jau izsūtīto vidū nebija brīvprātīgo komjauniešu vismaz no latviešu vidus.
Dzeri, bet kautko par apskatāmo jautājumu, ne par cilvēkiem, kas šeit pauž viedokli? Kāpēc tev nav ne vārda, lai aizrādītu Aigaram Braunam, kas raksta rupjības un jēlības? Tu to nevarēji nepamanīt, tas bija pie tava komeentāra. Tikai tāpēc, ka tam viedoklis sakrīt ar tavējo tas tev ir pieņemami? Tai pašā laikā tev ir nicinoši jāraksta par citiem, kas mierīgi argumentē no tevis atšķirīgu viedokli. Nav ko teikt, inteliģenti:(
Betija – par apskatāmo jautājumu esmu jau izteicies vairākkārtīgi, bet, varu atkārtot – ja ministrs gatavs attiekties no reālas iespējas ko izdarīt un ietekmēt procesus valstī, ignorē valdības lēmumu, riskējot ne tikai zaudēt amatu, bet, ar valdības stabilitāti, lai tikai varētu, kārtējo reizi, padižoties kameru priekšā un parādīt savu “prinvipialitāti”, kas, šoreiz, vairāk izskatās pēc PR akcijas un cietpaurības, tas ir bezatbildības kalngals, un Straujuma, atlaižot tādu ministru, rīkotos pilnīgi adekvāti.
Paldies, Dzeri, ka pagodināji ar copy atbildi. Neatbildēji gan uz otru, ļoti izvērstu jautājumu – kāpēc tev ir pieņemamāki, Aigara Brauna tipa komentētāji, nekā cilvēki ar pretējo viedokli, kas to pauž korekti un pieklājīgi?
Sakarā ar to ka Ciliniskis praktizēs savas tiesības uz vārda brīvību, pārvietošanos un pulcēšanos – Vienotība lēma viņu atlaist. Lūk kādā represīvā valstī mēs dzīvojam.
Šāds valdības lēmums kas liegtu vai draudētu ar sankcijām piedalīties kādai personai praktizēt savas cilvēka tiesības pašos pamatos ir pretlikumīgs un apstrīdams tiesā. Ja ko šādu lemtu privāta iestāde tas būtu viens pārkāpuma līmenis, bet ja to dara pašā augstākā valdības līmenī tad tas ir šokējošs uzbrukums no varas puses cilvēka tiesībām, jo tieši varai ir deleģētas pilnvaras darīt visu lai nodrošinātu to pilsoņiem to cilvēku tiesību neaizskaramību – neatkarīgu kas tie būtu un ar ko nodarbotos ikdienā.
Ja persona ir valdības sastāvā, kur pieņemts šābrīža situācijai politiski tālredzīgs lēmums, tad tas ir jāpilda. Vienīgais, ko NA tuvredzīgās politikas dēļ tā iegūs, būs politiski nenobriedušās iedzīvotāju daļas balsis vēlēšanās rudenī. Diemžēl situācija varētu būt pat tāda, ka “Krimas” dēļ šai NA balsis vairs pat “neprasīs”. Nabaga tūdaliņi!
Sakarā ar Krimas “referendumu” šogad politiskā situācija ir tāda, ka varam darīt ļaunu ne tikai savai valstij, bet arī Ukrainai, Gruzijai, utt. Vai tiešām cilinskim, pēc tik ilgas pieredzes politikā ir tik tuvredzīgs skatījums uz notiekošo!
Šobrīd nav runa par taisnību, bet gan politiskā rīcība. Cilinskis izvēlējies ārišķīgu, tukšu un pret Latviju nelietīgu politisku rīcību.
P.S. Patlaban bez Vienotības valdību sastāda arī NA, RP, ZZS un neatkarīgie deputāti, tādēļ nevajadzētu šoreiz pareizo lēmumu pierakstīt tikai Vienotībai. Lepojos, ka mūsu valdība bija spējīga pieņemt šo lēmumu par nepiedalīšanos 16. marta pasākumā pie Brīvības pieminekļa
Kas notika, kad igauņi, neskatoties uz “bažām par provokācijām” VALSTISKI ņēma un novāca to urlisko okupantu aļošu?!
NEKAS NENOTIKA, pabļaustījās daži desmitu atsaldēto un viss. Tieši tādā pašā veidā valstiski drosmīgi vajadzēja gan novākt Pārdaugavas čļenu, gan VALSTISKI turpināt pieminēt leģionārus, atbilstoši Saeimas 1998.g. Deklarācijai par Leģionāriem.
Taču nē, pašmāju kangaru un gļēvuļu dēļ mēs velkamies igauņiem pakaļ un bremzējam dekolonizāciju visā Baltijā!
Kāpēc mēs kopā ar igauņiem nevarējām pāriet uz izglītību tikai latviski?KOPĀ, vienā un tajā pašā dienā!?
Nost ar gļēvo Latvijas valsts vadību! Kāpēc Ilvess ir vairāk latvietis, nekā birjozkins, sāboliņa, straujā atlaidēja???
“politiski nenobriedušās iedzīvotāju daļas balsis vēlēšanās” – un tā nobriedusī daļa ir tie,kas vienmēr un visur gatavi līst kopā ar pašu ievēlētajiem lienošajiem politiķiem?
Komentāri (148)
Timurs Čuntonovs 17.03.2014. 16.06
Es gan gribētu oponēt Ozoliņam. 16. marta piemiņas pasākumam nav nekāda īpaša sakara ar “antifašistu” pasākumu ķēdīti, kurai putukrējumiņš uz antifašistu (fašistu) tortītes ir Nila pasākums. Bet par ko man ir žēl – tas ir par Imantu Kalniņu, jo tagad, dziedot viņa dziesmas, ar katru noti būs jāatceras “izcilie saimnieciskie darbinieki” Putins, Lukašenko, Ušakovs utt.
0
maija_br 17.03.2014. 03.32
Būtu korekti Eināru Cilinski atjaunot ministra amatā.
15
Kārlis Rozenbergs > maija_br 17.03.2014. 11.09
Gluzji manas domas. Krievijai tagad varetu but vienalga. Tikai – kakja laasti debesiis nekaapj…
0
ievuliitis > maija_br 17.03.2014. 11.23
Nevar, jo tā V. būs atzinusi, ka ir pamatīgi ar seju dubļos izvārtījusies.
0
garausiitis > maija_br 17.03.2014. 12.20
betij – vēl jau NA arī var uz visa tā paspodrināt tēlu . Interesanti kā tiks novērtēta Ibragimova nominēšana ministra amatam ,kas esot pa 90% jau nolemta :) :) :)
0
ievuliitis > maija_br 17.03.2014. 12.54
Tevi vairāk satrauc, ka kāds spodrinās tēlu (tava versija), nevis, ka valsts vadība un valdošā partija… meklēju piemērotu un pieklājīgu apzīmējumu… iesēdās peļķē? Vai centies, kā vienmēr, sarunu novirzīt no tev neērtas tēmas?
Aizej labāk izlasi Našenieces rakstu un padomā, tev ir ko likt tam pretī?
0
garausiitis > maija_br 17.03.2014. 13.08
betij – manuprāt neuztvēri domu :) :) :)
Našenieces rakstu izlasīju jau kādu brīdi atpakaļ. Daudz ko nav piebilst ja nu vienīgi to , ka to ko Mannerheims varēja izdarīt Somijā , to nevarēja izdarīt Latvijas apstākļos…
0
ievuliitis > maija_br 17.03.2014. 14.29
Tad paņem Kaspara Omula ielikto Illarionova interviju pie tā paša raksta. Ja kadam šķiet, ka cenšoties ar Krieviju “pa labam” un ejot viņas pavadā, var saglābt valsti, tas stipri naivs IR. To, ka tu neesi naivs, es zinu. Tad kādus secinājumus var izdarīt?
P.S. Illarionovs – bijušais Putina padomnieks, ja nemaldos.
0
garausiitis > maija_br 17.03.2014. 15.19
betij – mēs par dažādām lietām runājam . Somiem veiksmīgu cīņu pret krieviem lielā mērā noteica tas ,ka Somijas dabīgais reljefs ļāva izvērst efektīgu pretdarbību . Plus somiem bija izveidota Mannerheima aizsardzības līnija , kas lielā mērā izmantoja tieši reljefa īpatnības un tur daudzi krievi nolika galvas. No jūras puses uzbrukums arī bija apgrūtināts tieši šēru dēļ . JA somi varēja karot efektīgi pret pārspēku šajos apstākļos, tad Latvijā armija būtu vienkārši lielgabalu gaļa …
0
ievuliitis > maija_br 17.03.2014. 15.51
Neviens dabīgais reljefs nevar gļēvuli pataisīt par varoni, neviena aizsardzības līnija. Jo katrs reāli domājošais saprot, ka arī pie vislabākājiem nocietinājumiem un šērām būs kādi, kas ies bojā, paliks sakropļoti. Tāpēc šim argumentam nav nozīmes.
Ar ko lielgabala gaļas liktenis ir briesmīgāks par nomocīšanu Centrācietuma pagrabos, lodi pakausī čekas sienās, lēnu izdzisšanu Sibirījas plašumos, no bada, aukstuma, indīgiem izgarojumiem raktuvēs? Ar ko tā sliktāka par tavu acu priekšā izvarotu sievu, māsu, meitu? Kāda starpība?
0
garausiitis > maija_br 17.03.2014. 16.19
betij – nu labi,labi … zinu ,ka Tu noteikti būtu pirmajās rindās ar plinti rokās. Un par to likteni – neviens nezin kā būtu , ja būtu .
0
ievuliitis > maija_br 17.03.2014. 16.29
Atļauj minēt, tapat, kā tu. Es saprotu, ka tu laistos lapās. Es tikai nevaru izdomāt – uz kadu konkrēti valsti. :(
” neviens nezin kā būtu , ja būtu .”
Taisnība. Toties zina, kā bija:(
0
garausiitis > maija_br 17.03.2014. 17.02
betij – neviens nezin kā būtu ja būtu – tas attiecas tiklab uz Tevi , cik uz mani :) :) :) Viena lieta ir skaļi debatēt netā, otra atrasties konkrētā vietā un situācijā. Un vēl – reizēm novērots ,ka ekstremālās situācijās “izšauj” tie no kuriem to vismazāk gaida … bet lielie varoņi pirmie aizlaižas krūmos :)
0
ievuliitis > maija_br 17.03.2014. 17.06
Labi, labi. Ceru, ka tev nepienāks reize, kad būs “jāizšauj”. Un nevienam no mums. Bet, lai tas nepienāktu, jābeidz lišķēt. Nav tam jēgas.
Ar to arī varētu beigt? Esam pietiekami tālu no V. un valdības negoda aizgājuši?
0
garausiitis > maija_br 17.03.2014. 17.29
betij – varam beigt :) Tādi interesanti signāli no VARAM un NA nometnes pienāk. Izrādās, ka Cilinskis neesot bijis īpaši iecienīts saimnieciskajam galam , jo pateicis , lai nenāk pie viņa neko “kļančīt” partijas sponsoriem … Redzēs kā nopozicionēsies ex-policists … Katrā gadījumā nedaudz acīs krīt ,ka paši NA ne pārāk aktīvi aizstāv Cilinski …
0
ievuliitis > maija_br 17.03.2014. 17.36
Tu tak zini, ka kopš zināma laika es ļoti piesardzīgi vērtēju tevis atnesto informāciju. To arī citiem iesaku. Bet tā partijas ne īpaši aktīva savu biedru aizsardzība, ja pat tas tā IR, uzreiz atgādina, kā V. “aizstāvēja” Pabriku, vai nē?
Es aizeju, ģimene gaida un arī zanEi var uznākt histērija, kā toreiz tavā mašīnā.:)))
0
garausiitis > maija_br 17.03.2014. 17.46
betij – tādi nu esam :) :) :) var jau atcerēties Zanes histēriju ( kaut gan līdz histērijai tur bija nu ļoooti tālu :) ) , bet nu ne jau tikai par Zani ir anekdotiski stāsti :) :) :)
0
maija_br 17.03.2014. 03.26
Būtu korekti sabiedrībai pieprasīt Eināru Cilinski atjaunot ministra amatā.
0
maija_br 16.03.2014. 18.47
Vai tiks sauktas pie atbildības personas, kas latviešus publiski nosauca par fašistiem?
1
piziks > maija_br 16.03.2014. 19.17
Pie atbildības vajadzētu saukt arī leģiona/leģionāru apmelotājus.
Valsts policija, pašvaldības policija, robežsardze un imigrācijas dienests, — cik var manīt — šoreiz nostrādājuši labi un = paldies tiem visiem par Darbu! Īpaši laba ideja = Imigrācijas dienesta parādīšanās: kam pamats bēgt, lai neradās. Laba ideja!
Kas vēl pietrūkst?
Gribētos, lai Valsts Policija, pakonsultējoties ar juristiem, padomātu, kā varētu vērsties pret leģionāru apmelotājiem. Gan tiešajiem, gan netiešajiem. Bastejkalnā kāds bariņš turēja rokās karalaika eksekūciju upuru fotogrāfijas, — to sižeti nekādi neattiecas uz 16. martu kā leģionāru piemiņas dienu un leģiona darbību. Par deizinformāciju vainu pastiprinošos apstākļos jāatrod iespējas sodīt, — lai turpmāk tādas cūcības atkārtot negribētos.
Ļoti ceru, ka rīt no rīta Rīta Panorāmā kādam no LTV parasti spriganā ziņu dienesta pietiks prāta, zināšanu un attapības jautājumus šīs problēmas sakarā uzdot, jo — ticu un ceru — rīt studijā sarunas par 16. marta rezultātiem noteikti būs.
Gan ģenerālim Intam Ķuzim, gan iekšlietu ministram Rihardam Kozlovskim vajadzētu būt gataviem par šo tēmu izteikties kompetenti un atbildīgi.
Par to, ka attiecīgo attēlu turētāju grupa ir vizuāli dokumentēta, cerams, šaubīties nav vajadzības.
0
Egitazz 16.03.2014. 18.46
īstiem latviešiem 17.marts un kurelieši ārkārtīgi nepatīk, jo brūk visa bilde “leģionāri bija varoņi, kas cīnījās par Latviju”. Jo ja plaši stāstīs par kurelišiem, tad būs loģisks jautājums – ko tad, leģionāri nezināja, ka beidzas ierosinājumi par Latvijas neatkarību, kā uz to noreaģēja vācieši un turpināja varonīgi karot?
kaut gan kāds tur brīnums, viņi taču gandrīz 3 gadus gaidīja, kamēr viņus iesauks, lai ietu atriebties par Bargo gadu un vienkārši nepamanīja, ka pa to laiku pazuda ap 100 000 līdzpilsoņu. kaut nē, bija arī tie, kas aizgāja atriebties jau 1941. gadā, bet nu kaut kā tā sanācis, ka tā atriebība bija varonīgi veikta soģu bataljonos (kurus pēc tam pievienoja leģionam).
2
piziks > Egitazz 16.03.2014. 19.23
Kolpant, Tu nu gan esi glumiķis un liekulis! Viena… it kā… drukas kļūda un tas, kas citiem BAIGAIS GADS, Tev pārvērties par BaRgo gadu?! Stūrā mājā un citviret 40/41. gadā noslaktētie mokpilni nomira, jo laipnie, Maskavas importa, VČK speciālisti uz šiem tikai caur nepielādētiem stobriem baRgi paskatījās, ko-a?!
0
Nika > Egitazz 17.03.2014. 01.41
Pēc taviem komentiem uzreiz var pateikt ka esi krievs. Un neesi intelektuālis.
0
Juris Dzelme 16.03.2014. 13.14
lai kas mūs māca politkorektumu- bet tikai paša galva mūs pabaro un aizsargā !!!!!!
0
janis17 16.03.2014. 11.39
Ozolings – Latvieši karoja arī padomju armijā, un droši vien arī daudzi no viņiem – “sirdī par neatkarīgu Latviju”.
_____________________________________
OPĀ! Kāds pavērsiens!!!
Izrādās, ka sarkanarmieši, piemēram, tādi, kā kononovs, noviks, vilis samsons, u.c. varētu būt bijuši “sirdī par neatkarīgu Latviju”.
Nu ir ielikta vienlīdzības zīme starp leģionāriem un sarkanajiem!
Ura, tovarišči…
5
gundega_heiberga > janis17 16.03.2014. 12.07
Vistumšākajos sirdskambaros bijuši pret vispasaules revolūcīju!
0
andris902 > janis17 16.03.2014. 12.17
….aivarsk….neapvaino patriotu Mežavilku!…
0
gundega_heiberga > janis17 16.03.2014. 13.17
Kuš, kuš. Jo vairāk pārrunāto pārdomājam, jo mazāk mūsos kategoriskuma.
0
Signija Aizpuriete > janis17 16.03.2014. 14.47
———
Viens ir skaidrāks par skaidru – pēc paveiktā varoņdarba EināraC. vārds būs izcilāko leģionāru sarakstā:
[Dzelzkrusta] Bruņinieka krustus ir saņēmuši sekojoši latviešu varoņi:
– Pulkvedis (Štandartenfīrers) Voldemārs Veiss, miris no ievainojumiem;
– Pulkvežleitnants (Oberšturmbanfīrers) Kārlis Aperāts, izvēlējies nāvi gūsta vietā;
– Pulkvežleitnants (Oberšturmbanfīrers) Nikolajs Galdiņš, nomocīts;
– Majors (Šturmbanfīrers) Voldemārs Reinholds;
– Kapteinis (Hauptšturmfīrers) Žanis Butkus;
– Virsleitnants (Oberšturmfīrers) Andrejs Freimanis;
– Virsleitnants (Oberšturmfīrers) Roberts Gaigals;
– Leitnants (Unteršturmfīrers) Mervaldis Ādamsons (Marokas Baigais), nomocīts;
– Leitnants (Unteršturmfīrers) Roberts Ancāns
– Feldfēbelis (Hauptšārfīrers) Žanis Ansons
– Jaunākais virsnieks (Unteršārfīrers) Alfrēds Riekstiņš, kritis kaujā;
– Jaunākais virsnieks (Unteršārfīrers) Kārlis Sensbergs (?Šēnbergs), liktenis nav zināms, visticamāk – kritis kaujā.
http://spoki.tvnet.lv/tribine/Latviesu-bruninieki/588829
0
inesite15 > janis17 17.03.2014. 09.34
kas butu šaubījies :) – un, ja vēl skolasbērniem partidotsma stundās liks no galvas izmācīties
http://www.la.lv/drosme-but-latvietim/ … ak, Dievs – quo vadis, suunuciems !?!?
0
gundega_heiberga 16.03.2014. 10.40
Rakstiņš raisa pārdomas, līdz pēdējā teikumā Ozoliņš “mušas iemīca kotletēs”.
0
raimondsb_mail_lv 16.03.2014. 10.38
Cik viegli ir šodien būt varonim… (manās acīs Cilinskis būtu varonis, ja mēģinātu, ministrs būdams, mazināt Lemberga ietekmi Ventspilī )
3
Ieva Aile > raimondsb_mail_lv 16.03.2014. 10.42
Ar likumīgām metodēm,jeb tāpat kā iepriekšējais mēģināja?
0
garausiitis > raimondsb_mail_lv 16.03.2014. 10.47
iepriekšējam bija aklais uzstādījums…
0
olilita37 > raimondsb_mail_lv 16.03.2014. 15.19
vo,vo bet tas ir gruuti un var buut biistami,labaak dullinaat opapus un uzspeeleet hokeju ar Lukashenko
0
anna_audere 16.03.2014. 02.07
Nav nekas grūts šogad atlikt 16 martu lai Putina propagandas cerības nepiepildītos. Tas arī būtu iesākumam pirmais kārtīgais belziens kremļa propagandai. Arī pārbaudījums vai spējam būt vienoti, kad tas ir vajadzīgs. Pēc tam to varētu pasniegt, ka leģionāru uzvaru pār fašistiem.
5
dro > anna_audere 16.03.2014. 08.47
Dominique. Pēc tam to varētu pasniegt, ka leģionāru uzvaru pār fašistiem.
___________________
Kur tu tik ilgi biji, ka tik ātri atnāci, lai citus nosauktu par muļķiem? Tavai izpratnei atbilstošāk būtu pasniegt mēteli poliklīnikas garderobē:)
0
ievuliitis > anna_audere 16.03.2014. 09.48
“Nav nekas grūts šogad atlikt 16 martu…”
… un pārcelt to uz 23.februāri?!!!
Kāda vaina? Tad tak neviens nepamanīs, ka piemiņai būs kāds sakars ar leģionu. Visi domās, ka atzīmējam Padomju Armijas un Flotes dibināšanas dienu, bet mēs tak klusu, klusu, dziļi sirdī zināsim – nē! Mēs pieminam savējos, kas nolika galvas par Dzimteni. Tikai nevajag to nevienam stāstīt. Ka neiznāk nepatikšanas. Kuš…
0
Gunārs Nažinskis > anna_audere 16.03.2014. 10.11
Betij – vēl ir pilnmēness – Turies!!!
0
Ieva Aile > anna_audere 16.03.2014. 10.38
Putina propaganda pati to pasteigsies pasniegt kā nelielu,bet patīkamu uzvaru pār latviešu fašistiem,kuri ir jātrenc kā zaķi un jāmočī sarķīrā līdz galīgai padomju cilvēka uzvarai katrā postpadomju telpas iemītniekā.Lielais tautu sakausēšanas darbs vienā krievvalodīgā klimpā ir jāpabeidz!
0
ievuliitis > anna_audere 16.03.2014. 10.39
Paldies, ka rūpējies par manu veselību, Līdumniek. Tā arī neiznāca pārliecināties, vai patiešām pilnmēness.
Te gan ir slimāki personāži, pat ar personības dalīšanās pazīmēm. Ka tiem neuznāk histērija:) Esmu to jau vaigā skatījusi.
0
anna_audere 16.03.2014. 01.43
Viedoklis_lv: “Ir naivi iedomāties, ka Krievijas politiku pret Latviju patiesībā ietekmē tāds lokāla mēroga pasākums kā 16. martā”
Redz, par ziedu nolikšanu pie Brīvības pieminekļa neviens neko nesaka. Tu labi saproti, ka šovinistiskās Krievijas rokās no provokatoru puses tiek pasniegts propagandas ierocis, citādi tai sen būtu gals, un Latvija sen šo kroplīgo veidojumu būtu nokratījusi no savas ādas un plaukusi. Tad arī varētu mierīgi iet pie Brīvības pieminekļa ziedus nolikt. Bet tagadiņ tai izpalīdzīgi tiks izdarīts pakalpojums.
4
inta_s > anna_audere 16.03.2014. 01.49
Putina režīma propogandas mērķi Latvijā ir:
1.) Diskreditēt Latviju starptautiskā mērogā
2.) Radīt nemierus, tautu naidu, sabiedrības šķelšanos
lai varētu realizēt ko līdzīgu kā Ukrainā.
Taču šai propogandai nav nekādas nozīmes ja:
1.) Starptautiskā sabiedrība ir izglītota par patiesiem faktiem
2.) Latvijas sabiedrība ir saliedēta
Jautājums ir – ko mēs esam darījuši lai neitralizētu propogandu? Nepiedalīšanās kādā gājienā – nav risinājums. Materiālu propogandai vienmēr pietiks.
0
anna_audere > anna_audere 16.03.2014. 01.58
No tā bija jāsāk. Nevis kad jau zīmogi salikti ar “latviešu patriotu” palīdzību
0
ievuliitis > anna_audere 16.03.2014. 09.27
Dominiks, esi slikti informēts, tas kopš pirmās dienas, kad sāka atzīmēt, jau ir darīts. Pasākumos pie Brīvības pieminekļa pat piedalījās Latvijas Armijas virspavēlnieks Dalbiņa kungs, arī ministri. Par nožēlu, Kremļa propagandai ir daudzkārt lielāka kapacitāte un mūsu, pie varas esošiem kungiem un kundzēm, balstiņas kļuva arvien klusākas, klusākas. Līdz sāka dziedāt pēc Kremļa meldiņa.
0
Signija Aizpuriete > anna_audere 16.03.2014. 09.37
——-
Cilinska patriekšana ir beigas – ja būs pavēle (Briseles regula un/vai Vašingtonas rekomendācija), tad redzēs to “sākumu”. Galu galā lielākajā daļā ES valstu jau sen oficiālajā līmenī beiguši 2.Pasaules kara vēsturi pārrakstīt – beiguši karot 8.maijā, sāk mierlaika jauncelsmi 9.maijā:
“Katru gadu 9. maijā tiek svinēta Eiropas diena. Datums Eiropas dienai tika izvēlēts 1986. gadā, atceroties 1950. gada 9. maija deklarāciju.(..)
R. Šūmans teica: „Pasaules mieru nav iespējams nosargāt bez radošām pūlēm, kas ir samērīgas ar briesmām, kuras to apdraud. (..) Eiropu neizveidos uzreiz vai saskaņā ar vienotu plānu. To veidos konkrēti sasniegumi, kas pirmām kārtām radīs de facto solidaritāti. Eiropas tautu apvienošanās labad ir jāizbeidz gadiem ilgušais Francijas un Vācijas pretnostatījums.”
9. maijs – Eiropas Diena http://ec.europa.eu/latvija/eu_brief/eu_50/index_lv.htm
Propagandisti strādāja, strādā un strādās!
http://www.youtube.com/watch?v=vVgXM-Jf5Ks
0
dro 16.03.2014. 00.48
Turpinājums: 80 военнослужащих вооруженных сил РФ при поддержке вертолетов и бронетехники высадились в районе поселка Стрелковое. Целью своих действий они назвали защиту газоперекачивающей станции от теракта.
МИД Украины назвал высадку российского десанта в районе поселка Стрелковое в Херсонской области в субботу, 15 марта, “военным вторжением”. Как указывается в официальном заявлении, опубликованном на сайте украинского дипломатического ведомства, в операции принимают участие 80 военнослужащих вооруженных сил РФ “при поддержке 4 боевых вертолетов и 3 боевых бронемашин”.
2
dace_roze_lmt_lv > dro 16.03.2014. 01.21
Иначе хохлы газ воровать начнут.
За всеми этими народами ближнего зарубежья нужен глаз да глаз.
Как латыши: обещали дать всем гражданство, и не дали; и та же история была с подписанием договора о границе и отказе от Абрене-Пыталово: пообещали, а потом приняли дурацкую декларацию в сейме. Сами же себя поставили в неловкое положение, так что пришлось потом от своей же декларации отказываться.
Безответственные общности находятся в ближнем зарубежье.
0
ievuliitis > dro 16.03.2014. 10.02
Izskatās, ka klejotājs mūs vakar maldināja. Es jau patiesi sacerējos, ka sakarā ar saspringto situāciju dažiem personāžiem ir liegts komentēt. Nē, naida kurināšana IR portālā turpinās.
0
Ojārs 16.03.2014. 00.46
karteejie oozolinga meli:
Ilggadējais VL-TB/LNNK Saeimas deputāts komponists Imants Kalniņš
———————
Kalniņš nekad nav bijis VL biedrs.
0
Inese Birzniece 16.03.2014. 00.29
Ozoliņš un žurnālista ētika. Šis marts tiešām īpašs- parāda, kas īsti esi.
Nav jau konjuktūristam pirmā reize, ja iepriekšējās varēja norakstīt uz idejisko partejisko pārliecību, tad šoreiz – vai tiešām nav pienācis laiks parādīt savu pilsonisko nostāju?
Analītiķis. Malā stāvētājs. Vērtētājs. Vai savas valsts patriots?
…valsts diskreditēšanas pasākums…- šis Ozoliņa izteiciens pretendē uz ieiešanu vēsturē.
Hašeka Šveikam nesanāca sastapt tādu šlaku, tāpēc iedalu tevi puskretīnu kategorijā.
1
inta_s > Inese Birzniece 16.03.2014. 00.58
Globālās elites kolektīvistiem nevar būt nekas vairāk ko nīst kā kādas nācijas patriotisms, tradīcijas, stingra nostāja par savu dzimeteni.
0
Egita 16.03.2014. 00.24
gribētos izteikties inokentija mārpla dziesmas vārdiem;
OZOLIŅ ATP…..!
bet ,citādi visādi man šī Vienotības kabatas avīze(portāls) ir ļoti mīļš.
1
Egita > Egita 16.03.2014. 00.40
Es maz maz maz maz maz maz
Maz maz maz maz maz mazdēls,
Es rakstu dziesmas un krauju tās čupā,
Nebraucu uz Vāciju, nebraucu uz Dāniju,
Nav man draugos ne ungārs, ne īrs.
Lai ko es dziedu, runāju,
Vienmēr beigās piebilstu –
Eiropa mūs nesapratīs.
http://www.youtube.com/watch?v=uMGeP0RSuiA
jāskatās plašāk :bez staļina -hitlera paktiem ir vēl citi pakti
http://data.lnb.lv/nba01/ZemgalesKomunists/1945/ZemgKomun1945-064.pdf
0
Sanšains 15.03.2014. 23.41
Īpaši nožēlojams bija tas manevrs ar centieniem Cilinskim pielīmēt Lembergu. Lētucis.
0
reksa 15.03.2014. 23.37
Latviešu leģionam Latvijas vēsturē ir īpaša nozīme. Domāju, ka leģionārus vienā, otrā vai piektā veidā dažādos datumos piemin vismaz kāds miljons Latvijas iedzīvotāju.
No šī miljona kādi divi tūkstoši (0,02%) to dara 16.martā pie Brīvības pieminekļa. Histērisko “antifašistu” pavadībā. Nav jau nekādas vainas to darīt tieši 16.martā un tieši pie Brīvības pieminekļa. Bet vai to darīt bļaustīgo “antifašistu” kompanijā ir labākais risinājums? Vai šādos apstākļos vispār var kādu cienīgi pieminēt?
Katram ir tiesības izpausties. Tas ir apsveicami.
Būtu loģiski, ka katrs to dara, netraucējot citiem.
Tomēr neesmu pamanījis, ka kāds nopietni būtu mēģinājis panākt, lai tiktu grozīti likumi un tiktu noteikts, ka savstarpēji naidīgi pasākumi nav rīkojami vienā laikā un vienā vietā. Kāpēc to neviens necenšas panākt? Tad pasākumi kļūtu gaŗlaicīgi? Vai to jēga ir tikai tad, kad blakus ir “tie otrie”, kas taisa troksni? Dīvaini…
42
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 09.07
Redzēju TV raidījumu, kur Zatlera kungs lielījās, ka pēc pagājušā gada 16.marta tads likums ir pieņemts. Vari trīsreiz minēt, kā to likumu ir izmantojusi Rīgas Dome.
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 09.59
…betija…ja jau Tu skaties arī Latvijas TV kanālus, tad būsi pamanījusi pašu leģionāru viedokli – viņiem tāda demonstrēšanās nav vajadzīga, par to raksta arī laikrakstos, izplata informāciju i-neta vietnēs, bet….to kaut kā Tu ar savu biedru klubiņu neesi pamanījusi…starp citu, vakardien bija ļoti labas intervijas ar vecajiem leģionāriem dažādos ziņu raidījumos, kuros viņi skaidri pateica, kādas ir viņu vēlmes…
…Cilinskis vecos vīrus izmanto kā ķīlniekus savas partijas reklāmas kampaņām….un ļautiņi ar muguras smadzenēm – viņam aplaudē….
…vai tā ir tā cieņa pret leģionāriem, ko viņi ir pelnījuši?…
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 10.06
Speciāli sameklēts viens, kam ir tāds viedoklis. Bet tu tak nenoliegsi, ka ir arī citi viedokļi. Objektīva žurnālistika prasa, lai būtu visi viedokļi atspoguļoti un skatītājam veidotos pilns priekšstats. Diemžēl, Latvijas TV ir slikti skolotāji. Vakar tā strādāja, kā propagandas, ne informācijas kanāls.
0
Gunārs Nažinskis > reksa 16.03.2014. 10.08
Pilnīgi piekrītu Jūsu viedoklim par nozīmi. Tomēr gudra politika balstās vairāk no konkrētās situācijas. Tādēļ vislabākais ko šogad būtu darīt – neorganizēt mūsu leģionāru atceres pasākumus pie Brīvības pieminekļa. Attopieties – to mums ukraiņi nepiedos.
P.S. Arī taisnību par latviešu leģionāriem mēs nepierādīsim – tam vajadzīgi daudz lielāki līdzekļi.
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 10.21
…betij, tātad Tu gribi teikt, ka Latvijas TV kanāli – gan TV3, gan LNT, gan LTV1 izvērsuši sazvērestību – meklējuši leģionārus, kuriem citāds viedoklis kā NA, Tev un Cilinskim?….ja Tev ir zināmi fakti, ka pārējie nav laisti pie vārda – par to tak vajadzētu ziņot, it īpaši ar Tavu degsmi, Tu taču atradīsi īstos cilvēkus kam paziņot?…
…ak, jā – vēl Latvijas Radio aizmirsu – šie arī ierakstījušies sazvērniekos….
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 10.29
Jā, zanE, to es gribu teikt, ka tiek parādīti tikai viena viedokļa paudēji. Nesaprati to no augstāk rakstītā? Tā strādā propagandas, ne informācijas kanāli.
Vai Visvaldis Lācis ir rādīts kādā kanālā? Tu tak nenoliegsi, ka viņš ir bijis leģionā? Arī atrast viņu nebūtu grūti.
0
garausiitis > reksa 16.03.2014. 10.40
betij – manuprāt samērā vienkāršā valodā tika pateikts , ka sameklēsim cita viedokļa paudējus. Man kaut kā neticas, ka LTV1 , TV3 un LNT atteiktu ēteru šiem ļaudīm. Paliek atklāts jautājums ko paši leģionāri domā par situāciju .
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 10.54
…betij…kā jau agrāk teicu – pārlēdzies no Krievijas MM un palasi arī kaut ko Latvijas mediju telpā….interviju ar V.Lāci esi palaidusi garām, bet gan jau Tev biedri palīdzēs to atrast….
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 10.58
…Klusais….Twitter telpā radās jautājums: – “Vai nav dīvaini, ja Rīgā atrodas Daugavas Vanagu Centrālās Valdes pārstāvniecība Latvijā, bet 16.III gājienu rīko DAUGAVAS VANAGI LATVIJĀ LIMBAŽU NODAĻA…..”
0
janis17 > reksa 16.03.2014. 11.02
Klusais, vai nezināji, ka PAŠI leģionāri (Daugavas vanagi), nevis NA ir pieteikuši gājienu?
Zini, šis viss izskatās pēc tā, lai kāds varētu pateikt – kas vainīgs, tas bailīgs, sak, redz, kā žīdu šāvēji, esesieši nobijās, tātad tā lieta jau nebija tik tīra, kā iepriekš viņi stāstīja…
Tu taču pats esi noticējis meliem, ka leģionāri cīnījās par hitleru, vai ne, un varbūt, ka arī holokaustā piedalījās, vai ne? Un to dziesmiņu par utaino un zili pelēko sišanu jau arī tikai tā, varbūt kaut kad vēlāk izdomāja, un vai vispār tāda dziesmiņa var būt kaut kāds pierādījums…
http://lv.wikipedia.org/wiki/Daugavas_Vanagi
0
dro > reksa 16.03.2014. 11.07
zanE kā vienmēr nav “sapratusi”:
Vēsturnieks un ekspolitiķis, bijušais latviešu SS leģiona triecienvada komandieris Visvaldis Lācis nupat 12.martā nosvinēja 90 gadu jubileju. Atskatoties uz latviešu karavīru traģisko pieredzi XX gadsimtā, Lācis karošanu zem svešiem karogiem uzskata par kļūdu, bet izvairīšanos no kritušo karavīru piemiņas — par gļēvulību.
http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/lacis-parak-daudz-esam-karojusi-zem-svesiem-karogiem-14048197
0
janis17 > reksa 16.03.2014. 11.10
zanE …Klusais….Twitter telpā radās jautājums: – “Vai nav dīvaini, ja Rīgā atrodas Daugavas Vanagu Centrālās Valdes pārstāvniecība Latvijā, bet 16.III gājienu rīko DAUGAVAS VANAGI LATVIJĀ LIMBAŽU NODAĻA…..”
________________________________________
AHA! Pretvalstiski sazvērnieki, vai ne!?
Jūs esat pilnīgi prātu izkūkojuši?
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 11.10
Tieši to (ka leģionāri cīnījās par hitleru) šobrīd stāsta translācijā no Doma laukuma kāds protestētājs krievu televīzijas žurnālistam. “Lai nestāsta, ka leģionu organizēja 1943.gadā. Tas noorganizējās 1941, kad ienāca vācieši un bija jāšauj ebreji, visus, kas nebija mierā ar vācu varu.” Atvainojos, nav laika rakstīt krieviski.
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 11.17
zanE: “interviju ar V.Lāci esi palaidusi garām”
Es ta esmu pamanījusi, bet izskatās, ka tu un Latvijas TV nav pamanījusi, ja tā tiražē tikai viena viedokļa paudējus. Varbūt būsiet palaiduši garām, ka arī viņš ir leģionārs?:D
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 11.18
…aivarsk….Tu esi ļoti precīzi ievērojis – NA, kā allaž pagrūž kādu pa priekšu, lai aiz tā varētu piesegties un pēc tam uzrāpties uz pleciem, lai demonstrētos un kreklu plēstu…
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 11.23
…pag, bet ko tad Jūs te visi pie klavieres pielipuši, patrioti, bet neesat ne Doma baznīcā, ne pie pieminekļa, ne Lestenē?….ai, ai, ai!….
0
dro > reksa 16.03.2014. 11.25
aivarsk. Prātu izkūkojuši? Nē, daīem prostitūcija ir dzīves aicinājums:)
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 11.35
Es personīgi aizstāvu te cilvēku tiesības brīvi paust savu viedokli, iet pie Brīvības pieminekļa, vienalga kad un kāpēc, neatkarīgi no tā, vai tas patīk Maskavai, vai – nē. Un ko tu, zanE?
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 12.07
….betija… -“Es personīgi aizstāvu te cilvēku tiesības brīvi paust savu viedokli…”
——————————–
…kārtējā haltūriņa?….
P.S. …nekad neesmu piedalījusies un nepiedalīšos Nacionālās apvienības organizētos paraugdemonstrējumos….kā esi pamanījusi – dzīvojam brīvā valstī un man ir dota iespēja savas brīvības izmantot kā un kur to vēlos, neatkarīgi no pseidopatriotu uzspiestās dienaskārtības….
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 12.22
“…kārtējā haltūriņa?…. ”
Kad tu dzimi, zanE, tev kaunu neiedalīja. Tev pietrūka, skaidri redzams.
0
janis17 > reksa 16.03.2014. 12.40
zanE …pag, bet ko tad Jūs te visi pie klavieres pielipuši, patrioti, bet neesat ne Doma baznīcā, ne pie pieminekļa, ne Lestenē?….ai, ai, ai!….
_____________________________
Kļūdies Zanīt, es rakstu no telefona, tiekamies Lestenē? Tu tur būsi?
0
Pauls Puķītis > reksa 16.03.2014. 12.58
ja jau Tu skaties arī Latvijas TV kanālus, tad būsi pamanījusi pašu leģionāru viedokli – viņiem tāda demonstrēšanās nav vajadzīga, par to raksta arī laikrakstos, izplata informāciju i-neta vietnēs, bet….to kaut kā Tu ar savu biedru klubiņu neesi pamanījusi…
===========
zanE, Tavs klubiņš nodarbojas ar sabiedriskās domas falsifikāciju. Tu skaties tiešraidi no BP? Dzirdēji leģionāra Gunara interviju?
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 13.14
Es arī dzirdēju. Arī to, ka Gunaram neatļāva piedalīties gājienā, jo bija tērpies formastērpā. Ziedus viņš drīkstēja nolikt tikai, kad oficiālais gājienam pieteiktais laiks bija beidzies.
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 13.21
…Markoni…nē, neskatos tiešraidi….leģionāriem ir tikpat dažādi viedokļi, kā šeit rakstošajiem….vai taisnība ir tam, kurš skaļāk bļauj?…tak – nē!…
…kurš ir pilnvarojis NA runāt visu vārdā?…arī man rodas jautājums, kāpēc Daugavas Vanagu vārdā rīkojas tikai Limbažu nodaļa, bet pasākumu neorganizē centrālā vadība?….vai tāpēc, ka pašu leģionāru rindās nav vienprātības?…viena nodaļa vēlas kolektīvu ziedu nolikšanu, kuru NA puišeļi pārvērtuši par politisku pasākumu un uz leģionāru rēķina pelna reitinga punktus…nu, nav tas normāli!…
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 13.24
…betij…precizē, lūdzu, kas tas bija par formastērpu…
0
Pauls Puķītis > reksa 16.03.2014. 13.28
>zanE
leģionāriem ir tikpat dažādi viedokļi, kā šeit rakstošajiem
=========
Tieši tā. Tāpēc nepasludināsim savu viedokli kā vienigo patiesību, kas pārvērsta par dogmu. Nekas tā nešķebina, ka dogmātiska domāšana apgalvojuma formā.
Mans viedoklis, ka daudzi šīs nedēļas izskaņā iekrita ar seju dubļu peļķē…un tiem jāprotas piecelties , noslaucīties un iet tālāk.
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 13.35
….Markoni…tieši tā – piemiņas uzurpēšana no vienas partijas puses un pārvēršana par politisku pasākumu – nedrīkst nodarīt kaitējumu valstij….valdības lēmums tika pieņemts arī piedaloties NA ministriem, tad vajadzētu sekot “loģiskai” rīcībai no NA puses un atsaukt savu Kultūras ministri, kura atļāvās balsot pretēji NA nostājai….vai tomēr – tā atkal ir politika – viena iekšējai lietošanai, otra publikai?….
0
Pauls Puķītis > reksa 16.03.2014. 13.48
>zanE
pagriezi sev vēlamā virzienā!?
Es principā neatbalstu tādus MK lēmumus , kas atgādina seno laiku Politbirju.
Un sekojot līdzi tiešraidei no BP, domāju ka arī valdība ar seju iegāzās peļķē…
Vēlreiz uzsveru – šādās reizēs jāatmet “revolucionārā parliecība” – gan mana , gan tava un jāvadās pēc vispārcilvēciskām vērtībām.
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 14.09
…Markoni…nu, lūdzu!…nevelc uz demagoģiju!…man svarīgākās ir valstiskās intereses…un es savu godu un cieņu pret savas dzimtas leģionāriem izrādīšu bez liekas pompozitātes…vai Cilinska patriotisma jūtas TV kameru priekšā ir kaut kāds etalons?…
0
brigita_damme_rtk_lv > reksa 16.03.2014. 14.20
zanE, nu kādu godu un cieņu? Tas taču tavuprāt ir ekstrēmisms.
0
Pauls Puķītis > reksa 16.03.2014. 14.20
>zanE
man svarīgākās ir valstiskās intereses
=========
Tās atstāj Laimdotai…
Es runāju par pašcieņu, cilvēciskām vērtībām un sirdsapziņu.
Ja Tev tas šķiet demagoģiski, tad sarunu esmu beidzis.
0
dro > reksa 16.03.2014. 14.32
Mēs visi kādreiz bijām domubiedri kuģītī, es ar vismazāko stāžu, piedalījos tikai virtuāli, bet kurš šodien vēl domā līdzīgi zaneI?
0
Pauls Puķītis > reksa 16.03.2014. 14.36
njā…:(
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 16.04
…Markoni…mēs tiešām varam beigt šo sarunu, jo…indivīds ar pašcieņu bez valsts, tā arī paliks tikai indivīds…kamēr indivīds savas intereses stādīs augstāk par valsts interesēm – nebūs nozīmes arī valstij….
…cienot, mīlot un aizstāvot – nekaitē!…
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 16.30
Mēs ar zanI, mūsu alu, vēl daži bijām domubiedri ne tikai kuģītī, arī kādā virtuālā “alā”. No dzīvi palikušiem ar tevi vienisprātis, zanE, ir tikai klusais. Tas neliek aizdomāties?
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 18.01
Es pārlasīju un atcerējos, ar ko mūsu diskusija ar zanI sākās. Sākās ar manu viedokli par mūsu TV, kas rāda tikai viena viedokļa leģionārus, jo zanE apgalvoja, ka NA “vecos vīrus izmanto kā ķīlniekus savas partijas reklāmas kampaņām..”, ka neņem vērā “leģionāru viedokli – viņiem tāda demonstrēšanās nav vajadzīga, par to raksta ” Latvijas TV kanāli… arī laikrakstos, izplata informāciju i-neta vietnēs…”
Beigās gan zanE ir spiesta atzīt, ka “…leģionāriem ir tikpat dažādi viedokļi, kā šeit rakstošajiem…”
Tikai, par nožēlu, to neatspoguļo ne Latvijas TV, ne portāls IR.
Tāpēc iznāk, ka mūsu TV, laikraksti, interneta portāli nevis objektīvi informē, ka ir atšķirīgi viedokļi, izklāsta argumentāciju un ļauj lasītājiem un klausītājiem izsvērt, kuram viedoklim grib pievienoties, bet nodarbojās ar tāda viedokļa veidošanu, kas atbilst tiem vēlāmājam rezultātam.
0
Pauls Puķītis > reksa 16.03.2014. 18.19
jo…indivīds ar pašcieņu bez valsts, tā arī paliks tikai indivīds..
==========
kas tā būs par valsti bez indivīdu pašcieņas, kuru kopa veido valsti!?
tas būs aitu ganāmpulks ar ganu priekšā
0
Sanšains > reksa 16.03.2014. 18.29
Zane:
betij…kā jau agrāk teicu – pārlēdzies no Krievijas MM un palasi arī kaut ko Latvijas mediju telpā….interviju ar V.Lāci esi palaidusi garām, bet gan jau Tev biedri palīdzēs to atrast….
======================================
Es savukārt nespēju palaist garām izdevību mazliet uzņirgt Zanei:
“Lācis karošanu zem svešiem karogiem uzskata par kļūdu, bet izvairīšanos no kritušo karavīru piemiņas — par gļēvulību.”
http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/lacis-parak-daudz-esam-karojusi-zem-svesiem-karogiem-14048197
Domāju, par Lāča attieksmi pret 16. marta pasākumiem viss skaidrs?
Vai arī Jūs tagad ar kādu trīskāršu salto centīsities kārtējo reizi pierādīt, ka melns=balts, verdzība=brīvība, utt.?:)
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 18.57
Jā…
“pārlēdzies no Krievijas MM un palasi arī kaut ko Latvijas mediju telpā.”
“…ja jau Tu skaties arī Latvijas TV kanālus,”,
“.betij, tātad Tu gribi teikt, ka Latvijas TV kanāli – gan TV3, gan LNT, gan LTV1 izvērsuši sazvērestību…”
Man kļūst neomulīgi. Ģenētiskā atmiņa man saka, ka drīz vīri pelēkos uzvalkos var klauvēt pie manām durvīm. Es taču perfekti atbilstu valsts ienaidnieka lomai. :D
0
Pauls Puķītis > reksa 16.03.2014. 19.19
>betija
Diez vai , diez vai, bet durvis gan pieslēdz…
citādi atskries zanE ar neļķēm un mēģinās Tevi iepļaukāt.
0
andris902 > reksa 16.03.2014. 19.39
– “Visstiprākais ir cilvēks, kad spēj paklusēt tad, kad viņam taisnība.” /O. Vailds/
…bet Jūs, mīļie, turpiniet!….
0
ievuliitis > reksa 16.03.2014. 19.44
Tomēr, nav stipra, vēl runā. Tikai viltīga, negodprātīga un ļauna.
0
dro 15.03.2014. 23.35
Cilinskis un leģions, Ozoliņš un murgi. Vai Ozoliņa agrāk TP vai šodien atbalstītā Vienotība kādreiz ir atzīmējusi 17. martu? Tas šodien būtu īpaši svarīgi, jo pret valsti izveidota vēsturē visplašākā sazvērestība – Vešņakovs – Lembergs – Ušakovs – Cilinskis – I. kalniņš, kurš gan sen jau vairs nav TB/LNNK biedrs. Viskomiskākais ir autora apgalvojums, ka pasākums Rīgā novēsrsīs pasaules uzmanību no referenduma Krimā:):):)
9
anna_audere > dro 16.03.2014. 00.03
lno: “Viskomiskākais ir autora apgalvojums, ka pasākums Rīgā novēsrsīs pasaules uzmanību no referenduma Krimā:):):)”
Tas tikai muļķim varbūt smieklīgi. Tieši tam arī ir izvēlēts šis datums. Personīgi pazīstu īstus leģionārus, kas nepiedalītos nekāda pasākumā ar Cilinski un citiem, kam savas personīgas intereses augstākas par valstij vitāli svarīgām lietām. Tie izdarījuši visu iespējamo kopā ar šiškiniem lai apšmurgātu leģionārus un līdz ar tiem visus latviešus.
0
jmaklakovs > dro 16.03.2014. 08.54
Ino. …Viskomiskākais ir autora apgalvojums, ka pasākums Rīgā novēsrsīs pasaules uzmanību no referenduma Krimā:):):)…
————————–
Ja Tu nebūtu nogulējis pēdējos 20 gadus , tad zinātu, ka Kremlis šodienas 16. marta pasākumus Rīgā izmantos jebkurā vietā un nevietā. Jebkuru kritiku savā virzienā Putins novirzīs uz Latviju. Cerams vismaz matrjoškas izdalīs vislatviešiem, kā pateicību.
0
ievuliitis > dro 16.03.2014. 09.03
” Kremlis šodienas 16. marta pasākumus Rīgā izmantos jebkurā vietā un nevietā.”
To tu nomale pareizi teici. Nebūs pie Brīvības pieminekļa, nākamreiz sagaidīsi tos pie Doma baznīcas, Lestenē.
0
jmaklakovs > dro 16.03.2014. 09.11
betijacelmale. Lestenē, pirmkārt, ir kapi. Trokšņošana kapos nav tas labākais reklamēšanās veids. Otrkart tas ir tālu. Cilvēku maz. Žurnālistu maz. Neinteresanti.
0
ievuliitis > dro 16.03.2014. 09.22
“Lestenē, pirmkārt, ir kapi.” Paldies, paskaidroji. Kapēc tu domā, ka kapi Kremļa propagandai ir “nepārvaramā vara”?. Žurnālisti un kameras ir arī tur, arī cilvēki. Sabiedrība būs “informēta” jebkurā gadījumā.
Es atceros laiku, kad TIE neuzdrošinājās iet pie Brīvības pieminekļa. Pagaidām TIE neuzdrošinās iet Doma baznīcā un Lestenē. Nešaubies ne mirkli, ja nebūs Brīvības pieminekļa, TIE būs jebkurā citā vietā, kur pieminēs leģionārus.
0
ievuliitis > dro 16.03.2014. 09.53
Es precīzi neatceros, bet vai Igaunijā piemineklis, ko pieprasīja nojaukt ir kapos, vai cīņu vietā? Atceros, Kremlis bija milzīgu ažiotāžu sacēlis. Nezinu, kā tad beidzās, Igaunija nojauca?
0
Ieva Aile > dro 16.03.2014. 11.05
Nu lūk,kā naglai uz galvas,aņķifašisti jau sāk līzt pie Doma baznīcas.
0
austrisv > dro 16.03.2014. 12.43
Betij, cik zinu, tad igauņi, liekas ka to pieminekli sauca Aļoša, pārcēla uz kapiem.
0
ievuliitis > dro 16.03.2014. 16.18
Nē, Bet, es par citu. Igaunijā pirms gadiem par saziedotiem līdzekļiem uzstādīts piemineklis kaitselit vienībām vai leģionam. Es tiešām neatceros precīzi detaļas. Atceros bija jezga, tiesas procesi, rīkojumi novākt, rīkojumi atstāt.
0
ligakalnina 15.03.2014. 23.24
Ozoliņš konstatē vispārzināmos faktus, kas nav acīmredzami tikai NA elektorātam.
Viss tas uzspēlētais NA patriotisms un tā “principialitāte” ir vistīrākā liekulība un PR reitinga celšanai, pie kam NA pilnīgi pie kājas valsts interses, valdības stabilitāte, utt., savs reitings ir galvenais, to NA pierādījusi jau neskaitāmas reizes.
NA cieši saistīta ar Lembergu, kurš cieši saistīts ar SC un Krieviju, nesen viņš slavēja Ušakovu, tāpat, kā patreiz slavē Cilinski.
Bijuši “nacionalisti” ātri atrod vietu SC rindās, un Putins tiem mentāli daudz tuvāks un saprotamāks par demokrātiskiem politiķiem.
Īstenībā, NA patreiz strādā SC, “antifašistu”, un Krievijas intersēs.
4
Vineta Ungailo > ligakalnina 15.03.2014. 23.32
vari nosaukt kaut vienu faktu, kuru Ozoliņš šajā rakstā būtu minējis?
viss šis raksts ir tikai un vienīgi viedoklis, pie tam lielākajā daļā ne ar ko nepamatots un ar acīmredzamiem loģiskas trūkumiem.
0
Ojārs > ligakalnina 16.03.2014. 00.52
klau džeruk, problēma ir tieši tas, ka pie pieminekļa iet NA, vai arī 16. martu, izdabājot Latvijā okupācijas laikā sabraukušajiem krieviem, vispār vajadzētu aizliegt? Tu nevarētu dot skaidru atbldi?
////////////////////
Viss tas uzspēlētais NA patriotisms un tā “principialitāte” ir vistīrākā liekulība un PR reitinga celšanai, pie kam NA pilnīgi pie kājas valsts interses, valdības stabilitāte, utt., savs reitings ir galvenais, to NA pierādījusi jau neskaitāmas reizes.
0
Ojārs > ligakalnina 16.03.2014. 00.58
Tu re kā! Nemaz nemaskējas tas Lembergs (no Oozolinga komentāriem taču visi “zina”, ka NA ir lembja partija) … Varēja jau pakritizēt to Cilinski (lai piemuļkotu patriotiski noskaņoto elektorātu). Bet nekā – spēlē, tā teikt, ar atklātām kārtīm. :)
——————————-
dzeris: NA cieši saistīta ar Lembergu, kurš cieši saistīts ar SC un Krieviju, nesen viņš slavēja Ušakovu, tāpat, kā patreiz slavē Cilinski.
0
olilita37 > ligakalnina 16.03.2014. 15.10
Cilinska aizstaavis Lembergs izskataas tikpat jauki kaa lata aizstaavis Kabanovs,
interesanti,ja Krievijaa mainiitos vara un pazustu interese par Latviju,Paraadnieks ar Dzintaru turpinaatu organizeet shovu legjionaaru pieminjas dienaa….
0
Inese 15.03.2014. 23.20
VL-TB/LNNK politiķiem 17.marts nekad nav bijis pieminamo dienu kalendārā un nav arī šogad.
============================
17. marts steigšus ierakstīts – laikam jau pēc šī Ozoliņa kunga teksta publicēšanas Delfos 13. martā ;) Bet nav 6. marta, “patrioti”, bļina:
http://s1.bild.me/bilder/060112/665921045.jpg
0
Inese 15.03.2014. 23.16
LCP militārā spārna – ģenerāļa Jāņa Kureļa grupas vienības – SS un SD spēki 1944.gada novembrī aplenca Kurzemē. Astoņus virsniekus nošāva kāpās pie Liepājas, vairākus simtus karavīru nosūtīja uz koncentrācijas nometnēm.
===========================
Vēl jau vajadzētu pieminēt, ka 16. marta izdomātāju “Daugavas vanagu” viens no galvenajiem dibinātājiem Artūrs Silgailis piedalījās ģenerāļa Jāņa Kureļa grupas likvidēšanā un tiesāšanā.
0
inta_s 15.03.2014. 23.16
Eināra Cilinska paziņojums:
Zinot, ka šobrīd mediju telpā ir daudz diskusiju par nesvarīgo un maz – par svarīgo, sākšu ar nesvarīgo – ar skaidru atbildi uz jautājumu, vai es piedalīšos 16. marta atceres pasākumos un, galvenais, kāpēc es to darīšu.
Jau daudzus gadus esmu piedalījies 16. marta pasākumos, jo uzskatu, ka tautai, kas neciena savus varoņus, nav nākotnes! Kā Latvijas patriots, es nevaru rīkoties citādāk, jo arī manai dzīvei nav lielas jēgas bez Latvijas ar nākotni. Es godinu Latviešu leģiona karavīru piemiņu gan Lestenes Brāļu kapos, gan gājienā pie Brīvības pieminekļa.
Lestenē es godinu tos Latvijas karavīrus, kas ar savām dzīvībām un asinīm cīnījās pret noziedzīgo boļševisma režīmu. Lai gan latviešu leģionāri cīnījās zem tikpat Latvijai naidīga fašistiskās Vācijas noziedzīgā režīma karoga, viņu cīņa nebija bezjēdzīga. Pateicoties desmitiem tūkstošu leģionāru dzīvību, izdevās aizkavēt milzīgo boļševiku karaspēku, tādējādi izglābjot tūkstošiem iznīcībai lemtu Latvijas pilsoņu, kam radās iespēja izglābties trimdā Rietumos. Daudzi leģionāri kureliešu rindās vēlāk krita cīņā pret vācu fašistiem, simtiem sagūstītu leģionāru tika nosūtīti uz koncentrācijas nometnēm. Pēc 2. pasaules kara beigām daudzi leģionāri turpināja cīņu pret boļševikiem kā nacionālie partizāni, un viņu cīņa palīdzēja mums saglabāt Latvijas neatkarības ideju dzīvu līdz pat Atmodas laikam.
7
inta_s > inta_s 15.03.2014. 23.18
Pie Brīvības pieminekļa es godinu Latvijas valstiskuma ideju, kā vārdā cīnījās latviešu leģionāri. Tēvzemei un brīvībai – šie vārdi nebija tukša skaņa lielam vairumam leģionāru, kas cerēja uz 1919. gadā piedzīvotā brīnuma atkārtošanos – Rietumu sabiedroto karaspēka vēršanos pret boļševiku Krieviju un Latvijas atbrīvošanu.
16. marta gājiena jēga ir ne tikai paust skaidru nosodījumu 2 totalitāriem pagātnes režīmiem, kas ir nodarījuši milzum daudz posta Latvijai un pasaulei, bet arī vērsties pret fašisma atdzimšanu šodien.
Un 17. martā es atkal došos pie Brīvības pieminekļa, lai godinātu tos 189 varoņus, kas parakstīja Latvijas Centrālās padomes memorandu, ar to aicinot nekavējoties atjaunot okupētās Latvijas suverenitāti. Mūsdienās ir grūti iedomāties, ka viens paraksts var laupīt cilvēkam dzīvību, brīvību vai dzimteni – taču tieši tas notika ar vairumu memoranda parakstītāju, pret kuriem vērsās gan nacistu, gan komunistu okupanti. Ja mūsdienu Latvijas politikā būtu kaut vai puse to godavīru un sievu, kas parakstīja šo memorandu, mūsu valstiskums būtu daudz mazāk apdraudēts. 17. martā es pieminēšu arī latviešu un lietuviešu nacionālos partizānus, kas 1949. gada 17. martā Īles mežos krita cīņā ar čekistiem par savu valstu brīvību. Un es aicinu gan latviešus, gan lietuviešus, gan ukraiņus, gan krievus, gan visus cittautiešus, kas grib dzīvot brīvā un plaukstošā Latvijā un nevis Putina fašistiskajā impērijā doties, šajā dienā plkst. 18.00 pie Brīvības pieminekļa un kopā noliekt galvas un pateikt – Varoņiem slava!
Visbeidzot, ja daži “ietekmīgi” politiķi Latvijā domā, ka ministra amatu nedrīkst ieņemt Latvijas Republikas pilsonis, kas savas tautas nākotnes vārdā godina varonīgus Latvijas karavīrus un sabiedriskus darbiniekus, kā arī godina Latvijas valstiskuma ideju – tad lai Latvijas pilsoņi šoruden lemj, kādi valstsvīri tai ir vajadzīgi….
0
inta_s > inta_s 15.03.2014. 23.18
Par galveno – kas apdraud Latvijas valstiskumu šobrīd?
Ir naivi iedomāties, ka Krievijas politiku pret Latviju patiesībā ietekmē tāds lokāla mēroga pasākums kā ziedu nolikšana pie Brīvības pieminekļa 16. martā.
Jāsaprot, ka mūsdienu Krievija, it īpaši pēc pēdējiem notikumiem Ukrainā, jau šobrīd ir kļuvusi par totalitāras diktatūras valsti.
Totalitāram režīmam meli, provokācijas un visur esoša klaji iracionāla propaganda ir ietekmes noturēšanas un paplašināšanas instrumenti un šo realitāti nevar izmainīt pat pielabināšanās un neslēpta gatavība kļūt par jauno kungu kalpu.
Totalitāra režīma propagandas funkcija nav atspoguļot objektīvo realitāti, bet gan veidot režīmam vēlamu nākotnes notikumu attīstības scenāriju, sagatavot režīma atbalstītājus gaidāmajiem notikumu pagriezieniem.
Tāpēc baidīties, ka Krievija pārmetīs Latvijai 16. marta gājienu, ir bezjēdzīgi. Notikumi Krimā liecina, ka Krievijai mūsdienās nav vajadzīgas pat kaut cik jēdzīgi izstrādātas provokācijas, lai veiktu agresiju pret miermīlīgu kaimiņvalsti.
Līdz ar to, nozombētais Kremļa TV skatītājs par “fašisma atdzimšanu” Latvijā varēs uzzināt gan 16. martā, gan jebkurā citā datumā – kad vien šo propagandas kanālu saimniekiem tas būs izdevīgi…
0
inta_s > inta_s 15.03.2014. 23.19
Otrā Maidana mācība ir – nekad nenodot savas īstenās vērtības. Tāpēc 16. martā, kad Kremlis īstenos Krimā tādu pašu farsu kā Baltijas valstīs 1940. gadā un, pieminot ne tikai tos, kas cīnījās un krita par Latvijas brīvību, bet arī kritušos par brīvu un demokrātisku Ukrainu, es pie Brīvības pieminekļa nolikšu ziedus Ukrainas karoga krāsā.
Un visbeidzot – Ukraina šobrīd ir parādījusi tautas tiešās demokrātijas spēku, no kā var pamācīties pat valstis ar senām demokrātijas tradīcijām. Kad Ukrainas politiķi, Eiropas Savienības valstu ārlietu ministru mudināti, panāca pragmatisku vienošanos ar savu diktatoru, tieši tauta Maidanā pateica: “Nē!”, panākot korumpantu režīma tūlītēju krišanu.
0
inta_s > inta_s 15.03.2014. 23.20
Tauta Maidanā apzinās, ka droša un plaukstoša Ukraina nav iespējama, ja netiek īstenota bezkompromisu cīņa ar korupciju un padomisko blatu sistēmu. Šī patiesība ir attiecināma arī uz Latviju. Šo cīņu nevar īstenot viens vai daži desmiti cilvēku, ir nepieciešams aktīvs tautas atbalsts. Pilsoniskai sabiedrībai ir aktīvi jāpieskata un vajadzības gadījumā arī jāpatriec negodprātīgi, savtīgi politiķi un ierēdņi, kas personiskā labuma dēļ ir gatavi pat savu dzimteni pārdot, kā tas ir gadījumā ar uzturēšanās atļaujām.
Šobrīd ir īstais laiks visiem Latvijas patriotiem saliedēties, lai ar kopīgu darbu radītu daudz drošāku un plaukstošāku Latviju. Šo mērķi var sasniegt, ja mēs – Latvijas brīvības cīnītāju pēcteči, pieturēsimies pie savām galvenajām vērtībām – rīcības un pārliecības brīvības, drosmes un godīguma!
Einārs Cilinskis
Latvijas Republikas pilsonis
0
Inese > inta_s 15.03.2014. 23.28
Maskas kritušas. Einars Cilinskis inspektē galēji ekstrēmistiskā “Labējā sektora” (to pašu, kas vakar Harkovā nošāva 2 cilvēkus) štābu, citāts no Cilinska intervijas NRA:
“Pats fakts vien, ka esam no Latvijas, ļāva mums iekļūt tur, kur pat paši barikāžu iemītnieki ne vienmēr tika ielaisti – piemēram, Pravij Sektor mītnē. Šie nacionālisti ir galēji disciplinēti, savā starpā pazīstami tikai ar segvārdiem, īstos vārdus neizpauž, staigā pat savā štābā ar sejas maskām. Pie mums nevienas tādas organizācijas nav.
Uz Maidana un ielām revolucionāri nēsā nūjas, vairogus, ķiveres, lāpstas un citus sitamos rīkus, bet daļai no viņiem ir arī automāti, kurus ārpus savas ēkas neiznes, lai neradītu nevajadzīgi draudīgu tēlu.
Šie vīri bija izstrādājuši ielu cīņu taktikas shēmu, kā atbruņot un padzīt gan miliciju, gan specvienības. Piemēram, viens no nacionālistiem izprovocē berkutieti uzbrukt viņam un sist ar steku – piesteidzas otrs nacionālists palīgā un sagrābj berkutieti aiz ķiveres – berkutietis instinktīvi kāpjas atmuguriski, lai atbrīvotu galvu – ķivere paliek nacionālistam rokās, nomaucoties no galvas, – piesteidzas vēl divi no sāniem un atņem berkutietim arī steku, bruņas, vairogu un formu – trofejas tiek nogādātas štābā, uzskaitītas un sadalītas, kam vajag.”
http://pbs.twimg.com/media/BhJP0nJIAAEKXvB.jpg
0
janis17 > inta_s 16.03.2014. 10.52
List by nation and unit[edit]
Cossack members of the XV SS Cossack Cavalry Corps in Warsaw during the uprising 1944
Bosnian volunteers of the 13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar (1st Croatian) praying towards Mekka
Eurasian member of SS Volunteer Grenadier-Brigade Landstorm Nederland
A Panzer III from SS “Wiking” in the summer of 1942; the divisional insignia can be seen on the tank’s mudguard
15th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Latvian) in December 1943
Two early recruits to the British Free Corps, Waffen-SS BFC:SS-Mann Kenneth Berry and SS-Sturmmann Alfred Minchin, with German officers, April 1944
Members of the SS-Sonderregiment Dirlewanger in the window of a townhouse at 9 Focha Street, Warsaw, August 1944. In the glass reflection one can see details of the kamienica on the opposite side of the street at 8 Focha Street.
Men of the 13th SS Gebirgs Division Handschar.
a soldier leading a team of two horses pulling a mountain gun up a hill
In mountainous terrain, the SS Volunteer Karstwehr Battalion relied on horses to transport mountain guns and other supplies.
Men of the Finnish Volunteer Battalion of the Waffen-SS return home at the end of their contract
An estimated 325,000 to 500,000[8] non-ethnic German volunteers and conscripts served in the Waffen-SS:
Albania: 9000+ in the 7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen SS-Freiwilligen-Gebirgs-Jäger-Regiment 14 “Skanderbeg”[9]
13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar (1st Croatian) 1st Battalion of the 28th Waffen Gebirgsjäger (Mountain Infantry) Regiment of the SS (I/28)
21st Waffen Mountain Division of the SS Skanderbeg (1st Albanian) 50th Waffen Gebirgsjäger Regiment of the SS
51st Waffen Gebirgsjäger Regiment of the SS
Armenia: 2000 to 4000 in the Kaukasische Waffen-Verband der SS Stab Kaukasischer Waffen-Verband der SS
Stab Waffen-Gruppe Armenien
Stab Waffen-Gruppe Nordkaukasus
Stab Waffen-Gruppe Georgien
Stab Waffen-Gruppe Aserbeidschan
Belgium: 20,000 to 22,000 Flemish in the 5th SS Panzer Division Wiking
23rd SS Volunteer Panzer Grenadier Division Nederland 4th SS Volunteer Panzergrenadier Brigade Nederland
SS-Freiwilligen-Standarte Nordwest
27th SS Volunteer Division Langemarck 6th SS Volunteer Sturmbrigade Langemarck
28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien 5th SS Volunteer Sturmbrigade Wallonien
Algemeene-SS Vlaanderen General SS Flanders
Germanic SS in Flanders
Belgium: 20,000 to 22,000 Walloons in the 5th SS Panzer Division Wiking
28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien
Bulgaria: 700 in the Waffen Grenadier Regiment of the SS (1st Bulgarian)
Croatia (includes Bosnian Muslims): 20,000 in the V SS Mountain Corps 7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen SS-Freiwilligen-Gebirgs-Jäger-Regiment 13 „Artur Phleps“
13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar (1st Croatian)
23rd Waffen Mountain Division of the SS Kama (2nd Croatian)
24th Waffen Mountain Division of the SS
Czechoslovakia (the exact number of ethnic Slovaks and Czechs can not be determined) in the 14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Ukrainian)
Denmark: 8,000 to 12,000 in the Free Corps Denmark (The Danish Legion) HIPO Corps
Schalburg Corps
5th SS Panzer Division Wiking
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland SS-Panzergrenadier Regiment 24 Danmark
Estonia: 20,000[10] in the 20th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Estonian)
Finland: 2,500 in the 5th SS Panzer Division Wiking Finnish Volunteer Battalion of the Waffen-SS[11]
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland
SS-Standarte Kurt Eggers
France: 18,000 to 22,000[12] in the 11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland Fenet battalion (see: Henri Joseph Fenet)
17th SS Panzergrenadier Division Götz von Berlichingen
18th SS Volunteer Panzergrenadier Division Horst Wessel 8th SS Volunteer Sturmbrigade France[13]
28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien[14]
33rd Waffen Grenadier Division of the SS Charlemagne (1st French)
Der bretonische Waffenverband der Waffen-SS (Bezen Perrot)[15]
Georgia:[16] 3,000 to 10,000 in the SS-Waffengruppe Georgien[17]
Hungary: 40,000 in the 7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland
25th Waffen Grenadier Division of the SS Hunyadi (1st Hungarian)
26th Waffen Grenadier Division of the SS (2nd Hungarian)
31st SS Volunteer Grenadier Division ‘Szlasi’ Hungarian SS Grenadier Battalion
33rd Waffen Cavalry Division of the SS (3rd Hungarian)
37th SS Volunteer Cavalry Division Lützow
India: 2,500 in the Indisches Freiwilligen Infanterie Regiment 950 or “Tiger Legion”
0
janis17 > inta_s 16.03.2014. 10.52
Ireland: Irish Brigade, SS Jagdverband
Italy: 18,000 in the 24th Waffen Mountain Division of the SS
29th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Italian) (Legione SS Italiana or Italia) 1. Sturmbrigade Italienische Freiwilligen Legion
31st SS Volunteer Grenadier Division Brizen SS Police Regiment (German: SS-Polizei-Regiment “Brixen”)
Luxembourg: 3,000+[19] in the Conscripts of the Waffen-SS (until September 1944)
Volunteers of the Waffen-SS
Netherlands: 45,000 to 55,000[12] in the 11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland (III (Germanic) SS Panzer Corps)
14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Ukrainian)
23rd SS Volunteer Panzer Grenadier Division Nederland 4th SS Volunteer Panzergrenadier Brigade Nederland
SS-Freiwilligen-Standarte Nordwest
34th SS Volunteer Grenadier Division Landstorm Nederland SS Volunteer Grenadier-Brigade Landstorm Nederland
SS-Standarte Kurt Eggers
North Caucasus: 1,000 to 2,000 in SS-Waffengruppe Nordkaukasus
Norway: 6,000 to 15,000 in the Volunteer Legion Norway (German: Freiwilligen-Legion Norwegen)
5th SS Panzer Division Wiking
6th SS Mountain Division Nord SS-Skijeger-Bataljon Norge
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland SS-Panzergrenadier-Regiment 23 “Norge” (1st Norwegian)
SS-Standarte Kurt Eggers
Romania: 55,000 in the 17th SS Panzergrenadier Division Götz von Berlichingen
Waffen Grenadier Regiment of the SS (1st Romanian)
Waffen Grenadier Regiment of the SS (2nd Romanian)” SS Panzer-Zerstörer-Regiment (rumänische Nr. 2)
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland
7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen
8th SS Cavalry Division Florian Geyer
Russian (& Belarusian): 25,000 in the 29th Waffen Grenadier Division of the SS RONA (1st Russian) Volksheer-Brigade Kaminski
Waffen-Sturm-Brigade RONA (7000 soldiers)
30th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Belarussian) Schutzmannschaft-Brigade Siegling
36th Waffen Grenadier Division of the SS (SS-Sonderbrigade “Dirlewanger”)
Russian (Cossack): 23,000 in the XV SS Cossack Cavalry Corps 1st SS Cossack Cavalry Division 1st Cossack Division
2nd Cossack Division
Russian (Turkic): 12,000 in the Osttürkische Waffen-Verbände der SS Waffengruppe Turkestan
Waffengruppe Aserbeidschan (2,851 soldiers)
Waffengruppe Idel-Ural
Ostmuselmanisches SS-Regiment
Tatarische SS Waffen-SS Mountain Brigade (Tatar No. 1) (German: Waffen-Gebirgs-Brigade der SS (tatarische Nr. 1)) (3518 soldiers)
Waffengruppe Krim
36th Waffen Grenadier Division of the SS (SS-Sonderbrigade “Dirlewanger”) Aserbeidschanisches Infanterie-Bataillon I/111 (commissioned to the Dirlewanger Brigade in the sommer of 1944 for about 3 months)
Serbia: 10,000 in the Serbian SS Volunteer Corps[20]
V SS Mountain Corps 7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen
24th Waffen Mountain Division of the SS (Serbian Volksdeutsche (ethnic Germans))
Slovenia: 6,000 in the (among others)[21] 24th Waffen Mountain Division of the SS
Spain: 3,000 in the 11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland Spanische-Freiwilligen-Kompanie der SS 101
Spanische-Freiwilligen-Kompanie der SS 102
24th Waffen Mountain Division of the SS
28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien
Sweden:[22] 180 to 500 in 5th SS Panzer Division Wiking
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland 3rd Mechanized Infantry Company of the SS Armoured Reconnaissance Detachment 11 (known as Swedenzug = Sweden Platoon)
23rd SS Volunteer Panzer Grenadier Division Nederland
SS-Standarte Kurt Eggers
Switzerland: 800+[23] in the SS-Hauptamt
5th SS Panzer Division Wiking
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland SS-Panzer-Aufklärungs-Abteilung 11
33rd Waffen Grenadier Division of the SS Charlemagne (1st French)
SS-Standarte Kurt Eggers
Ukraine: 20,000 in the 14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Ukrainian)
24th Waffen Mountain Division of the SS
30th Waffen Grenadier Division of the SS (2nd Russian) Schutzmannschaft-Brigade Siegling
36th Waffen Grenadier Division of the SS
SS-Kampfgruppe “Beyersdorff”
United Kingdom: 1500+ in the British Free Corps ( 59 soldiers) SS Irish Brigade (about 400 men strong)[24]
20 to 30 from Ireland in the SS-Jagdverbände
1st SS Division Leibstandarte SS Adolf Hitler (some known and decorated British Flakhelfer)
3rd SS Division Totenkopf
11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland[25]
SS-Standarte Kurt Eggers (several British, including at least one New Zealander)
United States of America: 15 to 20[26] in the SS-Standarte Kurt Eggers and also in
various SS-Volunteer-Divisions (there was not an American Legion)
0
Vineta Ungailo 15.03.2014. 23.10
nožēlojami. gan tas, ka valdība 16 gadu laikā nav atradusi iespēju šajā pasākumā piedalīties. gan tas, ka nav spējusi nodrošināt, ka Latvijas pilsoņi Latvijas valstī var godināt jebkurā datumā un laikā.
15
Inese > Vineta Ungailo 15.03.2014. 23.34
Kāpēc valdības locekļiem būtu jāgodina vācu okupācijas armijas karavīri?
0
Ieva Leinerte > Vineta Ungailo 16.03.2014. 06.38
—Ločmelis Kāpēc valdības locekļiem būtu jāgodina vācu okupācijas armijas karavīri?—
Neesmu tavs fans, pat otradi, tomer jautajums ir vietaa.
Latvieshienm nevajadzetu fanot ne par dzhugashvilli , ne putinu , ne pa schicklgruberu.
Visi tie godinatie legionari patiesibaa bija upuri vienam no okupacijas varas obligata conscription likumam un mums vajadzetu vinus zeelot, nevis cienit vai nicinaat.
Lochmelui nesafanojies. Es tevi necienu tik un taa, bet super_t-u_u_p_l_i_s pat nav verts atsuukaat lochmelim, varbuut vienigi “Krustteevam”
0
jmaklakovs > Vineta Ungailo 16.03.2014. 08.42
Kādēļ gan mūsu valdībai būtu jāizdabā Kremlim un jāpiedalās 16. marta pasākumos?
0
ievuliitis > Vineta Ungailo 16.03.2014. 09.13
Kādēļ gan mūsu valdībai ir jāpakļaujas Kremlim un jādzied ar viņu vienā toņkārtā?
0
jmaklakovs > Vineta Ungailo 16.03.2014. 09.20
betijacelmale. Tieši manas domas!
0
ievuliitis > Vineta Ungailo 16.03.2014. 09.23
Bet dzied tak, nepamanīji? Šogad ļoti izteiksmīgi.
0
jmaklakovs > Vineta Ungailo 16.03.2014. 09.32
betijacelmale. Kremlis Latvijā ir iegrūdis miljonus, un ne jau ar merķi visus nomierināt. Tieši otrādi – jo lielāks bardaks, jo labāk. Paskatieties uz Moldovu, Ukrainu, Gruziju, Sīriju, Armēniju, Azerbaidžānu. Visur tiek uzturēta spriedze. Ja 16. martā Rīga būtu klusums Kremlis savus ieguldījumus varētu norakstīt, un Putins varētu izmisumā izplēst pēdējos matus.
Kremlim un SC šodien izdabās Daugavas vanagi un NA!!!!!!!!!!!!
0
ievuliitis > Vineta Ungailo 16.03.2014. 09.40
Nē, Kremlim šodien padevās Latvijas valdība, prezidents, Saeimas priekšsēdētāja.
0
ligakalnina > Vineta Ungailo 16.03.2014. 10.47
Jo tālāk, jo lielāku izbrīnu izraisa NA atbalstītāju komentāru infantilitāte.
Izrādās, mums visi, kas neatbalsta NA vēlmi pacelt savu krītošo reitingu 16 martā, kaut, nodarot ar to kārtējo kaitējumu valstij, “kalpo Krievijai” Saeimas spīkere, prezidents, valdība, “padevušie Krievijai”, utt.
Klasiski piemēri, kas sanāk, ja cilvēkiem apziņa sašaurināta, tie nespēj domāt ar galvu un plašākā kontekstā, bet, domā ar “mugurkaulu”.
0
austrisv > Vineta Ungailo 16.03.2014. 11.02
Ločmeli, un to pašu var attiecināt arī krievu okupācijas armiju, jo ar ko tā labāka, ja viens okupats patriekts, bet otrs ienāk tā vietā un izsūta pamatnāciju, kā Rubiks izteicās, attīstīt Sibīriju.
Bet laikam jau izsūtīto vidū nebija brīvprātīgo komjauniešu vismaz no latviešu vidus.
0
ievuliitis > Vineta Ungailo 16.03.2014. 11.02
Dzeri, bet kautko par apskatāmo jautājumu, ne par cilvēkiem, kas šeit pauž viedokli? Kāpēc tev nav ne vārda, lai aizrādītu Aigaram Braunam, kas raksta rupjības un jēlības? Tu to nevarēji nepamanīt, tas bija pie tava komeentāra. Tikai tāpēc, ka tam viedoklis sakrīt ar tavējo tas tev ir pieņemami? Tai pašā laikā tev ir nicinoši jāraksta par citiem, kas mierīgi argumentē no tevis atšķirīgu viedokli. Nav ko teikt, inteliģenti:(
0
Pauls Puķītis > Vineta Ungailo 16.03.2014. 11.39
>betija
“Kremlim šodien padevās Latvijas valdība, prezidents, Saeimas priekšsēdētāja.”
un Ozoliņš.
0
ligakalnina > Vineta Ungailo 16.03.2014. 11.58
Betija – par apskatāmo jautājumu esmu jau izteicies vairākkārtīgi, bet, varu atkārtot – ja ministrs gatavs attiekties no reālas iespējas ko izdarīt un ietekmēt procesus valstī, ignorē valdības lēmumu, riskējot ne tikai zaudēt amatu, bet, ar valdības stabilitāti, lai tikai varētu, kārtējo reizi, padižoties kameru priekšā un parādīt savu “prinvipialitāti”, kas, šoreiz, vairāk izskatās pēc PR akcijas un cietpaurības, tas ir bezatbildības kalngals, un Straujuma, atlaižot tādu ministru, rīkotos pilnīgi adekvāti.
0
Pauls Puķītis > Vineta Ungailo 16.03.2014. 12.18
>dzeris
kaut kādi “Kalnbērziņa” murgi. Kauns nav?
0
ievuliitis > Vineta Ungailo 16.03.2014. 12.31
Paldies, Dzeri, ka pagodināji ar copy atbildi. Neatbildēji gan uz otru, ļoti izvērstu jautājumu – kāpēc tev ir pieņemamāki, Aigara Brauna tipa komentētāji, nekā cilvēki ar pretējo viedokli, kas to pauž korekti un pieklājīgi?
0
inta_s 15.03.2014. 23.09
Sakarā ar to ka Ciliniskis praktizēs savas tiesības uz vārda brīvību, pārvietošanos un pulcēšanos – Vienotība lēma viņu atlaist. Lūk kādā represīvā valstī mēs dzīvojam.
Šāds valdības lēmums kas liegtu vai draudētu ar sankcijām piedalīties kādai personai praktizēt savas cilvēka tiesības pašos pamatos ir pretlikumīgs un apstrīdams tiesā. Ja ko šādu lemtu privāta iestāde tas būtu viens pārkāpuma līmenis, bet ja to dara pašā augstākā valdības līmenī tad tas ir šokējošs uzbrukums no varas puses cilvēka tiesībām, jo tieši varai ir deleģētas pilnvaras darīt visu lai nodrošinātu to pilsoņiem to cilvēku tiesību neaizskaramību – neatkarīgu kas tie būtu un ar ko nodarbotos ikdienā.
5
+19
-11
Atbildēt
+13
-18
Atbildēt
+3
-7
Atbildēt
+3
-7
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@Gunārs Nažinskis > inta_s 16.03.2014. 09.52
Ja persona ir valdības sastāvā, kur pieņemts šābrīža situācijai politiski tālredzīgs lēmums, tad tas ir jāpilda. Vienīgais, ko NA tuvredzīgās politikas dēļ tā iegūs, būs politiski nenobriedušās iedzīvotāju daļas balsis vēlēšanās rudenī. Diemžēl situācija varētu būt pat tāda, ka “Krimas” dēļ šai NA balsis vairs pat “neprasīs”. Nabaga tūdaliņi!
Sakarā ar Krimas “referendumu” šogad politiskā situācija ir tāda, ka varam darīt ļaunu ne tikai savai valstij, bet arī Ukrainai, Gruzijai, utt. Vai tiešām cilinskim, pēc tik ilgas pieredzes politikā ir tik tuvredzīgs skatījums uz notiekošo!
Šobrīd nav runa par taisnību, bet gan politiskā rīcība. Cilinskis izvēlējies ārišķīgu, tukšu un pret Latviju nelietīgu politisku rīcību.
P.S. Patlaban bez Vienotības valdību sastāda arī NA, RP, ZZS un neatkarīgie deputāti, tādēļ nevajadzētu šoreiz pareizo lēmumu pierakstīt tikai Vienotībai. Lepojos, ka mūsu valdība bija spējīga pieņemt šo lēmumu par nepiedalīšanos 16. marta pasākumā pie Brīvības pieminekļa
0
janis17 > inta_s 16.03.2014. 10.29
Kas notika, kad igauņi, neskatoties uz “bažām par provokācijām” VALSTISKI ņēma un novāca to urlisko okupantu aļošu?!
NEKAS NENOTIKA, pabļaustījās daži desmitu atsaldēto un viss. Tieši tādā pašā veidā valstiski drosmīgi vajadzēja gan novākt Pārdaugavas čļenu, gan VALSTISKI turpināt pieminēt leģionārus, atbilstoši Saeimas 1998.g. Deklarācijai par Leģionāriem.
Taču nē, pašmāju kangaru un gļēvuļu dēļ mēs velkamies igauņiem pakaļ un bremzējam dekolonizāciju visā Baltijā!
Kāpēc mēs kopā ar igauņiem nevarējām pāriet uz izglītību tikai latviski?KOPĀ, vienā un tajā pašā dienā!?
Nost ar gļēvo Latvijas valsts vadību! Kāpēc Ilvess ir vairāk latvietis, nekā birjozkins, sāboliņa, straujā atlaidēja???
0
efeja60 > inta_s 16.03.2014. 21.25
Vienotībai bans Eiropas parlamenta vēlēšanās!
0
efeja60 > inta_s 16.03.2014. 21.26
Aivar, kamēr pie varas komunistu koalaboranti, nekas nemainīsies.
0
kristaps_drone > inta_s 17.03.2014. 15.12
>Līdumnieks
“politiski nenobriedušās iedzīvotāju daļas balsis vēlēšanās” – un tā nobriedusī daļa ir tie,kas vienmēr un visur gatavi līst kopā ar pašu ievēlētajiem lienošajiem politiķiem?
0