Valsts piešķirtais atbalsts Rotko centram mazāks nekā cerēts
Saistītie raksti
Personība /
3. aprīlis
Muzikālā psihoterapija
Viedoklis /
16. februāris
Latvijas otrās lielākās pilsētas mediji ir valsts drošības jautājums
1 no 2 miljoniem /
8. novembris 2023
Anželika Litvinoviča, izlaušanās spēles veidotāja
Komentāri (49)
ilmisimo 09.04.2013. 16.35
i pamatojoties uz to, ka daļa Latvijas teritorijas savulaik bija Zviedrijas pakļautībā.
___________ lielisks pamatojums(pakļautība vispār ir labākais no pamatojumiem).
Tuomēr;
roc dziļāk:
jau Hermanaricha valstī!
0
ineta_rr 09.04.2013. 15.12
Kādā Austrumeiropā?!! Mēs taču esam Ziemeļeiropā ar skatu uz iekļūšanu Skandināvijā – Somija varēja, Igaunija jau cenšas, mēs arī varam kaut vai pamatojoties uz to, ka daļa Latvijas teritorijas savulaik bija Zviedrijas pakļautībā!
2
Sandris Maziks > ineta_rr 09.04.2013. 16.48
ex-diena-lasitaji
“Kādā Austrumeiropā?!!”
Viennozīmīgi Austrumeiropā, aiz Zilupes jau sākas Aziopa.
0
ineta_rr > ineta_rr 09.04.2013. 21.24
Nu tad lai jums ir Āzija blakus Ziemeļeiropai, galvenais, lai mēs esam savā vietā.
0
ilmisimo 09.04.2013. 14.08
Aprīļa beigās Daugavpilī durvis vērs Marka Rotko mākslas centrs_______
a kei že?,Kod atsavērs- tod i runojit..
/Valsts piešķirtais atbalsts Rotko centram mazāks nekā cerēts/…
a cerēt nau aizlīgts… cerejit tuoļōk..
0
Una Grinberga 09.04.2013. 10.05
Kāds ir Daugavpils pilsētas ieguldījums? Izklausās pēc vaimanām par to, ka, ja nav valsts finansējuma, tad neko nevar izdarīt! Valsts taču nevar finansēt visas iniciatīvas, ko pašvaldība ir apņēmusies! Pie tam centrs ir nišas mākslas muzejs, kas nevar apmierināt apmeklētāju universālas mākslas vērtības. Šādā gadījumā valstij ir jānodrošina simbolisks atbalsts, bet lielākajai daļa finansējuma jānāk no mākslas mīļotājiem, sponsoriem, patroniem, filantropiem utt.
2
jessdrthomas > Una Grinberga 09.04.2013. 10.44
… bet mēs taču dzīvojam valstī, kas atkal ir nonākusi pasakainajā starpstadijā starp sociālismu un komunismu, kur nodokļu maksāšana ir simboliska, privāta iniciatīva – aušība, visu tikai teiksmainā valsts un valsts.
No katra – cik nav slinkums, katram – cik nu spēj sakult PR putas, ka “valsts mūs pilnīgi ignorē”, “tuvojas katastrofa”, piešķirtie budžeta līdzekļi ir “izsmiekls un ņirgāšanās”.
Tajā pat laikā privātie uzņēmēji, kam no saviem nodokļiem ir jāfinansē visas šīs pakalniņu, kūļu, “demogrāfu” utt iniciatīvas, knapi velk dzīvību, lai visa šī absurda leiputrija varētu pastāvēt.
0
andris902 > Una Grinberga 09.04.2013. 11.06
….kamēr sabiedrībā valdīs uzskats, ka valsts ir slaucama govs, bet tās pabarošana ir ciplanētiešu pienākums – šajā zemītē nemainīsies nekas….:)
0
ievuliitis 09.04.2013. 09.57
Šis jau nu ir ļoti šauri egoistisks spriedums – ” Šogad no pieprasītajiem 90 tūkstošiem latu centrs saņēmis tikai pusi.”
Itkā to vārdu autors būtu no Mēness nokritis. Daudzās jomās mūsu valstī ir jāiztiek ar mazumiņu – gan bērnu pabalsti, gan pensijas ir tālu no vēlamā apmēra, arī mākslinieku, mūziķu, literātu darbs netiek pienācīgi apmaksāts, muzeju un bibliotēku finansējums ir diez vai puse no plānotā-vēlamā un vēl un vēl. Ceriet uz labākiem laikiem un dzīvojiet solidāri ar citiem mākslas muzejiem, dibiniet fondus, piesaistiet sponsorus.
Mudiniet savu pašvaldību – lai noziedo vienu procentu no astronomiskos augstumos uzskrūvētiem apkures rēķiniem:D
6
dace_roze_lmt_lv > ievuliitis 09.04.2013. 10.02
Jā, bet Rotko ir ĢĒNIJS, bet Latvija ir nevalsts.
Kāpēc? Tāpēc, ka Latvijā ir maz demokrātijas un cilvēktiesību, bet par daudz zāgšanas.
0
Sandris Maziks > ievuliitis 09.04.2013. 10.54
super_e-y-e
Latvijai ir ļoti daudz trūkumu, bet līdz ar tavas, sub-human, sugas izbeigšanu, saksies straujš rehabilitācijas process.
0
dace_roze_lmt_lv > ievuliitis 09.04.2013. 10.56
Vai zināt, ka esmu latvietis?
0
Sandris Maziks > ievuliitis 09.04.2013. 11.07
super_e-y-e
Ivars Zariņš latvietis, Rubiks latvietis, Viķka Aļksņis latvietis. Kas tad es esmu?
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > ievuliitis 09.04.2013. 11.29
super. Nav ģimenes bez kropļa /padomju tautas sakāmvārds/:)
0
dro > ievuliitis 09.04.2013. 11.35
super. Latvijas valstī daudz trūkumu, bet esi pateicīgs, ka tā tā cilvēkus ar garīgiem traucējumiem neliek cietumos.
0
mariam 09.04.2013. 09.46
Principā jau, ja pārdotu vienu no Rotko gleznām, tad nosegtu tos muzeja idevumus divdesmit un vairāk gadiem uz priekšu.Bet nu – saprotams, ka dāvanu pārdot nebūtu tas jēdzīgākais. Patiesībā no dāvanas saņēmēja puses nāktos glabāšanā ieguldīt stipri mazāk par procentu no pašas dāvanas vērtības – tik jau nu vajadzētu sagrabināt. Patiesībā tās Rotko Daugavpilij kā tādai aklai vistai grauds nokritis – tāda iespēja sevi pasaules kartē iezīmēt un tūrisma potenciālu paceļ ievērojami.
0
dro 09.04.2013. 08.47
… dzimis Dvinskā, tagadējā Daugavpilī…
__________________________________________
Nu ļoti aizkustinoši:):):)
16
Andris > dro 09.04.2013. 09.09
> Ino
Kaut arī “kustinoši”, bet reāli – 1913. gadā Latvija vēl bija cara Krievijas kolonija, un kolonizatori allaž “iezemiešu” nosaukumus pārdēvējuši tā, kā viņu biezajām mēlēm ierastāk. Kā “Dvinska”, tā “Režica”, tā “Wenden” utt.
0
dro > dro 09.04.2013. 09.34
ciniits. Krievijā reālisti Volgogradai grib atgriezt Staļingradas nosaukumu. Pie mums gatavi pilsētu saukt gan par Dvinsku, gan Dinaburgu tikai ne par Daugavpili. Dvinska – Latgales autonomijas galvaspilsēta skanētu vareni:)
0
ievuliitis > dro 09.04.2013. 09.45
Piekrītu, ka ir ļoti daudzi, kas nevēlētos Daugavpili saukt par Daugavpili. Bet šoreiz tas nav tas gadījums, lno. Varēja protams teikt “dzimis Daugavpilī, kas toreiz saucās Dvinska”. Ir neliela atšķirība, bet, nu, ļoti neliela:)
0
mariam > dro 09.04.2013. 09.49
Te jau nav tas gadījums, kad kādi citi pilsētu pārdevējuši citos vārdos. Jo 1918. (vai kurā tur gadā) Daugavpils ieguva šādu nosaukumu, nevis atguva. Pirms tam jau nekad tāda nosaukuma nav bijis.
0
dace_roze_lmt_lv > dro 09.04.2013. 10.01
Ir īstais laiks atgriezt atpakaļ Dvinskam (Dvinskai) tās vēsturisko vārdu un nosaukumu.
0
dro > dro 09.04.2013. 10.08
betijacelmale. Latvijas pilsētām pirms 1. pasaules kara pārsvarā bija vācu vai arī krievu nosaukumi, tomēr nekad netiek minēts, ka cilvēks dzimis Olysta /Alūksnē/ vai Goldingenā /Kuldīgā/. Piemēram, Rainis, īstajā vārdā Jānis Pliekšāns, (dzimis 1865. gada 11. septembrī [v.s. 30. augustā] Ilūkstes apriņķa Dunavas pagasta Varslavānos, lai gan var atrast tā laika vāciskos nosaukumus.
0
dro > dro 09.04.2013. 10.25
žoržs. Kura Latvijas pilsēta tad, izņemot Rīgu, neieguva jaunu nosaukumu?:) http://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_vietvārdu_vāciskie_vēsturiskie_nosaukumi
0
dace_roze_lmt_lv > dro 09.04.2013. 10.47
Šizofrēniķim visu vajag pārdēvēt pa savam.
0
mariam > dro 09.04.2013. 10.57
> lno
Atšķirībā citām pilsētām (Vidzemē un Kurzemē), tagadējo Daugavpili arī latvieši sauca par Dinaburgu.
0
Sandris Maziks > dro 09.04.2013. 11.03
super_e-y-e
“Šizofrēniķim visu vajag pārdēvēt pa savam.”
Tā kā tava, pašlaik strauji izzūdošā, suga tika uzcepta pēdējā, tikai pirms 250 gadiem, kad civilizācija jau bija stabili izveidojusies, tie esiet jūs, smerdeļi, kas visu grib pēc sava zvēra purna pārtaisīt. Nepagūsiet, atņirgsieties ātrāk.
0
dro > dro 09.04.2013. 11.20
žoržs.Atšķirībā citām pilsētām (Vidzemē un Kurzemē), tagadējo Daugavpili arī latvieši sauca par Dinaburgu.
____________________
Muļķības, kāds tam sakars ar mūsdienām? Pirmās republikas laikā neviens vien Aizputi sauca par Hazenpot /arī tagad to dara vācu tūristu pievilināšanai http://www.alltravels.com/latvia/aizputes-novads/hazenpot/photos-478819/, bet Ļibava krievu mutē skan joprojām. Atkārtošos – biogrāfijās dzimšanas vietām parasti min latviskos nosaukumus.
0
jessdrthomas > dro 09.04.2013. 13.09
XX gs. sākumā pastāvēja paralēlie vietvārdi latviešu un vācu, kaut kur arī poļu, krievu un igauņu valodās.
Tikai mūsdienās, pateicoties izplatītajam diletantismam un paviršībai, Jelgava tiek pie sava “senākā nosaukuma” – Mītavas, Liepāja – Lībavas, Cēsis – Vendenes utt.
0
ilmisimo > dro 09.04.2013. 14.13
nulle Kur problēma?
____________ Probļems ņetu.
visi Latvijas nulles ir dzimuši Stučkā
0
ilmisimo > dro 09.04.2013. 14.17
vien Aizputi sauca par Hazenpot /arī tagad to dara vācu tūristu pievilināšanai ..
____________ Gorod Gazenpot -a ģeputat Zakis, on szto- atttudowa?…
…. isczo jesķ straschnyj gorod- Grobina nazywajestsja… až žuķ…
0
dace_ampermane > dro 09.04.2013. 16.28
kaut dažiem to nesaprast.
Savukārt Rotko ir niansēts un smalks.
vienacainais kroplis [urod kr.] pēkšņi kļuvis par art connisseur, jedrannij iskusstvoved v štatskom :)
0
Sandris Maziks > dro 09.04.2013. 16.44
lama
“visi Latvijas nulles ir dzimuši Stučkā”
Pidara Sučkā.
0
austrisv 09.04.2013. 07.08
Vienmēr esmu brīnījusies ar ko daži mākslinieki ir tik slaveni? Kaut vai ši foto parādītā glezna!
Tabaka – lūk māksliniece, bet ko lai dara, ja piedzimusi kā latviete- tādēl arī nav tik slavena, kā piemēram šis Rotko.
Galvenais laikam ir nevis labi gleznot, bet kā un kurš tevi pasniedz pasaulē.
9
+3
-11
Atbildēt
+11
-3
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+6
-4
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
@gstrazds > austrisv 09.04.2013. 08.45
Šita var ātri līdz Ādolfam nonākt, kurš ar zābaka papēdi mākslu šķiroja un cenzēja.
0
dro > austrisv 09.04.2013. 08.50
Dāvids Vikmanis. No Hitlera mums briesmas nedraud. Daudz lielākas briesmas draud no cilvēkiem ar traumētu psihi:)
0
ievuliitis > austrisv 09.04.2013. 09.28
Bet, mūsdinu mākslu tāpat, kā mūziku ir jāizprot. Citam patīk klasika, citam – šlāgeris, bet nevajag tos pretstatīt vienu otram. Mēs tak nesāksim ar putām uz lūpām salīdzināt, kas ir vērtīgāks, – Pēteris Vasks vai Raimonds Pauls, Māris Sirmais vai Andris Ērglis. Tu tak arī iebilstu, ja kāds gulbīšus pie sienas pasludinātu par šedevru pretstatā Purvīša “Pavasarim”? Nevajag pretstatīt, sava vērtība ir Rotko un sava – Tabakai. Vai tavās acīs Tabakai būtu lielāka vērtība, ja tā būtu pasaulslavena?
Nekā personīga:)
0
Una Grinberga > austrisv 09.04.2013. 09.54
@Bet
Šī BBC dokumentālās filmas sērija ļoti labi izskaidro, kādēļ Rotko darbi tiek uzskatīti par šedevriem, lai gan nezinātājam tie šķiet kā krāsu laukumi.
http://www.imdb.com/title/tt0918023/
0
dace_roze_lmt_lv > austrisv 09.04.2013. 09.59
Maija Tabaka ir ārkārtīgi vulgāra, kaut dažiem to nesaprast.
Savukārt Rotko ir niansēts un smalks.
Divas pasaules, divas tās uztvēres.
Maija Tabaka ir sādžiniece, bet Marks ir pasaules pilsonis. Es zinu, ka lielākā daļa no jums tik par prasti esat, kāda ir viņa.
0
Sandris Maziks > austrisv 09.04.2013. 10.51
Iestumt gojām melnu kvadrātu kā mākslas darbu, to viņi māk.
0
gliters > austrisv 09.04.2013. 13.37
Brīnos, kā Dāvids Vikmanis u.c. sorosītsovoki vēl nav sajukuši prātā, dzīvojot “Ādolfa ēnā”….
Kas attiecas uz šo Rotko gleznu un abstrakto glezniecību vispār, arī es apgalvoju, ka “karalis ir pliks” un mani galīgi nesatrauc, ja kāds tāpēc teiks, ka esmu aprobežota.
Lai neiekristu 16. Marta un “antifašistu noskaņās, pretstatīšu Rotko nevis latvieti Maiju Tabaku, bet Salvadoru Dalī – lūk tā tiešām ir Māksla ar lielo burtu savu neparasto lietu redzējumu un asociācijas vizualizēt meistarīgi, smalki, tehniski perfekti un uzskatāmi, kamēr sazīmēt dažādas krāsu pārejas, kvadrātus utml. un sacerēt nosaukumu vai pat veselu koncepciju ir pa spēkam katram.
0
ilmisimo > austrisv 09.04.2013. 14.26
Blefa kultūra
http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2013&month=2&article=10
0
ilmisimo > austrisv 09.04.2013. 14.27
Dāvids Vikmanis Šita var ātri līdz Ādolfam nonākt,..
_______________
Jūs domājat Šapiro kungu?
0