Ātrā apskaidrība
Saistītie raksti
Radars /
11. augusts 2014
Žurnāls “Ir” Saeimai rosina sakārtot likumus, lai tiesa netop par mediju iznīcinātāju
37
Radars /
26. februāris 2014
Komisija atbalsta Krimināllikuma grozījumus par okupācijas noliegšanu
50
Komentāri (27)
oskaar 28.10.2011. 00.31
Kas notiek ar deputātu, kurš atklāti balso pretēji frakcijā nolemtajam?
Man vispār nav skaidrs, priekš kam Saeimā sēdēt tiem 100 pogu spaidītājiem, ja visu varētu izpildīt pa vienam pārstāvim no katras frakcijas. Atnāktu, bez liekas vāvuļošanas nospiestu frakcijas izvēlēto pogu un iegūtu attiecīgo balsu skaitu.
Zustu teātra efekts, mēs nedzirdētu dažu labu pērli, ko mēdz izspļaut kāds orators, bet balsošanas rezultāts droši vien nemainītos. Vienīgi uz slimojošo un komandējumos izbraukušo rēķina varētu būt kādas mazas nianses.
3
janis17 > oskaar 28.10.2011. 11.59
Tieši tā, tāpēc ir nepieciešami slēgtie balsojumi, lai kaut atsevišķos gadījumos varētu izpausties sirdsapziņa, ne partijas viedoklis.
0
vitazaloksne > oskaar 28.10.2011. 22.57
Tā sirdsapziņa izpaudīsies latos vai eiro? Varbūt dolāros? Naudiņas saņemt atklāti vai piesegti?
0
inesite15 > oskaar 29.10.2011. 09.01
– i pat uz slimojošo rēķina nē – tik jau tehnika iespēj, kā šito skaitli atņemt :)
Bet principā – a ko es saku ! Pilnībā PAR .
Pie kam me te-ne te cik jau neieteic – ne tik vien tā – bet nemaz i neljaut iet tiem oluštainu vai pelēkajiem bariem uz saimesmāju darbā – kak bi – formēties – tik pa vienam no partijas – ka tav māti! – un TAM TĀDU ALGU UZTAISĪT … kad šamiem – fiksākajiem – pielektu, un, ja vien būtu iespēja …
ka tik viens otram rīkles nepārgrauztu uz TO ( koppartijas poguspieža ) VIETU IEMĒRĶĒJOT …
0
vitazaloksne 28.10.2011. 00.25
Manuprāt, nav lielas atšķirības starp atklāto un aizklāto balsojumu, jo “ķēkša virtuvē pārzina visu”. “Garšvielu (lasi – deputātu) proporcijas sautējumam (lasi – rezultātam) pieber “ķēkša” – pēc savas gaumes un radošās domas. Un nav svarīgi, vai garšvielu paciņas ir marķētas, vai nē – profesionāla ķēkša tāpat zin, kas kurā paciņā atrodas….
Respektīvi, aizklāts vai atklāts balsojums, tā ir mušu oliņu skaitīšana zirnekļa tīmeklī, cilvēku uzmanības novēršana no daudz būtiskākām jauntapušās Saiemas un valdības darbībām.
“Ja gribat ielauzties sera N mājā un nozagt dārglietas, pasviediet sargsuņiem desu ar miegazālēm”….
Smadzeņu pūderēšanu nemāca augstskolās, bet iegūst ar pieredzi. Mums ir pieredzējuši politiķi….
2
Signija Aizpuriete > vitazaloksne 28.10.2011. 00.28
——-
Ne tikai pieredzējuši politikāņi ‘nasing spešal’, ne tikai – lūk, atklāta ”smadzeņu pūderēšana”?
IR Zibensziņa.
raudseps Ne jau tikai LV #ir katastrofāla neuzticība likumdevējam. ASV tikai 9% uzskata, ka Kongress labi strādā
p.s.
Kaut kāds ‘deja vu’ iz 1980-o gadu sākuma – toreiz ar padomju propagandisti stāstīja par ‘katastrofāli’ zemo tautu uzticību saviem likumdevējiem kapitālistiskajās valstīs. Nu un? Tāpēc jau rietumu demokrātija un kapitālisms nenobeidzās pagātnē, tāpēc jau nebeigsies tagad . Kaut vai mīnuss-99 procenti, tik un tā pamatu pamati ne Latvijā, ne ASV netiks mainīti…..
0
vitazaloksne > vitazaloksne 28.10.2011. 03.17
:) Nemainīgs ir tikai tas, kas nemainās – vai ne? Un ir vērts darīt tikai tos darbus, kas garantē peļņu? :) Tev droši vien nav vairāk par 30 gadiem, un Tu esi mācījies ārzemēs?
Protams, man atmiņā ir anekdote par pūstošo kapitālismu, kas “pūst, pūst, bet, kā smaržo!”
Kas ir “pamatu pamati”? Manuprāt, pirmais pamatu pamats ir personiskā sirdsapziņa, otrais – ģimene. Vai tiešām vari apgalvot, ka ar šīm primārajām pamatvērtībām Rietumos ir viss kārtībā?
Tas, ka ASV tikai 9 procenti tic likumdevējiem – vai tos ciparus Tu minēji, lai attaisnotu to, kas tagad notiek Latvijā? Tu piemirsi citus ciparus – piemēram, ka ASV ir 23 procenti analfabētu, 14 procentiem iedzīvotājiem nav balss tiesību… man turpināt?
Visa Latvija ir viens Losandželosas rajons (iedzīvotāju skaita ziņā)
Tāpēc te (Latvijā) zagt valsts mērogā ir tas pats kā ASV fenderēt kaimiņam zeķes no veļas striķa – tikpat ienesīgi, cik nesodāmi….
0
janis17 27.10.2011. 22.02
Nu viss jau būtu labi, ja vien mānija uz atklātajiem balsojumiem pārāk neatgādinātu balsošnu “jeģinoglasno” komunistu partijas sanāksmēs un citās PSRS institūcijās. Lai būtu redzams “tautas ienaidnieks”, bet cilvēks ar sirdsapziņas atliekām ne vienmēr ir tik drosmīgs atklāti nostāties pret (it kā) vairākumu. Tāpēc visi balsoja “par”. Ja jau dota iespēja BALSOT, tad nevajadzētu prasīt lai visi balsotu vienādi. Būt aitu barā ir gļēvums, lai arī tās visas atklāti dodās vienā virzienā!
2
mary75 > janis17 27.10.2011. 22.41
Un nobalsot anonīmi gan ir liels varoņdarbs.
No kā tad te jābaidās, ja jau tik principiāls, balso atklāti, te nevienu cietumā par to neliek.
Un deputāts nav kāds autonoms lielums, kurš var darīt, ko viņš grib, viņam jāda to, ko viņš solījis vēlētājam un arī jātskaitas vēlētāju priekšā.
Pagaidām prakse pierādīja, ka aizklāti balsojumi tiek izmantoti ne visai godīgiem mērķiem.
0
janis17 > janis17 28.10.2011. 11.49
Jābaidās ir no ļoti daudzām lietām – partijas oficiālā viedokļa, “pasūtītāja” dusmām (piemēram, atklāti balsojot, daudz vieglāk ir kontrolēt “nepaklausīgos”), nepopularitātes, lai gan lēmums ir pareizs.
Es daudz vairāk uzticētos individuālām personībām un viņu atsevišķajiem viedokļiem, nevis sarunātajiem, iepriekš nolemtajiem paceltā īkšķa balsojumiem ar sekojošu PAKLAUSĪBAS pārbaudi atklātajos balsojumos.
0
Una Grinberga 27.10.2011. 20.05
Pirms pāris gadiem valsts iestāžu darbinieku algas arī bija lielākais valsts noslēpums. Cik gan daudzi neteica, ka tas kaitēs valsts drošībai utt.! Tagad jau visi ir pieraduši un uzskato to par normu. Tāpat arī par aizklātajiem balsojumiem – tas ir pilnīgākais blefs, ka aiz aizklātiem balsojumiem deputāti var balsot pēc sirdsapziņas. Ar aizklātiem balsojumiem tieši notiek lielākā tirgošanās (kā to pierāda pieredze)!
1
Signija Aizpuriete > Una Grinberga 27.10.2011. 20.48
—–
Ir cēloņi, ir sekas jeb ‘paši pūta, paši dega’ –
I.Sudraba, Valsts kontroliere:'(..)Caur partiju sistēmu pārsvarā notiek savtīgu interešu realizācija un sabiedrības šķelšana. ‘(NRA.24.10.2011.).
0
mary75 27.10.2011. 18.34
Arī ST tiesnešus vajadzētu ievēlēt atklātos balsojumos.
Latvijā deputātam par savu balsojumu nekāda vajāšana nedraud, un viņš var balsot “pēc pārliecības un sirdsapziņas” arī pilnīgi atklāti, ar vienīgo atšķirību, ka savs balsojums tam būs jāpamato vēlētājam.
Tas arguments, ka tā viņš tiek pakļauts frakcijas vadītāja kontrolei, neiztur kritiku, jo, tas ir daudz mazāks ļaunums, nekā iespēja deputātu uzpirkt vai ietekmēt no ārpuses, un deputāta absolūta nesodamības un bezatbildības sajūta, balsojot anonīmi.
Katrā ziņā, Latvijā šī sistēma sevi absolūti nav attaisnojusi, iespējams, tur pie vainas arī bijušu un daļas esošo deputātu morālās īpašības, par kādu “sirdsapziņu un pārliecību” var runāt, piem., tas pats galvenais Lemberga einuhs Brigmanis ar to savu Lemberga harēmu Saeimā, kuriem visa sirsapziņa Lemberga stipendijās, un ne viņi vienīgie.
7
0
0
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@oskaar > mary75 28.10.2011. 00.14
Cienījamais dzeri!
Ar interesi lasīju Jusu komentāru līdz atdūros pret “einuhs”. Nu- var taču iztikt arī bez rupjībām.
Lai arī cik trāpīgas tās nebūtu.
0
mary75 > mary75 28.10.2011. 06.35
Pirmā dzirdēšana, ka vārds “einuhs” ir rupjība, līdz šim domāju, ka tas ir kastrāts, un ar to, pārsvarā, domāts amats sultāna harēmā, kaut kas līdzīgs galvenajam menedžerim.
Palasiet 1000 un 1 nakts pasakas, tā ir klasika.
Te vēl par einuhiem no Gugleshttp://vecaa-deriiba.blogspot.com/2010/11/einuhi-vecaja-deriba.html
0
ilmisimo > mary75 28.10.2011. 08.45
Te vēl par einuhiem no Gugle..
____________________________________
tad no turienes tie “”bezdzimuma kosmopolīti”?
Raksti Zatleram runas?
0
mary75 > mary75 28.10.2011. 09.24
lama – kāpēc šodien pieminēji tikai Zatleri, par SC aizmirsi, programma “uzkārās”?
Uzspied “restartēt”.
0
ilmisimo > mary75 28.10.2011. 10.10
par SC ….., programma “uzkārās”?
_________________________
Nemaz jau nebūtu tik peļami, ja tā arī paliktu.SC programma uzkārusies.
Kopā ar Karaganova doktrīnu.
0
piziks > mary75 28.10.2011. 10.42
Lama, lai līdz Zatlera runām uzdienētos, jātiek līdz tārpiem.
0
ilmisimo > mary75 28.10.2011. 11.00
jātiek līdz ..
_________________– kāpurķēdēm-vienojošais elements ir “guseņica”.
0