Juridiskā komisija atbalsta Satversmes preambulas projektu

Komentāri (22)

runivs 10.03.2014. 17.15

Satversmē ir minētas ir nevis “nepamatnācijas”, bet gam “mazākumtautības”(sk.114.pantu).Ja pastāv mazākumtautības, tad pastāv arī valstsnācija (pamatnācija, titiulnācija)- latviešu nācija.

Latviešu kā valstsnācijas jēdziens jau ir ietverts normatīvajos aktos (sk. Pilsonības likuma 1.pantu).

-1

Atbildēt

Andris > runivs 10.03.2014. 20.23

Tātad, ilmasc kundze, latvieši Latvijā ir nācija (bez “pamat”, “jumt”, “virs” utt. nācijas, jo PAMATnācijas gadījumā valstī jābūt vēl vismaz vienai nācijai, kura šeit nav “pamat”).

Tikai tā vai tā līdz šim neesmu dzirdējis/lasījis loģisku skaidrojumu, kāpēc preambulai bija jāatvadās no Egila Levita preambulas pirmvariantā ierakstītās “valstsnācijas”.

Atbildēt

dro > runivs 10.03.2014. 23.04

Ļ. cien. Čepānes kundze! Satversmes preambula taču nav padomju laika Ziedoņa vai Zālītes dzeja, kur jālasa starp rindām un jāķer zemteksts. Tā ir kārtējā pielāgošanās ar devīzi Ka tikai kas nenotiek vai padodoties uzvarēsim. Ar katru gadu tie, kuri uzskata LV par pārpratumu, klūst nekaunīgāki un šogad jau bļauj Eta naša zemļa…

Atbildēt

Marika 10.03.2014. 16.23

Pret tik V/RP apraizītu Levita kunga izstrādāto dokumentu ne Maskavai ne SC iebildumu vairs nevajadzētu būt. Laikam jau Agešina “šūmēšanās”, lai savējos atbalstītu.

-2

Atbildēt

Andris 10.03.2014. 15.14

Ja valstī ir “pamatnācija”, tad obligāti jābūt arī citai vai citām – “nepamatnācijai/nepamatnācijām”. Vai Saeimas Juridiskā komisija pirms preambulas tālākvirzīšanas Saeimā nebūtu tik laipna un nepaskaidrotu, kas – saskaņā ar Juridiskās komisijas nostādnēm – ir šī/šīs “nepamata”, bet tomēr nācijas Latvijā?

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam