Dombrovskim prezidents jāpārliecina par ministru kandidatūrām
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Ārpolitika /
25. oktobris 2023
«Šobrīd dedzina dokumentus»
Komentāri (80)
Gundars Grāpis 20.10.2011. 15.13
Ir tikai viens( pats galvenais kritērijs) ministram- strādāt valsts labumam. Ja arī viņš kļūdītos, tauta to saprastu.
0
jessdrthomas 20.10.2011. 13.04
Zinot, ka ZRP kodola otrais cilvēks ir AŠ afēru zvaigzne Kukule, šim projektam ar visu tā šķebinošo patosu ne mirkli neesmu noticējis.
Tomēr tas, ka “jaunā sākuma” ekonomikas ministrs būs Demakovas Pavļuts, reti kam varēja murgos rādīties. Vēl arī ārlietu ministrs, kuru zoodārza dakterim par uzraugu Prezidenta kancelejā pats AŠ1 droši ka deleģējis. Jauns sākums no tiesas.
Ķīlis ar Sprūdžu jau vispār savā līgā.
Saprotams, ka Dombrovskim par šiem ministriem ir jāskaidro, un Bērziņš pareizi dara, ka pieprasa paskaidrojumus.
1
Edzs > jessdrthomas 20.10.2011. 13.33
papageno _..Bērziņš pareizi dara, ka pieprasa paskaidrojumus._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
elementari rotejamas ir 2 pozicijas – VARAM ministram ir visatbilstoshakais kandidats butu no NA – E.Cilinskis, apmainja pret sho vietu ZRP varetu dot savu cilveku Kulturas ministram, Pavljuts gan te nederes jo ir ar tarpu, ilgi TP Demakovas padotiba stradajis, lai virza citu, ja pashiem nav labs atkal butu bezpartejiskais Ints Dalderis.
vel 2 pozicijas – izglitibas un ekonomikas ministri.
ZRP Kjilja piedavatas reformas ir labas bet ne pashreizejai budzheta situacijai, jaunu Dienvidu Tiltu vai Gaismas Pili valsts neizturetu.
ekonomikas ministra kandidaturai es nezinu kada iemesla pec no ZRP netiek virzits Vjacheslavs Dombrovskis. liekas ka shim postenim izcila varetu but Elina Egle, bet shaubos vai vinju atdotu Prezidents un, – vinja nav iestajusies ZRP partija. ta pasha iemesla delj nederes ari Zhanete Jaunzeme-Grende, – ne ta partija.
0
ilmisimo 20.10.2011. 12.36
Neparasta šajā reizē ir Valsts prezidenta piepulcēšanās viedokļu paudējiem par vēlamo valdību un tās veidošanas principiem. Satversme neparedz prezidentam tiesības izvirzīt valdības veidotājam citus priekšnoteikumus kā vien spēju uzrādīt Saeimas vairākuma apņemšanos strādāt kopā. Tomēr Andris Bērziņš ir gan izteicies par, viņaprāt, labāko koalīciju, gan paudis šaubas par Dombrovska veidotās dzīvotspēju, gan pat izvirzījis kritērijus topošās valdības ministru izvēli
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/396336-valdiba_un_tarpi
1
astra_ozo > ilmisimo 20.10.2011. 22.10
Bērziņš iedomājies, ka viņš ir tas pats, kas Puķins Krievijā.
Viņa nekaunība ir apbrīnojama.
0
www.vecamate.lv 20.10.2011. 11.44
Dombrovskis, vai kas.. svarīgākais,manuprāt, ir tas ,ko šī smilškastes mēroga jezga dara ar cilvēkiem. Kaut kādi tur 100, ar šefiem,sponsoriem,omulīgi pelēku prezidentu,ēnu sejām,ilgi, skumji,mokoši lūk bīda savus klucīšus,veido valdību,pa kaktiem apsaukājas,sarunā/nesarunā.. kā dzīvosim tālāk visi. Parastam pilsonim, tas viss jau sen ir apnicis, neinteresē,aizmirsts( jo viņam vairs nejautā,un atnākt kaut ko pateikt- nav ļauts,un viss ir kā bijis- tu te,viņi tur )Jeb, atsvešinātība ir un paliek turpat kur bijusi.Par vēlēšanu sistēmas maiņu, par Satversmes grozīšanu, ni,ni, diespas..Kas smuki,tieši,konkrēti ” dod” pa nodokļiem un visu citu.Provinciālā paradigma- katrs par sevi, rullē tālāk.
0
Una Grinberga 20.10.2011. 11.44
Ķīli nevēloties ministra amatā redzēt augstskolu vadītāji, kurus neapmierina plānotās reformas
—
Es ceru, ka Dombrovskim pietiks prāta nepiekāpties Bērziņam par Ķīli. IZM ierēdņi un izglītības iestāžu vadītāji jūt atlaišanas draudus un nepiekāpīgu attieksmi. Līdz šim IZM vadīja nevis ministri, bet lielo augstskolu rektori, kas noteica politikas un “reformu” dienaskārtību. Tagad varētu būt citādāk! Pēc Vjačeslava neiekļaušas MK, Ķīlis ir palicis vienīgais sakarīgākais ministra kandidāts no ZRP.
Līdzšinējie IZM ministri tikai grieza naudu, diskutēja par Latvijas vēstures mācīšanu, un viss. Ķīlis saprot, ka bez kārtīgas augstskolu reformas pēc 10 gadiem mums būs divas skaistas ēkas Ķīpsalā un Torņkalnā, bet Latvijā būs palikuši tikai lumpeņi, jo jaunieši virs vidējā spēju līmeņa būs devušies mācīties un strādāt uz citām valstīm.
4
Edzs > Una Grinberga 20.10.2011. 13.15
Nasing spešal! _..Pēc Vjačeslava neiekļaušanas MK,.._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
nevar iekljaut to kas netiek virzits, vai vari pateikt kapec ZRP nevirza Vj.Dombrovski ekonomikas ministra postenim?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 20.10.2011. 13.36
Es domāju, ka Slava pats atteicās, jo tāpat nodokļu politiku ietekmē finanšu ministrija un premjers. Viņam izdevīgāk ir Saeimā, kur ekonomistu tikpat kā nav – līdz ar to viņš var “pielabot” gala likumus un nekašķēties ar Dombrovski un Vilku par nodokļu politiku.
0
dro > Una Grinberga 20.10.2011. 15.46
Nasing spešal! Pēc Vjačeslava neiekļaušas MK, Ķīlis ir palicis vienīgais sakarīgākais ministra kandidāts no ZRP…Ķīlis saprot, ka bez kārtīgas augstskolu reformas pēc 10 gadiem…
_______________________
Saprast un izdarīt nav viens un tas pats. Manuprāt Ķīlis ir runātājs, ne darītājs. Ja viņš izglītības sistemā strādās ar Zatlera metodēm, tad rezultāts būs graujošs:)
0
Una Grinberga > Una Grinberga 20.10.2011. 16.37
Saprast un izdarīt nav viens un tas pats.
—
Nav gan, bet līdz šim neviens IZM ministrs arī nav mēģinājis saprast. IZM ierēdņu sapratnes līmenis ir līdzvērtīgs “tā augstskola, kur visvairāk piesakās, ir vispopulārākā un kvalitatīvākā” vai “augstskolas kļūs kvalitatīvākas, ja tām iedos vairāk naudas”.
Lai saprastu, vai ir darītājs, vajag redzēt viņu darbībā. Un var kritizēt viņa izteikumus, bet viņam vismaz ir vīzija, kādam ir jābūt gala rezultātam. Līdzšinējā rosība izglītības reformās ir bijusi haotiska minimālas, nezināmas virzības radīšana. Piem. tā vietā, lai izdomātu, kāds tad ir optimāls skolu tīkls un uzmodelētu “iespējamu” skolu mazināšanas shēmu demogrāfijas dēļ, IZM vienkārši nosaka min. skolēnu skaitu un “norullē” to darīt 105 (ja nemaldos) pašvaldībām. Tas ir jādara centralizēti! Vismaz Veselības ministrijā ir izdomāts slimnīcu un NĀP tīkls, kas paredz kaut kādas minimālās pieejamības prasības. Izglītības jomā par to nedomā – un tad nu mēs redzam, ka nabadzīgās pašvaldības ir vienkārši spiestas slēgt skolas vai arī spiestas ievērojami samazināt izglītības kvalitāti.
Protams, Ķīlim vienam bez savas (vismaz 5 ļoti jaudīgu cilvēku) komandas to izdarīt nav iespējams. No sākuma viņu noēdīs ierēdņi, pēc tam rektori uzrīdīs studentus un visubeidzot skolotāju arodbiedrība uzkūdīs skolotājus un skolēnu vecākus! (Pie mums kustība “PRET” strādā labāk nekā “PAR”)
0
ilmisimo 20.10.2011. 10.52
Par to dienas eksperimentu
http://www.ir.lv/blogi/politika/debilizejosa-zurnalistika-vs-politiska-korupcija
0
disassociative 20.10.2011. 09.25
Palasieties nīstajā Dienā eksperimentu par politisko korupciju. No visu partiju klāsta pozitīvi izceļas ZRP un VL, kas nav gatavi nodarboties ar politisko korupciju. Visas pārējās partijas vienā maisā bāžamas, arī kristāldzidrā Vienotība. Un beidziet lolot liekas ilūzijas par to, ka turpmāk tā nebūs. Ir pilnīgi vienalga, kas ir ministri šajā kārtējā valdībā, tik un tā lēmēji šie cilvēki nav un nebūs, tikai ārējas gribas izpildītāji.
Riņķī apkārt visi par šīm tēmām sen runā, Diena pierādīja. Par šo patiesi malači.
30
ievuliitis > disassociative 20.10.2011. 09.41
Tu uz Šlesera-Šķēles-Lemberga “Dienu” atsaucies?
To, ka Skrūdžam valsts pasūtījumi IT jomā ir vēl vairāk nepieciešami par tiem 30 tkst. prātā neienāca, ko?
0
disassociative > disassociative 20.10.2011. 09.45
Tas nemaina eksperimenta būtību, kam pieder šis laikraksts. Es saprotu, ka Vienotības faniem maina, Vienotības fani nereti izceļas ar īpašu aklumu savas partijas virzienā.
0
ievuliitis > disassociative 20.10.2011. 09.52
Toties V. nospļaudītāji ir gatavi ticēt visiem sevi sen diskreditējušiem izdevumiem – ka tikai pret V.
:))
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 09.57
alias – nu neesi naivs .
0
disassociative > disassociative 20.10.2011. 09.58
Neesmu. Zinu, ka viss ir pērkams. Ir lietas, kuras pērk par naudu un ir lietas, kuras pērk par lielu naudu. Alkatība Latvijas politiskajā virtuvē ir visspēcīga.
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 09.59
Tad kāds ir sausais atlikums eksperimentam?
0
disassociative > disassociative 20.10.2011. 10.05
Sausā atlikuma izvērtēšana ir KNAB un tiesībsargājošo iestāžu kompetencē. Priekš manis personīgi – man vēl joprojām nav kauns par to, kā balsoju pēdējās divās Saeimas vēlēšanās.
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 10.12
alias – tātad Tev sausais atlikums ir tas , ka Tev nav kauns – tā es sapratu .
0
disassociative > disassociative 20.10.2011. 10.15
Mans sausais atlikums ir kaut drusku skaidrība – kas ir kas un ar ko rēķināties. Kaut gan patiesībā neko jaunu es neuzzināju.
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 10.18
alias – vai nenokļuvi pretrunās ? – “Mans sausais atlikums ir kaut drusku skaidrība – kas ir kas un ar ko rēķināties. Kaut gan patiesībā neko jaunu es neuzzināju.”
0
disassociative > disassociative 20.10.2011. 10.33
Kādas tur pretrunas? Kārtējā Saeima un kārtējā valdība, ar kuru nekas nemainīsies. Astoņkājis rullē tālāk. Divas Dombrovska valdības nav varējušas neko izdarīt, trešā būs tāda pati bezzobaina.
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 10.35
alias – nu kā tad Tev varēja vairāk skaidrības rasties, ja neko jaunu neuzzināji?
0
disassociative > disassociative 20.10.2011. 10.46
Vienotības štata komentētāji sākuši mācīties demagoģijas skolā? Iesaku pie Lemberga paņemt pāris privātstundas.
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 10.52
alias – man piemēram no konkursa patika pastāsts :
a) Noteikumi
1) Fiktīvā kompānija Applieds technology (ASV), kas darbojas 64 pasaules valstīs, nodarbinot vairākus tūkstošus darbinieku, un apgrozījums veido vairāku miljardus ASV dolāru; Latvijā sava pārstāvniecība pagaidām nav atvērta, bet lūkojas uz Baltijas tirgu
b) neviens no deleģētajiem partiju IT specialistiem neatkoda, ka tas ir bleķis , pat – ” Zatlera Reformu partijas (ZRP) premjera amata kandidāts Edmunds Sprūdžs, kurš atšķirībā no B. Cilēviča IT jomā jūtas kā zivs ūdenī, jo ir valdes loceklis Latvijas Atvērto tehnoloģiju asociācijā, taču aizdomas, ka Applieds Technology ir fikcija, viņam nerodas. “
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 10.54
alias – vari ko tuvāk pastāstīt par štata komentētāju darbu ?
0
ilmisimo > disassociative 20.10.2011. 10.55
Kārtējā Saeima un kārtējā valdība, ar kuru nekas nemainīsies
_______________________________________________________
Valdība?
Valdība jau vēl nav apstiprināta. Viss vēl priekšā.
SCientoloģisko pārmaiņu kārotāji jau mierā neliksies.
0
ilmisimo > disassociative 20.10.2011. 10.59
štata komentētāju darbu ?
_______________________
Jā.
Piemēram man redakcija apsuolīja izsniegt jaunas štātes un citu gadu paaugstināt par Dromedāru.
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 11.00
lama – paldies , vismaz kāds info :)
0
ievuliitis > disassociative 20.10.2011. 11.13
lama, es arī gribu jaunas štātes :)
0
disassociative > disassociative 20.10.2011. 11.22
neviens no deleģētajiem partiju IT specialistiem neatkoda, ka tas ir bleķis
_________-
Protams. Tas tāpēc, ka politiskā korupcija acīmredzot ir pārāk dziļi iesakņojusies un nevienam nav pat aizdomu par to, ka tā var būt arī provokācija.
0
ilmisimo > disassociative 20.10.2011. 11.26
Pagaidām noliktavā esuot tikai viena veida štāte-dromedāru uniforma.
Savukārt ZRP noliktavā esuot liekas lauvu ādas.
0
ievuliitis > disassociative 20.10.2011. 11.33
Un kur viņi tukšās pudeles lika?
0
disassociative > disassociative 20.10.2011. 11.41
Varu iedomāties, cik man tūlīt būs mīnusu, bet lai ir. Pēdējo 20 gadu laikā ir bijis viens laika sprīdis, kad visiem bija skaidrs – 10% un metam un braucam. tas bija TP laiks. Tautā runā, ka šobrīd nekādi 10% sen jau nav, likmes esot krietni augušasa. Šis eksperiments tikai kārtējo reizi pierāda to, ka baumas bez pamata nemēdz būt.
0
ilmisimo > disassociative 20.10.2011. 11.42
..pudeles lika?
______________________________
It kā esuot savākuši tie ēzeļi, kas negribējuši tērpties lauvu ādās.
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 12.20
alias – Protams. Tas tāpēc, ka politiskā korupcija acīmredzot ir pārāk dziļi iesakņojusies un nevienam nav pat aizdomu par to, ka tā var būt arī provokācija.
_________________________________________________________________________
Arī tiem par kuriem Tu balsoji un tagad nekaunies?
0
disassociative > disassociative 20.10.2011. 12.34
Es balsoju par tiem, kas vienīgie šajā eksperimentā skaidri un gaiši pateica, ka viņi šādās rebēs nepiedalās. Un balsoju gan iepriekšējās, gan šajās vēlēšanās. Jā, es nekaunos par to, ka balsoju par VL, konsekventi izsvītrojot TB/LNNK kandidātus. Un jā, es domāju, ka Vienotība ir liekama vienā maisā ar ZZS.
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 12.45
alias – Es balsoju par tiem, kas vienīgie šajā eksperimentā skaidri un gaiši pateica, ka viņi šādās rebēs nepiedalās.
_________________________________________________________________________
Nu taisnības labad vajadzētu arī Sprūdžu nocitēt – “Pie jautājuma par Applieds Technology ziedojumu viņš samulst un izskatās pat aizvainots. «Mēs neesam gatavi sadarboties nekādā mērā. [..] ”
Un vēl – Cilinskis jau ir tomēr no vecā iesaukuma – to ar svītroji?
0
ilmisimo > disassociative 20.10.2011. 12.53
… Tautā runā, ka šobrīd nekādi 10% sen jau nav, likmes esot krietni augušasa..
-______________________________
atklāji Ameriku?
0
disassociative > disassociative 20.10.2011. 13.10
Pacitēsim Sprūdžu arī tālāk:
Piecciparu ziedojumu dēļ mums gan sabiedrība, gan tiesību aizsardzības iestādes uzdotu jautājumu – kādēļ?
Un kas būtu, ja būtu sešciparu skaitlis? Kaut gan pieļauju, ka Sprūdžs kā IT cilvēks ir tiešām no tiem, kam šie korumpētie valsts iepirkumi patiešām varētu būt noriebušies.
0
garausiitis > disassociative 20.10.2011. 13.19
:) alias – interpretācija ir laba lieta . Sprūdža gadījumā domāju , ka IT lietas ir jau sakārtotas un svešus tajā lauciņā nelaidīs :) Un , ja Tev NA labi draugi , tad painteresējies kā viņiem tur iet ar lokālo finanšu ugunsgrēku dzēšanu. Nav jau viss tik gludi kā uz āru izskatās. Bet vēsturiski IT lietas ir ZZS kontrolē un tie smeļ krējumu. Man kaut kur mētājas no pagajušā gada tāds informatīvs neoficiāls apkopojums par IT konkursiem un kas aiz tā reāli stāv un cik pārmaksā – pārsvarā ir atzīmes – Lemberga cilvēki ….
0
buchamona 20.10.2011. 09.23
Manprāt laika bumba, kura var apdraudēt koalīciju, ir ielikta Izglītības ministrijā. ZRP, lai saglābtu savu seju, tagad mēģinās spodrināt pogas un ” reformēt” gan pilsonības likumu, gan izglītību, un centīsies to ” izsist cauri” savā stilā. Citādi jau runāt viņi nemāk, vismaz Zatlers. Tanki un tārpi, bet neviens viņu vēl nav nosaucis par ekstrēmistu :))
9
mary75 > buchamona 20.10.2011. 09.54
Zatlerim vienu brīdi bija “aizbraucis jumts” un likās, ka viņš ir visuvarens un mesija, bet, veidot no viņa lielāko ļaunumu un ienaidnieku jau nu nevajadzētu, manuprāt, viņš jau, principā, gribēja kā labāk.
Nu tagad spārni apgriezti, gan jau nomierināsies un pamazām novērtēs savas iespējas adekvāti.
Principā, ar visu to burzmu, viņš izdarījis vairāk laba, kā slikta, un vajadzētu jau mums te pārtraukt viņu ēst, pietiek, ka to dara visi oligarhu mēdiji, Liepnieks, Titavs, utt.
Un epiteti jau nav nekāds ekstrēmisms, ja tu to nopietni.
0
ilmisimo > buchamona 20.10.2011. 10.10
..Tanki un tārpi, ..
__________________________-
guseņicas woopschem.
0
buchamona > buchamona 20.10.2011. 10.31
Zatlers izrādās ir ļoti stūrgalvīgs cilvēks. Acīm rezot, pateicoties šai rakstura īpašībai, arī tapa rīkojums N2 un rezutāts kopsummā noteikti ir pozitīvs, taču viss tālākais, ko viņš ir darījis pēc tam, kad parakstīja savu rīkojumu, ir stipri apšaubāms. Katrā ziņā viņš nav no tiem cilvēkiem, kuri spēj ieklausīties pretējā viedoklī, jeb saprātīgi un laikā iet uz kompromisu. Zatlers ar savu spītību pats sevi iedzen stūrī, rada situāciju, kurā bez zaudējuma atkāpties vairs nevar un tad atkāpjas. Tā politiķis laikam nedrīkst rīkoties.
0
ilmisimo > buchamona 20.10.2011. 10.47
Zatlers -ideālists
Pats pazemojās, lai Ušakovs paceltos un Uerbanovics varētu sevi pasludināt par Gandiju.
Kāda uzupurēšanās.
0
mary75 > buchamona 20.10.2011. 12.12
Kur nu ideālists, Kremļa aģents, kangars, nodevējs, sazvērnieks, SC roklaiža, nelietis, lielākais ļaunums Latvijas politikā, utt., kuru sen vajadzēja padzīt no Saeimas un vispār nošaut.
Visi epiteti un priekšlikumi aizgūti no Ir komentāriem.
0
Edzs > buchamona 20.10.2011. 12.57
dzeris49 09:54 _Zatlerim vienu brīdi bija “aizbraucis jumts” un likās, ka viņš ir visuvarens un mesija,…Nu tagad spārni apgriezti,…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
dzeri, nekas vinjam nav apgriezts, Dombrovskim ar vinju bus grutak stradat ka ar Lembja zemniekiem.
tapec jau Dombrovskis neierasti skarbi shorit pateica ka ja nevares saprasties aicinas iesaistities vel kadus.
0
Edzs > buchamona 20.10.2011. 13.00
es skatos uz to Zatleru un zhel paliek, no iedomata mesijas vai diktatora ena vien palikusi, liekas ka stipraks vards to slimnica var nogadat.
bet nedrikst vinju zhelot, vinsh ir destabilizejis valsti, salaidis matos krievus ar latvieshiem un vel laizh indi, tads ir jasit kamer kust, nekadu zhelastibu.
0
mary75 > buchamona 20.10.2011. 13.49
ES tā neteiktu, ar visu to, pateicoties Zatlerim, te vairs nav Šķēle ar Šleseri, ZZS arī pagaidām nav pie teikšanas, bet, cik var noprast, būs agri vai vēlu, jo V ar to strādāt bija patiešām kaut kur ērti – par amatiem varēja sarunāt, par visu varēja sarunāt, pēc principa, “tu man, es tev”, un tas tiesiskums vismaz vienam V galam nebūt nav pirmajā vietā.
Bez tam galīgi nav skaidrs, kā uzvedīsies tie seši, un cik droši uz tiem var paļauties.
Zatlers sadarīja daudz muļķības, bet, viņš grib lauzt šo sistēmu, kur viss jau sadalīts, un neviens neko kādam atdod nevēlas, tāpēc, dabiski, ar viņu strādāt nebūs tik ērti, kā ar ZZS, un viss tas melnais PR visos mēdijos un pat Irā, kas, neapšaubāmi, simpatizē V.
Dīvaini, ka visi nu jau aizmirsuši ZZS un SC kopīgos balsojumus, kuru dēļ mums ir prezidents Bērziņš, un netika amatos daudzi citi godīgi un profesionāli cilvēki, Lemberga šantāžas, pieprasot naudu, utt., utml.
0
buchamona > buchamona 20.10.2011. 14.17
Dīvaini, ka visi nu jau aizmirsuši ZZS un SC kopīgos balsojumus, kuru dēļ mums ir prezidents Bērziņš +++ Tieši Zatlers ir aizmirsis šos kopējos balsojumus. Tur pretī, ja ne ” visi” , tad daudzi tos atceras un laikā, kad Zatlers vilka SC koalīcijā, viņam jautāja – ar ko tad SC atšķiras no ZZS? Atbildes vēl joprojām naf…:)))
0
garausiitis 20.10.2011. 09.20
Dzeri – bet tad jāpajautā ko Tu zini par Bordānu? Vai Bordāns būtu labāks kandidāts par Bērziņu?
5
mary75 > garausiitis 20.10.2011. 09.34
Man pietiek ar to, ka neesmu dzirdējis, ka Bordāns būtu iepīts kādos skandālos un būtu Lemberga cilvēks.
Vēl viņš bijis PS, no kurienes izstājies, un iestājies NA.
Bez tam it kā bijis Dombrovska parlamentārais sekretārs.
Var jau būt, neesmu pietiekami informēts, varbūt, tev kaut kas zināms vairāk.
0
garausiitis > garausiitis 20.10.2011. 09.53
Dzeris – nu re …. tiesa informācijas nezināšana nenozīmē tās neesamību. Zinu vismaz vienu situāciju, kur pagajušogad Bordāns ar apšaubāmu argumentāciju izvilka vienu Lembim svarīgu lietu , tā ,ka man viņa tēls ne par ko labu neliecina .
0
mary75 > garausiitis 20.10.2011. 10.01
Nu tad jau sanāk, ka NA abi kandidāti uz TM ir Lemberga cilvēki, pavisam drūmi.
0
ilmisimo > garausiitis 20.10.2011. 10.08
..Lemberga cilvēki, pavisam drūmi.
_____________
… diez kā ar Avena cilvēkiem?
0
garausiitis > garausiitis 20.10.2011. 10.14
dzeris – pavisam drūmi vai mazāk drūmi , bet saikne ar Lemberga interesēm ir fiksēta.
0
mary75 20.10.2011. 08.05
Nu ko, izskatās, ka tās sarunas par Puzes Sprīdīša zināmo ietekmi arī NA nav bijušas bez pamata, ja jau tai obligāti jāvirza Lembergam svarīgā TM amatā tas Bērziņš, par kura sakariem ar Lembergu un Lembergam vajadzīgu likumu virzīšanu te jau atkārtoti tika runāts, un vienīgais, kas to “nezina”, acīmredzot, ir Dzintars ar savu NA?
Interesanti, kāds pamatojums NA ir tādai mīlestībai taisni šī te korumpēta TB blēža virzīšanai, kaut arī, tam, dabiski, nebūs nekāda sakara ar īstajiem iemesliem?
Nu te nu Dombrovskim būrtu jānoosprauž vēl viena “sarkanā līnija”, ja tikai viņš spējīgs to izdarīt, sasprotams, ja viņš negrib, lai TM pārvērstos par Lembergam pakļautu viņa advokātu kantori.
Tad jau šī nu būs īstā “tiesiskuma koalīcija”, tikai tas tiesiskums būs Lemberga izpratnē.
16
+9
-1
Atbildēt
+9
-6
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+10
-1
Atbildēt
+12
-1
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@ievuliitis > mary75 20.10.2011. 08.41
Tu vakar-aizvakar ļoti dusmīgi izteicies par tiem, kas šūpo koalīcijas laivu. Bet šodien pats uzbrūc Dombrovskim par to, ka rīkojās pārdomāti, nesit dūri galdā, nesprauž sarkanās līnijas un neizvirza ultimātus. Kur tavas konsekvences?
0
mary75 > mary75 20.10.2011. 08.52
Konsekvences te vistiešākās.
Gan tas sešiniekam, gan Bērziņam ir savi mērķi un savi virzītāji, kuriem ar valsts interesēm nav nekas kopējs.
Pašai nešķiet tā stipri aizdomīgi, ka viss tas notiek taisni valdības veidošanas laikā – pēkšņi parādās sešinieks, tad, pēkšņi, NA pārdomā un izlemj virzīt TM amatam visiem zināmo Lemberga cilvēku, kaut arī pirms tam bija runa par pavisam citu?
Tu, varbūt, tici, ka tas viss tāda sakritība, un ne Olšteins, ne Dzintars, vienkārši nesaprot, ko dara?
Vai arī mums tagad ir viens “ļaundaris” – Zatlers, un visi pārējie ir svēto kārtā?
0
juhans > mary75 20.10.2011. 09.05
Hm. Melns vai balts – Lembergs vai SC? Visur. Dzeri49, vai tas nevelk uz kādu apzīmējumu medicīnā?
0
ievuliitis > mary75 20.10.2011. 09.07
Nešķiet, redzu, nu un? Tevi kaut kas pārsteidza? Es tikai nesaprotu, kāpēc vēlies Dombrovska “atbildes gājienu” pēc tā paša uzvedības modeļa? Vai vismaz viens nevarētu rīkoties atbildīgi un bez histērijas?
0
Ligiña Doniña > mary75 20.10.2011. 09.09
>dzeri,
Tev neliekas aizdomīgi, ka Zatlers 4 gadus klusēja un tad pēkšņi rīk #2. Tad pēkšņi izveidojas jauna partija?
Nav aizdomīgi, ka apvienojas TB/LNNK ar VL un gandrīz tajā pat laikā arī V kaut ko tur juridiski koriģē?
Nav aizdomīgi, ka ZRP spēlē šahu ar vēlētājiem?
Nav aizdomīgi, ka Zatleru neievēl Saeimas pr. amatā?
Nav aizdomīgi, ka ZRP ir bezpartejiski kodoli?
Nav aizdomīgi, ka Dombrovskim piedāvā veidot valdību otreiz???
A NAV AIZDOMĪGI, KA ARĪ TU TE, NO RĪTA KOMENTĒ ??
0
ilmisimo > mary75 20.10.2011. 09.26
Tracis ap vieniem ,ministru kandidātiem var palīdzēt novērst uzmanību no citiem/cita.
Kā tur ar to Rinkeviču?
0
mary75 > mary75 20.10.2011. 09.28
IvarsA – ja tev tas viss, ko tu te sarakstīji, arī šķiet aizdomīgi, tad tu varētu to kaut kādā veidā nopamatot, piemēram, ar kādu mērķi attiecīgās darbības tika veiktas, un kurš tās organizēja.
Pagaidām viss tas izskatās pēc “tu pats esi muļķis” manā virzienā, nevis, pēc sakarīgiem argumentiem.
o_ja3_14 – uz kādu konkrēti apzīmējumu medicīnā tas velk?
0
mary75 > mary75 20.10.2011. 09.37
Betija – un kuš saka, ka Dombrovskim jātaisa histērija?
Bet, laist Lemberga cilvēku TM būtu nevis atbildīgi, bet, pat ļoti bezatbildīgi.
0
ievuliitis > mary75 20.10.2011. 09.48
Tu izlasīji, ka Dombrovskis šodien runās par kandidāta maiņu ar VL? Ceru, ka izlasīji. Ko tu gribēji? Dūri galdā, ultimātu, tankus?
Tas, ka neko par cilvēku nezini, liecina viņam par labu?
0
mary75 > mary75 20.10.2011. 09.56
Vispār, es rakstīju nevis par Dombrovski, bet, par NA, un nekur nerakstīju, ka Dombrovskim jāsit dūre galdā, tu šodien tāda satraukta.
Un tas, ka par cilvēku nezina neko sliktu, tas tiešām liecina viņam par labu, vismaz, manās acīs, tu tā nedomā?
0
ievuliitis > mary75 20.10.2011. 10.12
Nemaz neesmu satraukta, Dzeri. Nevienas izsaukuma zīmes komentāros. Esmu labi izgulējusies un man pat apkuri šorīt pieslēdza.
:))
Toties tu pēdējā laikā tāds neadekvāts reizēm. Zatlers mesija, tautu vienotājs un kas tik nē, bet balotējas Vidzemē lai Dombrovskim balsis noņemtu. Nu, elementārai loģikai tak vajadzētu komentāros būt.
0
Ligiña Doniña > mary75 20.10.2011. 10.24
Dzeri neķer kreņķi. Tu jau pats zini, ka ne vienmēr un visur ir, kas aizdomīgs. Personiski domāju, NA nav viegli ar ministru kandidātiem pēc definīcijas. Zīle būtu šobrīd īsti laikā. Bērziņam ir pieredze, slikta, vai laba, bet ir. Dombrovskis meklē iespēju NA, būt praktiskā pozīcijā. Un ar prognozējamuiem ministriem.
Ja ir fakti par Bērzinu un Lembi dod tik šurp.
0
mary75 > mary75 20.10.2011. 10.38
Faktus par Bērziņu esmu minējis jau nez cik reizes, un ne es vienīgais, ar visām izdrukām, tā ka neatkārtošos, kas grib, var ticēt, kas negrib, var neticēt.
0
Edzs > mary75 20.10.2011. 12.28
IvarsA >_dzeri,..A NAV AIZDOMĪGI, KA ARĪ TU TE, NO RĪTA KOMENTĒ ??_ 09:09
~~~~~~~~~~~~~
vot pareizi. man tas dzeris ari liekas aizdomigs.
0
mary75 > mary75 20.10.2011. 12.45
Nu, labi jau labi, ja aizdomīgi, ka komentēju no rīta, mēģināšu to darīt no vakara vai pa dienu, varbūt, tad tik aizdomīgi nebūs?
0
ivetao2007 > mary75 23.10.2011. 10.45
Nav vēts sarunāties ar segvārdu gļēvuļiem. Tāpat kā klausīties ko runā Latvijas nodevēju ieceltais prezidents kolaborants un komunists. Bagaātnieks ar likumīgi apstrīdamiem peņēmieniem bagātābas iegūšanā.
0