ZZS aizdevējiem iezīmē “sarkanās līnijas”
Saistītie raksti
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (108)
Līna Kārkliņa 07.04.2011. 07.19
Aizdevēju attieksmi pret Lembergu parādīja pēc tikšanās īsā intervija ar aizdevējiem. Uz jautājumu Grifitam par sarunu rezultātiem tas ar ironiju pajautāja savam EK kolēģim – Gabriele, varbūt jums ir kas sakāms par šo tikšanos?
0
maija_br 07.04.2011. 06.56
Tagad lūžņiem laba cena. Vajadzētu lembīša buldozeru nodod steidzīgi lūžņos uz pārkausēšanu. Nekam nederīgs buldozers. ZZS arī varētu vieglāk uzelpot. Nav jau visi tik lieli mēsli.
0
Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.03
,tomēr jāatceras, ka V atdeva zaļzemniekiem problemātiskākās tērējošās ministrijas, ja neskaita Satiksmes ministriju.
=============
he, tieši tās viņi arī grib, teātri taisa…problemātiskās priekš visiem citiem , tikai ne priekš viņiem…kas var būt vienkāršāk kā tērēt un vainot Vilku ar Dombrovski visā, ja kas ne tā sanāks (?)
paskat – esot novilkuši sarkano līniju…kaķim jāsmejas… SVF vienalga kur velk līnijas un kādā krāsā, interesē tikai rezultāts…
paskat- pat DŠ tēvocis Sems esot vainīgs pie krīzes valstī, bet to, ka pats, zogot, to veicinājis un pēc iemācītas metodes – meklē “ārējo” ienaidnieku, krizantēmu cienītājam pagrūti uztvert…
toties elektorātam tādas runas patīk un tie aiz svētlaimes čurā biksēs…
13
photocom > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.16
Nu uztver kā šovu
jautri bija vēl mazliet
un lāčuks sāktu lembi bučot vai otrādi
bet janka gan sarkanu feisi lembim uzdzina
kad sāka gŗēkus uzskaitīt
tās adjutantes fiksi savus grafikus sarulēja un klusums zālē
:))
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.24
tās adjutantes fiksi savus grafikus sarulēja un klusmus zālē
———-
man tā šķiet, ka Puze rīt to vienu adjušu “izdrāzīs” pēc pilnas programmas par to , ka neļāva tā kārtīgi paturēt to grafiku…tā teikt – neļāva kārtīgi baļķim pieķerties …
0
photocom > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.27
To baltā kostīmā jā !
bet zināja ka labvakar jāsaka
tai otrai
:))
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.30
to es i palaidis garām, jo pieslēdzos pašās beigās, tā teikt- kad šam deva pēdējo vārdu…:)
0
photocom > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.32
Bet lembim neiznāca plāns līdz galam tipa
labais bruņinieks ar svf
lāčuks šo fiksi ar argumentiem beņķī iedzina !
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.36
ā!, tad tāpēc man likās (kad pieslēdzos), ka šis sēd , kā ūdeni mutē ieņēmis…tas tad bija pirms tam…rīt būs jāpaskatās ieraksts no sākuma…, ja tā saki…:)
0
andris902 > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.37
…nu, puiši, Jūs tik intriģējoši stāstiet…ka būs jāiet skatīties atkārtojums…:))
0
photocom > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.41
Nu vo abi tad skataties televizoru un rīt tas ir šodien – ziņojiet :))
Labu nakti !
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.44
Jā, zanE! paskat- Puzes saimnieks gribēja Dombrovski par slikto čekistu pataisīt, bet pats tēlot labo …nu kā filmās rāda…bet nokļūdījās lomām, jo nepadomāja par gadu nastām- kas piestāv Lembergam, tas nepiestāv Dombrovskim…:)
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.46
Labu nakti!
0
andris902 > Pauls Puķītis 07.04.2011. 00.48
…gribi teikt – kā tai dziesmā par trim runčiem?…:))
…ar labu nakti, BugOr!…:))
0
oskaar > Pauls Puķītis 07.04.2011. 02.00
Ar labu nakti!
Saldus sapņus!!!
Ha!
0
raimonds_bossltd > Pauls Puķītis 07.04.2011. 12.42
to markoni
Quod licet bovi non licet iovi
0
oskaar 06.04.2011. 23.36
Ja šie paši Lembergs un Brigmanis būtu kaut cik savādāk darbojušies gan deviņdesmitajos gados, gan t.s. “trekno gadu” laikā, tad droši vien Latvija šobrīd nebūtu tik bēdīgā situācijā.
Šobrīd Lembergs atkal no sevis tēlo pensionāru aizstāvi.
Ir vairāk vai mazāk zināms- cik naudiņas ir satecējis viņa paša un ģimenes kabatās, un salīdzinājumā ar valsts budžetu tā summa droši vien ir nožēlojami maza. Bet tas jau nebūt nav tas- ko zaudēja Latvijas valsts šo Lemberga darījumu rezultātā. Kukuli taču nedod 100% apjomā no laupāmās summas. Pie mums, šķiet- 10 līdz 30 % robežās? (Lemberga gadījumā gan tās laikam ir kapitāla daļas uzņēmumos).
Protams- jebkuram aizdevējam laikam ir vēlēšanās runāt ar to darboni, kurš vispilnvērtīgāk pārstāv kredītņēmēju pusi, nevis kaut kādu šībrīža valdībā sēdētāju. Man ir ļoti žēl, ka par pilnvērtīgu sarunu partneri citu starpā ir izvēlēts arī Lembergs. Tas nozīmē, ka potenciālie aizdevēji mūsu demokrātiju nevērtē diezi ko augstāk kā kriminālo autoritāšu vienošanās procesu.
Vai nav paredzētas (vai notikušas) arī tikšanās ar Šķēli un Šleseru?
2
andris902 > oskaar 06.04.2011. 23.49
..andrejsg…nekļūsti par pesimistu!…aizdevēji ir ļoti labi informēti, kas notiek mūsu valstī un kādu teātri mazais vīrelis spēlē…šī tikšanās bija pašā laikā, jo tagad vairs nav iespējas sēdēt krūmos un tēlot nesaprasto cīnītāju par tautas labklājību…žēl, ka arī šeit paslīdējis garām aizdevēju vērtējums par tikšanos, kuri sarunas nodēvējuši par…prezentāciju…:))
0
oskaar > oskaar 07.04.2011. 02.11
Tieši tā- aizdevēji ļoti labi saprot, kādu lomu mazais vīrelis spēlē. Un tādēļ ar viņu sarunājas.
Nožēlojami, ka šis mazais vīrelis ticis pie tik lielas lomas spēlēšanas.
0
martins_kibilds 06.04.2011. 23.04
Hmm.. kāds man atgādinās, kādas partijas mums šobrīd veido valdošo koalīciju? Jau kādu laiku nesaprotu, vai ZZS ir pozīcijā vai opozīcijā.
0
gundega_heiberga 06.04.2011. 22.26
Ātri, kamēr Ventspils HEROJAM nav sākušās “lomkas”, jāsagādā trīslitru burka ar sarkano tinti – līniju vilkšanai – un steidzami jākomandē Latvijas vārdā uz Briseli(EU,NATO), Strasbūru(EP), Ņujorku(ANO) u.c. sarkano līniju sakārtošanai.
P.S. nedrīkstam aizmirst sagādāt biļeti Gustiņam, frakas ļipu nesējam.
0
Rinalds Āriņš 06.04.2011. 22.24
Dombura raidījumā Ilze Viņķele nupat izteica kolosālu argumentu:
Lembis ar savu populistisko prasību izandelēt ilgāku starptautiskā aizdevuma atmaksas periodu (piem. no pašreiz 5 gadiem uz 10 vai vairāk gadiem) nozīmētu neko citu kā pagarināt Latvijas “starptautisko finanšu okupāciju” un līdz ar to ilgāk palikt šo okupantu briesmoņu jūgā…
Atgādinot Lembja populistisko pirmsvēlēšanu kampaņu retorikas un filozofiju, Viņķelei žetons par šo asprātīgo repliku, kas Lembi nolika pamuļķīša vietā !!!
0
Edzs 06.04.2011. 20.51
agrunte _…Pareizi ir Grifitss, nevis Grifits, jo oriģinālrakstībā viņam jau ir viens “-s” (Mark Griffiths)…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
vinjam originalrakstiba ir ari divi “f”, to vieta nezinkada burkana pec rakstot tikai vienu no tiem var nopietnas nepatikshanas iedzivoties. varda sakni mainit ir vel sliktak neka galotne kautko likt klat vai mest ara.
Otto visur, ari Afrika ir Otto, tikai Latvija jebkursh Otto ar likuma speku partop par Oto:
Otto von Bismarck (ger.) > Oto Bismarks (lat.).
0
ilmisimo 06.04.2011. 18.38
Pareizi ir Grifitss, nevis Grifits..
————————————–
ta jau laikam velsietis.
0
Andris 06.04.2011. 17.24
IR nepareizi raksta Grifitsa uzvārdu. Pareizi ir Grifitss, nevis Grifits, jo oriģinālrakstībā viņam jau ir viens “-s” (Mark Griffiths).
Līdzigi latviski raksta, piemēram, Čārlzs Dikenss”, nevis “Dikens”.
0
dro 06.04.2011. 17.21
Neņemot vērā dažu personu mūžīgo neapmierinātību ar dzīvi, kuru pēc viņu domām jāsakārto valstij un Lemberga sacerēto meldiņu ZZS disciplinētā kora izpildījumā, tomēr jāatceras, ka V atdeva zaļzemniekiem problemātiskākās tērējošās ministrijas, ja neskaita Satiksmes ministriju. Droši vien aprēķins bija vienkāršs – V griezīs, bet ZZS uzņems atbildību. Tomēr iznāca kā vienmēr:)
2
raimonds_bossltd > dro 06.04.2011. 17.45
to lno
Neaizmirsti, ka ZZS tika ienesīgākās ministrijas: SM, ZM un VM.
0
austrisv > dro 06.04.2011. 18.18
Ino!
Diezin, vai Vienotībai bija tāds nodoms par tām problemātiskajām ministrijām.
Domāju, ka Kristovskim ir vairāk svarīgs ministriju prestižs, bet Āboltiņai 2. svarīgākā amatpersona valstī.Tas nu tiesa par tiem abiem. Abiem ir milzu godkāre, par kuru tagad jāmaksā citiem. Domāju, ka Vilkam jau nu nav viegla ministrija- gādāt finanses un celt nodokļus. Domāju, ka atdot ekonomikas ministriju Lembim būtu pārāk riskanti, jo tad viņš prihvatizētu ienesīgākos valsts uzņēmumus sev vai krieviem, kuri jau spieto ap Lembi. Protams, ka Kampars ir gļēvs, bet Lembis bīstams valstij, ko viņš jau ir pierādījis prihvatizējot Ventspils uzņēmumus.
Tad pasaki, kurš no Vienotības varēja dabūt LM un IM? Iekšlietas gan varēja atdot ZZS, lai Lembis parāda ko māk, bet tur jau Linda šiverējās un atdot amatu viss negribēja.
0
modriss 06.04.2011. 16.37
Lembomānija šeit jau kļuvusi par masu psihozi… Prognozes piepildās – ilgi piesauktā tikšanās nekādas būtiskas pārmaiņas nav ieviesusi. Viss kā ir bijis tā arī palicis. Bet šeit joprojām valda masu histērija par vienas personas pārspīlētu nozīmību…
Nez kādēļ neparādās racionālās ziņas par “..nākamgad palielināmo “mazo nodokli”..” vai muļļāšanos ar “..aprēķiniem par izmaiņām pensiju jomā..” un citām līdzīgām lietām, lai vismaz parādās konkrēti iecerēto darbību virzieni tuvākajai nākotnei. Tā vietā vairumam laikam būtiskāka ir vienas personas glorificēšana. Laikam drīz jau lembi sāks pielīdzināt pastulbo anekdošu čakam norisam…
8
piziks > modriss 06.04.2011. 16.55
Daži krietni V-vīri veiksmīgi stiepjot gumiju, sargājot LB — un Rimševica kredītatdošanas potenci! — no algu reformas/mazināšanas… :) Vai taisnība?
0
vupats > modriss 06.04.2011. 16.57
Ceri saņemt no t.s. premjerministra atbildi uz Krustpunktā nevilšus pasprukušo info, ka nodokļi vēl tiks celti?
Naivais.
0
ilmisimo > modriss 06.04.2011. 17.14
..čakam norisam…
_____________________________
Čapajevam.
0
modriss > modriss 06.04.2011. 20.57
easy
Ziņu izlasīju citos avotos. Uz atbildi neceru. Pat negaidu, ka laicīgi atklāti sāks runāt. Drīzāk pačučēs vismaz pusgadiņu un tad triecientempos sāks pieņemt visādus “jaunbrīnumus”, kā arī varonīgi apkarot “pēkšņo” inflāciju
0
modriss > modriss 06.04.2011. 21.01
lama
kļūdies – čepajevs cita tipa varonis. Vismaz IRiešu interpretācijā bez lembja LR nenotiek it nekas. Un tas jau ir ČN tipāžs
0
mary75 > modriss 06.04.2011. 23.19
Un kurā vēl muļķuzemē tādi, kā Lembergs, nosaka valsts politiku?
Tas ir fenomens, bet, ne jau par Lembergu tas ko izsaka, bet, par šīs valsts iedzīvotājiem, kas tādus pacieš un glorificē.
Tas ir Stokholmas sindroms valsts mērogā.
0
modriss > modriss 07.04.2011. 10.28
Dzeri, tā ir tā pati muļķu zeme, kurā liela daļa glorificē un pasludina par “nācijas glābējiem” šobrīd “mūžīgi apvainotos un attaisnojumus meklējošos”, bet tai pat laikā pie varas esošos… Kas liedz šiem Lembergam ierādīt pienākošos vietu?
0
raimonds_bossltd > modriss 07.04.2011. 12.26
to dzeris49
Vai “Stokholmas sindroms” nav pieļaut iespēju, ka krievu šovinistiskie radikāļi, staļinisti, kas glorificējot WWII un krievu pastrādātās neiedomājamās zvērības tajā, faktiski ir uzņēmušies vainu uz sevi, drīkstētu Latvijā ietekmēt situāciju?
0
raimondsb_mail_lv 06.04.2011. 16.06
Jāpierod pie domas, ka pie visa sliktā, kas mūsu valstī pašlaik notiek, vainīga ir Vienotība ar Dombrovski. Ja ir kādi sasniegumi un ieguvumi, tur priekšplānā, krūti izgriezis, sāk zīmēties mazs, simpātisks vīriņš ar labsirdīgu smaidu. Starptautiskajiem aizdevējiem vēl jāpriecājas, ka lembergs viņus pieņem Rīgā un nav jābrauc uz Puzi. Pieraduši pie latviešu nacionālajām politīpatnībām, aizdevēji Latvijā nejūtas pārsteigti. Viņi noteikti apzinās, ka ar laiku būs spiesti doties uz pieņemšanu pie Lemberga centrālcietumā, jo ir taču informēti par smagajām apsūdzībām. Runās Lembergs ar aizdevējiem skaidrā latviešu valodā. Un ne jau tāpēc, ka kompartijas skolā angļu valodu neiemācījās, bet tāpēc, ka neies jau klanīties un runāt kaut kādā sorosīdu valodā. Vispār viņam nav pat jārunā, jo vienīgais, ko Lembergs var parādīt ir piga. Varētu jau arī vidējo pirkstu rādīt, kā visur pasaulē, bet, atkal, tas taču sorosīdu žests. Tātad, Lembergs mūsu aizdevējiem parāda mūsu latvisko trīs pirkstu kombināciju un tulks tālāk vidējo pirkstu. Tik tālu viss skaidrs. Var tikai pabrīnīties par tiem daudzajiem jefiņiem, kas uzķērušies uz šī lētā Lemberga mušpapīra un tic visām viņa pasakām. Pietiek palasīt kaut mazliet krimināllietas materiālus un kļūst skaidrs, kas par putnu Lembergs ir. Priekš tiem, kuriem nepietiek smadzeņu, lai izsekotu visām lemberga rafinētajām mahinācijām, varētu izveidot un uzņemt multiplikācijas filmu pikemonu formātā, kur ļoti vienkāršā un uzskatāmā veidā būtu parādītas ainas no lemberga krimināllietas. Piemēram, ienāk Krūmiņš pie Lemberga kabinetā. Lembergs metās Krūmiņam virsū, iešauj pa purnu un iztīra kabatas. Kas bija tavs, vecīt, tagad mans. Visiem saprotami – Lembergs zaglis un laupītājs. Jeb atkal, sēž lembergs pie Ventspils ostas vārtiem un tur šlagbaumu. Kas grib tirgoties, ieliek viņam kabatā kukulīti un ostas vārti atveras. Nu kur vēl skaidrāk. Skolās matemātikas stundās varētu risināt uzdevumus, kur aprēķinātu, cik liela ir varbūtība, ka no visiem daudzajiem simtiem Lemberga krimināllietas lieciniekiem pēkšņi nomirst tieši galvenais liecinieks. u.t.t.
6
austrisv > raimondsb_mail_lv 06.04.2011. 16.44
Labi uzrakstīts. Super!
0
Edzs > raimondsb_mail_lv 06.04.2011. 16.51
Skumjais Bruņinieks _…Lembergs mūsu aizdevējiem parāda mūsu latvisko trīs pirkstu kombināciju un tulks tālāk vidējo pirkstu…_
~~~~~~~~~~
iespaidigi.
0
vupats > raimondsb_mail_lv 06.04.2011. 16.55
Un multenes beigās pokemonu šāvēju komanda ļauno Lembi nošauj. labāk jau pie Puzes ezera un aprok kādā tumšā Ugāles biežņas malā.
Un tad vietējais IR pokenmonu koris beidzot atviegloti uzelpos un varēs sākt dzīvot.
0
mary75 > raimondsb_mail_lv 06.04.2011. 22.49
Lemberga un ZZS elektorātam multene būtu pārāk sarežģita uztverei.
Ja cilvēkiem iztrūkst domāšanas orgāns kā tāds, nav jau uz ko iedarboties, viss notiek refleksu vai veģetatīvā līmenī, kā augs griežas pret Sauli, tā viņi tic Lembergam.
Vienīgais, kas izbrīna – lobektomijas sen aizliegtas, no kurienes Latvijā tik daudzi, kam tā, tomēr, veikta?
Tas prasa padziļinātus pētījumus – imbecilu daudzums latviešu populācijā.
0
oskaar > raimondsb_mail_lv 07.04.2011. 01.14
>Dzeris49
Manuprāt- Jūs tomēr kaut kā īsti nenovērtējat tos ļaudis, kuri dzīvo mums visapkārt.
Es arī brīnos par tiem, kuri tic Lembergam, bet, kazi- varbūt nenormāls esmu ES, nevis tie, kuri Lembergam tic? Jo nu jau izskatās, ka ticētāju lembergam skaits arvien pieaug.
Ko nozīmē ticēšana Lembergam? – manuprāt- ticība tam, ka galvenais jebkura biznesa attīstības modelis ir “iedot” visiem tiem, kuri tavu biznesu atbalstīs. Un iesākumā viss arī notiek!
Bet laikam ejot un likmēm augot izrādās, ka tā ir alošanās- ko mēs ļoti skaisti redzam Krievijā. Tur, ja kādam tavs sekmīgais bizness ir izlicies sagrābtvērts, tad tas arī tiks atņemts. Gandrīz vai neatkarīgi no spēka sistēmā sēdošo paziņu “spēka līmeņa”. Papētiet dažus gadījumus, teiksim, Evrosetj.
Te nu ir jautājums- vai normāli ir tie, kuri Lembergam TIC, un uzskata šādu valsts, represīvo struktūru un biznesa simbiozi par ideālu, uz kuru tiekties, vai tomēr tie, kuriem labāks šķiet drūmais tiesiskais modelis, kad Valsts un Pašvaldību izsludinātos konkursos var uzvarēt pavisam ne tie, kuriem (nu tas pats Lembergs) bija paredzējis maksāt naudu?
Laikam nav jautājums par to- kuri ir normāli vai nenormāli. Jautājums ir tikai par to- kāds tiesiskais modelis ir tuvāks vēlētāju vairākumam (tai vēlētāju daļai, kas par to vispār interesējas).
0
mary75 > raimondsb_mail_lv 07.04.2011. 07.08
Jā, mums te daudziem vēl sovoku mentalitāte, es piekrītu.
Un ekonomika, kas būvēta uz tādiem pamatiem, sabrūk agri vai vēlu.
Bet, ir arī latviešu ilgas pēc messijas un vadoņa, un, smieklīgākaias. kā tādu saredz šinī Puzes žurkulēnā.
0
buchamona 06.04.2011. 16.02
Kurš tad ir vainīgs pie situācijas, kad jāsāk domāt par pensiju griešanu? Kurš iestājās pret jebkādām reformām medicīnā, izglītībā utt uz kā rēķina var ietaupīt? Tad kad šitā putra būs beigusies, nevajadzētu ļaut ZZS no pašu uzkultā burbuļa taisīt sev PR. Vajadzētu visu šo sviestu uzlikt uz pārskatāma papīra ar kuru tad šiem riebekļiem aizbāzt vienreiz mutes un tā, lai tas noskanētu. Tas būtu šoreiz žurnālistu ziņā, jo Vienotiības “zaķi” paši sevi nespēj aizstāvēt
2
ilmisimo > buchamona 06.04.2011. 17.05
Kurš tad ir vainīgs pie situācijas, kad jāsāk domāt par pensiju griešanu?
————————————————
Soross.
Zviedru bankas, Moše Dajans, Aba Ebans un Icigs Mouzes.
Vēl Golda Meira un Barijs Goldvoters.
0
oskaar > buchamona 07.04.2011. 00.44
Cien lama! JŪs to nopietni?
Ceru, ka tomēr nē- tikai tā paniekojāties.
———–
Bet gadās jau ļaudis, kas to domā nopietni. …
0
photocom 06.04.2011. 15.58
Kad lembem jānūjo uz tiesu
kur štokijs skatās ?
1
modriss > photocom 06.04.2011. 20.49
Droši vien lembja iedotajā aploksnē
0
Senda Kronberga 06.04.2011. 15.55
Kāds tur brīnums, ka oligarhu holdings tiekas ar oligarhiem. Pieļauju, ka savā starpā SVF vēl uzslavētu ventiņu par to, ka šams tik produktīvi te visus slaucis un slauc. Tādi cilvēki viņiem arī interesē, nejau kkādi tur ierēdņi, kuri tur par kkādu tautu domā, pasarg dies, kam tādi ir vajadzīgi? Kāda tauta, kāda labklājība?! Jūs ko? Mums vajag vergus! Uztaisīsim vēl PR vergturim, lai mazie domā, ka šis viņu vārdā runā…
0
Janka, Janic 06.04.2011. 15.30
sarkanaas linijas Lembe var vilkt savaa puzes ķemertiņaa uz sienas , vai tad randiņaa ko sarunaajis , nekaadu panaakumu nav ? aciimredzot ka nav , jo nu jau 3 stundas pagaajušas ,bet ar rezultaatu veel nav lieliijies, ziimeejaas kaa tiitars uz s… čupas
1
dace_ampermane > Janka, Janic 06.04.2011. 21.05
Ebenemezers
ar rezultaatu veel nav lieliijies, ziimeejaas kaa tiitars uz s… čupas ++++++++++ tik tiešām tā, ziņās teica, ka SVF cilvēki atteikušies fotogrāfēties ar Lembe
0
Agnese Lûse 06.04.2011. 15.18
Tas “sarkanās līnijas” Lembergieši drosmīgi ievelk pirms publiski ieiet pa SVF durvīm,bet kad būs iegājušu un sabiedrība neko neredzēs ,tad droši vien ceļos kritīs un asarām acīm lūgsies,ka gatavi uz visu,lai tik iedod vēl kādu miljoniņu…
Godīgi sakot ,es tikai priecājos ka beidzot ZZS būs iespēja tikties ar SVF un “kaulēties” par kredīta noteikumiem,nu tad redzēsim vai viņi ir darītāji,jeb tomēr mutes bajāri :)
Paskatīsamies uz ko tad viņi ir spējīgi :)))
4
lindamarisfam > Agnese Lûse 06.04.2011. 16.58
Ir viena detaļa – viņi velk sarkanās līnijas savās nozarēs. Tas ir, nozarēs, no kuru ministriju vadības Vienotība ar lielu līkumu apgāja riņķī.
0
oskaar > Agnese Lûse 07.04.2011. 00.36
Detaļa, protams ir laba. Tikai tās jēga ir sevi nostādīt ārpus valdības.
Kas tad ir ZZS- valdības partija vai opozīcija?
0
lindamarisfam > Agnese Lûse 07.04.2011. 11.24
@andrejsg
Nepaņemot nevienu no “sāpju” ministrijām, Vienotība automātiski nostādīja jebkurus savas koalīcijas partnerus “opozīcijā”. Es ar to neattaisnoju Lemberga izgājienus, pasarg Dievs!, bet ZZS rīcībai ir arī objektīvi priekšnoteikumi – kurus radīja tieši Vienotība.
Un ar šo soli Vienotība lielā mērā padarīja sevi par tā dēvēto “lame duck” uz visu šīs valdības atlikušo laiku.
0
Agnese Lûse > Agnese Lûse 07.04.2011. 13.09
Sava daļa taisnības tev tur protams ir.. !!!
0
mary75 06.04.2011. 14.47
“Savukārt uz jautājumu, vai ZZS ir partneris vai pati gatava uzņemties nākamā gada budžeta veidošanu, Lembergs atbildēja, ka pašreizējā situācijā vainīga nav Finanšu ministrijas politiskā vadība, bet gan ierēdņi, kuri esot jāsoda.”
———————————————————-
Lielaias muldētājs un kritiķis ar šo galīgi izgāzies.
Pūslis pārplīsa ar lielu blīkšķi.
Atbildību uzņemties nevēlās, gatavs tikai kritizēt, un, kad piespiež pie sienas – ieslēdz atpakaļgaitu, redz, pat Vilks vairs nav vainīgs, kaut kādi nekonkrēti ierēdņi.
Kas jau sen bija skaidrs, un ko V, nezin kāpēc, neizmanto – Lembergu var piespiest pie sienas elementāri, piedraudot aiziet, un uzvelt ZZS visu atbildību.
Vilks vienreiz jau ar to piedraudēja, un Lemberga izsūtamais zēns Brigmanis bija gatavs uz visu, lai tikai tas nenotiktuu, precedents jau ir.
7
disassociative > mary75 06.04.2011. 14.51
Kas jau sen bija skaidrs, un ko V, nezin kāpēc, neizmanto – Lembergu var piespiest pie sienas elementāri, piedraudot aiziet, un uzvelt ZZS visu atbildību.
________
Vienotība patiesībā nav gatava aiziet no valdības, tieši tāpēc arī neizmanto. Un ZZS, savukārt, tieši to arī izmanto.
0
mary75 > mary75 06.04.2011. 14.55
Jā, izskatās, iestājusies simbioze, un, īstenībā, gan Lembergs, gan V spices vairākums tīri apmierināti, katrs dabūjis tādu amatu, kādu gribējis, un, vairāk par visu, baidās to pazaudēt.
0
disassociative > mary75 06.04.2011. 14.57
katrs dabūjis tādu amatu, kādu gribējis, un, vairāk par visu, baidās to pazaudēt
________
Šī ir visprecīzākā atbilde uz ļoti daudziem “kāpēc”.
0
Agnese Lûse > mary75 06.04.2011. 15.32
Tas ir no tās sērijas: ” Cars ir labs,bet slikti ir bajāri”..
0
piziks > mary75 06.04.2011. 16.12
Vari iedomātries, ko ar Donmbrovska riekstiem izdarītu, savā starpā kaujoties, Āboltiņa, Ēlerte un nejauši tuvumā gadījusies Čigāne, ja Dombrovskis atzītos, ka noguris un pamet MK, demisionē? Kādos zvēros pārvērstos Vienotības agresīvās slotas, ja Lāčuks atteiktos turēties pie varas? :)
0
oskaar > mary75 07.04.2011. 00.30
Cien. Optiskais tēmekli
A kas ir “Lāčuks”?
0
piziks > mary75 07.04.2011. 10.25
VD populistiska iesauka, ko tautā palaida JL deputāte Ausma Kantāne iepriekšējās Saeimas laikā.
0
disassociative 06.04.2011. 14.21
Patiesībā šīs tikšanās nianses un rezultāti mums visiem ir krietni svarīgāki nekā liekas partiju štata IR komentētājiem. Ja sarunas būs veiksmīgas, Lemberga vara un ietekme tiks nopietni nostiprināta, ja neveiksmīgas – visiem kļūs skaidrs, ka Lembergs ir vienkārši mutes bajārs. Nenoliedzami šobrīd ZZS un Lembergam ir milzīga ietekme un tieši šodien var izšķirties valdības liktenis. Ja Lembergs sajutīs, ka viņš tiešām spēj ietekmēt sarunas ar aizdevējiem, tad līdz valdības maiņai ir viens solis.
2
dace_ampermane > disassociative 06.04.2011. 14.49
alias
ka Lembergs ir vienkārši mutes bajārs.
ka Lembergs ir vienkārši mutes bajārs, ar muti Rīgā ar darbiem aizkrāsnē, kuļ tukšus salmus, kladzina kā veca vista, pats mazs, bet mēle gara, lielās kā gailis ar olu dēšanu
0
austrisv > disassociative 06.04.2011. 16.18
Jāsmejas, ka Lembergs spēj ietekmēt SVF!!! Interesanti kā? Vai tā, ka atvēl nozagto miljardu budžeta deficīta segšanai?
SVF vienkārši var pagriezt muguru un pārstāt finansēt Latvijas budžeta deficītu, jo tāds precendents jau ir bijis ar Ungāriju un liekas, ka arī ar Ukrainu, kur pēdējā lūdzās, lai SVF atgriežas.
0
gluhiha 06.04.2011. 13.37
un kāpēc šī vispār ir lasītāja laika cienīga ziņa?
kam interesē, kurš uz tikšanos ieradās pirmais?
2
ivetao2007 > gluhiha 06.04.2011. 15.07
IR iešāvusi sev lodi kājā, publicējot šo nekam nevajadzīgo ziņu par mentālo kropli un simulantu, “likumīgo”zagli tik eksponētā vietā.
0
gluhiha > gluhiha 06.04.2011. 15.19
izrādās, ka šis pats raksts mainās laika gaitā, ok
0
Ilze Nagla 06.04.2011. 13.34
Starp citu, starptautiskie aizdevēji aktīvi runā ar trešajām pusēm, sociālajiem partneriem, neatkarīgiem konsultantiem dažādās nozarēs un, man domāt, pārzina valsts situāciju daudz labāk nekā politiķi un valdība kopā. Kur nu vēl skumjāk! Tik maz piepūles būtu nepieciešams, lai pacenstos un paskatītos uz sevi no malas.
0
astra_ozo 06.04.2011. 13.11
Tā sauktie starptautiskie aizdevēji jau mūs traģikomiski uzjautrināja ar nezināšanu, ka Latvijā reti kurš pelna 100 latus dienā. Tagad izrādās, ka viņi arī neprot elementāri uzvesties.
Un šo cilvēku norādījumus pilda Vienotība… :)
12
mary75 > astra_ozo 06.04.2011. 13.14
NU beidz, sen jau izskaidrots, ka tas bija pārpratums, tiešām domā, ka viņi ir idioti un aizdod naudu, neko nezinot par vietējiem apstākļiem?
Par to, kā vajag uzvesties, derētu paskaidrot Lembergam.
Un par norādījumiem – varbūt tiešām, vajadzētu tautai vienu gadu padzīvot tā, it kā tas aizņēmums nebūtu, ar tādu budžetu, un tad redzētui, cik daudzi vaimanātu, ka, lai kāds aizdotu naudu, jāpilda arī daži aizdrevēja norādījumi, kas, vispār, Latvijas valstij nāk tikai par labu, un īsumā nozīmē – nedzīvojiet pāri saviem līdzekļiem, netērējiet vairāk, kā nopelnat.
0
raimonds_bossltd > astra_ozo 06.04.2011. 14.39
to andza
Neklauvēja starptautiskie aizdevēji pie Latvijas durvīm. Pie tiem vērsās sarainais čekas veterāns, Godmanis un “nothing special” Slakteris pēc tam, kad TP un LPP/LC čekisti, pederasti un komuņagas bija izzaguši valsti pa tukšo.
0
piziks > astra_ozo 06.04.2011. 16.07
Ombros, a ko tagad tērētu varonīgais Dombrovskis, ja “sarainais čekas veterāns” Guodža to aizdevumu nebūtu izfektējis?
Ja aizdevums nebūtu uzradies no SVF, vai Dombrovskis būtu uzradies no Briseles, lai nodrošinātu vienotībniekiem vietu pie siles. Ja aizdevuma nebūtu, sile būtu pavisam tukša un Vienotībai nebūtu vajadzīga pat pie kājām nomesta vara.
Ar ko Dombrovskis glābtu mūs, ja pašam būtu bijis piķi jāgādā ārpusē?
0
austrisv > astra_ozo 06.04.2011. 16.15
Optiskais.
Tu vienīgi aizmirsi svarīgu faktu, ka neko no tās tavas piesauktās siles, jau nu Vienotība negūst, jo tieši Vienotības pārvaldītās ministrijas ir samazinājušas maksimāli izdevumus, lai Lembergs varētu vilkt sarkanās līnijas savu ZZS vadītajās ministrijās. palasi pats: pensijas nesamazināt LM, subsīdijas zemniekiem nesamazināt ZM, brīnums, ka vēl nav piesaukta IM un VM. Kā tad tur Lembergprāt: vai pamestas sorosiešiem apēšanai?
0
modriss > astra_ozo 06.04.2011. 16.22
Bet!
Atsakies jau tagad no savējās pensijas mīļās vienotības labad. Vajag tak beidzot radīt “labās prakses piemērus” un ar ko gan citu sākt, ja ne ar pašu partijas biedru cildenu rīcību!
0
raimonds_bossltd > astra_ozo 06.04.2011. 16.26
to Optiskais Tēmeklis
Dombrovskis tērētu to naudiņu, ko Latvijas valdība aizņemtos no starptautiskiem aizdevējiem.
Ne jau aiz laba prāta TP un LPP/LC rijīgie kustoņi izcēla savas priekšķepas no siles, tāda bija aizdevēju prasība, lai ar mums vispār ielaistos darījumos.
0
austrisv > astra_ozo 06.04.2011. 16.40
Max, ja būtu sazadzies kā Lembis vai Kampējs tad arī atteiktos, bet no piemaksām par PSRS stāžu tās noteikti noņems tāpat šogad, jo Goča paziņoja, ka šis piemaksas gan esot tikai līdz šā gada beigām. Bez tam, ne jau Vienotība skrēja uz Maskaviju slēgt to savstarpejo sociālo līgumu ar tiem, kuri neko nav pat darījuši labu Latvijai bet saņems no mūsu nodokļu maksātājiem pensijas, tā kā nav ko vainot Vienotību soc budžeta pārtērēšana’, jo tas bija Kalvītis, kurš visādi izkalpojās kremlim un noslēdza šo līgumu, bez tam, kurš tad pat krievu armijniekiem apsolīja un maksā pensijas? Vai tik ne Birkava valdība savulaik? Bez tam tās tūkstošu pensijas taču negodīgiem ļautiņiem sagādāja Makārovs 1996.gadā. Nemaz te nerunāšau par tiem, kas knapi nostrādājušo 10 gadus un saņem un kliedz, ka pensijas mazas.
0
modriss > astra_ozo 06.04.2011. 17.07
Bet!
Ah, tad tomēr negribi rādīt piemēru visiem pārējiem “neapzinīgajiem”!? Vairums, ko skars V īstenotā sociālā budžeta konsolidēšana, arī nav diez ko paspējuši vai varējuši sazagties savas dzīves laikā. Tā nu kālab brīnīties, ka liela daļa pensionāru neatbalsta un neatbalstīs V spožās, bet nezināmās idejas šai jomā, ja reiz pat partijas biedri ir tik neapzinīgi un nerāda piemēru!
Starp citu šķiet, ka ne tik sen arī V parakstīja kārtējo līgumu ar maskaviju, paplašinot potenciālo saņēmēju loku…
Vēl arī nepiersti, ka vispārējās “budžeta konsolidācijas” apstākļos vēl pagājušo gadu vienam otram izmaksāja nieka 45 tūkstošus pabalstā no VSAA. Pietiek vienreiz ar to divkosību un vainīgo meklēšanu it visur tikai ne sev mīļajās partijās
0
ilmars_slapins > astra_ozo 06.04.2011. 17.11
taisnība, bet, drošvien, piekrita iedot ar nosacījumu, ka “sarainais” demisionē un valdība tiek uzticēta tobrīdējam briselē sagatvotajam kadram dombrovskim, kam jāpieskata aizdevuma izmantošana un protams arī atdošana.
0
austrisv > astra_ozo 06.04.2011. 18.04
Max.
Ne Dombrovskis skrēja uz Maskaviju ratificēt to soc nodrošinājuma līgumu , bet gan Zatlers ar ZZS kolabracionistiem, kuriem tagad pat ātrvilciens vajadzīgs, lai ciemotos pie Putina.
Starp citu, ko tas Lembis čupojas ar Antonovu? Vai tā sagādā pa aizkulisēm krievu miljardieriem īpašumus izpirkšanai.
0
biaba > astra_ozo 06.04.2011. 18.36
Viņš nav man Guru skaidrs.
izlasi vienreiz manu viedokli pa vietējiem oligarhiņiem:
tik nemelo, ja kāds Latvijā veiktu tādu pasākumu un mūsējos vietējos oligarhiņus, atbrīvotu no īpašumiem,(kā Hadarkovski) ko ieguva privatizācijas laikā, tu nepriecātos… Es piemēram būtu stāvā sajūsmā
0
modriss > astra_ozo 06.04.2011. 20.44
Bet!
Protams, protams pie visa vainīgi tikai un vienīgi ZZS un Lembergs… Tikai rodas jautājums – kāda velna pēc ir vajadzīgs Kristovskis? Šķiet, ka tieši AM sagatavo dažādas vizītes, saskaņo sarunu virzienus un parakstāmo dokumentu projektus. Tad ko šis darbojas Lemberga labā!? Tālab nabadziņam tik daudz īpašumu Ventspils pusē, izdevumi pārsniedz ienākumus, bet tai pat laikā banku kontos deklarētie ienākumu papildinās. Nu kā V fans izskaidros šādas interesantas parādības? Laikam Lembergs būs pie vainas, vai ne? :))
0
liina 06.04.2011. 13.10
Nez kāpēc Aivars gaidīja tik ilgi ? Palaida garām iespēju palielīties kā aizgājis.
0
mary75 06.04.2011. 12.59
Jācer, ka tā ir smalka attieksmes izrādīšana šim te klaunam, domāju, aizdevējiem zināmai visas Lemberga “atklāsmes” attiecībā uz parādu atdošanu, Rietumiem, Sorosu, pēdējais paziņojums, ka Vilks ir “mīkstais”, un viņam jādemisionē, ja viņš nespēj panākt sev vēlamos noteikumus, utt., nerunājot par apsūdzībām, kas viņam izvirzītas.
Domāju, viņiem būs interesanti paskatītis uz šo atavismu, apmēram tā, kā mums būtu interesanti paklausīties alu cilvēka spriedelējumus.
No otras puses – pieklājība tiks ievērota, Rietumu politkorektums attiecas pat uz slepkavām, kur nu vēl uz zaglīgiem klauniem – populistiem.
Varu derēt, lai kā tās sarunas beigsies, Lemberga pamuļķu elektorātam viss tiks pasniegts kā liela Lemberga uzvara, un, ja nē – kā sorosītu sqazvērestība.
3
aivars_smits > mary75 06.04.2011. 15.48
Jau pašā rakstā tās uzvaras no ZZS/Lembja puses tiek iezīmētas ar “sarkanajām līnijām”: “- pensijas netiks grieztas, pensijas un sociālais budžets netiks mazināts, kā arī subsīdijas lauksaimniekiem netiks samazinātas.”
Baigi svarīgie, ne? Tajā pašā laikā nākamajā rindkopā – aizdevējiem ir vienalga, kā konsolidācija tiek panākta – tas ir mūsu pašu ziņā, vai samazināt pensijas vai valsts pārvaldes aparātu.
Toties ZZS ir novilkuši “sarkano līniju”. Tas nekas, ka SVF ir vienalga. Praktiskais populisms darbībā. Smieklīgi.
0
tocelovskis > mary75 06.04.2011. 16.48
Es arī to gribēju rakstīt, ka ar šo kavēšanos starptautiskie aizdevēji smalki ierādīja Lembergam viņa vietu.
0
modriss > mary75 06.04.2011. 20.48
Krišjānis Liepiņš:
ar šo kavēšanos starptautiskie aizdevēji smalki ierādīja Lembergam viņa vietu.
————————————————————————
Tas ir tikai tas, ko vēlaties sakatīt
0
modriss 06.04.2011. 12.47
12.00 – paredzētās tikšanās sākums
~12.15 – ierodas aizkavējušies SVF darboņi
12.26 – IR parādās ziņa par šo valstij “būtisko” faktu
Njā, IR arvien dzeltenāks paliek…
0
Gunārs Zaķis 06.04.2011. 12.42
Kāpēc viņi vispār ieradās uz tikšanos ar smagos noziegumos apsūdzētu darboni?
4
buchamona > Gunārs Zaķis 06.04.2011. 12.44
Tādēļ, ka LR pilsoņi viņa rokās ielika varu
0
gstrazds > Gunārs Zaķis 06.04.2011. 12.57
Nav nekas pārāk neparasts Eiropas Savienībā. Ar Berluskonī taču arī visi ir spiesti runāt.
0
raimonds_bossltd > Gunārs Zaķis 06.04.2011. 13.00
to Ilze
No starptautisko aizdevēju puses tas bija taktisks gājiems. Vēl viņiem vajadzēja uzaicināt arī smagos noziegumos pagaidām vēl neapsūdzētos karātavu putnus Šļeseru, Šķēli, Urbanoviču un Ušakovu. Redzētu, vai aizdevējiem tie arī varētu stumt tos sūdus ausīs, ko savam tupam elektorātam.
0
gundega_heiberga > Gunārs Zaķis 06.04.2011. 22.09
SVF respektē latvju vēlētāja tradicionālo izvēli – DEMOKRĀTIJAI cieņas apliecinājums.
0
piziks 06.04.2011. 12.40
Augstprātīgo atļaušanās aborigēnu teritorijā nav nekas jauns.
4
piziks > piziks 06.04.2011. 12.48
Veiklie mīnusi liecina, ka kaupmugurīšiem bail iedomīgajiem eiropeīdiem & amerikāšiem pat aiz muguras izslieties.
0
raimonds_bossltd > piziks 06.04.2011. 13.02
to Optiskais Tēmeklis
Tu gan esi “drosminieks”. Neviena kritiska komentāra par čekas pediņiem, zagļiem un komuņagām.
0
garausiitis > piziks 06.04.2011. 13.19
Mazs jautājums ne pa tēmu – OT – Tev dzīvē kaut kas ir arī labi?
0
ilmisimo > piziks 06.04.2011. 16.32
..iedomīgajiem eiropeīdiem & amerikāšiem ..
———————————————–
iedomīgie eiropeīdi & amerikāši kad būs zemē sisti
Izglābs sirdsskaidrie un šķīstie eirāzisti
Būs borsčs par brīvu un Arteks Magadānā.
0
ilona_bulane 06.04.2011. 12.34
ha haa
15 minūetes vēl ir pieklājības robežās ;)
0
modriss > modriss 06.04.2011. 13.47
Nespamo! :))
Redakcija tak neuzskatīja šo citos portālos publicēto ziņu par būtisku. Jo aktuālāka tak ir 15 min. aizkavēšanās :))
0
Edzs > Edzs 06.04.2011. 15.27
clash_clash
ja spamo tad uzradi sava copy/paste resursu, tas ir elementari.
0