Lūdz izvērtēt situāciju SAB

21

Komentāri (21)

krizdolelv 18.11.2010. 06.56

Pirmā doma, kas nāk prātā IR:
Vienkāršs informācijas (ēsmas) rijējs neko, izņemot filmās redzēto, nezin par specdienestu darbu. Ja šī “jumtošana” apstiprināsies, tas pierādīs uzvārdā minēto personu profesionālo neatbilstību. Ņemot vērā Latvijas mērogiem astronomisko summu, figuranti būs spējīgi pievienoties Annas Čapmanes glamūrajam klubiņam.

+1
-1
Atbildēt

0

piziks 17.11.2010. 21.37

ZanE, vai tiešām neesmu pamanījis, ka Vienotība izslēgusi no partijas Jaunupu jr. par “ziedojuma” jēgas degradēšanu, izsitot/politiski izreketējot no A/S Latvijas Valsts Meži Ls 140 000 pērn VEF basketbolistu kluba, pat ne Latvijas izlases, vajadzībā,?! Un Vienotība nosodījusi bijušo Vadoni Einaru Repši, bijfinministru, kurš taupības laikos šo glumību akceptēja? Un Vienotība izteikusi partijisku brīdinājumu premjera lomas spēlētājam Valdiņam Dombrovskim par klusuciešanu, noskatoties/izliekoties neredzam JL/Vienotības aktīvistu savtīgās/NE SABIEDRISKĀS/nevalstiskās rebes?!

+2
0
Atbildēt

1

    andris902 > piziks 17.11.2010. 22.27

    ….Optiskais Tēmeklis….mēs jau šo situāciju abi kādreiz pārrunājām….un mans viedoklis bija – Jaunupam jr. der sadot pa kaklu!…:))…bet šoreiz Tu pieminēji Jaunupa jr. klasesbiedrus….

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 17.11.2010. 20.05

domaaju ka beigsies bez rezultaata , krieviem naftas bizness bijušo čekistu tagad kontrazvedkas rokaas , iespeejams ka viņi organizeeja šo sheemu ar muuseejiem no SAB , gdiijies miseeklis zemaakajaas iereednieciibas galaa un sheema izgaismota , uz to noraada darbiiba četru gadu garumaa bez nekaadiem trauceejumiem , leenaam aizies nebuutiibaa….

+2
0
Atbildēt

0

piziks 17.11.2010. 17.25

Hm… izskatās, ka nu jau arī starp IR lasītājiem parādās lumpeniskais noskaņojums: ja kāds no laulātajiem vai partneru pāra strādā kādā amatā, tad šīs vienmēr un visur bļaujošās lumpensabiedrības ērtību dēļ otram laulātajam vai partnerim jābūt bezdarbniekam vai, vēl labāk jau krietni sen kapos apglabātam. Kas tā par hipotētiskās apsūdzības formu: č-č-č-pšš, a viņam sieva tur strādā, pie tā tur…?!
Par Jaunupa jr. klasesbiedriem kaut kā nejūt līdzīgi neatsklābstošu interesi…

+1
-4
Atbildēt

2

    Marija > piziks 17.11.2010. 18.33

    >Optiskais
    Tu, protams esi no tiem, kuri uzskata, ka uz bomžu vārdiem sadibinātās firmas naudas plūsmas “optimizēšanai” patiešām dibināja paši bomži un tur viss kārtībā tāpēc, ka formāli tā ir.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > piziks 17.11.2010. 20.11

    …kļūdies!…par Jaunupa jr.klasesbiedriem vienmēr ir bijusi pastiprināta interese ne tikai no mediju puses…

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Elīna Barkovska 17.11.2010. 15.48

Nezinu, kas SAB notiek, bet domāju, ka Kažociņa kungs nepieļautu shēmas. Cita lieta, vai viņš savā rietumnieciskā mentalitātē spēj izkontrolēt mūsu LPSR produktus:)

+7
-1
Atbildēt

2

    austrisv > Elīna Barkovska 17.11.2010. 21.38

    Bronks!
    Bez tam, kāds likums nosaka, ka Kažociņam ir tiesības padzīt no darba SAB to pašu kadru no SAB- Boru, ja viņa sievai ir apšaubāms bizness. tad jau tikpat viegli var padzīt arī Vilnīti, ja viņa sievai ir 1.5 Milj lielas parādsaistības!
    Ka tik atkal nav radīts tāds pats precendents kā Loskutova laikā KNAB ar naudas pazušanu, lai dabūtu nost Kažociņu!

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    buchamona > Elīna Barkovska 18.11.2010. 08.45

    Meerkjis nomest Kazhocinju var buut arii ir nereaals, bet tas, ka tas ir meeghinaajums diskrediteet SAB, taa pat kaa LR aarlietu ministru (nevis tieshi Kristovski :) ) – taa tas vareetu buut. Ne velti visaam shitaam kompraam ir tik~ gara baarda~ . Viskomiskaak skan shobriid Jaundzeikera pazinjojumi par to, ka SAB sen jau nevienam nepakljaujas :) Tad jautaajums – ar ko vinjsh nodarbojaas Saeimaa visu savu pilnvaru laiku? :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 17.11.2010. 15.23

Manuprāt, gan tā var pievilkt aiz matiem katru zagli kaut kādā saistībā ar kādu no valsts iestādēm. Te nu jābūt konkrētiem pierādījumiem!
Nevis “iespējams” utt!
Bet kā jau ierasts, tad “Pietiek com” noškurinās kā suns un tik dragā tālāk ar sensāciju radīšanu, bet valsts amatpersonas tik nodarbojas nevis ar blēžu ķeršanu, bet kompromātu noskaidrošanu!
Fū, cik prasti!

+9
-5
Atbildēt

5

    guna_sniedzina > austrisv 17.11.2010. 15.42

    Bora sieva Iveta kopš 2006.gada ir 20% līdzīpašniece tranzīta kompānijā Baltic Bunkering Company, kuras 42,5% īpašnieks līdz pat šā gada aprīlim bija Hartmanis.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > austrisv 17.11.2010. 15.48

    Vienaa mieraa sagaidiisim izmekleeshanas rezultaatus :) Citaadi, sajuuta taada, ka saakam atgriezties nesenajaa pagaatnee, kur radnieciiba jau bija pamats sodiishanai.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    vismantsk > austrisv 17.11.2010. 15.54

    TT, tas nav pierādījums līdzdalībai noziegumā.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    vupats > austrisv 17.11.2010. 18.01

    Vai TU tam pats tici? tajā “kantorī” NEVIENS NEKO PAR ŠĀDU “JUMTU” NEZINĀJA?

    Ja tā, tad neko citu kā maigu galvas paššupošanu, nevaru paveikt…

    Jebšu “pareizajiem” kājas nepaslīd?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    piziks > austrisv 17.11.2010. 21.43

    Ja neslīd Strīķei, ja sabiedrībai tiek stāstīts, ka Strīķei nebija jāzina par savu KNAB-enieku zagšanu, kas vēl nav novērsta (jo visiem apzagtajiem nozagtais vēl nav atdots!), kādēļ lai Kažociņa cilvēkiem slīdētu? Ar ko viena svētā govs par citu labāka, — SAB vismaz iepriekš nav zadzis. Un, ja tiešām prokuratūra visu izpētījusi jau pirms četriem gadiem, vai nevarētu būt tā, ka ir svarīgi atrast vēl kādu, kam mute mella, ne tikai tiem no KNAB-a, kas domā, ka ir labāki par Vilnīti, bet turpina vienīgi sūdzēties un raudāt premjera azotē publiski?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

daina_tabuna 17.11.2010. 14.54

Kādudien Lapsam nāksies aizbraukt ne tikai uz nedēļu vai divām…

+5
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam