Pārbauda iespējamu aizdomīgu čečenu finansējumu VL

82

Komentāri (82)

ilmisimo 21.10.2010. 21.25

Pārbauda iespējamu aizdomīgu čečenu finansējumu VL
————————————————————–
VL finansējis aizduomīgus vainahus?

0
0
Atbildēt

0

Iluta Krūmiņa 21.10.2010. 13.45

Vecie draugi, no laikiem kad sie jauniesi bija jauni un stulbi?

+2
-1
Atbildēt

0

photocom 21.10.2010. 12.11

Kur jēkabsons – tur dunči mugurā !

+5
0
Atbildēt

0

Sanšains 21.10.2010. 11.34

Izskatās pēc “nomelnošanas”, jā. Tāpat kā lēnām krājas to politiķu liecības, kuri runājoties ar ārvalstu diplomātiem, par bažām VL sakarā nav dzirdējuši IT NEKO – Dzintars pats, Brigmanis, Vaidere.
Arī Jaunups bija dzirdējis vien to, ka tiek debatēts.. PAR šo tēmu mūsu politiķu vidū.:)

Bet no otras puses: arī man Jēkabsons nav patīkams. Viena lieta, ko viņš darījis pirms 25 gadiem, cita – ko nesen, kopā ar atbaidošo Šleseru. Un, ja šis Jēkabsons sapazīstina ar laikam taču aizdomīgiem čečeniem… Nu, nezinu, es vislatviešu vietā tādus paziņas negribētu.

Ceru, ka viņi strauji gūst poltisko pieredzi, un, ka tā viņiem iet labumā.:)

+5
0
Atbildēt

0

mxblack 21.10.2010. 11.28

Sākas. Tiek meklēti visas iespējas lai sašķeltu vēl neapstiprināto jauno koalīciju. Tieši tā rīkojās KGB, kad vajadzēja izprovocēt kādus nemierus. Viss sākas no mazumiņa. Tad liesma tiek uzpūsta līdz ugunsgrēkam. Bet vispirms tiek meklēts gan miskastēs, gan piečurātos atkritumu spaiņos. Tam labi ir visi līdzekļi. Ir taču skaidrs ka ja tik daudzi balsoja par ZZS, nesakatoties uz viņu premjera nopelniem, tad nebūs grūti panākt arī to, ka šādi ļautiņi notic jebkurām baumām. To visu tikai ir “pareizi” jāpasniedz, ar pareizajiem izrotājumiem. Arī šeit daudzi komentētāji to vien tikai gaida, lai varētu kādam uzgāzt virsū mēslus.

+10
0
Atbildēt

5

    garausiitis > mxblack 21.10.2010. 11.32

    Nu es saku ,ka maitas tādi – vispirms Osipovu nevainīgi piespēlē un fotogrāfē no krūmiem , tagad ar tālejošu domu pamet Jēkabsonu , bet viņš nacionālo jautājumu aizsegā izkārto Beslana tikšanos un vēl tas skaita kaut kādas naudas iespējams – klasisks uzmetiens.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > mxblack 21.10.2010. 11.39

    Atzīstos, īsti nesapratu: tā bija ironija vai ne?:)

    Kā īsti ir – vai Jūs ar savu pieredzi varat izteikt pieņēmumu, ka pret VL Jēkabsona-čečenu gadījumā izspēlēta plānota vairāku pakāpju provokācija?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > mxblack 21.10.2010. 11.53

    Haris – patiesībā te parādās VL pieredzes trūkums. Nu vajag padomāt pāris gājienus uz priekšu. Domāju ,ka abi gājieni bija pilnīgi nevainīgi un tagad tiek vilkti politiski laukā . Tas ko Dzintars ar Osipovu tur meklēja man tiešām nav skaidrs, ar Beslanu var vēl izskaidrot.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > mxblack 21.10.2010. 12.00

    klusais,
    Jūs pieļaujat iespēju, ka viņi vismaz Jēkabsona-čečenu epizodē ir mērķtiecīgi “iemānīti” šādos sakaros, lai vēlāk kompromitētu?

    Kā JŪS izskaidrotu šo iepazīšanos/iepazīstināšanu ar Beslanu Krūmiņu?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > mxblack 21.10.2010. 12.10

    Haris – absolūti nepretendējot uz patiesību , bet pieļauju ,ka Jēkabsons gan varētu būt piespēlēts VL ar gudru ziņu. Pieļauju ,ka iepazīstināšanai ar Beslanu var būt divi mērķi –
    a) provokatīvais
    b) finansiālais
    Kā vienā , tā otrā gadījumā vajadzēja uz priekšu paredzēt cik šis solis var būt dažādi iztulkots.
    Nejauši parasti nekas tāds nenotiek, to var stāstīt presei.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

dro 21.10.2010. 10.53

Oppā! Latvijā jau oficiāli pastāv nacisms? No ebreju kopienas naudu drīkst ņemt, no čečenu nedrīkst? Vai ir pieņemts jau attiecīgs likums, no kurām tautam nedrīkst?
Mana sirds ir mierīga, jo Maskava drīkst!:)

+11
-3
Atbildēt

0

uxxxxjxuxxju 21.10.2010. 10.51

Ir.lv jo dienas jo vairāk atgādina tvnet. Kā jau plānoju, atkal pārpublicē pietiek rakstus, šoreiz ari baumas.

+4
-2
Atbildēt

1

    ronalds_vuskans > uxxxxjxuxxju 21.10.2010. 13.26

    Šis – pietiek – ,jādomā, no zila gaisa nepārtiek. Kādi sponsori atbalsta šo sabiedrības izglītošanas un uzmundrināšanas līdzekli? Vai dāsnais ventspilnieks?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

ilmisimo 21.10.2010. 10.32

Struopu estrādē viena tancovščica stāstīja,ka turpat Daugavpilī, pie kojām redzējuse vienu nuo VL(pa tumsu nav varējuse saprast kuru tieši) kuopā ar
m e k s i k ā n i!

+3
0
Atbildēt

0

austrisv 21.10.2010. 10.04

Džeri!
Tur gan Tev taisnība, jo no Jēkabsona nāk kaut kāda dīvaina “smaka”. Manuprāt, viņš nav godīgs cilvēks un ievilks VL puišus lielos mēslos, pirms viņi atjēgsies, melnais darbiņš no Jēkabsona jau būs padarīts!
Atceros Jēkabsona “dunci”, kuru viņš iegrūda Repšes valdības mugurā, jo pārāk jau nu labi toreiz gāja Repšes valdībai 2003.gadā. Vismaz ekonomikā un kontrabandas apkarošanā. Vēl atceros tās samaitātās videokameras uz robežas no Sončika laikiem, kuras sāka darboties Ketnera laikos un valsts ieguva papildus ap 400 mil Ls!

+12
-1
Atbildēt

5

    garausiitis > austrisv 21.10.2010. 10.08

    Bet – kaut ko nejauc ? Vari pateikt avotu ,kur minēts, ka valsts papildus ieguva 400 mio Ls? Par kamerām gan ir viens jancīgs stāsts – kur piedzēries muitnieks vai robiņš ( neatceros ) ar koku to mēģina pastumt uz citu pusi, lai izlaistu auto caur kontrolpunktu, tikai aizmirsa,ka to visu filmē.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 21.10.2010. 12.50

    Palasi laikrakstu Diena 2003.gada rudens tas bija, iespējams septembra – novembra Nr. Pati atceros, ka tolaik atnesu vienai meitenei šo laikraksta izgriezumu, jo viņai vajadzēja studijām. Toreiz veica budžeta grozījumus piešķirot papildu līdzekļus. To gan neatceros kurām nozarēm sadalīja!
    2003.gads gan bija labs( finansiālā ziņā) gads, jo dabūjām prēmijas un visādi optimistisks!
    Tāpēc jau atceros to Jēkabsona noziedzīgo ģīmi!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > austrisv 21.10.2010. 14.01

    Bet – labi skan – palasi 2003.gada laikrakstu diena…. Manuprāt runa vai tik nebija par Repšes solījumiem no ēnu ekonomikas iegūt 400 mio. Ls, cik patiesībā ieguva ir jautājums.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 21.10.2010. 15.45

    Ir informācija, ka ieguva simtiem milj Ls, kas toreiz bija milzīga summa, jo budžets jau nebija tā uzpolsterēts, kā treknajos gados!
    Es saku vēlreiz, tas cik tieši liela bija tā papildus iekašetā summa bija publicēts laikrakstā Diena!!! Man nav tik vāja atmiņa, jo JL panākumi mani toreiz ļoti iedvesmoja, jo gāja uz labo pusi viss!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > austrisv 21.10.2010. 16.34

    vlads – par kurām sfērām runājam? Pastāsti konkrētāk.Viss tā – “da i okolo”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

mary75 21.10.2010. 09.56

Manuprāt, tā VL neizprotamā draudzība ar Jēkabsonu, kuru jau nu galīgi nevar nosaukt ne par idealistu, ne par godīgu, un Jēkabsona draudzība ar Berezovski un citi aizdomīgie sakari – tas viss nebūt neliecina par VL “idealismu” un to, ka viņi jau nu noteikti ir absolūti tīri un nevainīgi, kā te daži jau ieprieks izlēmuši.
It sevišķi ņemot vērā, ar ko VL “draudzējas” agrākos laikos.
Tā ka es te uzreiz par provokāciju nerunātu, ja neko neatradīs – labi, bet, ja ir aizdomas par sakariem ar čečeņu mafiju – tas ir jāpārbauda.

+12
-5
Atbildēt

21

    P_Dancis > mary75 21.10.2010. 10.09

    Jēkobzons

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > mary75 21.10.2010. 10.15

    Manuprāt, tā VL neizprotamā draudzība ar Jēkabsonu, kuru jau nu galīgi nevar nosaukt ne par idealistu,+++ ups :))) un kaadeelj ne? Es atceros , ka Jekabsons bija lut. maacitaaju kustiibas ~ Atdzimshana un Atjaunoshanas~ biedrs, bet kustiibas noziimi LV neatkariibas atjaunoshanaa nav apstriidama.
    Tu taa ar vieglu roku, kaa stljinlaika iistens troikas loceklis – dali birkas gan pa labi, gan kreisi :)
    Un veel – vai chechens latvietim ir kljuvis visa ljaunaa apziimejums? :) Es ar vinjiem dieneeju kopaa CA. Godpraatiga tauta ar raksturu..

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 21.10.2010. 10.36

    Nepaliec nu jocīgs, Berezovska un Šlesra izsūtamais puika Jēkabsons – godīguma un patrioptisma etalons!
    Saprotu jau tavu emocionalo domāšanu, tev VL ir svēti un neaizskarami, tāpat, kā viss, kas saistīts ar viņiem, viss tiek norakstīts uz jaunību, un tā viņu patriotiskā retorioka tavās acīs attaisno visu.
    Es uz to visu skatos nedaudz citādām acīm.
    Jau tā viņu biedrošanās ar TB stipri iedragāja viņu “idealistu” reputāciju, saprotams, kurš neko negrib redzēt, tas neko neredzēs jebkurā gadījumā.
    Un starp čečeniem, kā jebkurā tautā, ļoti dažādi cilvēki, nevajag tos idealizēt.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    buchamona > mary75 21.10.2010. 10.48

    Berezovska un Šlesra izsūtamais puika Jēkabsons – godīguma un patrioptisma etalons +++ atkal :) Ja gribeeji buut preciizs, tad Tev vajadzeeja nevis analizeet manu infantiilo buutiibu:) , bet ar faktiem paraadiit, ka Jekabsons ir bijis izsuutaimais puika.
    Es varu konkreeti atsaukties uz rakstu Cinja, piemeeram, ar nosaukumu Farizeji bez maskaam~ ,kuraa tika paradiita jauno lut maaciitaju ~ patiesaa seja~ (kaut kaa shis raksts ir palicis atminjaa) un to, ka Jekabsons bija starp tiem, kuri bija spiesti atstaat Latviju astonjdesmito gadu beigaas
    Un veel – ir tachu jaasagaida DP izmekleeshanas rezultaati un tad saakt atkal krist virsuu VL :)
    Es neidealizeeju VL. Ja vinji nostaasies ~ pozaa~ un neiekljausies koalicija, tad vinji buus norakushi sevi un izdariijushi ~lacha pakalpojumu~ LV

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 21.10.2010. 10.51

    Un tev nešķiet, ka kopš 80 gadiem daudz kas varētu mainīties?
    Jēkabsona darbība PLL un skandāls ar Berezovski, pēc kura viņš bija spiests pat pazust uz laku, neko neizsaka?

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    LR Aizsardzības mini > mary75 21.10.2010. 10.52

    Nezinu, kungi un dāmas, esmu saskāries ar čečeniem savas darba specifikas robežās, mani pārsteidza tas, ka viņi ir ļoti godprātīgi, ciena drosmi un ir pattiesi sirsnīgi draugi. :) Ir gan arī sliktās īpašības, viņiem nepātīk uzmācīgi cilvēki, viņi augstu vērtē ģimeni, nepiedod pārestības u.tml. Ļoti iesaku palasīt Allas Dudajevas intervijas un iespējams, daudz ko sāksiest saprast, jo sevišķi Dzerim iesaku. :)

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    uxxxxjxuxxju > mary75 21.10.2010. 10.53

    Cik zinu, viņiem nekādas “dižās” draudzības nav.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > mary75 21.10.2010. 11.00

    Dzeris -Kaads sakar Jekabsonam ar PLL? Cik zinu vinjam nav sen jau saistiibas ar LPP, un, kas tas par skandaalu ar Berizovski? Ko tad vijsh taadu izdariija? Bija runaajis ar vijnju? Nu, un, kas no taa? Cik zinu, Berezovskis nav Putina draugs un vinjam nav liiguma ar Kremlja partiju. Tie ir mani galvenie kriteeriji, peec kuriem es veerteeju politiskas personibas. Berizovskis mieriigi dziivo liekas Anglijaa, taa pat kaa Zakajevs. Ceru, ka vinjus tik driiz vell Kremlis nenoindees :)

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 21.10.2010. 11.23

    Ak dievs – Tu spried, kā tāds bērns – “visi čečeni ir labi”, utt.
    Neviena tauta visa nevar būt laba vai slikta.
    Starp čečeniem ir daudzabu cilvēku, un daudz arī tādu, kam bizness ir cilvēku nolaupīsana, pasūtījuma slepkavības rekets, utt.
    Kadirovs un visi tie, kas nogalināja Estemirovu un Politkovski, arī ir čečeni.
    Tie arī ir “labie čečeņi”?
    Vienmēr brīnījos par tiem, klas var par veselu tautu pateikt – tā ir laba, vai tā ir slikta.
    Katrā tautā ir dažādi cilvēki, tiešām nav saprotams?

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    LR Aizsardzības mini > mary75 21.10.2010. 11.26

    Noziedzībai, tāpat ka’terorismam nav tautības. :) Ir slikti cilvēki un nedaudz labāki cilvēki, tāpēc nevajag “ļa ļa”. :) Piemēram, esmu sakāries ar labsirdīgiem gruzīniem un ļauniem osetīniem, lieliskiem abhāziem un ļauniem krieviem, tāpēc jau es visus nemālēju pēc vienas klišejas. :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 21.10.2010. 11.29

    Berezovskis ir Putina “tēvs”, kuram pateicoties Putins ir Kremlī, un nav daudz labāks par Putinu, vienkārši, Putins to uzmeta.
    Atkal jāsaka – nav pārāk vienkāršoti – tie, kas pret Kremli, tie ir “labie”?
    Un Jēkabsona darbība PLL pats par sevi jau ir dīvains fakts, vēl dīvainķs ir tas, ka viņš pēkšņi pārvērties par “nacionalistu”, kaut nav iemācījis latviešu valodu pat savai sievai Natašai.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    LR Aizsardzības mini > mary75 21.10.2010. 11.47

    Interesantu filmiņu atradu ves.lv komentāros :) http://rutube.ru/tracks/3452654.html?v=295aea87d5c819715fa6b8dffc93bd39

    0
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > mary75 21.10.2010. 12.00

    Dzeris-Soreiz Tu nesaprati mani, jeb- kaads sakars manam peedejam komentam ir ar checheniem vispaar:))) Ar savu komentu es gribeeju pateikt, ka mums nav nekaadas daljas par to, ka Berizovski putiniskais Kremlis ir ieskaitiijis savos ienaidniekos. Es uz Putina ~ nedraugiem~ skatos ar simpatijaam un taadelj man neshkiet nekas iipashs, ja arii Jekabsons ir parunaajis ar Berezovski. Chechenu mafija, Berezovskis :)))) Nu ljoti nopietni tas skan, shausmas vienkaarshi )

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 21.10.2010. 12.12

    Domāju, nekas nopietns beigu beigās tur nebūs, jo pati VL ir tāds nenopietns veidojums, bet, nez kapēc tai VL draugos nav neviena ne demokrāta, ne liberāla cilvēka, bet kaut kādi krievu fašisti Osipovi, Jēkabsoni, aizdomīgi uz sakariem ar mafiju čečeni…
    Un izmantot var jebkuru deputātiņu, ja viņš ļaujas, vismaz, mēģināt.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    buchamona > mary75 21.10.2010. 12.19

    …VL draugos nav neviena ne demokrāta, ne liberāla cilvēka, bet kaut kādi krievu fašisti Osipovi, Jēkabsoni, aizdomīgi uz sakariem ar mafiju čečeni…+++ taatad – tu tomeer liec = ziimi starp Jekabsonu, Osipovu, mafiju utt. Un sevi tu protams pieskaiti pie liberaliem demokraatiem ar tiesiibaam izteikt kategorisku spriedumu par cilveeku, kursh tev vnk nepatiik :)) Un tu veel man paarmet emocionalitaati un veel diezin ko :)

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    LR Aizsardzības mini > mary75 21.10.2010. 13.26

    Klausies, Dzeri, man arī ir gadījies pieļaut dažādas jaunības kļūdas, tikties ar “nepareiziem” cilvēkiem u.tml., taču tas nebūt nenozīmē, ka esmu kļuvis par noziedznieku vai kā tamlīdzīgi. :) Tāpat ir ar VL. :)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 21.10.2010. 13.46

    Es viņus nepasludinu par noziedzniekiem, bet, pieļauju, ka viņi nav neaizskarami un tāpēc arī viņus drīkst pārbaudīt.
    Un nekādu vienlīdzības zīmi starp VL, Osipovu, Jēkabsonu, un cečeniem nelieku, bet, kaut kādā veidā viņi visi ir saistīti, tie ir fakti, un hipotēzes var izteikt dažādas, nekādus kategoriskus spriedumus es neizsaku.
    Tāpēc lai DP to arī skaidro, un nevajag uzreiz teikt, ka tā ir provokācija pret VL.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > mary75 21.10.2010. 14.02

    @ت ♠Ak Dievs/ يا الله
    Klipiņš burvīgs. Kadirovs par valsts naudu uztaisījis savam klanam militārās apmācības bāzi. Ja Puķins cer, ka viņu vienudien Kadirovs neuzmetīs… baidos, ka viņš ir pārāk labās domās par savām spējām kontrolēt kaut ko tādu. Pats sev izaudzēs čūsku azotē. Vienudien kādi citi klani apvienosies pret Centroi klanu un atkal ies vaļā kariņš pa visu Ziemeļkaukāzu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    LR Aizsardzības mini > mary75 21.10.2010. 14.11

    Jau augusta beigās uz Dagestānu tika nosūtīts papildus karaspēka kontingents… Kadirovs ir izveidojis lieliskus kaujiniekus un čečenu nacionālisms tikai stiprinās, to var redzēt gan pēc pēdējām miliču piekaušanām metro, gan visa pārējā. :) Starp citu, yūtūbī izliktais Primoraska partizānu video ļaoti daudz ko izsaka par krievu jauniešu radikalizēšanos, tā ka Gorbočovam ir taisnība, Krievijā briest nemieri. :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 21.10.2010. 14.13

    Es domāju, kamēr Krievija maksās Kadirovam ( it kā Čečenijai) tās milzu naudas, formāli viņš vienmēr būs labākais Krievijas draugs, cita lieta, ka pēc Krievijas likumiem viņš sen nedzīvo, un patreiz Kremlis no Kadirova baidoties vairāk, kā Kadirovs no kremļa.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    LR Aizsardzības mini > mary75 21.10.2010. 14.18

    Dolār, bet visjaukākais ir tas, ka mūsu “dienesti” ir gataavi vājāt visādus šiškinus u.tml. taču pret krievu valodā rakstošajiem provokatoriem, nekādas darbības veiktas netiek, laikam jau @ntonijas ielā neļauj. :) А, какая разница кто спонсирует этих мудаков нацианалистического толка? Или что спонсоры масового примчаться в латвию защищать этих ублюдков если их здесь начнуть мочить?
    Нет конечно!

    Так может не стоит гадать кто спонсирует,
    а энергию направить на то чтоб некого было спонсировать? http://www.ves.lv/article/145434#578317

    +3
    0
    Atbildēt

    0

ilmisimo 21.10.2010. 09.50

kaimiņiene arbūzu laukā stāstīja,ka pavisam drīz Bens Lādens nākšuot klajā ar paziņuojumu, ka nosūtījis VL 77 ešelonus ar kebabiem. 93 studebekerus ar rahatlukumu un 666 tačkas ar cūkgaļas konserviem!

+8
0
Atbildēt

3

    daina_tabuna > ilmisimo 21.10.2010. 09.54

    Par cūkgaļas konserviem ticu. Viņi ticības vārdā tos tāpat nevar ēst :-)

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Inese Birzniece > ilmisimo 21.10.2010. 10.00

    Nu nevajag pārspīlēt! No drošiem avotiem zināms, ka tiek sūtīti 67 ešeloni, no tiem 7 Lindai.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > ilmisimo 21.10.2010. 10.09

    67 ešeloni, no tiem 7 Linda
    ————————————-
    Lindai pienākuot ar burkas!
    Saturs īsti nav zināms- vai nu firziķu zapte, vai(diespas!) hidžābi!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Vaira Tempele 21.10.2010. 09.44

Ohohhoo! Kas par nomelnoshanas kampanju! It kaa saistiiti, it kaa checheni, it kaa ziedojums. Furors jau ir uztaisiits, bet beigaas jau chiks vien buus.
Naakoshreiz droshi vien iespeejams ziedojis buus Aadolfs Hitlers.

+20
-1
Atbildēt

2

    austrisv > Vaira Tempele 21.10.2010. 09.59

    Diezin vai Hitlers vairs varēja ziedot, bet Bin Lādens gan varētu!
    Tā kā iespējas nomelnot VL vēl lielas!!!

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Vaira Tempele 21.10.2010. 10.37

    Fidels Kastro slepenībā(nepubliskuojamais testaments) novēlējis VL Granmu!

    GLābjas kas var!!!!

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

kkristaps 21.10.2010. 09.43

Es piederu pie tiem, kuri atbalsta čečenu cīņu pret savas dzimtenes okupantiem jebkurā šīs cīņas formā, tāpēc fakts, ka VL varētu būt saņēmusi šādu ziedojumu, man nešķiet esam kaut kas ārkārtīgs. Vērtīgāk būtu noskaidrot, kādas mafijas sagrūda naudu blēžu varzas Par izzagtu Latviju kampaņā.

+11
-6
Atbildēt

7

    mary75 > kkristaps 21.10.2010. 10.01

    Čečeņu mafija tagad, pārsvarā, pakļauta Kadirovam, tagadējam Čečenijas galvai, kas ir labākais Putina draugs un sabiedrotais, ar brīvības cīņu tam nav nekāda sakara.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    kkristaps > kkristaps 21.10.2010. 10.07

    Dzeri, tas tā varētu būt, par pašreizējo stāvokli man informācijas ir pamaz. Ar čečenu mafiju bija darīšanas pirms gadiem 15, un man gan radās iespaids, ka viņi ir jēdzīgāki par vietējiem bandjugāniem, kas mēģināja tēlot mafiju.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > kkristaps 21.10.2010. 10.09

    @dzeris49
    Nav taisnība. Kadirovs pārstāv tikai vienu no klaniem, kas nebūt nav tas ietekmīgākais. Jā, Puķins apzināti viņam deva iespēju izpausties, jo Kadirova vēlme panākt sava klana ietekmi ļauj Puķinam puslīdz kontrolēt situāciju. Taču ārpus Ičkērijas Kadirovs čečeniem nav nekas.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    mary75 > kkristaps 21.10.2010. 10.30

    Nu, tā īsti nav, Kadirova uzdevumā tiek nogalinātie konkurējošo klanu pārstāvji pat Maskavas centrā, Arābu emiratos, Vīnē, utt., atceries Jamadajevu likteni, tie tie redamākie – Krievijas varoņi utt.,bet, no Kadirova nekas neglāba.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > kkristaps 21.10.2010. 10.34

    @dzeris49
    Nevis Kadirova, bet Puķina uzdevumā. Kadirovs ir tikai grēkāzis gadījumam, ja sāksies kaut kādas izmeklēšanas.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > kkristaps 21.10.2010. 10.48

    Tik smalki es to nepārzinu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > kkristaps 21.10.2010. 11.05

    @dzeris49
    Krievijā kopš Jeļcina nomešanas viss ir vienkārši- visu kontrolē čeka (lasi- Puķins). Bez čekas ziņas nekas iekšpolitiski vai ārpolitiski būtisks nenotiek. Jeļcina laiku oligarhi tagad ir valsts ienadnieki un vai nu sēž aiz restēm vai slēpjas ārzemēs. Mafija tieši tāpat ir pamukusi pa visu pasauli vai aizgājusi dziļā pagrīdē, ja neskaita visādus sīkos grupējumus. Bet vietējo pašvaldību līmenī ir pilnīgs bardaks- katrs dara kā ienāk prātā un rauš cik spēj saraust, bailīgi atskatoties pār plecu vai nav nonācis FSB uzmanības lokā.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

garausiitis 21.10.2010. 09.43

Nu nav tik vienkārši ar tām čečenu lietām. Savulaik Čevers pielika milzu pūles , lai čečeni te nespētu ievilkt savas struktūras un iesakņoties.
Dolārs – čečenu mafija ir daudz smagāks veidojums ….

+7
-4
Atbildēt

17

    kkristaps > garausiitis 21.10.2010. 09.47

    Klusais, diez vai čečenu mafija būs daudz smagāks veidojums. Manuprāt globālā mērogā yakuza, triādes un krievu mafija ir visbīstamākie veidojumi.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > garausiitis 21.10.2010. 09.48

    Itāļus, meksikāņus un kolumbiešus aizmirsi.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > garausiitis 21.10.2010. 09.52

    @klusais
    Smagāks par krievu mafiju? Stipri šaubos vai tie miljardi, ko krievu mafija ir atmazgājusi caur Latviju vien ir salīdzināms lielums ar saujiņu čečenu. Protams, Latvijā ir pieņemts nedaudz idealizēt Ziemeļkaukāza tautu pārstāvjus pat ja viņi ir reāli bandīti. Un bandīti viņiem ir ne mazums. Ne jau idealoģisku mērķu vadīti viņi Maskavā nodarbojas ar reketu un kontrolē gandrīz visus tirgus. Bet jebkurā gadījumā uz krievu mafijas fona tie ir zīdaiņu šļupsti.

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 21.10.2010. 09.57

    ABC – es runāju Latvijas mērogā un labi atceros 90-tos,kad tiešām draudēja tas ,ka čečeni te varētu nogruntēties. Toreiz cik atceros arī Haritonovs nopietnas pūles pielika , lai te viņi neienāktu – galvenā problēma cik atceros bij bailes,ka viņi neparauj zem sevis vietējās struktūras – ar vietējiem varēja runāt spēka struktūras un viņi bija kontrolējami, tas ,kas biedēja čečenos , bija nežēlība un neprognozejamība.
    Protams varam jau te spriest visādi , bet jautājums cik no spriedējiem ir paši saskārušies ar šo problēmu realitātē.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 21.10.2010. 09.58

    Dolārs – Tev vienkāršota uztvere , te nav runa par naudas atmazgāšanu, tā ir bērnu šļupsti.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > garausiitis 21.10.2010. 10.05

    @klusais
    Mafijas jēga ir palielināt savu kontroli, lai iegūtu varu un naudu. Kāda jēga no dajebkāda grupējuma, ja tas finansiāli nespēj nodrošināt grupējumu konkrētu mērķu sasniegšanai? Savukārt tad, kad ir panākta kontrole un ir vara, tad ar laiku aktualizējas jautājums kā legalizēt iegūto naudu. Attiecīgi- grupējumu par veiksmīgu var uzskatīt tajā brīdī, kad tas jau sāk legalizēt nelikumīgi iegūto naudu. Ja grupējums taisās palikt pagrīdē un nelegalizē naudu un savu eksistenci, tad tam nekad nebūs tik daudz varas kā tiem grupējumiem, kas šo posmu jau ir izgājuši.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 21.10.2010. 10.13

    Dolārs – Tu man lekciju , es Tev situāciju no 90-tajiem. To kā te būtu , ja čečeni būtu iesēduši , paldies dievam mēs neredzam. Kā piemēram iet ar Tevis minētajiem mērķiem Kolumbijas mafijai – piemēram naudu viņi iegūst , bet kā ar varu? Tas pats meksikā .
    Pašam kādreiz ir nācies būt “razborkās” ?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > garausiitis 21.10.2010. 10.26

    @klusais
    Kā būtu, ja būtu… Sacerēsim latviešu tautas pasakas? Nav. Viss.

    Kas attiecas uz razborkām, tad pāris reizes 90-ajos esmu sasniedzis rekordu cienīgus sprinta rezultātus gan Rīgas Centrāltirgū, gan Maskavā Rīgas tirgū. Un tieši kaukāziešu “uzmundrināts”.

    Par kolumbiešu mafiju… Acīmredzot neesi neko daudz sekojis līdzi notikumiem Latīņamerikā. Kā Tev liekas, kas bija viens no lielākajiem Čavesa sponsoriem Kolumbijas kaimiņvalstī Venecuēlā? Un kāpēc, Tavuprāt, amerikāņi maigi izsakoties nemīl Čavesu? Domā tikai tāpēc vien, ka viņš ir lecīgs pseidokomunists un mutes brūķētājs?

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 21.10.2010. 10.34

    Dolārs – protams , ka neesmu Latīņamerikas specs, es tik redzu ,ka Kolumbijā viņi savu mafiju ar armiju trenkā , bet paldies par politinformāciju, tagad zināšu pie kā griezties pēc izsmeļošiem skaidrojumiem.
    Un tirgus stāsts arī bija perfekts , tiesa , ja tiki cauri ar sprintera dotībām , tad tas arī fakts ,kas daudz ko izsaka.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > garausiitis 21.10.2010. 10.47

    @klusais
    Un ko tad Tu man būtu ieteicis vienam un nebruņotam uzkauties ar kādiem 5- 6 kaukāziešiem, kam katram ir ja ne nazis, tad vismaz kastete vai pudeles gals? Nē, vecīt! Lai arī neesmu nekāds tizlenis un lauku zaļumballes kaimiņsādžās man nekad nav beigušās ar sprintošanu, tomēr veselā saprāta man ir vairāk kā spēka.

    Kas attiecas uz Kolumbiju, tad ne jau Kolumbijas armija ar narkobaroniem karo. Armija karo ar psihiem partizāņiem. Ar narkobaroniem karo amerikāņi un vienalga nespēj uzvarēt jau desmitiem gadu.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 21.10.2010. 10.52

    Ok, paldies par skaidrojumu. Man viss ir skaidrs . Domāju tēmu varam neturpināt. Satikšu kādreiz Čeveru, pateikšu ,ka viņš tur lieki stresoja toreiz un tas viss bija bleķis.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > garausiitis 21.10.2010. 11.00

    @klusais
    Es kaut ko tādu rakstīju? Iekšlietu ministra uzdevums ir nepieļaut JEBKĀDAS mafijas darbību. Bet ja skatāmies tīri no seku izvērtēšanas viedokļa, tad krievu mafijas nodarījumi ir smagāki un mērogos N reizes lielāki. Taču tas nenozīmē, ka uz “sīko” izdarībām tāpēc vajadzētu pievērt acis.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 21.10.2010. 11.07

    Dolārs – nu es jau rakstīju ,ka man viss skaidrs. Pats arī visu paskaidroji ar stāstu par mukšanu centrāltirgū. Kā kādreiz Bugors labi rakstīja – mums katram savs skatu tornis.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > garausiitis 21.10.2010. 11.19

    @klusais
    Tev jau laikam gribētos gan, ka toreiz es nebūtu mucis- tagad Tev nebūtu viss šis jāraksta :-)

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 21.10.2010. 11.22

    Dolārs – žēl ,ka nesaprati.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > garausiitis 21.10.2010. 12.41

    Klusais!
    bet kā ar Solnceva grupējumu Latvijā? Kā dzirdēts, tad tie gan nav nekādi paipuisīši! Paņēma mums to Latvijas balzāmu. Kura valsts gan atdod atkohola monopolu?

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 21.10.2010. 12.49

    Bet – te mēs varētu uzdot jautājumu Andrim Šķēlem. Kā tas viņiem tā izdevās paņemt.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 21.10.2010. 09.40

Urbis jau draudēja nesen ar visādām provokācijām. Manuprāt, tas ir viņu ne darbs!
Lai gan , kāpēc čečens ir pilsonis “non grata”, bet krievvalodīgais pilsonis ir superpilsonis, kam viss pienākas ?

+28
-6
Atbildēt

2

    mincitis888 > austrisv 21.10.2010. 10.05

    Urnanoviča darba devēji maskavā pieļāvuši nelielu stratēģisku kļūdiņu- biedēšana ar čečeniem Latvijā neizraisīs kremlim vajadzīgo efektu:)
    Otrs, kas krīt acīs, ir tas, cik urbanovičs@banda ir paklausīgi maskavai:), tādi bezsmadzeņu un bezierunu komandu izpildītāji:) Viņiem, iespējams, būtu savs redzējums, savas domas, bet nedrīkst, ir samaksāts, komandas jāpilda!

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    aivars_silins > austrisv 21.10.2010. 10.44

    Tāpēc, ka krievi (ne visi, bet liela daļa) uzskata sevi par tādiem kā āriešiem, paskatieties viņu humora raidījumus, cik netaktiski reizēm izsakās par citām tautībām, kaut kāda tolerance, ko prasa no mums, viņiem ir pilnīgi sveša un nesaprotama lieta, paštaisnāku nāciju grūti atrast. Tagad ņemsies ap to VL un mēģinās pataisīt par kaut ko līdzīgu al kaidai, vai tad neesam dzirdējuši par “baltajām zeķbiksēm”, kas karoja Čečenijā un tamlīdzīgas blēņas? Un mums jau vienmēr svarīgi, “ko teiks Maskavā”, krievi paši nekad un nekur nepiekāpsies, vienalga, kādā jautājumā, bet pie pirmās izdevības uzkakās uz taciņas. Ko nozīmē tie izsvītrotie latviskie uzvārdi no SC biļeteniem? Tas liecina par kaut kādu vēlmi iziet uz kaut kādu tuvināšanos? Tāpēc lai tā Maskava ar visu SC iet ieskrieties, tāds ir mans viedoklis. Un vispār vajag beigt nodarboties ar šīm blēņām, mums svarīgākais ir uztaisīt kārtīgu budžetu.

    +16
    -2
    Atbildēt

    0

daina_tabuna 21.10.2010. 09.36

Un pat ja VL! būtu saņēmuši ziedojumus no čečena. Kas no tā? Vai čečenu mafija kaut kādā mērā ir sliktāka par krievu un latviešu mafiju, kas biezā slānī ir gadu gadiem ziedojusi naudu visām partijām pēc kārtas?

+27
-4
Atbildēt

0

disassociative 21.10.2010. 09.26

Izskatās, ka šobrīd tiek darīts viss iespējamais un neiespējamais, lai VL pataisītu par sliktajiem zēniem. Nu nedrīkst taču pieļaut, ka svaigi spēki ienāk valdībā.

+15
-6
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam