"Lemberga stipendiātiem'' pārskaitīti vairāki miljoni
Saistītie raksti
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (56)
vērtīgs relikts 30.09.2010. 19.58
Tāpēc jau arī pievienojos “sīkpartijai”, ka meklēju kompāniju, kam kaut kas vēl šajā valstī interesētu un būtu saglabājusies vēlme kaut ko mainīt. Ceru, ka apvienojoties šādu cilvēku radīsies vairāk, jo pamazām pievienosies arī tie, kas baidās kaut ko skaļi runāt.
Kā apliecina NEO piemērs, viens pats jau neko nevar izdarīt, pat ja ļoti cenšas
0
bluklene 30.09.2010. 17.06
“Nodokļu pārbaude – 4k” :D
0
mxblack 30.09.2010. 16.17
Man ar Zemesardzi kontakti izjuka, tāpēc es tagad pat nezinu, kāds gaiss tur valda. Savulaik mēs tur iestājāmies, lai nevarētu izlaupīt mūsu mājas uz laukiem un lai nesirotu zagļi. Arī man izdevās pāris kompānijas aizturēt. Bet tā ir vēsture. Tomēr galvenais mērķis bija partizānu karš, ja lielais kaimiņš mēģinātu pagriezt vēsturi atpakaļ. Nu tad vismaz Latvija atkal nebūtu atdota bez neviena šāviena. Un tur aktīvi darbojās arī O.Grīgs, tikai citā rajonā.
0
mxblack 30.09.2010. 15.42
Un vēl par partizānu karu Zemesardzsākumā tika runāts ļoti daudz un tam arī gatavojās. Bija uz rokām arī ieroči, tiesa reģistrēti tikai Zemesardzē, jo Zemesargi toreiz policijau neuzticējās, tajā dienēja ļoti daudz sveštautiešu un tā bija dziļi saistīta ar reketieru bandām. Arī krutkas andele bija viņu rūpals.
1
daina_tabuna > mxblack 30.09.2010. 15.49
Tāpēc arī zemessargiem ieročus noņēma.
Kas attiecas uz visu pārējo, tad nevajag lietot pagātnes formu…
– zemessargi policijai neuzticas vēl arvien,
– policijā vēl arvien lielākā daļa ir sveštautieši un daudzi ne bū, ne bē nezina latviski,
– tie vēl arvien ir saistīti ar noziedzīgām bandām,
– un točku biznesu viņi vēl arvien kontrolē.
0
raimonds_bossltd 30.09.2010. 14.20
“Krāsotājs” varētu būt Jānis Jurkāns. Pirms nonākšanas Saeimā viņš cītīgi vicināja pindzeli, taisot remontus mājās kriminālām autoritātēm, Viktoru Baluli(Animal) un Aleksandru Laventu ieskaitot.
0
Ilziiiic 30.09.2010. 14.16
Ja atceraties vēl piecus gadus atpakaļ, bija tāds saeimas deputāts Oskars Grīgs, kuru pieķēra zogam “trubenieci” no Ventspils naftas dzīslas. Tad arī mēģināja piekukuļot poličus un esot nelreģistrētus šaujamos staipījis.
Jautājums:
Ar ko Lembis atšķiras no iepriekšminētā?
Atbilde:
Ar to, ka ir “optoviks”. Pērk visu un visus vairumā, zog un melo tik lielos apmēros, ka grūti noticēt, ka tas iespējams……
Ja Grīgs polici būtu nopircis komplektā ar ģenerālprokuroru, būtu godīgākais cilvēks valstī, neskatoties uz 150+ prokurora sējumiem.
Bet tagad sēž kopā ar zagļiem, slepkavām un izvarotājiem. Un tauta sen par Grīgu aizmirsusi.
Bet Lembi tauta prasa (un “viņš vēl padomāšot”) par premjeru.
7
daina_tabuna > Ilziiiic 30.09.2010. 14.26
http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/komisijas2010.CVKAND10.kandid2?nr1=3
Zem 28. numura (2. Vidzemē) nav tas pats Grīgs?
0
ilmisimo > Ilziiiic 30.09.2010. 14.53
Zem 28. numura (2. Vidzemē) nav tas pats Grīgs? ”
tas pats, kas tuo ..nu… eee.. ..””Solveigas dziesmu” sacerējis?
Zem numura.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 30.09.2010. 14.59
t
klau, man žoklis līdz grīdai! (((((
es biju pārliecināts, ka par tik kapitālu zagšanu jau nu droši iesēdina pa riktīgo, bet izrādās, ka arī šoreiz deputātam atlaides.
iedevuši nosacītu sodu un šis patiešām ir tajā sarakstā iekšā.
kādi idioti viņu vispār ir tur ņemuši?????
http://www.kasjauns.lv/lv/news/oskars-grigs-pret-augustu-brigmani&news_id=29039
0
Ilziiiic > Ilziiiic 30.09.2010. 15.06
citāts:
2005. gada aprīļa beigās Grīgu atkal arestēja, šoreiz mūsu pašu policija — viņu turēja aizdomās par zādzībām no naftas vada. Grīgs pavadīja apcietinājumā divus mēnešus. Tukuma Ceļu policijas priekšnieks Vilnis Vecriņķis nodeva izmeklēšanai divus audioierakstus, kuros Grīgs it kā viņam piedāvājis 4000 latu mēnesī, lai zagtās dīzeļdegvielas vešanas laikā posmā no Irlavas līdz Ventspils šosejai neizliktu policijas patruļas.
Grīgs apgalvoja, ka pats gribējis atmaskot degvielas zagļus un paķert Vecriņķi „uz muļķi”, bet iznācis otrādi. Grīga mājā gan atrastas 13 tonnas dīzeļdegvielas, bet viņš iebilda, ka īpašums bija iznomāts jau četrus gadus (vēlāk pārdots, tikai ne šiem nomniekiem), un saimnieks nenojautis, kas notiek. Atzīstot pierādījumus par nepārliecinošiem, prokuratūra šajā punktā apsūdzību izbeidza.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 30.09.2010. 15.06
Grīgu apsūdzēja arī nelegālu ieroču glabāšanā, mājā atrada ap 2000 patronu, bisi bez atļaujas un legālu sporta pistoli, bet ar klusinātāju (izgatavotu no BMW amortizatora), kas ir aizliegts. Grīgs skaidroja, ka šie ieroči saglabājušies vēl no zemessardzes pirmsākumiem. Tā kā 1991. gadā vajadzējis būt gataviem pat partizānu karam, sagādāts klusinātājs — ar priekšniecības atļauju. 2006. gadā par nelikumīgu ieroču glabāšanu tiesa Grīgam piesprieda trīs gadus nosacīti, divu gadu pārbaudes laiks jau beidzies.
0
daina_tabuna > Ilziiiic 30.09.2010. 15.22
@Ēriks Lielmanis
Ne velti viņš Vidzemes sarakstā! Vidzemnieki tomēr īpaši par tām Kurzemes štellēm neintersējas. Pašiem sava truba nav un par citu trubām nedomā :-)
0
mxblack > Ilziiiic 30.09.2010. 15.36
Es par Oskaru Grīgu zinu to, ka viņš tiešām ir savas zemes patriots, pats bijušais krievu armijas desantnieks, kurš ļoti centās savas zināšanas pielietot un arī iedot saviem kolēģiem zemesargiem. Es nedomāju ka viņš būtulīdis zagt degvielu, bet pieķert kādus zogam, nu to gan, tas bija viņa hobijs un ar to varētu lepoties. Bet iespējams viņs uzkāpa uz astes ar varas pārstāvjiem saistītām personām kuri zaga un nu viņam nācās ciest pašam.
0
disassociative 30.09.2010. 13.28
Vai tad Lembergs nebija savā laikā komunistiskās partijas sekretārs? Un Brigmanis, man liekas, ka arī. Tad jau morāle ir skaidrs – kā varēja visus tad nopirkt, tā var nopirkt arī tagad.
0
mxblack 30.09.2010. 12.59
Nu labi, deva naudu, ņēma naudu. Bet galu galā no kurienes tad šī nauda radās? Cik es saprotu, tad tā nāca no Ventsils ostas darbības. Un Ventspils osta it Latvijas Valsts sastāvdaļa. Tad kā vispār šāda nauda varēja uzrasties? Ir skaidrs ka Ventspils ostā šiverējas visādas firmas un saimnieki, bet pāri viņiem stāvēja Lembergs, kurš visai tai kompānijai kārtoja darījumus ar Saeimu, lai apietu vecos un rakstītu jaunus likumus kas tiem ļautu apčakarēt valsti. Vai ir tikai viens pavediens kā tam visam tikt klāt? Tur ir simtiem pavedienu, vajag tik rakt. Un kad sāks vilkt aiz viena tā riktīgi, tad var izvilkt gaismā visu to kompāniju, bet ir vajadzīgs antimafijas likums. Kurš gan bez tā runās? Ne velti TP nobloķēja šo likumu.
2
raimonds_bossltd > mxblack 30.09.2010. 14.27
to opis555
Ventspils valsts izlaupīšanas shēmas izveidoja kriev-žīdu bandīts un čekists Lučanskis, ieliekot Lembergu par izpildītāju. 150 miljoni, vai cik tur, kas tika Lembergam ir tikai aizberga redzamā daļa. Daudzi miljardi ir aizgājuši bandītu off-shore kontos.
0
mxblack > mxblack 30.09.2010. 15.28
Nu bet tad jau Lembergs tajā visā ir tikai maza skrūvīte, kura pildīja citu blēžu uzdevumus un savu varu izpauda tikai kā Ventspils galva. Bet varbūt arī šī galva ir tikai nosacīta un to grozīja pavisam cits kakls? Tomēr viņš šajos 20 gados mistiskā veidā ir ticis pie ļoti lielas turības, tad kādas naudas sumas tur vispār ir apgrozījušās kuras ir pagājušas garām valsts kasei? Tāpēc nav brīnums ka viņš bez sevišķām pūlēm un parādiem varēja tā salabot Ventspili. Un droši vien tie bija tikai santīmi, salīdzinot ar kopējo naudas apriti šajā bandītu midzenī. Tāpēc jau valstī ir tik daudz nabagu, ka tādi Lembergi visu laiku mūs ir sūkuši, likuši mums maksāt nodokļus, bet to naudu kurai būtu jānonāk valsts kasē un jānoņem mums nodokļu slogs, viņi ir pievākuši, noteikti vēl daudz vairāk. Bet tauta tagad viņam bučo kājas.
0
Ilziiiic 30.09.2010. 12.51
-> Andža
ak, jā, pareizi. ta arī bija. atmiņa padzisusi.
būtu izmantojuši miliču metodes, tante arī par ofšoriem pastāstītu )))
un ne tikai
tauta te vārās par apmēram zināmo ciparu, bet cik vēl ir nezināma..
0
TomsLinins 30.09.2010. 12.51
Lemberga atbalstītājiem viss šitas balagāns jau sen ir kā ūdens zivij. Neviens jau nenoliedz, ka aivars zog…
0
edgars rezebergs 30.09.2010. 12.50
Kāpēc Grasmanei un citiem svarīgākajiem lieciniekiem nepiedāvā amnestiju un liecinieku aizsardzības programmu? Varētu tante pensijā beidzot aiziet un ar vismaz kaut kādu lepnumu sirdī!
1
astra_ozo > edgars rezebergs 30.09.2010. 13.21
Domāju, ka noteikti piedāvāja, bet otras puses spiediens un bailes (zinot citu līdzīgu pārmijnieku likteni), bija lielākas.
0
mary75 30.09.2010. 12.46
Viss tas bija iespējams lielā mērā tāpēc, ka mums 20 gadu laikā tā arī nav pieņemta ne 0 deklarācija pilnīgi visiem, lai nelagālos ienākumus un īpašumus nevar noslēpt radinieku kontos, ne legālā prezumpcija, aizbildinoties ar dažādiem ieganstiem.
Ja būt, daudziem varētu pārbaudīt, kā viņu legālie ienākumi atbilst viņu izdevumiem, un, ja to dokumentāli nespēj pamatot – automatiski skaitās, ka veic nelikumīgas darbības.
Un daudzi aiz “klikuhām” noslēpties nevarētu.
Un tas ir viens no iedarbīgākajiem korupcijas profilakses un atklāšanas veidiem.
0
vērtīgs relikts 30.09.2010. 12.46
Aplūkoju lapu pietiek.com un ja mani kas pārsteidz, ka tur nav nekā jauna. Atkal tie paši saraksti, bet nav nekādas papildus informācijas. Ko tas dod ? Tie taču interneta vietnēs redzami jau vairākus gadus, bet turpinājums neseko.
Tāpat kā pēc NEO publiskotajām algām.
Tāpat kā pēc manis (augstāk – blogā) minētajiem fiktīvajiem apdrošināšanas pārskaitījumiem.
Visi visu zina, suņi rej, bet karavāna iet tālāk. Saucēja balss tuksnesī.
Vai kādam IR kāda ideja, ko darīt ar sabiedrības, katra paša kūtrumu un vienaldzību ?
4
archoftriumph > vērtīgs relikts 30.09.2010. 13.16
pareekjinaaju – ka katrs latvijas pensionaars kaut vai vienu dienu gadaa veltiitu pastaigaam gar sava rajona oligarhu pereekljiem tad pie tiem regulaari atrastos paaris simti cilveeku…..
0
jessdrthomas > vērtīgs relikts 30.09.2010. 14.08
Bet ko darīt ar Mazās Parīzes Mazo Versaļu – Lilastes kāpās iebūvētajiem “Mākoņiem”?
Domā, tur penzionārus sagaidīs Mazā Marija Antuanete ar “ja nav maizes, ēdiet kūkas”?
Ticamāk gan Simpsonu misters Bērnss ar suņiem…
0
Andris > vērtīgs relikts 30.09.2010. 18.24
Dīvaini, ka cilvēks, kurš uzdod šo svarīgo jautājumu, pats neizdomāja neko labāku, kā pievienoties klaunu sīkpartijai, kura palielina vecās politmafijas izredzes palikt Saeimā.
0
ArnisPKR > vērtīgs relikts 01.10.2010. 10.22
vairāk vai mazāk visi ir kādā mērā iesaistīti vispārējā mafijā, nemaksājot vai tikai daļlēji maksājot nodokļus, stutējot savējos, iekārtojoties, izgrozoties un bubinot dainas, provinciālā norobežotībā apzināti nesaskatot kopsakarības. to – muļķi. a gudrie tāpat saprot, ka demokrātija mūsdienās ir projektu un “akciju” mārketings un izcīnītā brīvība, kas mums ir, ir jesejas berlina negatīvā, bez ideālisma un mērķiem. tāpēc kūtri kaut ko darīt par labu kaut kam, kam paši netic.
0
varbūt ka tā 30.09.2010. 12.46
un kā ta tā sarakstā iekļuvusi mūsu “svētā un tīrā govs” – Jaunais laiks jeb Vienotība. Hm a TP tur nav
1
raimonds_bossltd > varbūt ka tā 30.09.2010. 14.17
to bimbo1
Vienkārši ne jau visi ņem kukuļus. Tev, pidrillam to nesaprast.
0
buchamona 30.09.2010. 12.37
Atkārtošos – nesaprotu, kāpēc šī publikācija nāk tik vēlu. Tik īsā laikā nav iespējams ‘būtiski mainīt vēlēšanu rezultātus, bet vismaz SC ir zaudējis savu “nevainību.” Krāsotājs to ir aizkrāsojis un nav pamata tagad atkārtot šīs demogoģiskās muļķības, ka SC “nav sasmērējies, ” jeb ” ir mazāk samērējies” un tas it kā būtu viens no argumentiem, lai tagad Vienotība ar šiem “Visu Krievijai” politiskajiem partneriem veidotu kopīgu koalīciju.
2
astra_ozo > buchamona 30.09.2010. 12.41
Bet mīts par SC nevainību taču ir nepieciešams kaunīgajiem latviešiem, nu kā Tu nesaproti?
Kā tad viņi varētu aģitēt par sadarbību ar SC, ja izrādītos, ka SC ir tādi paši kā PLL, vienīgi runā krieviski. SCu pat oligarhi finansē, bet tas jau nekas, vai ne?
0
Andris > buchamona 30.09.2010. 18.18
Bet man liekas ka tas ir smalki darīts. Jo pagaidām no šī saraksta nevar izspiest vairāk, nekā paša saraksta esamība. Tas nozīmē, ka papildu dienas neko nedotu. Bet ja to nopublicētu āgrāk, tad līdz vēlēšanu dienai cilvēki paspētu par to mazliet piemirst vai aprast ar šo domu. Tā taču vienmēr ir – ar laiku visādi notikumi zaudē savu asumu. Varētu būt, ka vislielākais efekts ir sasniedzams tieši dievas dienas pirms vēlēšanām. Noteikti ir psiholoģijas un PR speciālisti, kuri to zina droši un izrēķina šādu pasākumu datumus zinātniski.
Un vēl man liekas, ka galvenais mērķis šīm pasākumam ir LZZS, nevis stipendiāti citās partijās. Noteikti ir vēlētāji, kuriem pozitīva attieksme pret Lembergu ir nedroša (piemēram, pats cilvēks zagšanu nosoda, bet viņu ietekmēja radu vai paziņu jusmošana par Lembergu). Šādus cilvēkus korupcijas saraksta publicēšana divas dienas pirms vēlēšanām var novirzīt no LZZS.
0
silvija_vitina 30.09.2010. 12.34
Nu ļoti jau nu īpatnēja mums tā nevainības prezumpcija… Vai tomēr nav tā, ka dažiem tomēr būtu sabiedrībai jāpaskaidro, kādā veidā var īsā laikā kļūt par ļoti turīgu pilsoni? it īpaši, sēžot deputāta krēslā un saņemot izmērāmu (vismaz teorētiski) atalgojumu?
1
astra_ozo > silvija_vitina 30.09.2010. 12.38
Zināšanai. Vēl 2000 gadu sākumā Lemberga alga VD bija 372 lati uz papīra.
0
daina_tabuna 30.09.2010. 12.31
Man vislabāk patīk Repšes gājiens- reāli uzmeta visus pārējos stipendiātus. Cik saņēma, tik arī partijas kasē ielika. Visu. Tagad pārējie nevar atkrustīties, jo stiep kā gribi- sanāk, ka tie papīri nemelo.
Pieļauju, ka Repše pat savā vienvirziena domāšānā i neaizdomājās, ka no tās naudas kaut ko sev varētu paņemt.
4
buchamona > daina_tabuna 30.09.2010. 12.38
Tā tad – tie, kuri “neņem” slimo ar “vienvirziena domāšanu” ? :)))
0
daina_tabuna > daina_tabuna 30.09.2010. 13.12
Var būt, var nebūt.
Pamatā tie ar vienvirziena domāšanu nemaz netiek līdz tam, lai būtu iespēja ņemt/neņemt.
0
ilmisimo > daina_tabuna 30.09.2010. 14.48
Pieļauju, ka Repše pat savā vienvirziena domāšānā i neaizdomājās, ka no tās naudas kaut ko sev varētu paņemt.
————————————–
Ta gan traks.
Un daudz vēl tādu staigā apkārt?
0
daina_tabuna > daina_tabuna 30.09.2010. 15.20
Tādu, kam vienvirziena domāšana- biezs. Tādu, kam vienvirziena domāšana un vēl nauda birst pati rokās- diezvai vairāk par pāris simtiem nolasīsies.
0
Ilziiiic 30.09.2010. 12.28
tikai vienu Lembergā nesaprotu. Viņš ir gluži kā, jau zekiem pieņemts, lietojis “kļikuhas” (iesaukas) un citus zonas paņēmienus, gadījumam, ja kas nonāk prokuratūrā, nevarētu sasaistīt ar reāliem cilvēkiem/organizācijām.
Bet vienlaicīgi ne šis pats, ne viņa ūberkrutais slependienests SIA Venta nav parūpējies par X stundas instrukcijām galvenajai grāmatvedei, ko darīt ar datoru, ja pēkšņi pie pakaļas ņem varas iestādes. Proti, grāmatvede pat nebija instruēta sadedzināt cietni vai vismaz sadauzīt lupatās. Tā vietā viņa mēģinājusi izmantot funkciju “delete” un “empty recycle bin”, kas ir absurdi no datu drošības viedokļa. To visu elementāri iespējams atjaunot pat vidusmēra lietotājam.
No tā secinam, ka Lembis bijis vai nu bezgala nekaunīgi pašpāliecināts, vai tomēr idiots. Man kaut kā doma velk uz otro. Jo esot pašpārliecināts, nebūtu šifrējis savus tekstus.
Kādi viedokļi?
7
daina_tabuna > Ilziiiic 30.09.2010. 12.34
Ūberkrutais dienests Venta ir speciālists fiziskā, nevis datu aizsardzībā un viņiem varētu nebūt zināms ko un kā var/nevar darīt ar kompjiem. Pieļauju, ka ta varētu būt arī sava veida pašpārliecinātība, ka viņi fiziski spēs nosargāt to kompi un nepieļaut, ka tam kāds piekļūst.
0
astra_ozo > Ilziiiic 30.09.2010. 12.36
Taču nē – instrukcijas lembergs bija devis, bet Grasmanei palika datora žēl. Un viņa tikai izdzēsa, nevis iznīcināja. No sākuma lembis esot psihojis par šo lietu, bet vēlāk izštukots, ka tiešu pierādījumu nav un ka ir variants – laikam caur advokātiem Grasmanei nodeva ziņu, ka, ja viņa klusēs, nevienam nekas nebūs.
Ja tieslietu sistēma mūsu valstī būtu vienota, Grasmanei vēl tagad būtu jāsēž un tad viņa varētu klusēt līdz tiesas beigām.
0
Kristīne Rigerte > Ilziiiic 30.09.2010. 12.45
disku ātrumā iznīcināt nav tik vienkārši, pat ja nosvilina elektro; vēl jau paliek ripas, kurās info ir, prasmīgi ļaudis var mēģināt atjaunot :)
0
Ilziiiic > Ilziiiic 30.09.2010. 12.47
-> Dolārs
A tam kantorim priekšnieks izbijis milicis. respektīvi Rīgas miliču milicis no dziļās padomijas laikiem.
0
daina_tabuna > Ilziiiic 30.09.2010. 14.20
Es to miliču milici zinu. Ir bijusi darīšana.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 30.09.2010. 14.44
es arī esmu bijis tajā specdienestā.
telpas vien kā čekā. klusums, pustums un augsti griesti pirmskara mājā.
man tikai papīru vajadzēja parakstīt, bet tiku nosēdināts pie šefa priekšā un saruna bija tieši tāda kā policijas iecirknī. mans viedoklis nebija būtisks. atlika visam piekrist un uzklausīt. bet pārsteidza cilvēka kompetence lietās, kas torez man šķita, neskar viņa biznesa jomu.
tagad mani tas vairs galīgi neizbrīna.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 30.09.2010. 14.46
te skaists citāts par šiem no http://www.kandidatiuzdelnas.lv
Bijušā apsardzes dienesta “Venta” darbinieka Jāzepa Meikšāna liecības:
„1999.gada jūlijā sāku strādāt apsardzes firmā SIA Venta, kuras ģenerāldirektors bija Aivars Valcis, kuru pazīstu jau no aptuveni 1990.gada, kad viņš bija Rīgas pilsētas Kriminālpolicijas priekšnieks. Kad es sāku strādāt, jau pēc pāris dienām A.Valcis norādīja, ka viens no maniem uzdevumiem būs strādāt Aivara Lemberga vārdā attiecībā pret viņa biznesa konkurentiem, lai vāktu dažādu informāciju. Sākotnēji tas bija Šķēle. (…) Atceros, ka 2005.gada martā Aivars Valcis man norādīja sākt vākt informāciju par ģenerālprokuroru Jāni Maizīti, par viņa iepriekšējo darba vietu, īpaši krimināllietām, kurās viņš bija virzītājs, lai viņu diskreditētu. Arī šāds uzdevums tika dots no Aivara Lemberga puses. Es Aivaram Valsim nemaz neatbildēju, vai piekrītu pildīt tamlīdzīgu uzdevumu un no SIA Apsardzes dienests Venta aizgāju, jo sapratu, ka neko tādu nedarīšu.”
0
austrisv 30.09.2010. 12.18
It kā jau vienkārši un pārdomāti: maksāt šifrēti un neko nevar pierādīt!
Super nekaunīgi! Bet vai tas Junkers taču jau ir pie tēvu tēviem aizsūtīts, kā man liekas, tā kā neko pierādīt tam lielajam mahinatoram nevar, vismaz šajā lietā! Cita lieta ar Ventspils uzņēmumu prihvatizāciju un uzņēmumu slēpšanu ofšoros!
0
LAURIS 30.09.2010. 12.15
Ja man dotu, es arī ņemtu, bet neviens nedod, maitas :(
0
Sanšains > Sanšains 30.09.2010. 12.41
Tā ir. NOZIEDZNIEKA mentalitāte.
Un tādu mūsu sabiedrībā ir daudz.:(
Vienīgi – tāpat kā Vonnegūta “Mistera Rouzvotera” Piskvontuitas kuslajiem iedzīvotājiem, IKDIENĀ viņiem gluži vienkārši pietrūkst drosmes vai apķērības, lai veiktu noziegumus (weren’t brave enough or clever enough for lives of crime).:)
0
astra_ozo > astra_ozo 30.09.2010. 12.43
Andžam.
Tas ir tas pats Steinbeka variants – “labs cilvēks nav profesija”… :)
0