Cimdars: nav neuzticības vēlēšanu sistēmai kopumā
Saistītie raksti
Analīze /
8. maijs
Vēlēšanām gatavi
Radars /
28. februāris
Radars Latvijā
Redaktores sleja /
29. novembris 2023
Atveram acis!
Analīze /
29. novembris 2023
Sabrūk vēlēšanu monopols
Komentāri (36)
mxblack 04.09.2010. 15.11
Man ir lielas aizdomas ka tieši šī vēlēšanu sistēma rada Šlesera neapgāžamo pārliecību par veiksmi vēlēšanās. Tajā ir daudz caurumu un šlesri tos nekautrēsies izmantot. Ir jāpadomā labi un jābūt gataviem uz visu. Nu nevar taču būt, ka tauta ir tik akla un bez atmiņas, ka atkal skries tieši uz viņa piedāvāto mušpapīru. Diemžēl arī vakardienas 100. panta raidījumā viņš saņema ļoti lielu skatītāju telefona atbalstu. Un ja ir tā, tad beigās Šlesrs tiešām veidos valdību un realizēs visus tos savus murgus. Dievs, sargi Latviju no Šlesera un akliem vēlētājiem. Citu neko nevaru pateikt.
0
Pauls Lielmanis 03.09.2010. 17.19
Cimdaram būs jāiet drīz pa skuju taku vai Kramiņa taku….
0
vērtīgs relikts 23.08.2010. 12.36
Tāpēc visi, kas ir uz vietas Latvijā un kas spēj aizvilkties līdz vēlēšanu iecirkņiem ! nekādā gadījumā nebalsojiet ar tukšo aploksni uz ko jūs aicina PLL !!Es negribu teikt, ka viņu sarakstā visi ir slikti, BET, vienalga kurā iecirknī jūs nobalsosiet, pie mazā balsu skaitā, Saeimā no viņiem tiks tikai pirmās saraksta personas. Bez tam, gan jau atkal tiks vadāti autobusi ar balsotājiem uz tiem iecirkņiem, kur “svarīgākās” galvas.
Ja negribat balsot par Vienotību, tad balsojiet par PP, jo tikai PP piedāvā turpmāk nekavējoties ieviest e-balsošanu.
0
Jānis Blumbergs 23.08.2010. 00.18
Ja reiz nevēlet ir grēks (Stankevičs saka), tad kāds grēks ir vadīt vēlešanas, kur zināms, ka 40% aktīvāko cilvēku nepiedalīsies? Uzturēt un atbalstīt tādu sistēmu… Teikt, ka tai nav nekāda vaina. Un daudzi vēl runā par kaut kādām tukšajām aploksnēm
0
mxblack 22.08.2010. 17.49
Arī man visa šī vēlēšanu sistēma liekas ļoti apšaubāma. Esmu pārliecināts, ka tajā ir atstāts tik daudz mums neredzamu caurumu, ka visa tā māžošanās ir tikai tukša formalitāte. Valstī, kurā jebkurš augstāka ranga politiķis īsā laikā kļūst miljonārs, vai tuvu tam, nevar būt godīgas vēlēšanu sistēmas. PLL taču sastāv no krīzes radītājiem un valsts izadzējiem. Vai viņi ir muļķi un to nesaprot? Vai viņi nesaprot, ka neviens saprātīgs cilvēks šeit nekad vairs par viņiem nebalsos? Protams ka saprot, tomēr viņi droši šķiež naudu pa labi un pa kreisi gan reklāmām, gan darboņu algām, tātad viņi ir pārliecināti ka varēs turpināt iesākto. Vai pie godīgas vēlēšanu sistēmas tas būtu reāli? Nekad. Tāpat kā nekad šeit neatkāpjas no amata noziegumos pieķertie politiķi. Viņi zin ka savējie viņus aizstāvēs, bet tautas dusmas šeit ir tikai “purkšķis zem deķa”.
1
kkristaps > mxblack 23.08.2010. 07.31
Esmu gatavs parakstīties zem katra Tava vārda.
0
kkristaps 22.08.2010. 17.40
Esmu par 99% pārliecināts, ka vēlēšanu rezultāti tiek viltoti.
6
andrejs_kirsis > kkristaps 22.08.2010. 18.16
Sveiks, vecais sunist! Man savulaik sanāca sasummēt balsis pa visu Rīgu ar visiem + un – . 2 dienas nosēdēju, kamēr visi gali sanāca kopā. Bet, lai pēc tam kaut ko mainītu, būtu jāvilto mans paraksts, un tie jau ir tiesas darbi. Iecirkņos šmaukties nepieļaus partijas pārstāvošie novērotāji. Drīzāk jau darbojas vecais princips – glāb Latviju, noslēp vecāsmammas pasi! Jasirs tev sūta draudzīgu “Vau!”
0
andris902 > kkristaps 22.08.2010. 18.46
….piekrītu, Ululiņ, ka vēlēšanu iecirkņos viltot rezultātus ir pagrūti…pie personāliju +/- gan ir iespējams piestrādāt (atceries Kubuļus?)…bet!….paliek liels un neatklāts jautājums…kas pārbauda CVK pareizi apkopotos galarezultātus???…tā ir tā vieta, kur satek visu vēlēšanu iecirkņu iesniegtie dati!….gan pēdējās Saeimas vēlēšanās, gan vietējo pašvaldību vēlēšanās…notika brīnumaini datorprogrammu “pārrāvumi”, programmu “uzkāršanās” utt….un tāpēc…ne jau vēlēšanu sistēmai nav uzticības…bet tieši CVK ar Cimdaru priekšgalā…es neuzticos!!!!…
0
andrejs_kirsis > kkristaps 22.08.2010. 21.51
ZanE, man bail, ka arī uz CVK partijas var nosūtīt savus novērotājus. Un, kamēr nedarbojas e-paraksts, noteicošais galavārds ir parakstītam papīram, bet e-pastā saņemtie dokumenti uzskatāmi par aptuveniem (provizoriskiem) rezultātiem.
0
kkristaps > kkristaps 23.08.2010. 07.29
Sveiks, Ululiņ un trīs vau Jasiram. Par pārējo neizteikšos – varbūt vienīgi to, ka es neticu, ka valstī, kur viss tiek viltots un visi ir uzpērkami, vēlēšanu rezultāti un Cimdars ir vienīgie gaišie pleķi tumsas valstībā.
0
Dzintars Kalniņš > kkristaps 23.08.2010. 10.13
Klau, vai nav kāds neatkarīgs kantoris (auditori, etc), kuri veic sistēmas auditu? manuprāt, ar pāris vienkāršām metodēm var notestēt sistēmu un tad jau bažām nav pamatu… jautājums, vai tas ir izdarīts? un cik liela ir iespēja iejaukties “manuāli”?
0
andrejs_kirsis > kkristaps 23.08.2010. 12.56
Staļinu necitēšu. Pieļauju iespējas manipulēt ar + un -, tos parasti komisija skaita nākošajā dienā. Bet neviena komisija nav tik monolīta, lai tur varētu atklāti šmaukties, nez vai kāds riskēs to darīt pēc tam, kad Boldāns bija spiests apgūt zināmu leksiku vietā, kuru par kūrortu nosaukt pagrūti. Un CVK sastāv no dažādiem cilvēkiem, kuri var nebūt visi uzpērkami. Tiesas vieglāk – mazāks sastāvs. Bet godīgu cilvēku skeptiskā attieksme man ir tuva un saprotama. Jasirs tev saka “Vau! Vau!”kas nozīmē:”Šodien jūrā lieli viļņi…”
0
photocom 22.08.2010. 17.25
Cimdar man personīgi ir ļoooti liela neuzticība tev !
0
mary75 22.08.2010. 15.35
Man nešķiet, ka vēlēšanu rezultāti tiek viltoti.
Tā tāda aizsargreakcija no ierindas pilsoņu puses -“nu, nevar taču būt, ka mēs paši esam tik stulbi, ka tā varējam nobalsot, gan jau Cimdaru uzpirkuši oligarhi, un viņš tur ko ir noviltojis”.
Jāsaka tas pats vecais – nav ko vainot spoguli.
Cita lieta, ka pašā vēlēšanu sistēmā ir nepilnības un vajadzētu dažas lietas pamainīt, bet, tas ir pilnīgi cits jautājums.
1
ilze_zagare > mary75 22.08.2010. 17.45
Un cimdars kā klints savā krēslā. :)
0
wrvinovskis 22.08.2010. 15.05
Ņemot vērā mūsu tautas īpašo situāciju – kad tik daudz cilvēku, balstiesīgo, stap citu, atrodas ārzemēs, nedomāt par viņu iespēju balsot, manuprāt, var nosaukt par noziegumu. Pie tam tie ir aktīvie cilvēki, kas ir bijuši spējīgi aizbraukt, nevis ķerties pie pudeles vai dzīvot uz mātes pensijas vai bērnu pabalsta. Var attaisnoties, ka Saeima pieņem lēmumus, bet kādam tie ir jāierosina, kādam jāziņo trauksme. Esmu dusmīgs. Mans dēls ir students, arī viņam nav iespēju nobalsot, jo ir jābrauc mēnesi pirms vēlēšanām uz kaut kurieni, jāieliek zīmogs pasē, vai kas tamlīdzīgs, bet ļoti grūti izpildāms. Aizbildināties, atrunāties, padzīt no labi atalgotajiem darbiem tādus ierēdņus! Nav pat nekas jāizdomā, tikai jānokopē tas, ko igauņi sen izdarījuši. Laikam jau jāpiesaka būs viņiem karš un ātri jāpadodas, tad būs i Euro, i idenfikācijas kartes, tikai tik lepni kā viņi nebūsim.
5
archoftriumph > wrvinovskis 22.08.2010. 15.50
pilniigi piekriitu – buutiibaa nav probleemu noidentificeet arii aarzemees straadaajos izmantojot kaut vai eparaxtu. ir arii vienkaarshaaki panjeemieni kuri ljautu ar pietiekoshu ticamiibu apkopot aarzemees esoso balsis.
0
mary75 > wrvinovskis 22.08.2010. 17.16
Kuram tad te vajadzīgs tas ārzemju vēlētājs?
Tas jau vairāk vai mazāk spriestspējīgs un domātspējīgs, to ar 50000 darbavietām un citiem saukļiem neapmuļķosi, no tādiem jau latviešu politiķi baidās, kā no uguns, tāpēc jau tos latviešus, kas dzīvo vai strādā ārzemēs, mēģina pretnostatīt vietējiem, tā pati vecā “skaldi un valdi” politika.
0
www.vecamate.lv > wrvinovskis 22.08.2010. 17.49
No ārzemju vēlētājiem saucamai elitei nelabi pat iedomāties, jo skaidrs kā atrautos balsojot. Tāpēc jau marinē jebkādus uzlabojumus šai jomā.Tīri matemātiski- jo vairāk neapmierināto ir prom un apgrūtinātu nobalsošanu, jo mazāks paliek apmuļķojamo skaits,- pensionāri un bariņš pārējo.Bez vēlēšanu leģitimitātes sliekšņa- ļoti ērti.
0
Dzintars Kalniņš > wrvinovskis 23.08.2010. 10.08
Jā, pats tikko saskāros ar šādu problēmu – 27.septembrī izlidoju uz Ķīnu un, attiecīgi, 2.oktobrī būšu Ķīnas vidienē un man nav nekādu iespēju aizbraukt uz Pekinu nobalsot. Vēl varu pateikt, ka šis ir darba brauciens un nav nekāds plezīrs. Uz manu jautājumu, kā es varētu nobalsot, man atsūtīja sekojošu atbildi – ka varu pieteikties balsošanai pa pastu vai nu Latvijas vēstniecībā Igaunijā vai Lietuvā. :))) Esot Latvijā es to nevaru izdarīt, jo NAV padomāts par tādu iespēju! Šobrīd domāju, kā lai tieku līdz Tallinnai vai Viļņai, jo man jāuzraksta iesniegums un jāuzrāda pase – lieki piebilst, ka vēl arī jākārto vīza uz ķīnu (nedēļu pase nebūs pieejama), kā arī ir citi īsāki braucieni pa Eiropu. Īsāk sakot, kārtējo reizi mūsu politiķi NAV izdarījuši savu darbu un likumā ir BRĀĶIS! Privātā uzņēmumā cilvēkus atlaistu par šādu nolaidību!
Pieļauju, ka neesmu vienīgais, kuram ir šāda problēma…
0
wrvinovskis > wrvinovskis 23.08.2010. 11.36
Tu stāsti kā tev un arī man CVK stāsta kā apiet absurdo likumu ar līkumu – nevis aiziet uz CVK (jo iecirkņi vēl nedarbojas), bet kā doties uz kādu vēstniecību ārvalstīs, lai samelotu, ka tu no turienes balsosi! Kā teicu, dēls atbrauc uz 10 dienām, varētu ieiet CVK un pieteikties, bet ne, šeit tas nav iespējams!
0
gundega_heiberga 22.08.2010. 14.06
Atmiņas par to kā Cimdars savīkšīja pēdējo referendumu nekādu uzticību nevairo. Tāpat Stendzenieka projekta arvien pieaugošā nekaunība.
1
wrvinovskis > gundega_heiberga 22.08.2010. 15.58
Nekaunība, tas patiešām raksturo visas pēdējo gadu darbības, referendums vien no piemēreim. Tāpat Satversmes tiesas “ieņemšana” KANB nogremdēšana, liekas, arī Augstākās Tiesas un Ģenprokuraturas vadības neintralizēšana, droši vien, ka ir vēl ko uzskaitīt.
0
Liga Riga 22.08.2010. 13.56
Šobrīd aktuālāks ir arī jautājums, lai neatkārtotos 2006. gada Saeimas vēlēšanu scenārijs, kad 2006. gada 3. novembrī Augstākā Tiesa nolēma, ka 2006. gada vēlēšanu pozitīvisma kampaņas bija nelikumīgas, bet tiesai trūka būtisku pierādījumu, lai pieņemtu lēmumu par vēlēšanu rezultāta anulēšanu. Jau tagad runā, ka oligarhi izlēmuši, kas tiks un kas netiks Saeimā. Tātad vēlēšanu rezultāti tiek falšificēti. Jautājums, kā to pierādīt? Varbūt jau tagad jāvāc pierādījumi priekš tiesas, bet rudenī, kad atkārtosies 2006. gada scenārijs, tad novest lietu līdz galam tiesā. Ar visiem savāktiem pierādījumiem. To pēc likuma var darīt ikviens Saeimas deputāta kandidāts. Tātad arī es, Vilors Eihmanis kā deputāta kandidāts no politiskās apvienības “Atbildība” (9. numurs).
1
archoftriumph > Liga Riga 22.08.2010. 15.51
arii liidzeklju paarteerinja gadiijumaa ir nevis pazemiigi jaaluudz atmaksaat paarteerinjsh bet gan jaaizsleedz partija no saraxta, liidziigi kaa to dara sportistiem par dopinga lietosanu, un miers maajaas.
0
bekijja 22.08.2010. 13.17
He-he. Ir neuzticēšanās Cimdaram kā balsu skaitītājam :D
0
ligucim 22.08.2010. 13.02
ir jau ir jauki raudziities uz “stilīgi” skūto personu, kas uzpeld ik pa laikam, kad tuvojas attiecīgās vēlēšanas, gudri patērzēt…tad …atkal norakties. Un protams par ļoti labi padarītu darbu – sev piešķirt prēmijas! Man ĻOTI gribētos redzēt gudrāku centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju.
0
www.vecamate.lv 22.08.2010. 12.58
Pieņemu,ka retie apstrīdēšanas gadījumi vairāk dēļ a priori neticības,ka “sakārtotā valstī” kaut ko iespējams panākt. Tāpat kautkā šaubos, vai tik svarīgais ilggadējais Cimdaramats būtu nu atstāts bez ” dzīves saimnieku” ievērības.
0
janazakovica 22.08.2010. 12.46
neuzticiba ir visai politiskai elitei kopumaa un tas pakalpiniem.valsts ir zaudeta visi nodoklu maksataji strada lai dazi desmiti cilveku iegutu fantastisku pelnu.beidzot sie speki ir apvienojusies no bailem zaudet varu.to mes redzam jaunajaa apvienibaa PLL un cilveks hutee kas idejiski ir loti lidzigas pozicijas.
0
Ziemelnieks 22.08.2010. 12.29
Iespējams, ka bažas par sabiedrības neuzticību vēlēšanu sistēmai kopumā rodas tikai tāpēc, jo nav jau īsti neviena personālija, kurai var tā īsti uzticēties no tām, kuras var tikt ievēlētas!
Ja neuzticība radusies jau pamata līmenī, tad tā rodas arī augstākajā sistēmā, kā arī otrādi!
1
+7
0
Atbildēt
@Toms Mincāns > Ziemelnieks 22.08.2010. 13.09
Nu gan jau mūsu pusdullā blondīne ar piecu augstskolu izglītību un Labiešu TPJO praksi atradīs kādu personāliju, ko tautai piedāvāt. Visas cerības tik uz Dieva dotajiem…
0