Saraksti sanesti
Saistītie raksti
Analīze /
8. maijs
Vēlēšanām gatavi
Radars /
28. februāris
Radars Latvijā
Redaktores sleja /
29. novembris 2023
Atveram acis!
Analīze /
29. novembris 2023
Sabrūk vēlēšanu monopols
Komentāri (19)
Signe Bērziņa 04.08.2010. 15.45
Kaa var vispaar demokraatiskaa valstii iedomaaties pateikt, ka partijas dibinaashana un piedaliishanaas veeleeshanaas ir “bezatbildīga un negodīga rīcība”?
Meerkjeet uz protesta balsiim, kam viss ir apriebies ir ljaunaak nekaa neiet vispaar uz veeleeshanaam? Nobalsot par PP arii ir bezatbildiigi?
PP ir vieniigais iemesls, lai es izkustinaatu savu pakalju 2/10 un aizietu uz veestnieciibu un nobalsotu. Vienotiiba ir vienaldziiga vismaz man, jo gluzhi taapat kaa visi paareejie vinji nav speejiigi iistenot kaut kaadu ilgterminja politiku, kas buutu balstiita uz kaut kaadu ideologjisko platformu. PP man noziimee liberaalaako piedaavaajumu, kaads LV jebkad ir redzeeta un par to es arii balsoshu.
0
Tatjana Koķe 04.08.2010. 10.55
Ko Rodins saka par Vienotības afēru ar Dombrovski un Urbanoviču?
2
mary75 > Tatjana Koķe 04.08.2010. 13.13
Kas tā par afēru, neesmu lietas kursā?
0
Tatjana Koķe > Tatjana Koķe 05.08.2010. 11.26
Tā stulbā aptauja – viens vai otrs!
0
mary75 03.08.2010. 21.24
“Partiju darāmais turpmākos divus mēnešus būs uzrunāt vēlētājus. Vēlētāju uzdevums – prast atšķirt reālus solījumus no saldākiem un neizpildamākajiem”
————————————————————————–
Latvijā tas izpaudīsies ar vēlētāju zombēšanu caur politiskām reklāmām.
Pie kam t.s. sabiedriskā TV, tā vietā, lai pildītu savu pamatfunkciju, izglītotu un informētu vēlētāju, rīkotu politiskās diskusijas, ar mērķi atvērt vēlētājam acis, parādīt to, ko politiķi vēlas noslēpt, ļaujot tiem diskutēt, lai, kā teica viens krievu cars, “katra muļķība uz āru parādās”, atklāti izvairās no šo funkciju pildīšanas un nepārprotami nodarbojas ar sabotāžu.
Izskatās gan, arī politiķi nealkst pēc asām debatēm, laikam jau pietiekoši kritiski vērtē savas iespējas, intelektu un oratora talantus.
Nav pretenzijas pret Repši un Dombrovski, žēl, ka Repše nebūs.
Pārējie, izņemot JL, rotē tur no vienas partijas citā, apnikuši visi.
3
Alūksnes pilsētas bi > mary75 03.08.2010. 23.51
Māris
Askold! Nu kurš, ja ne Jūs,vislabāk varētu raksturot patlabanējo kokteili!Kāpēc Jūs neredz tv un nedzird radio?
0
Janka, Janic > mary75 04.08.2010. 04.46
vai tad debateem ir reaalas(patreizeejaa situaacijaa ) jeegas ? visu nosaka partiju iipašnieki, marioneteem nav vajadziibas peec intelekta un oratora speejaam , galvenais nospiest vajadziigo pogu …
0
ingban > mary75 04.08.2010. 08.27
Vienkārši jāņem vērā fakts, ka vēlētāju kopa nav tik viendabīga gan interešu, gan intelekta ziņā. Vēl jāņem vērā, ka mūsu (postpadomju) sabiedrība ir izteikti noslāņota un ka šī noslāņojuma negatīvā ietekme pretēji demokrātijas centieniem ir pieaugusi. Pašreizējie demokrātiskie institūti (žurnālistika, sabiedriskās organizācijas, pilsoniskā pašorganizēšanās) nav gatavi nopietnai ietekmes nobīdei savā labā. Kāpēc tā, par to rūpējas masu kultūra, kuru mēs paši tik draudzīgi atbalstam, reklāma, un popularitātes dievs, galu galā. Patiesība ir nepopulāra, ienīsta, zem kājām atrodama, kaut gan bez naudas iegūstama, tai maz kurš pievēršas, jo tā nesola pārtikušu dzīvi.
0
buchamona 03.08.2010. 20.51
Kādu brīdi domāju par PP- nu labi, ļaudis paspēlējās un tad jau arī pietiks, taču “inteliģence” itkā, bet, kā izrādās – tomēr partija startēs vēlēšanās un pie tam vēl visos apgabalos :)Tādēļ gribētu vienu kārtīgu rakstu galu ar ļoti konkrētu saturu par tēmu, ko deputāti, kuri tiks ievēlēti no PP saraksta darīs Saeimā? Vai PP var jau šobrīd nosaukit savus politiskos sabiedrotos? Un kāds pēc vēlēšanām LV iedzīvotājiem būs “sausais atlikums” no visas šīs “kampaņas” gadījumā, ja no PP Saeimā netiks ievēlēts neviens deputāts, bet būs iztērētas daudzas vērtīgas vēlētāju balsis? Paul Bankovski – lūdzu :), tikai vienu rakstu galu – Jūs taču esat profesionālis, rakstnieks. Tikai šoreiz tā – ne pa labi, ne pa kreisi, bet taisni un konkrēti :)
0