Visi mēsli vienā čupā…arī Binde, acīmredzot, Paula aizstājējs. Cik zemiski var būt latvieši, kuriem sava kabata rūp vairāk par valsts un tautas interesēm!!! Ko tur meklē, piem., Serģis? Nu naudu un tikai naudu, tāds pats dunduks kā tas svaru cilātājs…no deputāta nulle, vien paklausīgs rokas cilātājs par attiecīgu stipendiju.
Vai nevajadzētu pirms šīm vēlēšanām izveidot speciālu reģistru ar deputātu “pienesumu” valsts labā. Būtu arī labi dalījumu pa “profesijām” tur paredzēt. Piemēram, sportisti – Šcherbatihs jau atklātā tekstā ir pastāstījis žurnālistam/ei, ka palīdzējis pazīstāmiem cilvēkiem nokārtot lietas. Cēli, ievēlēsim vēlreiz:)) Zemlinskis – pieredzējis futbola aizsargs kādreiz, tagad darbojas saeimas Iekšlietu un aizsardzības komisijā. Nu kur tad vēl darboties profesionālim?
Vēl varētu būt komponisti, dakteri, aktieri, vidusskolu neabsolvējušie – iespēju loks ir plašs.
Reizēm domāju – cik ētiski ir tas, ka praktizējošs mācītājs vienlaikus ir deputāts. Jo grēks ir grēks arī tad, ja darīts iedomātu augstāku mērķu labad, vara nes daudz grēcīgu domu un darbību.
Man netraucē, jo man no jēļiem neko nevajag. Pietiekami esmu saskāries ar viņu pārstāvju nelietībām. Divi tur tādi ir bijuši – noziedo partijai naudiņu, tiek pie varas, un tad tēlo baigos… Bet patiesībā niecības, turklāt diplomi, iespējams, iegūti kaut kā… līdzīgi kā jēlajā partijā pie muldēšanas tikuši…
Tāda doma ienāca prātā, ka patiesībā jau AŠ ar G.Ulmaņa piesaisti dara pareizi. Arī pats Ulmanis ir labs, zināmā mērā esot neatkarīgs, paužot savu viedokli. Tiesa gan, AŠ vēsture ir tik sašmucēta, ka bez specialām grēksūdzēm pat ar G.Ulmaņa piesaisti panākumus politiskajā vidē negūt. Šo mācību derētu ņemt vērā Vienotībai: meklējiet vēlētājam akceptējamu virsbūvi! Šobrīd ne S.Āboltiņa, ne Ģ.V.Kristovskis, ne V.Dombrovskis nevelk.
Lieliem cilvēkiem – lielas ēnas. Tas ir pirmais, kas nāk prātā uzlūkojot attēlu.
Aizvien vairāk pārliecinos, ka šķelšana ir apzināts process. Citādi līdz šim itin normāli cilvēki, nesāktu runāt un pārstāvēt dīvainus, sev agrāk nepiemītošus viedokļus.
Diezgan pliekans saraksts. Nemanīju nevienu atbildīgu un spēcīgu politisko kandidātu, kas pietiekami pārzinātu gan politiku, gan ekonomiku, gan sociālo jomu, kas, manuprāt, ir būtiski tautas kalpam.
Šobrīd visām partijām, mazliet varbūt atskaitot SC, ir viena milzīga taktiska kļūda, kas patiesībā ir arī stratēģiska. Partiju līderi/īpašnieki neapjēdz savu vietu partijā. Viņi ne tikai grib komandēt parādi, bet arī grib justies par vienīgo smadzeni partijā un grib zīmēties publiskajā telpā par lielāko zivi. Viens mazs izņēmums ir Šlesers, kurš pieaicinājis Stendzenieku kā reklāmistu un, acīmredzot, dod viņam vaļu (es gan neidealizēju šo darbinieku, jo viņam esot gudrākam, Šleseram tiktu norādīts uz nepieciešamību reklamētās štelles novest līdz auglīgam finišam). Kad gan beidzot partiju līderi sapratīs, ka jāizveido spējīgs partijas izpildmehānisms ar vislabākajiem profesionāļiem, kuri vadītāju spēs bagātīgi apgādāt ar visgudrākajām stratēģijām, kuras izkonkurēs pretiniekus?
Starp potenciālajiem deputātu kandidātiem ir arī ārsts Aris Lācis (TP)
_________
Šitas mani šokē. Viņš taču ir ģeniāls ārsts! Un lielisks cilvēks! Jop……!!!!
Ja kādā apvienībā ir mācītājs Jānis Šmits, karojošais homofobs, bērnu audzināšanas piekritējs caur pēršanu un sodīšanu, daudzu citu odiozu uzskatu paudējs, tad tālāk nemaz var nelasīt.
Nez, ko tur Binde dara, talantīgs cilvēks, par to gan brīnos.
Talantīgs cilvēks un fantastisks fotogrāfs vēl nav garantija spējai atteikties no izdevīga priekšlikuma. Arī pieklājīgs vecums te var spēlēt zināmu lomu. Bet nenoliedzami – žēl.
Ulmanis būs pirmais numurs Vidzemē, Šķēle – Zemgalē, Šlesers – Rīgā …+++ Šlesers Rīgā droši var paļauties uz saviem krieviem, bet – par Vidzemi un Zemgali? Tas tiešām būs interesants tests latviešu vēlētājam – cik % balsu latviskos vēlēšanu apgabalos var savākt tādi pirmie nummuri kā Šķēle un Ulmanis? :)
Ar nepacietību gaidīšu Polišchukas tikšanos ar vēlētājiem. Vai tulks būs nodrošināts?
Pie visa vēl bezmaksas teātris ar krokodila asarām un nabaga bārenītes lomas sliktu tēlojumu – komiski.
Bet Šeiņina atrašanās šajā kompānijā būtībā ir vēl atbaidošāka. Tikai latviešu informatīvajā telpā diemžēl viņš nav tik pazīstams kā šī Poļiščuka.
Tiem, kuri nezina – Šeiņina “Peķit” izdod avīzi “Čas”, kas ilgus gadus ir bijusi tikai par mata tiesu mazāk šovinistiska un Latviju zākājoša nekā “Vesķi Sevodņa”.
Paldies par info. Man tiešām nenāktu prātā saistīt tā Šeiņina vārdu ar nosacīti “latvisku” partiju. To aspektu vajadzētu padarīt cilvēkiem plašāk zināmu.
Tad jau nu gan – tulkus vajadzēs. Iespējams pat , ka visās tikšanās reizēs ar vēlētājiem. Kad pie latviešu elektorāta vairs nekas nespīd, jāķeras pie krievu apvārdošanas. Labam tulkam tur ir liela nozīme – var nogludināt runas negludumus, noklusēt izteiktas stulbības, kā arī nacionāli jūtīgus izteicienus.
Komentāri (42)
helis 07.07.2010. 13.10
Kāds man var pateikt, ko “Pastum, pastum, pietupies” (Baštiks) dara politikā?
0
murnieks112233 07.07.2010. 08.20
Visi mēsli vienā čupā…arī Binde, acīmredzot, Paula aizstājējs. Cik zemiski var būt latvieši, kuriem sava kabata rūp vairāk par valsts un tautas interesēm!!! Ko tur meklē, piem., Serģis? Nu naudu un tikai naudu, tāds pats dunduks kā tas svaru cilātājs…no deputāta nulle, vien paklausīgs rokas cilātājs par attiecīgu stipendiju.
0
reksa 06.07.2010. 21.02
Vismaz tagad zinām, kas ir lielākais kretīns Vidzemes vēlēšanu apgabalā.
0
ievuliitis 06.07.2010. 14.11
Vai nevajadzētu pirms šīm vēlēšanām izveidot speciālu reģistru ar deputātu “pienesumu” valsts labā. Būtu arī labi dalījumu pa “profesijām” tur paredzēt. Piemēram, sportisti – Šcherbatihs jau atklātā tekstā ir pastāstījis žurnālistam/ei, ka palīdzējis pazīstāmiem cilvēkiem nokārtot lietas. Cēli, ievēlēsim vēlreiz:)) Zemlinskis – pieredzējis futbola aizsargs kādreiz, tagad darbojas saeimas Iekšlietu un aizsardzības komisijā. Nu kur tad vēl darboties profesionālim?
Vēl varētu būt komponisti, dakteri, aktieri, vidusskolu neabsolvējušie – iespēju loks ir plašs.
0
Ritums Kaibe 06.07.2010. 13.59
Reizēm domāju – cik ētiski ir tas, ka praktizējošs mācītājs vienlaikus ir deputāts. Jo grēks ir grēks arī tad, ja darīts iedomātu augstāku mērķu labad, vara nes daudz grēcīgu domu un darbību.
0
bebiekste 06.07.2010. 13.09
Njā, slaisti nekur savās interneta lapās nav publicējuši pilnu sarakstu.
0
itommy_ 06.07.2010. 12.59
Man netraucē, jo man no jēļiem neko nevajag. Pietiekami esmu saskāries ar viņu pārstāvju nelietībām. Divi tur tādi ir bijuši – noziedo partijai naudiņu, tiek pie varas, un tad tēlo baigos… Bet patiesībā niecības, turklāt diplomi, iespējams, iegūti kaut kā… līdzīgi kā jēlajā partijā pie muldēšanas tikuši…
0
itommy_ 06.07.2010. 12.35
Tāda doma ienāca prātā, ka patiesībā jau AŠ ar G.Ulmaņa piesaisti dara pareizi. Arī pats Ulmanis ir labs, zināmā mērā esot neatkarīgs, paužot savu viedokli. Tiesa gan, AŠ vēsture ir tik sašmucēta, ka bez specialām grēksūdzēm pat ar G.Ulmaņa piesaisti panākumus politiskajā vidē negūt. Šo mācību derētu ņemt vērā Vienotībai: meklējiet vēlētājam akceptējamu virsbūvi! Šobrīd ne S.Āboltiņa, ne Ģ.V.Kristovskis, ne V.Dombrovskis nevelk.
6
ievuliitis > itommy_ 06.07.2010. 12.51
Virsbūves ir vajadzīgas tautas muļķošanai. Arī esi “pragmātiķis”?
Andrej, tev stipri traucē pārākuma apziņa.
0
bebiekste > itommy_ 06.07.2010. 13.03
Aptaujā pēc parametra – kompetents, zinošs – Dombrovskis ir pirmais.
Lembergu uzskata par izglītotāku.
Vielā pārdomām:
http://www.kandidatiuzdelnas.lv/jaunumi/aptauja-politiku-svarigaka-ipasiba-ir-godigums/
0
ievuliitis > itommy_ 06.07.2010. 13.15
Vai Augstākā partijas skola ir rādītājs labai izglītībai? Pārsteidzoši:))
Bet traģikomiskākais tajā aptaujā ir, ka Nils Ušakovs vislabāk pratīs aizstāvēt tautas intereses.
0
bebiekste > itommy_ 06.07.2010. 13.25
Aptaujāti jau nav tikai latvieši. 25% uzskata, ka Ušakovs atbilst parametriem, 25%, ka neviens neatbilst.
0
ievuliitis > itommy_ 06.07.2010. 13.31
Tas jau skaidrs, bet nedomāju, ka latviešu īpatsvars būtu mazāks par cittautiešu īpatsvaru. Tātad – arī dažiem latviešiem tas liekas ticami.
0
bebiekste > itommy_ 06.07.2010. 13.45
Tur uzmanīgi jālasa viss teksts.
+++Tā kā respondenti varēja atzīmēt visus piemērotos atbilžu variantus, kopēja atbilžu summa pārsniedz 100%.+++
0
wrvinovskis 06.07.2010. 12.25
Lieliem cilvēkiem – lielas ēnas. Tas ir pirmais, kas nāk prātā uzlūkojot attēlu.
Aizvien vairāk pārliecinos, ka šķelšana ir apzināts process. Citādi līdz šim itin normāli cilvēki, nesāktu runāt un pārstāvēt dīvainus, sev agrāk nepiemītošus viedokļus.
0
markonimarkoni 06.07.2010. 11.48
Diezgan pliekans saraksts. Nemanīju nevienu atbildīgu un spēcīgu politisko kandidātu, kas pietiekami pārzinātu gan politiku, gan ekonomiku, gan sociālo jomu, kas, manuprāt, ir būtiski tautas kalpam.
0
andrisskrastins 06.07.2010. 11.35
Diezgan vārgulīgi – bet laikam neko vairāk ar tik švaku personību sarakstu nevar arī vairāk gribēt.
0
ilmisimo 06.07.2010. 11.28
saraksts:
Par Laimes Lāci.
2
gundega_heiberga > ilmisimo 07.07.2010. 00.15
inetā sastopamās versijas:
1 Politisko Līķu Liste
2 Patiesās Laimes Lējēji
0
ilmisimo > ilmisimo 08.07.2010. 07.34
http://libcom.org/history/against-wall-motherfucker-interview-ben-morea
0
itommy_ 06.07.2010. 11.27
Šobrīd visām partijām, mazliet varbūt atskaitot SC, ir viena milzīga taktiska kļūda, kas patiesībā ir arī stratēģiska. Partiju līderi/īpašnieki neapjēdz savu vietu partijā. Viņi ne tikai grib komandēt parādi, bet arī grib justies par vienīgo smadzeni partijā un grib zīmēties publiskajā telpā par lielāko zivi. Viens mazs izņēmums ir Šlesers, kurš pieaicinājis Stendzenieku kā reklāmistu un, acīmredzot, dod viņam vaļu (es gan neidealizēju šo darbinieku, jo viņam esot gudrākam, Šleseram tiktu norādīts uz nepieciešamību reklamētās štelles novest līdz auglīgam finišam). Kad gan beidzot partiju līderi sapratīs, ka jāizveido spējīgs partijas izpildmehānisms ar vislabākajiem profesionāļiem, kuri vadītāju spēs bagātīgi apgādāt ar visgudrākajām stratēģijām, kuras izkonkurēs pretiniekus?
0
ilmisimo 06.07.2010. 11.14
uz scēnas uznāk:
Ulmanis, Šķēle, Šlesers.
Fonā skan Bay Citi Rollers “‘Yesterdays hero” .
0
disassociative 06.07.2010. 11.10
Starp potenciālajiem deputātu kandidātiem ir arī ārsts Aris Lācis (TP)
_________
Šitas mani šokē. Viņš taču ir ģeniāls ārsts! Un lielisks cilvēks! Jop……!!!!
1
dro > disassociative 06.07.2010. 11.12
Arī labam cilvēkam gribas labi dzīvot:)
0
dro 06.07.2010. 11.06
Seja – dvēseles spogulis. Šmits ir skaists.
0
mary75 06.07.2010. 11.02
Ja kādā apvienībā ir mācītājs Jānis Šmits, karojošais homofobs, bērnu audzināšanas piekritējs caur pēršanu un sodīšanu, daudzu citu odiozu uzskatu paudējs, tad tālāk nemaz var nelasīt.
Nez, ko tur Binde dara, talantīgs cilvēks, par to gan brīnos.
1
ievuliitis > mary75 06.07.2010. 11.55
Talantīgs cilvēks un fantastisks fotogrāfs vēl nav garantija spējai atteikties no izdevīga priekšlikuma. Arī pieklājīgs vecums te var spēlēt zināmu lomu. Bet nenoliedzami – žēl.
0
buchamona 06.07.2010. 11.02
Ulmanis būs pirmais numurs Vidzemē, Šķēle – Zemgalē, Šlesers – Rīgā …+++ Šlesers Rīgā droši var paļauties uz saviem krieviem, bet – par Vidzemi un Zemgali? Tas tiešām būs interesants tests latviešu vēlētājam – cik % balsu latviskos vēlēšanu apgabalos var savākt tādi pirmie nummuri kā Šķēle un Ulmanis? :)
2
mary75 > buchamona 06.07.2010. 11.05
Tāda nelaba nojausma, ka vairāk, kā varētu domāt.
0
liina > buchamona 07.07.2010. 12.38
Kāpēc lai Šlesers Rīgā kautko savāktu, ja vēlēšanās startēs arī SC ? Un RD vēlēšanās kā zināms viņš palika gan aiz Ušakova, gan Kristovska.
0
ievuliitis 06.07.2010. 10.59
Ar nepacietību gaidīšu Polišchukas tikšanos ar vēlētājiem. Vai tulks būs nodrošināts?
Pie visa vēl bezmaksas teātris ar krokodila asarām un nabaga bārenītes lomas sliktu tēlojumu – komiski.
4
Sanšains > ievuliitis 06.07.2010. 12.18
Bet Šeiņina atrašanās šajā kompānijā būtībā ir vēl atbaidošāka. Tikai latviešu informatīvajā telpā diemžēl viņš nav tik pazīstams kā šī Poļiščuka.
Tiem, kuri nezina – Šeiņina “Peķit” izdod avīzi “Čas”, kas ilgus gadus ir bijusi tikai par mata tiesu mazāk šovinistiska un Latviju zākājoša nekā “Vesķi Sevodņa”.
0
ievuliitis > ievuliitis 06.07.2010. 12.47
Paldies par info. Man tiešām nenāktu prātā saistīt tā Šeiņina vārdu ar nosacīti “latvisku” partiju. To aspektu vajadzētu padarīt cilvēkiem plašāk zināmu.
Tad jau nu gan – tulkus vajadzēs. Iespējams pat , ka visās tikšanās reizēs ar vēlētājiem. Kad pie latviešu elektorāta vairs nekas nespīd, jāķeras pie krievu apvārdošanas. Labam tulkam tur ir liela nozīme – var nogludināt runas negludumus, noklusēt izteiktas stulbības, kā arī nacionāli jūtīgus izteicienus.
0
andrejs_kirsis > ievuliitis 06.07.2010. 14.29
Kurā apgabalā startēs “Dinamo” komanda? Kāpēc nav neviena balerīna?
0
ievuliitis > ievuliitis 06.07.2010. 15.21
Klusu, Ululiņ! Par belerīnām vēl var, bet par D. – ne vārda. Lai paši savas smadzenes kustina, kā tautu piemānīt.
0
itommy_ 06.07.2010. 09.59
Ceļiniekus Šlesers nošķūrējis malā?
0