Visaugstāk vērtētā amatpersona – Sudraba
Saistītie raksti
Ziņa /
9. februāris 2017
Sudraba: Kučinska valdība ir kā viļņos mētāta laiva bez laba kapteiņa un komandas
33
Komentāri (18)
simourg 14.12.2016. 09.42
Piesaistot investoru Jūs varat palielināt Jūsu uzņēmuma peļņu un sākt augt. Piesaisti naudu uzņēmuma kapitāldaļās un sāc attīstību kopā ar Cityfinances. http://www.cityfinances.lv
0
druvis_vectirans 23.05.2010. 18.42
Par to reklāmu runājot,varēja jau tiem cilvēkiem vismaz pašiem ļaut ierunāt “cēlo darbu” tekstu,nevis izmantot labi nostādītu balsu īpašniekus.Laikam jau tas nebija iespējams,jo tad viņi,varbūt,saprastu,kādam darbam ir angažēti.Tagad nobildēja,samaksāja un miers mājās.Šīs kustības (neceļas roka saukt to,kā paši nodēvējuši) cinisms ir nepārspējams!Iepriekšējā “pozitīvisma” kampaņā vismaz tika iesaistīti samērā iztikuši sabiedrības pārstāvji,bet šeit dzīves izmocīti cilvēki un pat viens jaunietis-invalīds.Man tiešām kauns par tādām pirmsvēlēšanu kampaņām,jo citādi to nenosaukt.
0
Driimeris 23.05.2010. 17.06
Līdz kam ir novesta mūsu valsts, cilvēkam lai būtu populārs pietiek vienkārši darīt savu darbu… end of the road :(
0
ronalds_vuskans 23.05.2010. 12.43
Domāju, ka vajadzētu nevis tieši uzskaitīt blēžu sliktos darbus, bet uzskaitīt valdības padarīto ar apstākļu un situācijas skaidrojumu.Cilvēki ir noguruši no sliktā un uzķeras uz kārtējo pozitīvismu.
Kā to izdarīt, nezinu, laikam, kam nauda, tas pasūta vēlamo mūziku.
Radu sarunas – cik nomierinoši paklausīties un redzēt TV tos vienkāršos cilvēkus, kas darījuši ko labu.
Kāpēc tad Plaude pati nenes to medus spaini, vai daugavas racējs nedala ābolus?
Vai vispār šie ļaudis zina, ko ar viņu līdzdalību “iebaro” tautai?
0
v-auto 23.05.2010. 08.55
Aptaujas un expertu prognozes nemt par pilnu ir mazaakais nenopietni (izneemums-bukmeikeri), un Kaktinsh veel zinaatniski pamato “neatkariigaas” pasuutiitu aptauju:):):), kuraa Lembergs peec definiicijas nekad nebuus zemaak par 3.vietu.
0
ivetao2007 22.05.2010. 23.56
Visu izskaidro Nesakarīgas roklaižu avīzes pastāvīgā melošana, puspatiesību paušana. Es nesaprotu kā škēle, lembetgs u aš kvadarāta melkuļi spēj tik nekaunīgi melot, DR Gēbelss šajā fonā izskatītos pēc ganupuikas. Somijas prezidentes padomnieks diplomātijas seniors Anti Karpinenes, kurš Latvija dīvojis pirms karas, zināja stāstī ka jau tad, Ulmaņa laikos, latviešu ierēdņi mīlējuši ņemt kukuļus. Kā redziet, katru dienu kaut kur pieķer kukuļu ņemājus. Tam NEO datora vietā vajadzētu pasaules labāko sanipera šuteni amerikāņu M – 51.
1
::Vai cis :: > ivetao2007 23.05.2010. 07.12
Šī nu ir tā reize, kad es pilnībā pievienojos Tavam viedoklim.
0
mary75 22.05.2010. 16.13
šodien sarunājos ar cilvēku, kas piestrādā, staigājot pa dzīvokļiem un veicot socioloģiskas aptaujas.
Un ko viņš teica:
vairums saka – viņus politika neinteresējot, viņiem vienalga, kas būšot, vai nu neies uz vēlēšanām, vai nu vēl nezina, par ko balsos ( tātad, par uzbāzīgāko reklāmu, droši, ka lielākā daļa par ĀŠ, jo tāda būs taisni tiem)
Vēl daudzās latviešu ģimenēs taisās balsot par SC “principa pēc”, jo latviešiem vispār neticot.
Krievu ģimenēs vairums par SC, paretam par PCTVL, ir, kas par LPPLC
Latviešu ģimenēs par LPPLC ļoti reti kurš, bet, ir kas par Šķēli, jo viņš ir īstais, kas varēs, utt.
par Vienotību, pārsvarā, inteļiģence
par ZZS maz, bet viņa iet pa pilsētu
Un šī aptauja, lai cik būtu angažēta, arī parāda – elektorāts nav mainījies ne par matu, patīk populisti bet tie, kas reāli dara, tie novērtēti netiek.
Tā ka būs kārtējie pārsteigumi, izskatās, šinī valstī nekādus secinājumus neviens izdarīt nav spējīgs.
7
andris > mary75 22.05.2010. 16.24
Tas būtu solis atpakaļ, bet uzskatu ka ne katram pilsonim ir tiesības vēlēt. Vai arī katram cilvēkam ir sava ietekme balsot (tāpat kā akciju turētājiem)
0
Kristaps O. > mary75 22.05.2010. 18.17
bet kā cilvēki, kas neorientējas politikā, var izvēlēties balsot par “mazāko ļaunumu”? Viņi jau nemaz nesaprot, kas ir mazākais ļaunums!
0
::Vai cis :: > mary75 22.05.2010. 20.15
Dievamžēl viņi vēl mazāk saprot, kas ir vislielākais ļaunums.
0
mary75 > mary75 22.05.2010. 20.58
Bet, kā 20 gados vajadzēja “pastrādāt” latviešu politiķiem, lai daudzi labāk izvēlētos balsot vienalga par ko, tikai ne par viņiem!
To pat speciāli būtu grūti panākt, bet, panāca taču!
Skaidrs, ka gudri tas nav, bet, visvairāk par to jāpateicas TB tipa partijām, kas tik daudz baidījuši ar krieviem,. lai varētu, rupji sakot, blēdīties un zagt, ka vairs no krieviem neviens nebaidās, daudzi sākuši baidīties no latviešiem.
0
indzax24 > mary75 22.05.2010. 21.32
diemžēl tas ir taisnība. Arī es sev apkārt šito dzirdu – ka sliktāk par latviešu pašu politiķiem vairs nevarot būt, krievu būšot solīdāki, sviests
0
markonimarkoni > mary75 23.05.2010. 11.51
Ko mēs varētu darīt lietas labā?
Nodrukāt konkrēto personu slikto darbu sarakstu un ielikt katrā pastkastītē!?
Kas to varētu uzņemties!?
0
Uldis Šneiders > mary75 02.07.2010. 18.34
90.gados, lai kaut ko nedarītu sacīja, ka nav naudas. Tagad – atsaucas uz likumiem: ja nu likums ļauj nedarīt!
Mans nopietnākais iebildums Vienotībai ir atbalsts un reizē ņirgāšanās par Sudrabu! Ingūna janvārī [vai decembrī] sacīja par likuma trūkumiem līdzekļu nelietderīgā tērēšanā. Klusums. Nupat šo tēmu akcentēja Kalnmeiers un arī Pans Kleksis – klusums. Kāda jēga taupīt, ja ir atļauts šķērdēt? Šo likumu vajadzēja sagatavot 2-3 dienu laikā! Nē, to nevajag! Pļerkstam par konsolidāciju un bārstām muļķīgus izteikumus, bet tikmēr Salūtgalvas tērē naudu kā grib. Vajag, nevajag, eh – tāpat….
0
janisvinodis 22.05.2010. 15.20
Tas liecina tikai to, ka populārāks var kļūt kādu lamājot, nevis kaut ko izdarot…
0
dro 22.05.2010. 14.28
Nu ko cilvēciņi gudrāki nekļūst?:)
0