LIC arī administrācijai piemaksā par darbu īpašos apstākļos
Saistītie raksti
Ziņa /
9. februāris 2017
Sudraba: Kučinska valdība ir kā viļņos mētāta laiva bez laba kapteiņa un komandas
33
Komentāri (28)
Ivars Zvirbulis 18.05.2010. 19.12
burvīgi… Rozentāle pie stūres… tai pašā laika Valsts Apdeguma Centrā medmāsas strādā gandrīz par minimālo algu. Bet tur tiešām ir īpaši apstākļi. http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
a_oleinika 18.05.2010. 13.38
Turklāt nebeidz urdīt doma, kāda gan varētu izskatīties tā “nemodificētā” seja.
0
a_oleinika 18.05.2010. 13.26
Protams, ir stulbi izteikties par cilvēka izskatu… bet pēc šīs bildes nespēju noturēties.
Rozentāle patiesībā ir tā vērta, lai kļūtu par kāda kinotēla prototipu. Tur ir tik daudz viņas vizuālajā imidžā! Šķiet, ka psihoanalītiķim vai fizionomistam jānodreb laimīgās trīsās, ieraugot viņas sejā iestrādāto pārbagāto simbolu valodu. :)
0
photocom 18.05.2010. 11.53
Nu vo – man mīnusus te grūda kad lindu par taukmūli nosaucu !
:))
baiba – jā to ne triperis ne mēris neņemj tajās infekcijās !
:))
0
sivrita 18.05.2010. 11.39
kā man patīk tas pēdējās rindkopas sākums… “Diena atgādina” :)))
0
anda_vale 18.05.2010. 11.25
Nerunājot konkrēti par šo rakstu, bet domājot par Latvijas politiķiem kopumā, man prātā nāk cirks. Ar vienu atšķirību: politiķi ir pat izveicīgāki, jo māk ne tikai rīt uguni, bet arī balansēt uz pāris metrus augstas troses un žonglēt. Amatu maiņa viņiem ir kā otrā āda un viņi jūtās kompetenti jebkurā jomā (labi uz šo kāds varētu atbildēt ar šāda līmeņa argumetu: “Nekā. Es nemāku uzcept karbonādi. To dara mana sieva/vīrs”).’Respect’.
0
Elīna Barkovska 18.05.2010. 10.38
Piekritīsiet, ka mums ir mega daudz dažādu valsts iestāžu, taču nevienai nav tieši definēts uzraudzība pār valsts naudas izlietojumu. PSRS laikos no OBHSS baidījās kā no mēra. Kas tagad- neviens ne par ko neatbild- kā jau minēja DZERIS, viss ir sakārtots:)
1
disassociative > Elīna Barkovska 18.05.2010. 10.52
OBHSS šobrīd Latvijā būtu trāpījums desmitniekā. Un vadīt šo iestādi varētu vai nu Juta Strīķe vai Linda Mūrniece. Ja vēl šo iestādi uztaisītu pakļautu tikai Valsts Kontrolei un neviena politiķa nekur pa vidu, būtu miljons. Pie tam vajadzētu likumus norediģēt tā, ka OBHSS drīkst strādāt arī ar pēdējo 10 gadu notikumiem, ne tikai no dibināšanas dienas. Varu iedomāties, kas darītos lidostā pēc šādas iestādes izveidošanas.
0
dro 18.05.2010. 10.11
Lai kāda būtu Mūrniece, tomēr, ko gan jūs varat viņai pārmest NEO lietā? Par LIC pecisk jau atbildēja.
0
disassociative 18.05.2010. 09.13
Valsts kontrole regulāri norāda uz izšķērdētām naudām ļoti daudzās valsts institūcijās, bet neseko nekādas darbības pret valsts naudas izsaimniekotājiem. protams, ne jau Valsts kontrolei tas jādara, bet, galu galā, kur ir tiesībsargājošās iestādes? Ir pilnīgi vienalga, kura partija vai partijas pie varas, valsts budžeta šķērdēšana turpinās un nekas netiek darīts, lai to izbeigtu.
3
mary75 > disassociative 18.05.2010. 09.23
Maizītis kādā intervijā teica, ka Latvijā likumdošana “sakārtota” tā, ka nevienu amatpersonu par valsts naudas izšķērdēšanu notiesāt nav iespējams, tādas lietas tiesā esot bezcerīgas.
0
disassociative > disassociative 18.05.2010. 09.43
Par to jau es arī runāju. Visas lielākās partijas ir bijušas pie varas, bet neviena nav varējusi panākt pat elementāras nulles deklarācijas ieviešanu, kur nu vēl grozījumus likumos par budžeta šķērdētāju saukšanu pie reālas kriminālatbildības. Laikam jau pietrūkst gribas to darīt. Un JL arī šo iespēju sakārtot šīs lietas, izskatās, ka netaisās izmantot. Normāli par budžeta līdzekļu izsaimniekošanu būtu jābūt pantiem, kas nosaka, ka, pirmkārt, izšķērdētie līdzekļi jāatgriež budžetā, otrkārt, jāsaņem reāls sods.
0
andrisskrastins > disassociative 18.05.2010. 11.14
“Normāli par budžeta līdzekļu izsaimniekošanu būtu jābūt pantiem, kas nosaka, ka, pirmkārt, izšķērdētie līdzekļi jāatgriež budžetā, otrkārt, jāsaņem reāls sods.”
Šādi panti jau ir, bet tie neattiecas uz to, kāda ir algu politika un finansējuma izlietojuma politika valsts iestādēs. Cik es esmu daudz redzējis un dzirdējis, JL visu laiku cenšās “palaist” nulles deklarāciju, bet visu laiku TP/LPP atfutbolē atpakaļ. Tā kā šobrīd neeksistē pat vairākuma koalīcija, par to pat nav vērts ieminēties. Ir skaidrs, ka nulles deklarācija būs Vienotības programmmā.
0
nikolajs0305 18.05.2010. 09.12
Vēl izpētes vērts ir jautājums – kādā veidā VM Rozentāles darbības laikā izvēlējās un iecēla savu jauno veselības atašeju Briselē.
0
mary75 18.05.2010. 08.54
Kāpēc lai nepiemaksā un kāpēc lai nedara absolūti visu, kas tik ienāk prātā, ja draudzene Iekšlietu ministrs?
Kā savādāk lai izskaidro Rozentāles atjaunošanu amatā ar Mūrnieces pavēli pēc tam, kad Rozentāle faktiski tika pieķerta 10 miļjonu zādzības mēģinājumā, parakstīja līgumu par 200miļj. vērtu Stradiņu rekonstrukciju(zelta tilts un stikla šķūnis atpūšas), nemaz nerunājot par citiem “sīkumiem”?
Mūrnieces taisnošanās, ka “nav zinājusi” liek vēl vairāk apšaubīt viņas atbilstību amatam.
Nu ja, nav jau laika izmeklēt, kā tad tie liekie 10 miļjoni tur gadijās, jāķer Neo un jābiedē žurnalisti, un tagad jāatrod kaut vai kas, lai attaisnotu nelikumīgu kratīšanu un datora konfiskāciju, mums valstī patreiz šis te ir svarīgākais un bīstamākais noziegums – kvaukšķi uzdrīkstējās iebāzt degunu “elites” lauciņā, daudziem nepatīk.
7
+4
0
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@andrisskrastins > mary75 18.05.2010. 09.56
Dzeri, es saprotu, tā tāda personiska vendetta, bet ja nemaldos, Rozentāle pagājušā gada oktobrī nebija vairs LIC vadītāja, un ja turamies pie faktiem, tad bija kaut kādas likuma normas, kas nemaz tā neļāva neatjaunot Rozentāli darbā (kaut kādas viltības ar līgumiem).
Piekrītu gan, ka Mūrniece darīja maz, lai to izskaidrotu. Ir skaidrs, ka viņa nevelk vairs kā ministre. Nebūtu mazākuma valdība, es pat domāju, ka viņa labprāt atkāptos. Šobrīd atkāpšanās nozīmēs to, ka kāds ministrs atkal smuki dabūs skraidīt pa abām ministrijām :)
0
austrisv > mary75 18.05.2010. 09.57
Man arī nezin kāpēc liekas, ka Mūrnieces īstā vieta faktiski ir TP!
Atceros viņas koķetēšanu ar Kalvīti, ordeņa piešķiršanas mēģinājumu tikai Segliņam un tad vēl tās izdarības, lai grautu JL ! domāju, ka Linda Mūrniece varētu pāriet uz TP! tur viņai ir īstā vieta, it sevišķi ņemot vērā pēdējos notikumus ap NEO! Bez tam viņai draugos ir ne jau tikai Rozentāle, bet arī zirgu mīļotājs Veldre no TP!
0
Elīna Barkovska > mary75 18.05.2010. 10.34
Nu un ka vairs nevadīja??? Ja tavs priekšnieks aiziet par ministru uz to pašu nozari, vai tā nav liela zaļā gaisma?:) Viens zvans un viss ok!
0
mary75 > mary75 18.05.2010. 11.23
Kāda tur vendeta, Mūrniece nevelk, un tas ir skaidrs katram, un gremdē Vienotību.
Pie kam visvairāk sajūsmina viņas absolūtais nekritiskums, paštaisnums, cietpaurība un sava resora interešu aizstāvēša, nevis vēlme noskaidrot patiesību, un viņas absolūtā neizpratne, kā funkcionē spēka struktūras demokrātijās.
0
Ieva > mary75 18.05.2010. 12.22
Tad Rozentāle bija labāka?
Vai Jums ir ilustrācijas tik krasai Mūrnieces kritikai? Un Jūsu ideālais kamdidāts Mūrnieces vietā? Kurš tas būtu?
0
mary75 > mary75 18.05.2010. 14.08
Ideāls kandidāts Ves. ministra amatam bija Auders.
Un taisni tāpēc viņu noēda, jo viņš taisijās visu to leiputriju un naudas kāšanu no valsts likvidēt, ja kāds bija jātiesā par kukuļņemšanu, jāsāk bija nevis no viņa, bet no Zatlera.
Un, par to jau arī runāju, ka Mūrniece nedrīkstēja atjaunot amatā Rozentāli, un nesaprotu, kā tā varēja palikt karājoties gaisā tie 10 miļjoni, un netiek nekas meklēts, tai pat laikā visa uzmanība Poikānam un Naglei.
Un meklēt idealus vai kaut vai pieņemamus kandidātus nav mans uzdevums, lai to dara attiecīga partija, saprotu jau, ka līdz vēlēšanām viss tas ir pagaidu variants, bet, vai tad tāpēc Mūrniecei jābūt ārpus kritikas, ka nav ko likt vietā?
0
Ģirtmens > mary75 18.05.2010. 15.29
JL uz priekšu, tie ir tie godiigaaakie ……….. zagli ir visi !!!!!
0