Zaļā partija: prezidentu jāievēl jaunajai Saeimai
62Saistītie raksti
Radars /
7. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Personība /
7. jūnijs 2023
Neievainojamais karjeras ceļš
Komentāri (62)
Jānis Blumbergs 01.06.2011. 10.24
Pareizi, bet tagad ir komas (komisks ;) stāvoklis — Saeima pēc dažiem mēnešiem tikai nometīs ādu, un skaisti atjaunota ar līdzīgu musturi uz muguras un dabu rāpuļos tālāk gar naudas mazgātuvēm un citām šķirbām…
Jaunai Saeimai būtu no sākuma jāizpelnās Tautas un šī paša prezidenta cieņa un uzticība, un tikai tad jaunā Saeima drīkst sarīkot Prezidenta vēlēšanas — ar labiem (kur izvēle no neatkarīgiem un tautā cienītiem gribētājiem, nevis kā tagad — AB, kurš pats par sevi ilgi smejas svētdienas rītā). Esošā prezidenta pilnvaru laikam jātop pagarinātam pa gadu.
0
ivetao2007 31.05.2011. 22.00
Palūkojaties un šo komunistu mūļiem. Viņi aizstāvja zagli. Viņus vada kompazrtijas sekretāri, tikpat lieli bezxuņas un bes kādas sirdsapziņās kā nacisti. Ko viņi izdarīja ar Kārļa Ulmaaņa partiju! Vēlētji, ja balsosiet par šiem neģēļiem, tad Latvijai vairs sauli neredzet.
0
gundega_heiberga 31.05.2011. 21.23
Vējonim taisnība – visi pret Zatleru balsojušie kļūs zināmi pirms Saeimas pārvēlēšanas.
0
ilmisimo 31.05.2011. 15.37
..tautas nodošana SC rokās ..
————————————
..nepārprotami izrietēja no procesiem saeimā un būtu notikuse drīz vien pēc prezidenta vēlēšanām – kluss konstitucionāls apvērsums.Tad tautai atliktu vien”ārpusparlamentāras” pretestības formas.
Tagad- tautai ir konstitucionāla iespēja .
Vai izniekosim šo iespēju ar matu skaldīšanu,, galvenās Kasandras(Finka) lomas tēlotāja meklējumiem un “Zatlera rīcības motivācijas komisijām”?
2
Ieva > ilmisimo 31.05.2011. 16.01
vīrs reanimācijā pamodās un teica: “bet es viņam arī vienreiz trāpīju”
0
ilmisimo > ilmisimo 31.05.2011. 16.16
……pamodās ….
_______________________________
Var jau snaust un dreifēt ūdenskrituma virzienā.
Vai pamosties – un mainīt kursu.
0
www.vecamate.lv 31.05.2011. 15.35
Teksts ” tad katrs pats varot izšķirties, kā balsot” vien jau ir aizkustinoša anekdote :)Tāda renesanes brīvdomātāju, gara gaismas apspīdēta, pilnīgi neatkarīgā savās domās,rīcībā etnogrāfiska zemnieku,arāju,pie trubas katru papīriņu zaļi uzlasoša ļaužu kopa. Brigmanis,daudze,silenieks,seržants,utt :))
0
Ieva 31.05.2011. 15.25
Ar ko situācija ir kritiskāka par Maizīša ne-ievēlēšanu. Kāpēc toreiz neatlaida, bet tagad to izdarīja? Toreiz bilde bija skaidrāka, tagad tomēr kāzuss par pārsteiguma paziņošanu daudzas dienas pirms paša pārsteiguma ienesa savas korektīvas. Kāpēc neizvirzīja ultimātu Saeimai kā kādreiz? Kāpēc nerunāja ar vainīgajiem , bet uz sarunām atsauca tos, kas kratīšanu atbalstīja? Kāpēc Zatlers pat nemēģināja pildīt vidutāja lomu, kas ir viena no prezidenta funkcijām? Kāpēc Zatlers neuzņēmās personīgu kontroli par KNABa iniciēto izmeklēšanu, Kāpēc neuzstājās kā garants tam, lai tā tiktu novesta līdz galam? Kāpēc sodīja marionetes, un nevis tos, kas viņus rausta. Kapēc tad pusdienas ar Lembergu bija tik draudzīgas? Trīs reizes? Kāpēc kukuļi dakterim vairs neskaitās grēks, bet kratīšanas neatļaušana ir? Tāpēc ka Zatlers, personīgu ambīciju vadīts, bija izdomājis atlaist Saeimu. Iemesls atradās, pārejais bija dekorācijas. Loģikas te nav, te ir emocijas un personīgais krēsls. Zatlers jau vairs atpakaļ pie aploksnītēm netiks, tad nu ir jādomā, kā reklāmu sev taisīt.
Saeima mums ir bez morāles kritērijiem, un ir atlaišanu pelnījusi, nav šaubu, tikai manuprāt tautas nodošana SC rokās ir pārāk augsta cena par to. Un tas nu gan nav ētiski, Betijaceļmale. Riskēt ar SVF aizdevumu, pagriezt tautu ar seju pret Maskavu drīzāk ir noziegums un noziegums nevar būt ētisks,
Slīkšņā esot jebkura spirināšanās tikai padara situāciju bēdīgāku. To nu mēs tagad daram.
Es visu laiku gaidu kaut ko konkrētu tam, kāpēc to vajadzēja, bet atskaitot argumentu, ka bija jāpierāda, kurš mājās saimnieks un Saeima jāieliek kaktā par slikto uzvedību, redzējis neesmu. Tas bija jādara tāpēc, ka bija jādara. Tāda spītīga nevēlēšanās padomāt par sekām…
1
buchamona > Ieva 31.05.2011. 15.38
Noklausies Zatlera runu un nebūs pašam sev jāuzdod tik bezgalīgi daudz jautājumu.
0
ilmisimo 31.05.2011. 14.30
Visā šī”skuka zeļonaja” kategorijas vervelēšana duomāta, lai saglābtu scenāriju( pamatuotu ,ka Bērziņam pietrūkst balsu)-nuonāktu pie prezidenta vēlēšanu 2. kārtas un iedabūtu vajadzīgo personāžu(kas pašlaik aizmplīvurotā Izīda) Rīgas pilī.
0
Uldis Kaldre 31.05.2011. 14.27
Ja vienotībā uzvarētu tiesiskuma spārns, tad gudri darbojoties, varētu zzs aizsūtīt pa pll taku, bet diemžēl varas centrs ar aboltiņu priekšā un pakaļā to nepaveiks.
0
Guna Jirgena 31.05.2011. 14.21
Nevēlos vairs klausīties ko tā ZZS saka… tāpat tam nevar ticēt. Klaunu partija.
0
buchamona 31.05.2011. 14.12
Re, kādu ziņu izlasīju :)))
Решение президента Латвии Валдиса Затлерса о роспуске Сейма может быть обжаловано в Конституционном суде или отозвано, если кому-то удастся доказать, что президент в момент его объявления был недееспособен. Об этом в передаче “Вопрос с пристрастием” телеканала PRO100 TV заявил эксперт в области конституционного права, юридический советник Юридического бюро Сейма Янис Плепс….
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/ekspert-vneocherednye-vybory-mogut-i-ne-sostoyatsya.d?id=38816737
1
Pauls Puķītis > buchamona 31.05.2011. 14.58
To jau mēģināja apspēlēt svētdienas 100.panta preses klubā…:)
teorētiski jau tā ir- ja kāds sagūstījis prezidentu, pielicis pie pieres revolveri vai kā citādi piespiedis uzrakstīt rīkojumu Nr 2, tad lai to pierāda ST…:)
0
Ieva 31.05.2011. 14.09
Prezidents ir jāievēl! Kādu prezidentu vēlas tauta to jau labi redzējām 28.maijā. Būtu novēlējums deputātiem – ieklausīties!
0
Guna Jirgena 31.05.2011. 13.15
Visvairāk uz Zatleru apvainojusies Saeimas spīkere, jo prezidents ar šo savu soli nu ir ”pielicis punktu” Vienotībai. Un šķiet, arī savai atkārtotai ievēlēšanai. No otras puses – viņš parādīja tautai, ka ir izlēmīgs.
Objektīvi raugoties situācija ir ļoti sarežģīta.
2
ievuliitis > Guna Jirgena 31.05.2011. 14.37
No kā tu to spried, ka “visvairāk”? Esmu redzējusi vienu un to pašu visos medijos tiražētu paziņojumu, turpretī Šķēle un Zalāns,Brigmanis, Vējonis, Dolgopolovs, un atkal Zalāns un Šķēle, Lembergs un kas tik vēl ne – saraksts iznāk stipri garš. Nu nesmīdini tautu:))
0
dro > Guna Jirgena 31.05.2011. 15.52
betijacelmale. Sarakstu vajadzēja papildināt ar dita7:)
0
Ieva 31.05.2011. 12.20
manuprāt loģiski, atlaistajai Saeimai nevajadzētu balsot par Zatleru. UN Nevis tāpēc, ka atlaista, bet tāpēc , ka šis lēmums bija sasteigts, nepārdomāts un uz personīgām ambīcijām balstīts. Es nebalsotu par prezidentu, kura dēļ varu dabūs SC uz ZZS (ja atslēgsieties drusku no Saeimas atlaišanas eiforijas, un padomāsiet, kas būs tālāk – tad redzēsiet, ka tas ir vienīgais reālais scenārijs). Zatlera jociņi Latvijai ir izdevīgi Maskavai un izmaksās kaudzi naudas. Un nākampavasar būsim turpat. Tikai bendrātes un āboltiņas Saeimā sauksies rugātes un ūdres. Vai otrādi.
3
anita_meistere > Ieva 31.05.2011. 12.59
loģiski ne loģiski…tagad jau par vēlu spriest. tāds ir likums..un pie tā ir jāpieturās. tas tik kārtējo reizi pierāda to, ka ar likumiem mums nav īsti viss ok
0
ievuliitis > Ieva 31.05.2011. 14.32
“…ja atslēgsieties drusku no Saeimas atlaišanas eiforijas, un padomāsiet, kas būs tālāk – tad redzēsiet, ka tas ir vienīgais reālais scenārijs).”
Varbūt sāksim piedomāt pie ētikas ne tikai pie plika izdevīguma?
Saeima bija pelnījusi atlaišanu? Bija. Ja mums tas ne visai izdevīgi, domāsim, kur esam kļūdījušies un ko var labot, nevis rīkosimies ētiski, kad mums tas būs izdevīgi.
0
krisjanis_sondors > Ieva 31.05.2011. 15.55
Pirmkārt, Saeima nav atlaista, ir tikai ierosināta Saeimas atlaišana. Atlaidīs to tikai 23. jūlijā, iespējams.
Otrkārt, Zatlera pilnvaru termiņš beidzas 7. jūlijā, un līdz tam ir jāievēl jauns prezidents – tāds ir likums. Kā jau teica freifunkLV: “tāds ir likums..un pie tā ir jāpieturās.”
0
anita_meistere 31.05.2011. 11.56
klauni! konkrēti piegriezušies jau šie te murgi. fenomenāla spēja viena partijā sakoncentrēt LV politiskos klaunus, divkošus un vienkārši jefiņus.
0
mary75 31.05.2011. 11.45
“lielai daļai sabiedrības vairs nav smadzenes” – drīzāk, nekad arī nav bijušas, un nekad arī nebūs, diemžēl.
0
marčiks 31.05.2011. 11.44
Starp citu, atbalstu Zatleram paudis vēl viens riebīgs sorosīts – atpalikušās bomžu zemes Igaunijas prezidents Ilvess.
Iz LETAs ziņas:
Korupcija nozīmē, ka tautas griba nevalda, likumiem nav varas, demokrātija nedarbojas un nedarbojas uz likumiem balstīta valsts, kas apdraud iekšējo un ārējo drošību,” sacīja Ilvess. “Es saprotu jebkuru konstitucionālu, demokrātisku soli, kura mērķis ir mazināt korupciju un ir vērsts pret neskaidriem lēmumiem un negodīgumu politikā vai ekonomikā.”
2
Pauls Puķītis > marčiks 31.05.2011. 13.10
Tagad atcerējos- kaut kad dzirdēju, ka igauņi nākot palīgā ar padomu, kas būt jādara…varbūt šis atbalsts palīdzēja Zatlera kungam izšķirties (?)
Tā vai citādi – pa visiem tos oligarhus vajadzētu spēt piebeigt un viņu tīklus sagriezt!
0
Guna Jirgena > marčiks 31.05.2011. 13.18
Neticami, bet fakts – populārākie laikraksti ir LA un NRA….
0
Una Grinberga 31.05.2011. 11.44
Pēc dzelžainās Šķēles loģikas – Saeimai nav spriestspējas arī atcelt prezidenta vēlēšanas, jo jebkruš lēmums ir diskreditējams!
1
Pauls Puķītis > Una Grinberga 31.05.2011. 13.18
Rezultātā zaļi-melnbaltie zilās govs aizstāvji aizrunāsies līdz tam, ka Prezidents būs spiest izsludināt ārkārtas stāvokli…
0
alise_joste 31.05.2011. 11.37
Vai tiešām neviens neredzēja kāds bija balsojums 100 panta preses klubā,kur vairāk par 2000 balsoja,ka vēlēs atkal par oligarhu partijām?Cik tālu mēs vēl iesim un uzturēsim šo gaišo ZZS tēlu-tas jau ir vājprāts-vai nu,tiešām,lielai daļai sabiedrības vairs nav smadzenes…Žēl,ceru,ka kļūdos!
1
marčiks > alise_joste 31.05.2011. 11.41
Domāju, ka pie balsojuma rezultāta “piestrādāja” daži sektanti un Lemberga birojs. Manuprāt, 100.pantā, atšķirībā no Domburšova, nebija zvanu limita, kas arī visu izskaidro, šāds balsojuma rezultāts Latvijas TV aptaujām ir absolūti neraksturīgs.
0
mary75 31.05.2011. 11.32
Vējonis, kur ZZS sastāvā nepārtraukti duskreditējis valsti, demokrātiju, un visu, ko vien var, pēkšņi satraucies par prezidenta institūcijas diskreditāciju?
Lembergs nezina, ko darīt – balsot par Zatleru, un tā dabūt neatkarīgu un sev nepakļautu prezidentu, vai nebalsot par to, un riskēt, ka Zatlers uztaisa uz popularitātes viļņa jaunu partiju, kas varētu stipri samazināt Lemberga iespējas saglabāt politisko varu.
Tāpēc Lembergs izlēmis sagaidīt vēlēšanu rezultātus, un tad noteikti balsos pret Zatleru, jo tad Zatlewrs vairs nevarēs kaitēt ar jaunas partijas dibhināšanu.
Bez tam, uz Zatlera popularitātes viļņa, balsot pret Zatleri arī ir diezgan bailīgi, tas ir otrs faktors, tas var atspēlēties vēlēšanās.
Nekādā gadījumā nedrīkst tam piekrist, sākumā jābūt prezidenta vēlēšanām, Vējonis ir tikai Lemberga rupors muļķu ķeršanai, tiešām kāds vēl ir tik naivs, ka domā, ka kāds no ZZS ir spējīgs vadīties pēc kādiem ētikas kritērijiem, tā ir kārtējā polittehnoloģiskā shēma, kas izdevīga vienīgi Lembergam.
0
Aivars Krauklis 31.05.2011. 11.28
Zaļajiem saimnieks atļāvis muti atvērt? Partija šie esot…
0
idzelme 31.05.2011. 11.24
Kas maina spēles noteikumus, kad kauliņi jau mesti?
Kungi baidās zaudēt vai nemāk zaudēt?
Būtu jāsavāc pēdējās palikušās pašcieņas paliekas un jārespektē valsts likumi.
2
ievuliitis > idzelme 31.05.2011. 11.31
Nē, iemesls ir vienkāršs – Zatleru neievēlēt nedrīkst, jo tauta to nepiedos un nākamājās vēlēšanās parādīs, kur vēžiem jāziemo, bet Zatleru ievēlēt nevar, jo tāds – izlēmīgs prezidents ar mugurkaulu tiem nav izdevīgs.
0
Guna Jirgena > idzelme 31.05.2011. 13.21
Lai vai kā gribētos redzēt Zatleru ievēlētu, parēķinot tīri matemātiski man nekā tas nesanāk :((
0
Fosterix 31.05.2011. 11.20
Tas ir acīm redzams, ka Zaļā partija tā nolēma tikai tāpēc, ka nepatīkamā ēna kristu uz jebkuru nākamo prezidentu, izņemot Zatleru, kas viņiem nu jau ir ļoti nepatīkams kandidāts.
Šāda rīcība ir ķeršanās pie pēdējā salmiņa, kas kavētu varas nonākšanu tautas rokās.
Es ļoti ceru, ka visi cilvēki, īpaši zemnieki, kā arī citi lielpilsētās nedzīvojošie beidzot sapratīs, ka Zaļo un Zemnieku Savienībai nav nekāda sakara ar zemniekiem, ja neskaita ieķeršanos vadības ruļļos Zemkopības ministrijā, kuras paspārnē tagad ļoti nemanāmi tiek pazudināta pēdējā mežu uzraudzības institūcija – Valsts Meža dienests. Nemaz nerunājot par visām citām izdarībām tajā pašā ministrijā, tai skaitā tām, kuru dēļ nu jau par caurkritušu sevi var uzskatīt Mārtiņš Roze – iepriekšējais ZZS pārstāvošais Zemkopības ministrs, kurš bija spiests atkāpties lauksaimnieku protestu dēļ.
Tas ļoti labi saistās arī ar ilggadējo Vides ministrijas, nu jau VARAM vadīšanu. Es ceru, ka arī dabas draugi un vides interešu aizstāvji saprot, ka nosaukumam “Zaļā partija” nav nekāda sakara ar šo jomu. Jebkurš nostrādājot tik ilgu laiku ministrijas vadībā būtu līdzvērtīgs, ja ne pat labāks profesionālis.
Atvērsim reiz acis un ignorēsim ZZS šajās vēlēšanās, līdzīgi kā to darījām (un darīsim) ar PLL iepriekšējās!
3
ievuliitis > Fosterix 31.05.2011. 11.29
“Es ļoti ceru, ka visi cilvēki, īpaši zemnieki, kā arī citi lielpilsētās nedzīvojošie beidzot sapratīs, ka Zaļo un Zemnieku Savienībai nav nekāda sakara ar zemniekiem…”
Un ka tad ar SAPARD līdzekļu izkrāpšanu viņu Prezidenta kandidātam?
Tomēr – kāds sakars.
0
raimonds_bossltd > Fosterix 31.05.2011. 12.13
to ints_goze
ZZS pārstāvjiem nav nekā kopīga arī ar zaļo kustību, jo viņu kabatas ministrija, līdz šim nav nākusi klajā ar iniciatīvām vides uzlabošanā. Joprojām atkritumu apsaimniekošana notiek kā padumjos laikos, bet meži, ūdeņi un lauki tiek aizvien vairāk piesārņoti. Vairāk kā 20 miljonu ienesošo līgumu par Gudrona dīķu renovāciju, bez konkursa noslēdza ar čekas firmu “Skonto būve”, kurai šai nozarē nav pat niecīgas saprašanas.
0
mxblack > Fosterix 31.05.2011. 12.49
Tas viss ir pareizi un atbalstāmi. Tikai noņem tam fotoaparāta objektīvam to vāciņu, lai tā bilde sanāktu arī dabā he-hē.
0
Sanšains 31.05.2011. 11.19
(1) Mazais, hūtainais vīrelis tiešām labi jauš politikas vēju/sabiedības noskaņojuma smalkās svārstības. Kā aizvakar LTV1 teica Bendikkurmīts: “Talants!”
(2) Glumie, spīdīgi zaļie steidzīgi izpilda jaunākās instrukcijas.
0
buchamona 31.05.2011. 11.18
Zaļo paziņojums ir klasisks piemērs tam, cik nelietīga spēj būt demogoģija
4
Sanšains > buchamona 31.05.2011. 11.20
DemAgoģija, Riņķa k-gs! Žigli izlabojiet!:)
0
buchamona > buchamona 31.05.2011. 11.23
paldies :)
0
ievuliitis > buchamona 31.05.2011. 11.25
Ai, Hari! Lietas būtību tak tas nemaina:)
0
Sanšains > buchamona 31.05.2011. 11.31
Ne-e…
Es jau tikai rūpējos par savu labsajūtu – rūpējos, lai tie, kurus esmu ielicis savos “domubiedros”, rakstītu gramatiski pareizi.:)
Nu, apmēram tā: pasaki, kas ir Tavs draugs…:)
0
marčiks 31.05.2011. 11.16
Kā tad – lai, kā parasti, līdz Saeimas vēlēšanām vēlētājiem var karināt uz ausīm makaronus, bet pēc tām parādīt visiem vidējo pirkstu un ielikt amatā Lemberga robotu. Nē, mīlīši – Valsts prezidents jāizvēlas PIRMS vēlēšanām un partijas jāvērtē arī pēc tā, par kādu prezidentu tās balsojušas. Nemaz nerunājot par konstitucionālo bezpreģelu, kas būs, ja Valsts prezidenta funkcijas (tostarp sasaukt Saeimas sēdes un noteikt tām dienas kārtību) trīs mēnešus pildīs atlaistas Saeimas priekšsēdētāja.
Vispār, ja pašreizējais prezidents ar savu sestdienas gājienu būs nodrošinājis kaut vai tikai to, ka turpmākos četrus gadus pilī sēdēs kaut kas sakarīgāks un no Lemberga mazāk atkarīgs par senilisma iemiesojumu Bērziņu, tad es tā dēļ vien turpmāk katru gadu 28.maijā par godu Zatleram rīkošu svinības.
1
piziks > marčiks 31.05.2011. 11.21
1. Dzelžaini laba lōģika: vēl tikai pietrūka Āboltiņas kā “prezenes”/P.i. kā prezidenta surogāta!
2. Interesanti, uz ko šādā situācijā sacerējies Lembergs caur zaļo muti?
0
Una Grinberga 31.05.2011. 11.11
Tātad sanāk, ka Zaļie piekrīt, ka Saeimu bija jāatlaiž? Ja tā nebūtu, tad viņi būtu par prezidenta vēlēšanām un par kampaņu pret Saeimas atcelšanu!
P.S. Šķiet, ka ZZS ir pienācis laiks sairt pa vīlēm! Zaļie, Liepājas partija – vispotenciālakie aizgājēji!
0
mxblack 31.05.2011. 11.11
Vējoni, fiksi liec to vāciņu uz tā katliņa atpakaļ, jo no tā nāk tāda Puzes muižas smirdoņa ka paliek nelabi. Zaļie taču ir ZZS sastāvdaļa, tātad tie paši Brigmaņa un Lemberga pakalpiņi. Ak nu viņi grib “nomazgāties balti” ar pseidokonstruktīviem priekšlikumiem? Kungi, ejiet vien gulēt tālāk, jūsu vietā domā Lembergs. Viņš jums noteikti kompensēs tās pūles kā vienmēr kā populārākais cilvēks Latvijā, kamēr nav iespundēts tuptūzī.
2
Daiga Fišere > mxblack 31.05.2011. 12.23
Nav īsti par tematu, bet lūk dārgie Jums prieciņš :)
http://www.youtube.com/watch?v=u9YkNyp9Lao&feature=player_embedded
0
Gunārs Nažinskis > mxblack 31.05.2011. 13.29
Šis tiešām ir ļoti labs!!! Patiesi aizkustināja – vajadzētu ielikt Panorāmā :)
Lembis īstenībā ir ļoti simpātisks :) :) :)
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 31.05.2011. 11.09
Veikls gājiens, “tautai” patiks. Ātri aizmirsīs, ka izvirzījuši Sapard līdzekļu zagli Bērziņu:
1
andris902 > ﮎandijs Be1t1kﮎ 31.05.2011. 15.26
…hei!..Ir.lv komentētāji!…vai Jūs jau uzaicinājāt Saeimas deputātus piedalīties virtuālajā balsošanā ir.lv portālā?…tagad redakcija ir radījusi iespēju šādu e-pasta vēstuli deputātiem nosūtīt…izmantojiet to!…skat. “Prezidenta vēlēšanas” > balsot > deputāti bez viedokļa > aicināt deputātus izteikt viedokli….:)
0
liina 31.05.2011. 11.07
Vai tiešām zaļie sāk saprast, ka kopā ar “zemniekiem” var noiet dibenā ? Nav par vēlu ?
0
Guncītis 31.05.2011. 11.05
zzs var uzzskatīt ko vien vēlas, kas viņos vēl klausīsies? viņu laiks aizgāja.
0