Maizītis noraida Kalnmeiera piedāvāto amatu

15

Komentāri (15)

Pēterītis 22.07.2010. 15.36

Naiva cerība, ja desmit gados nepietika dūšas cirst

0
0
Atbildēt

0

Liga Riga 22.07.2010. 13.29

Viss notikušais vedina domāt, ka ģenerālprokurora amata atstāšana J.Maizītim nebija no viegla prāta un ar atgriešanos ierindas prokurora statusā viņš patiesībā nav rēķinājies. Arī Augstākās tiesas priekšsēdētājs I.Bičkovičs, šķiet, nepiedāvāja J.Maizītim apgūt tā saucamo augstāko juristu virsotni – tiesneša amatu. Starp citu, ne tik sen dažu prokuroru un tiesnešu karjeras virsotne skaitījās Pareksbanka. Bet visos laikos kā vieta kur patverties godpilnā trimdā ir kalpojušas augstskolas, piemēram, Latvijas Universitāte. Šobrīd šos lauciņus jau kontrolē daži cilvēki.

0
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 21.07.2010. 21.34

Latviski būtu: “Maizītis nepieņem Kalnmeiera piedāvājumu”.
IR par maz dzeltenuma ?

0
0
Atbildēt

0

itommy_ 21.07.2010. 18.50

Nu žēl, ka lielie demokrātijas klaigātāji tā arī nespēj (vai nevēlas) savam vēl nesenajam elkam atrast kādu cienīgu amatu. Tik nabagi jau neesam, lai nevarētu atļauties, un kungs ir gana gudrs, lai viņa pieredze valstij noderētu. Šis ir tas gadījums, kad var veidot kādu jaunu amatu. Diezgan nožēlojami, ka vēl pavisam nesen politiskie bļāvēji spodrināja savas spalvas, ekspluatējot ĢP vārdu un vazājot pa medijiem, bet nu izliekas par beigtām zivīm, Solvit.

+3
-6
Atbildēt

4

    mary75 > itommy_ 21.07.2010. 18.57

    Un kādu konkrētu amatu tu, piem., varētu izdomāt, ja būtu “bļāvēju” vietā?
    Un kāpēc tu domā, ka Maizītim parādā taisni Vienotība, tikai tai ir vajadzīgs godīgs ģenerālprokurors, nevis visai valstij?

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    Diâna Antipova > itommy_ 21.07.2010. 18.58

    un tomēr, vai ir pareizi amatus (likumus utt.)veidot pēc deguniem.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    itommy_ > itommy_ 21.07.2010. 19.05

    Papiņu iekārtoja, klasesbiedru iekārtoja – nu kāpēc lai vēl vienu labu cilvēku neiekārtotu?

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    Ilva > itommy_ 21.07.2010. 22.46

    To par Jaunpupu varēji droši nepieminēt, to tāpat domājoši cilvēki atceras. Kaut gan no otras puses – laikam pareizi, ka piemini. Šādi gājieni nav pieņemami. Bet skolotāji gan bijuši labi – gan LC; TP; LPP u.c. laikos politiskās barotavas ir dikti iekārojamas.

    P.S. Par Pūci gan nezinu, jo cik esmu saskāries ar šo personu, tad galva šim ir – jautājums vai pietiek krampja.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 21.07.2010. 18.35

Tā – no malas skatoties un neko nezinot par to, kas tajā prokuratūras “vēderā” ir iekšā, liekas ļoti cienījams Kalmeiera solis

+5
-1
Atbildēt

0

mary75 21.07.2010. 18.33

Ja tur nav kādi zemūdens akmeņi, plašākam lokam nezināmi, manuprāt, solīds piedāvājums.
Saprotams jau, strādāt zemākā amatā iestādē, kuru līdz tam vadīji, dažam ir nepieņemami, bet, to var pārvarēt, atkarīgs no cilvēka.

+4
-1
Atbildēt

0

IneseT 21.07.2010. 18.29

gana labs amats, domāju ka jāņem! vismaz labāk tāds darbs nekā nekāds un kautkādu lekciju lasīšana!

0
0
Atbildēt

2

    snjuu > IneseT 21.07.2010. 18.34

    Kas vainas lekciju lasīšanai? Cita lieta, ka to var darīt arī vēlāk.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    IneseT > IneseT 21.07.2010. 18.38

    nedomāju, ka Maizītis tās lekcijas lasa kā štata lektors-docents-profesors. tātad tā ir tikai ‘haltūra’ vai papildus darbs. un no tāda izdzīvot… kā sacīja pats Maizītis – nekādus ietaupījumus viņš nav veidojis… kaut kāds ‘normāls darbs’ ir vajadzīgs šā vai tā.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 21.07.2010. 18.20

Jāni , ņem amatu un paarceert to matu kuraa karaajas Damokļa zobens paar valsts nozadzeejiem…

+13
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam