Krievu nacionālisms - Latvijas nopietnākais pārbaudījums. • IR.lv

Krievu nacionālisms – Latvijas nopietnākais pārbaudījums.

27
Dāvis Valbaks, F64
mazputns

Nesen “Ir. lv” bija lasāms Sanitas Uplejas raksts par līdz šim neievērotu parādību – krievu nacionālismu. Autore pēdējā laikā reti, bet interesanti publicē rakstus par nacionālājām problēmām Latvijā. Ikreiz rakstos tiek atsegta kāda , līdz šim neievērota problēmas šķautne, kurai nedrīkst paiet garām. Tā arī šoreiz.

Krievu nacionālisms. Mēs esam pieraduši, ka krievi ir šovinisti un tādi bijuši vienmēr, uzskatot, ka to „kungu”, „vecākā brāļa” tiesības ļauj prasīt no citiem bijāšanu un paklausību.

Tā viņi uzvedušies padomju laikā – kā „autoritātes” cietumā; paši cietumsargus – padomju varu īpaši neieredzēdami, bet cietumā uzturot „savu” kārtību. Un tā arī ikdienas līmenī tika uzturēta, ar atbilstošām metodēm. Mani daudzreiz mēģinājuši, ar ļoti fiziskām metodēm, piespiest atteikties no „gansisma” un runāt „cilvēku valodā”. Tos latviešus, kas tā arī darīja, jau pieņēma kā savējos, lāga iedzimtajos. Un īpaši neaiztika.

Šajā ziņā krievi diez kādi nacionālisti jau nebija, pie vāciešiem, piemēram, jau ļoti grūti bija tikt par „savējo”. Krievi sadzīves līmenī jau varbūt varēja būt „savi puikas”. Iespējams tāpēc, ka to kundzību neviens jau neapstrīdēja.

Saka jau, ka kādas tautas nacionālisms ir it kā atbildes reakcija uz citas tautas nacionālismu. Tā teikt spogulis: kā tu man, tā es tev. Tādu nostāju ieņēmuši jau 20 gadus mūsu valdošie un vadošie. Sak pie visa vainīgi Dzintars, Iesalnieks un citi „marginālie” radikāļi, nevajag „lekt acīs” krieviem un viss būs ļoti jauki. Citiem vārdiem – krievu nacionālisms jau tikai atbilde uz latviešu nacionālismu. Atmetam tos latviešu nacionālismu nost un sabiedrība tā saliedēsies, ka noblīkšķēs vien.

Nieki, no tā nekas nav iznācis un neiznāks. Krievu nacionālisms jau radās 1991.g. augustā un 20 gadu laikā plaucis un ziedējis, jo no Latvijas valsts nekādu pretestību nav saņēmis un,varbūt, tikai pateicoties Uplejas kundzei, kāds no varas sāks par to domāt nopietni. Un sapratīs cik postošas sekas būs Latvijai, ja krievu nacionālisms turpinās attīstīties.

Pieņemts uzskatīt, ka Maskava diriģē krievu nacionālistus un uzpūš nacionālisma uguni, bez Kremļa nacionālisms nomirtu dabīgā nāvē. Tāpat ir naivas cerības, ka SC sašķelsies, zaudēs popularitāti, krievu elektorāts novērsīsies…

Ne nu novērsīsies nekā. Krievu nacionālisms Latvijā radās tai atjaunojot neatkarību. Jo krieviem tas nozīmēja fundamentālu statusa maiņu – no valdošās nācijas uz svešzemniekiem, migrantiem, okupantiem. Tā jau pasaulē nav jauna situācija, tā rodas ja kāda kolonija iegūst neatkarību. Tad tie kolonizatori kas grib, samierinās, kas ne, tie dodas atpakaļ uz metropoli. Un miers mājās.

Latvijā šāda, dabiska, procesa nebija. Un rezultātā – apmēram 500 000 krievu ir spiesti piedzīvot statusa maiņu. Kura tiem nepatīk. Un kurai tie negrib pakļauties. Un te ir krievu nacionālisma saknes. Un tās nav atbilde uz latviešu nacionālismu. Tā ir atbilde uz Latvijas valstiskuma atjaunošanu. Un neko mēs te nevaram labot, nevaram iet „pretīm”, nevaram piekāpties. Jo negribam, nedrīkstam, nevaram zaudēt savu Latvijas valsti.

 

Maskava te vainīga pie tā, ka ar nodomu atstāja lērumu savu tautiešu , lai turētu Latviju „īsā saitītē”, lai tā nevarētu attīstīties kā nacionāla (latviska) valsts. Jo katrs solis latviskuma stiprināšanā izraisa niknu krievu pretestību.

Nacionālisms pieder pie iracionālās, jūtu pasaules. To nevar mākslīgi, pragmatiski izraisīt, tāpat kā mīlestību. Bet ja šādas jūtas radušās, tās ar racionālām, pragmātiskām metodēm nevar iznīcināt.

Naivi un bezjēdzīgi ir mēģinājumi „integrēt”, „saliedēt”. Tāpat paplašināt informatīvo telpu, informējot krievus par Latviju, latviešiem, veidojot kādu krievu TV kanālu. Kas to skatīsies, un kas to ņems par pilnu. Vai tad latvieši ņem par pilnu krievu, Krievijas TV un citus MIL. Ja paskatāmies, tad pasmaidām – cik tie krievi dumji un melīgi. Tāpat krievi uztver latviešu pasniegto informāciju.

Te gan var Kremli vainot – tas piedod krievu nacionālismam mugurkaulu, ietvaru. Galvenais, piešķir tam vēsturisku attaisnojumu. Es te nerunāju tikai par 1940.g., bet par visu Latvijas vēsturi mūsu ērā.

Cik es šo vēsturi esmu iepazinis, tā atgādina labu stāstu, ar atsaucēm uz Plīniju, Herodotu, Romas pāvestiem, Krievijas caru darījumiem u.c. Stāsts ir par to, ka Latvijas teritoriju no senlaikiem apdzīvojuši slāvi un līvi. Tad parādījušies vācieši, to Livonija, zviedri un beidzot krievi kuri godīgi nopirkuši Vidzemi (1721.g.), Latgali (1774.g.) un Kurzemi (1795.g.). Tāpat Cēsis (Wenden) esot sena krievu pilsēta (pēc Plīnija – vendi esot krievu nosaukums, arī Venta no krieviem). Latvijas karogs arī krievu – slāvu sarkanais ar balto.

Nav gan īsti skaidrs, kad pēc krievu domām parādījušies latvieši. Šķiet, ka tas noticis ap 17.gs. Latvieši bijuši tie, kas iznīcinājuši līvus. Latvieši slinka, viensētnieku, neizglītota nelabojamu pļēguru tauta ( citēts Merķelis) un dažreiz arī Šeremetjevs, kas lūdzis Pēteri I ļaut ievest Vidzemē baškīrus, jo vietējie esot pilnīgi deģenerāti un nederīgi lai apstrādātu zemi.

Jaunākos laikos ar viss skaidrs. Sarkanie strēlnieki – slepkavnieku banda, kas sirojusi pa Krieviju, slaktējot cilvēkus. Latvieši čekas vadoņi, Gulaga izgudrotāji, nometņu priekšnieki. 1918.g. fašisti ar amerikāņu(?) bankām atšķēluši Krievijas Baltijas daļu, kas atkarota no fašistiem 1945.g.

Murgi, jeb 97% murgu ar 3% patiesību (par strēlniekiem). Jā, bet stabili murgi, kas neuzklausa iebildumus un saprātu. Krievu kopienā – svēta patiesība.Šķiet arī, ka krievu skolās māca šādu vēsturi. No krievu puses dzirdēts, ka latvieši turot savu tautu neziņā, jo slēpjot no tās patieso, krievu, vēsturi.

Varētu jau to visu laist pār galvu. Jo vairāk tāpēc, ka iesākt šobrīd arī nekā jēdzīga arī nevar. Uplejas kundze jau pateica, un tā ir taisnība, ka krievu nacionālisms latviešiem ir jaunums. Nav nekādas vēsturiskās pieredzes kā ar to cīnīties. Jācīnās jau būs, tikai jādomā kā. Un nedrīkst slēpt galvu smiltīs, lamājot, kā parasts, latviešu nacionālistus.

Diemžēl, krievu nacionālisms ir bīstams, ļoti bīstams. Tas ir pārāk līdzīgs vācu nacionālsociālistu antisemītismam. Tur arī ebreji tika attēloti kā pasaules ļaunuma nesēji, atsevišķu ebreju grēki tika pierakstīti visai tautai.

Ja paskatās, ko krievi savos portālu komentāros raksta par latviešiem tad līdzība ir visai baisa; latvieši zagļi, gļēvi divkoši, nacisti, fašisti, bez savas kultūras, zvērīgi čekisti, stulbi viensētnieki, vēstures falsifikatori,neprot pārvaldīt pat savu valsti, idioti no dzimšanas, izvairās no darba, kropļi nolādētie, u.t.t. Nu gluži kā Hitlera Vācijā.

Jādomā visiem latviešiem ko iesākt. Tā kā līdz šim jau ilgi dzīvot nevarēs, krievu nacionālisms jau nekur nepazudīs. Iespējams, ka Putina režīms Krievijā mums patiesībā ir izdevīgs – skaļi bļauj, bet turas pie Rietumu tirgus. Kas būtu, ja Krievijā pie varas nāktu komunisti vai nacionālsociālisti, kas pilnībā būtu nacionālisti. Domāju ka uz Latviju būtu pavisam spēcīgs spiediens un vārdu vietā būtu vien jāķeras pie plintēm. Negribas, bet, ja izejas nebūs…

 

Komentāri (27)

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar:

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu