Saeimā ir nonākuši “Demokrātisko patriotu” izstrādātie priekšlikumi iespējamai lustrācijai
„Lustrācija ir humāna, diskrēta procedūra sabiedrības un valsts turpmākas attīstības labā, dodot iespēju cilvēkiem, kuri sadarbojās ar čeku šantāžas, savas profesionālās darbības dēļ vai labprātīgi, atbrīvoties no padomju kauna krusta. Latvija ir vienīgā valsts postpadomju telpā, kurā šis jautājums nav atrisināts. Valsts pienākums ir šo iespēju pilsoņiem nodrošināt. Sabiedrības, kas nav attīrījušās, nav spējīgas būvēt no totalitārisma mantojuma patiesi brīvu, plaukstošu valsti, jo tās nomāc pagātnes rēgi un neizgaismotās padomju sistēmas ēnas.” L.Langa
Par PSRS pret Latvijas Republiku īstenotās agresijas, kuras rezultātā tika zaudēta Latvijas Republikas valstiskā neatkarība, publisku noliegšanu, attaisnošanu, slavināšanu vai ļaunprātīgu, rupju vai aizvainojošu apšaubīšanu varēs sodīt ar brīvības atņemšanu. To paredz Saeimas Juridiskajā komisijā otrdien, 11.februārī, galīgajam lasījumam atbalstītie grozījumi Krimināllikumā. Vai par VDK aģentu un informatoru pastrādāto pret Latvijas cilvēkiem klusēt, noliegt, attaisnot un aizvainojoši apšaubīt ir pieņemami un šķietami humāni?
Pirms pusgada kādā sarunā Saeimā man, toreiz Veselības ministrijas parlamentārajai sekretārei, kāds deputāts vicināja gar degunu žurnālu „Leģendas” ar izteiksmīgu pavadošo tekstu „Tos ārstus, kas nepamatoti ievietoja cilvēkus psihiatriskajās slimnīcās, tos ārstus vajadzētu sodīt! Atņemt viņiem sertifikātus un iespējas praktizēt!”. Kad uzdevu jautājumu – uz kāda pamata, ja jau neesam veikuši lustrāciju, un, vai to nevajadzētu darīt arī ar iekšlietu un tieslietu sistēmā strādājošajiem, atbildes vietā bija stingri sakniebtas lūpas. Šai sarunai turpinājuma nebija.
Jau 1996.gadā (piecus gadus pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas) Eiropas Padomes Parlamentārā asambleja pieņēma rezolūciju Nr.1096 „Par pasākumiem bijušo komunistisko totalitāro sistēmu demontēšanai”. Rezolūcijas 9.punkts atzinīgi vērtē slepeno dienestu dokumentu publiskošana un 11.punkts norāda uz lustrāciju kā vienu no iespējamajiem risinājumiem.
Jau toreiz Parlamentārā asambleja vērsa uzmanību uz to, ka neveiksmīga varas nomaiņas un pārejas procesa rezultātā demokrātijas vietā valstī valdīs oligarhija, tiesiskuma vietā korupcija, bet cilvēktiesību vietā – organizētā noziedzība.
Cik precīzas gan mēdz būt prognozes! Latvija piedzīvo pilnu šo procesu gammu, Latvija stagnē uz kaimiņvalstu fona un ir vienīgā valsts, kur lustrācija nav veikta. Likumsakarības? Domāju – noteikti! Par to, ka mierīga līdzāspastāvēšana un sekmīgs pārejas process ir iespējams, nodrošinot taisnīgumu bez atriebības kāres, skaidri norādīja Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas rezolūcijas 3.punkts. Atliek vien brīnīties, kāpēc citkārt tik naskā sekošana Eiropā lemtajam VDK aģentu nodarītā atzīšanai un izvērtēšanai, kā arī lustrācijas jautājumam, mūsu valstsvīri veltījuši pilnīgu ignoranci.
Tagad Saeima atkal negribīgi cilā sev neērto likumu „Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personas sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu”. Atkal ir iespēja daiļrunīgi izdebatēties, paspekulēt uz kāda jūtām, manipulēt ar faktiem, paskrāpēt pa sabiedrības rētām. Patiesībā ir jāizbeidz šīs māņu kustības, kas ilgušas vairāk nekā 20 gadus.
Ir pienācis īstais brīdis konsekventi rīkoties un rast civilizētu, daudzās pasaules valstīs pārbaudītu un īstenotu veidu, kā pielikt punktu „čekas maisu” jautājumam, tos zinātniski pētot un publiskojot, savukārt sabiedrībai piedāvājot un organizējot vitāli nepieciešamo lustrācijas procedūru režīmu nomaiņas pabeigšanai, šajā jautājumā beidzot panākot gan tuvākās Baltijas valstis, gan citas bijušās Varšavas pakta valstis. Mūsu dienās „politiskās gribas trūkums” nevienu nepārliecina, un politiķiem nāksies detalizēti skaidrot gan vietējā, gan starptautiskā arēnā, ko tas patiesībā Latvijas gadījumā nozīmē.
Patlaban Saeimā ir nonākuši priekšlikumi iespējamai lustrācijai. Tos manā vadībā ir izstrādājusi biedrība “Demokrātiskie patrioti” un Saeimā iesnieguši un parakstījuši deputāti Inga Bite, Inga Vanaga un Dāvis Stalts.
Šie priekšlikumi paredz iespēju personām, kuras sadarbojušās ar VDK jebkādā statusā, iesniegt Totalitārisma seku dokumentēšanas centram atzīšanās rakstu. Atzīšanās rakstā šīs personas norādītu sadarbības faktu, raksturu un laiku, kā arī izteiktu nožēlu par savu sadarbošanos ar okupācijas varu. Šāds atzīšanās raksts, būtu iesniedzams noteiktā termiņā, līdz 2015.gada 31.decembrim, un būtu simbolisks vēstījums par šīs personas vainas atzīšanu un nožēlu.
Grozījumi arī paredz, ka to personu dati, kas veikušas lustrāciju, netiks publiskoti viņu dzīves laikā. Datus varēs publicēt piecus gadus pēc personas nāves. To personu datus, kas nebūs izgājušas šo atzīšanās procesu un kuru sadarbības fakts ar VDK būs nepārprotams, pēc 2015.gada 31.decembrim valstij būs tiesības publicēt noteiktā kārtībā. Priekšlikumi ir ļoti vienkārši. Jaunas institūcijas valstij nav jāveido. Termiņš ir saprātīgs un noteikumi – godīgi.
Tomēr ar šiem priekšlikumiem, ja tos atbalstīs Saeima, ceļš uz patiesi aptverošu sabiedrības lustrāciju un kolaborācijas analīzi tikai sāksies. Pilnvērtīgu lustrāciju var īstenot, tikai mērķtiecīgi pētot, vētot un analizējot visu sistēmu kopumā – VDK, izlūkdienestus, Literatūras pārvaldes, komunistu darbības valsts pārvaldē, izglītības, veselības un tiesu sistēmas specifisko darbību un pakļautību okupācijas laikā. Tas ir valstiski nozīmīgs uzdevums, kura jēgu nevajadzētu nonivelēt līdz „maisu nepilnajam saturam” vai vulgarizēt ar „raganu medībām”. Šāda pozitīva lustrācijas pieredze ir arī mūsu kaimiņvalstīm – Lietuvai un Igaunijai, kur lustrācija tika veikta vispār bez t.s. „VDK maisiem”.
Mēs esam sašutuši, ka vēl aizvien ir valstis, kas neatzīst Latvijas okupāciju, bet saglabājam mieru, kad mūsu valstsvīri un sievas nespējīgi plāta rokas pilnai varas nomaiņas pabeigšanai Latvijā. Faktiski mēs paši līdz galam neesam atzinuši savas valsts okupāciju, ja reiz nespējam veikt savā valstī lustrāciju jeb „valsts attīrīšanas procesu”, tā saglabājot iespēju vecās varas pārstāvjiem pārvaldīt mūsu Latviju oligarhu, tiesiska nihilisma, korupcijas un organizētas noziedzības vidē.
Autore ir biedrības Demokrātiskie patrioti valdes priekšsēdētāja
Komentāri (62)
gliters 13.02.2014. 10.37
Labs raksts un sakarīgi priekšlikumi. Paliek vienīgi jautājums, ko darīt ar PSKP un komjaunatnes nomenklatūru? Man šķiet, ka šeit nepietiek ar brīvprātīgo konfidenciālo atzīšanos un nožēlošanu, šiem cilvēkiem jābūt reāliem ierobežojumiem dažādu amatu ieņemšanā.
10
Ojārs > gliters 13.02.2014. 11.51
Un augsta ranga komunistu funkcioanāri Bērziņš, Lembergs, utt., vienkārši pēc noklusējuma nevarēja ar VDK nesadarboties
———————————–
Ko tu te fleitē – augsta ranga komunistu funkcionāri bija Gorbunovs, Daudišs, Ķezbers.
Iedomāties, ka mazpilsētas kom. partijas sekretāram bija kāda ietekme uz KGB – piedod, tas ir reāls naivums.
———-
Man vispār nav skaidrs par kādu lustrācijas uzsākšanu var runāt 22 gadus pēc neatkarības atjaunošanas, un vēl dot divus gadus laika. KGBešņikiem un stukačiem bija laiks un likumā paredzētas iespējas to darīt un viņi to jau sen varēja izdarīt.
Interesanti, kāpēc un kā labā Zatlers cenšas čekas maisus iekonservēt vēl uz trīsdesmit gadiem.
Vajag nekavējoties atvērt maisus, lai mēs varētu iepazīties ar saviem “varoņiem”.
0
ligakalnina > gliters 13.02.2014. 12.25
Mazpilsētas komj. sekretāram uz KGB ietekme nebija, KGB ietekme uz viņu gan bija.
Pat uz jebkuras rūpnīcas vai iestādes komjaunatnes sekretāru bija KGB ietekme, jo visur bija 1. nodaļa, kuras uzdevums bija sekot ideoloģijai un meklēt disidentus, utt.
Un, ja jau tikai Zatlera dēļ mums 20 gadus iekonservēti tie maisi, tad viņš gan mums ir viens varens vīrs.
0
ligakalnina > gliters 13.02.2014. 11.16
Un kāda vispār nozīme ko publicēt, bet, bez lustrācijas?
Svarīgi, lai šie cilvēki nebūtu pie varas, nevis, lai mēs vienkārši zinātu, ka viņi sadarbojās.
Un augsta ranga komunistu funkcioanāri Bērziņš, Lembergs, utt., vienkārši pēc noklusējuma nevarēja ar VDK nesadarboties.
Pie kam, virsraksts ar vārdiem “varas maiņa”, manuprāt, taisni paredz lustrāciju, jo savādāk tā atkal ir tukša pirmsvēlēšanu gaisa tricināšana.
0
ligakalnina > gliters 13.02.2014. 10.55
Lustrācija jau arī taisni to arī nozīmē – komunistu funkcioanāru, VDK darbinieku, utt., ierobežojumus valstij svarīgu amatu ieņemšanā.
0
Antra > gliters 13.02.2014. 11.49
zirnekliene Šeloba
ka bijušais partijas nomenklatūras darbonis prezidents Andris Bērziņš mēģina mums iesmērēt par premjeru bijušos komjaunatnes darboņus.
Vai Jūs par Vienotības piedāvātiem un Bērziņa kategoriski noraidītiem komjaunatnes darboņiem, čekas kalpiem, Māri Riekstiņu un Pēteri Vaivaru?
0
Signija Aizpuriete > gliters 13.02.2014. 15.25
——dzeris49 Neticu, ka Latvijā ko tādu izdarīs.
==============================================================================
Bojārs par «čekas maisiem»: Latvieši sasmērēsies un būs jāmaina svētbildes
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/bojars-par-chekas-maisiem-latvieshi-sasmeresies-un-bus-jamaina-s.a72572/
IR-šu redakcijas biedri arī svētbildes nevēlas mainīt?
http://www.youtube.com/watch?v=_QVaWrqqRqw
0
Ojārs > gliters 13.02.2014. 14.18
dzeris49 Mazpilsētas komj. sekretāram uz KGB ietekme nebija, KGB ietekme uz viņu gan bija.
——————————-
KGB ietekme jau bija arī uz dzeri, (vai arī krievijā ilgu laiku pavadījušais dzeris bija unikāls izņēmums). Un ja vajadzētu, tad ļoti reāla.
0
dro > gliters 13.02.2014. 11.34
zirnekliene Šeloba. Nesaprotu, kāda atzīšanās vajadzīga štata darbiniekiem? Vajadzīgs tikai aizliegums darboties attiecīgās profesijās. Kāda līmeņa funkcionāram un kur, par to gan jāpadomā.
0
gliters > gliters 13.02.2014. 11.11
Vismaz no raksta tas neizriet – publicēs ar visām no tā izrietošām sekām tikai to vārdus, kas neatzīsies un nenožēlos. Turklāt runa pagaidām bija tikai par VDK. Attiecībā uz ziņotājiem un zemākā ranga VDK darbiniekiem tas būtu OK, bet PSKP un VDK “pirmā ešelona” kolaboracionistiem nepietiekami.
Un ne jau par atriebību te runa – nav pieņemama situācija, ka bijušais partijas nomenklatūras darbonis prezidents Andris Bērziņš mēģina mums iesmērēt par premjeru bijušos komjaunatnes darboņus. Manuprāt šādi cilvēki nedrīkstētu ieņemt nekādus vērā ņemamus amatus.
0
gliters > gliters 13.02.2014. 11.45
OK, visu VDK štatu saraksti ir jāpublicē un punkts – atzīstu savu kļūdu loģikā. Par to, kas darāms ar ziņotājiem, manuprāt, izdomāts labi, bet ar to vien ir daudz par maz, arī ar pliku PSKP, komjaunatnes un VDK štatu saraksta publicēšanu nav diezgan – mēs zinam, ka prezis ir viens no viņiem, nu un? Viņam no tā ne silts, ne auksts, bet tā nedrīkstētu būt – tas ir tas, ko vēlējos teikt.
0
buchamona 13.02.2014. 14.22
Viss ir pareizi gan par lustrāciju, gan čekas maisiem un pašiem čekistiem utt. Nav skaidrs, kas tieši ir tik principiāli atšķirīgs Demokrātisko patriotu politiskajās nostādnēs, ka viņiem ir jānostājas opozīcijā pret NA un Vienotību un, kā esmu dzirdējis, jādibina savu jaunu partiju? Kuri ir tie principiālie jautājumi, kas ir piespieduši biedrību Demokrātiskie patrioti spert tādu politisku soli, kura reālās sekas vēl vairāk sadrumstalos Latvijas demokrātiski domājošos ļaudis. Šaubos, vai Demokrātiskie patrioti pārkāps 5% barjeru, un tādēļ negribot, bet reāli viņi nākošajās vēlēšanās uzdāvinās savas balsis balsis tieši SC kremliniem un šādi vēl vairāk nostiprinās viņu pozīciju Saeimā.
1
Egita > buchamona 13.02.2014. 22.42
jā ,ir grūti saprast,par ko tad nevar vienoties?
0
lebronj2356 13.02.2014. 11.38
Latvija no sovjetu diktatūras pārvērtās neoliberāla feodālisma valstī, kur pīrāgu sadalīja vienlīdzīgākie, jeb iepriekš pie šprices esošie – loģiski, ka šie cilvēki nevēlējās un nevēlēsies ar citiem dalīties, priekš citiem ir kapitālisms, dažiem sociālisms. Paaudžu maiņa maz līdz, jo jau nākamās paaudz uzaugot mēslos ir mācījušās no iepriekšejām “kā taisīt panākumus Latvijā”. Šeit var palīdzet totāls restarts, zagļu, stukaču un iztapoņu atbīdišana no varas un tiesiskuma atjaunošana visiem ! punkts
1
0
-1
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > lebronj2356 13.02.2014. 15.07
——-
Krix:”(..)Šeit var palīdzet totāls restarts, zagļu, stukaču un iztapoņu atbīdišana no varas un tiesiskuma atjaunošana visiem ! punkts….
==============================================================================
…..piga bija 1991.g.
http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708.jpg
0