AT Senāts atceļ spriedumu par Vilkastes atzīšanu par vainīgu kukuļošanā
Augstākās tiesas (AT) Senāts otrdien nolēma daļu no skandalozās Rīgas domes amatpersonu kukuļošanas lietas nodot jaunai izskatīšanai apelācijas instancē, ziņo LETA.
AT Senāts nolēma AT Krimināllietu tiesu palātas pagājušā gada 1.novembra spriedumu atcelt daļā par uzņēmējas Ināras Vilkastes atzīšanu par vainīgu kukuļdošanā.
Tāpat tiesa atcēla spriedumu daļā par bijušā Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta direktora Viļņa Štrama un viņa bijušā vietnieka Pētera Stranča sodīšanu par kukuļa 1 000 000 eiro (702 804 latu) prettiesisku pieprasīšanu un daļēju pieprasītās summas – 326 000 eiro (229 114 latu) prettiesisku pieņemšanu.
Tiesa arī atcēla spriedumu daļā par Štrama, Stranča un bijušā departamenta administrācijas vadītāja Raimonda Janitas katra noziedzīgo nodarījumu kvalifikāciju un viņiem noteikto sodu par kukuļņemšanu. Šī lietas daļa saistīta ar 30 000 eiro kukuļa prettiesisku pieprasīšanu no SIA “C.R.M. Nami” pārstāvja, 150 000 eiro kukuļa prettiesisku pieprasīšanu un daļas no pieprasītā kukuļa – 80 000 eiro – pieņemšanu no SIA “Kvarta”, kā arī 80 000 eiro kukuļa prettiesisku pieprasīšanu no SIA “NCC Spilve Development” un daļas no pieprasītā kukuļa – 65 000 eiro – pieņemšanu.
Atceltajās daļās lieta tiks nosūtīta jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā. Pārējā daļā apelācijas instances spriedums atstāts negrozīts.
Strancim un Štramam piemērotais drošības līdzeklis – apcietinājums – atstāts negrozīts. Arī Vilkastei drošības līdzeklis – nodošana policijas uzraudzībā – atstāts negrozīts.
Apelācijas instancē Janitam sods tika samazināts, atbrīvojot viņu tiesas zālē. Rīgas apgabaltiesas noteiktā trīs gadu cietumsoda vietā AT Janitam piesprieda cietumsodu, kas atbilda laikam, kuru viņš jau bija pavadījis apcietinājumā, – viens gads astoņi mēneši un 25 dienas.
Toreiz sods tika mīkstināts arī diviem citiem šajā lietā apsūdzētajiem. Štramam cietumsoda termiņš tika samazināts no astoņiem gadiem līdz sešiem gadiem un sešiem mēnešiem, bet bijušajam Štrama vietniekam Strancim – no sešiem gadiem līdz pieciem gadiem. Abiem noteikta arī mantas konfiskācija.
Rīgas domes amatpersonu kukuļošanas krimināllieta apelācijas instances tiesā nonāca saistībā ar Ģenerālprokuratūras iesniegto apelācijas protestu un apelācijas sūdzībām, kas tika saņemtas no Štrama aizstāvjiem, Stranča aizstāvja, Janitas aizstāvja, kā arī no apsūdzētās Vilkastes un viņas aizstāvja.
Prokurors Leja bija lūdzis AT līdz vienam gadam mīkstināt iepriekš noteikto trīs gadu cietumsodu Janitam, turpretim Vilkasti valsts apsūdzības uzturētājs prasīja sodīt ar reālu brīvības atņemšanu, nevis naudassodu.
Štrams un Janita vēlējās, lai apelācijas instances tiesa mīkstina viņiem piespriestos sodus, bet Strancis un Vilkaste lūdza sevi attaisnot.
Lai gan Rīgas apgabaltiesa pirms pusotra gada notiesāja arī kādreizējo Rīgas un Jūrmalas mēru Andreju Inkuli un Igaunijas uzņēmēju Prītu Tomingu, attiecībā uz viņiem spriedums netika pārsūdzēts.
Kā ziņots, šajā krimināllietā pavisam ir piecas epizodes, no kurām četras saistītas ar kukuļu pieprasīšanu un pieņemšanu dažādu būvniecības ieceru īstenošanai.
Komentāri (10)
maija_ancite 17.12.2013. 16.30
Man gan liekas ka šīs lietas nav pienācīgi izmeklētas, tajās ir atstāti visādi “caurumi”, kurus arī vainīgo advokāti ir veikli izmantojuši. Spriežot pēc tā, kā iestājās noilgums gan KK lietā, gan daudzās citās, ļoti nopietnās, lietās, pie mums ir pērkama ne tikai bēdīgi slavenā tiesa, bet arī prokuratūra, pie kam tās abas sacenšas savā starpā kura vairāk paķers no šīs “siles”. Ja lietā iestājas noilgums, tad tiesai sile ir zudusi, visu paņem attiecīgie prokurori, ja nē, tad savukārt kumoss tiek tiesai.
1
kkristaps > maija_ancite 17.12.2013. 16.39
Pērkama ir gan tiesa, gan prokuratūra, tas tiesa, bet zemāko līmeņu tiesas kaut kā pēdējā laikā bik pieraujas, toties AT ar pilsonības izblēdītāju spicē jūtas kā sūds uz šķipeles.
0
kkristaps 17.12.2013. 15.55
Jāatzīst, ka AT ar Bičkoviču vadībā top jo dienas jo nekaunīgāka. Ne kauna, ne goda, ne baiļu no acīm redzamas korupcijas sekām. Drīz dzīvosim kā Krievijā, kur arī tiesas kā tādas nav.
1
Evita > kkristaps 17.12.2013. 18.14
Ja tas Oranzo un Gazi grida atstatais mantojums.
0
Ansis 17.12.2013. 17.40
Tā lieta jau tāda saķīmiķota bija. Ņemot vērā, ka vairāki apsūdzētie-notiesātie savu vainu nenoliedz – tad skaidrs, ka daļēji jau pamats tur ir. Bet tur tā epizode, kur Vilkaste caur Janitu itkā nodeva kukuli …
Kad tiesas zālē prasīja, kādā formā to kukuli deva, tad Janita izmocīja no sevis, ka esot bijusi kurpju kaste, “parasta izmēra”, pilna ar dažāda nomināla latiem, kuri viņam izbiruši un, pa grīdu lasīdams, esot apmēram saskaitījis … Tā nosaukta summa bija tāda, kas fiziski izmēru ziņā kurpju kastē nav ietilpināma. Tā ka tur diezgan skaidrs, ka izmeklētāji pēc revolucionārās pārliecības bija kautko piedzejojuši klāt un apmēram izstastījuši Janitam, kas viņam stāstams. Tikai nav izdomājuši līdz galam.
0