fbpx

Alus dzērājiem Vērmaņdārzu dome “notirgo” par Ls 1000 dienā 21

Jau pagājušajā gadā Vērmaņdārza ieeja bija slēgta visiem caurstaigātājiem, prasot ieejas maksu. Foto: Ieva Lūka, LETA
Lote Lārmane
Print Friendly, PDF & Email

Rīdziniekiem jau otro gadu jāpērk biļete, lai izietu cauri parkam

Samaksājot Rīgas domei (RD) un pašvaldības SIA “Rīgas meži” gandrīz 3500 latu, festivāls “Latviabeerfest 2013” trīs dienas maijā varēja ierobežot pilsētas publisko telpu, daļēji slēdzot ieejas Vērmanes dārzā un prasot ieejas maksu tiem, kas vēlas apmeklēt parku un festivālu. Arhitekte un urbāniste Evelīna Ozola Ir.lv šādu praksi vērtē negatīvi, jo “pasaulē parka pilnīga slēgšana komerciālu pasākumu vajadzībām tomēr tiek uzskatīta par sliktu praksi, tādēļ parasti tas tiek darīts, ierobežojot pieeju tikai kādai viegli atdalāmai parka daļai”.

Pagājušās nedēļas beigās trīs dienas – no 24. līdz 26. maijam – Vērmanes dārzā pašā Rīgas centrā norisinājās alus festivāls “Latviabeerfest 2013”, kuru organizēja biedrība “Alus brālība”. Rīdziniekus nepatīkami pārsteidza tas, ka šajās dienās par iekļūšanu parkā bija jāmaksā ieejas maksa viens lats. Ja to negribēja darīt, festivāla organizatoru nolīgtie apsargi gājējiem lika iet parkam riņķī. 

Sevišķi ciniska bija iespēja, par ko vēstīja plakāts blakus parka ieejai, ka bērni līdz sešu gadu vecumam no plkst. 11 līdz 15 kopā ar vienu no vecākiem parku var apmeklēt bez maksas.

RD sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja vietnieks Uģis Vidauskis Vērmanes dārza slēgšanā nesaredz neko peļamu, jo “alus festivāli ir izplatīta parādība daudzviet pasaulē, īpaši Eiropas pilsētās, tie piesaista iedzīvotājus un jo īpaši tūristus”. Viņaprāt, Vērmanes dārzs ir piemērota vieta šāda veida festivāliem – tas ir viegli pieejams, jo atrodas pilsētas centrā, un tajā pašā laikā ir nodalīts ar žogu. “Parks nav tik liels, lai sagādātu ievērojamas neērtības citiem pilsētniekiem, apejot to,” uzskata Vidauskis.

Jautāts par šāda lēmuma likumīgo pamatu, Vidauskis Ir.lv atbildēja, ka “nav tāda normatīvā akta, kas reglamentē parku slēgšanu”. Toties viņš atgādināja, kad vēl Vērmanes dārzs bijis slēgts – ASV Neatkarības dienas pasākumā, praida laikā, uz nakti bijis slēgts arī Dziesmu svētkos.

Pasākuma organizators atbilstoši Rīgas domes saistošajiem noteikumiem samaksājis 1500 latu pašvaldības nodevu par tirdzniecību publiskā vietā – šajā gadījumā tie ir 10 lati dienā par vienu tirdzniecības vietu. Tāpat alus svētku svinētāji bija noslēguši līgumu ar Vērmanes dārza apsaimniekotāju SIA „Rīgas meži” par teritorijas sakopšanu pēc pasākuma, par šo pakalpojumu samaksājot 1925 latus.

Biedrības “Alus brālība” valdes priekšsēdētājs Andrejs Šikors ieejas maksas prasīšanu parkā skaidroja ar to, ka “Alus festivāls ir pasākums, kuram vajadzīgs liels finansējums”. Piemēram, pēc festivāla bijis jāsakopj izsēdētais parka zāliens. Turklāt ar ieejas biļetēm varēja kontrolēt ļaužu plūsmu parkā, jo pasākums bija saistīts ar alkohola lietošanu, kas, pēc Šikora teiktā, varētu piesaistīt nevēlamas personas – “bomžus un Maskačkas rezidentus”.

“Lats ir ļoti demokrātiska cena, nav liela summa cilvēkam, kurš vēlas labi pavadīt laiku,” saka Šikors, piebilstot, ka ieejas maksa aizstāja papildus sponsoru meklēšanu un no pilsētas nekāda finansiāla palīdzība nav ne piedāvāta, ne saņemta.

Pilsētplānotāja un arhitekte Evelīna Ozola uzskata – “pilsētas vadībai jāsaprot, ka ne visi efekti ir izmērāmi skaitļos – iedzīvotāji uz dominējošām komerciālām aktivitātēm publiskā telpā mēdz reaģēt ļoti jutīgi, jo sevišķi, ja to centrā ir alkohols – absolūts pretstats veselīgām un ģimeniskām aktivitātēm, ar ko saistās parki.” Viņa atgādina, ka atjaunot piederības sajūtu un vietas identitāti ir daudz grūtāk nekā atrast alternatīvas papildus ienākumu gūšanai, ar ko saistās šāds dzeršanas festivāls.

Arhitekte atgādina – lai gan publisku parku pamatuzdevums ir vienmēr būt pieejamiem ikvienam, ik pa laikam parku daļas vai pat pilna platība tiek slēgta maksas pasākumu rīkošanai. Tā notiek ne tikai Rīgā, bet arī citās pilsētās. Tomēr, rīkojot pasākumus ar ieejas maksu, organizatoriem paveras iespēja piedāvāt kvalitatīvāku, plašāku izklaides programmu, bet pilsētai – iegūt līdzekļus, piemēram, parka labiekārtošanas darbiem vai publiskas mākslas objektu izvietošanai tajā.

“Vērmanes parka gadījumā būtu interesanti noskaidrot, vai pilsētas ieguvumi no alus festivāla ir samērojami ar ierobežotu pieeju parkam vairāku dienu garumā,” vaicā Ozola. “Iespējams, ka Rīgas dome ir ieguvusi nomas maksu, ko var izmantot parka uzturēšanai vai uzlabojumiem, bet var arī būt, ka Rīgas dome nav ieguvusi neko un par zemu vērtē publisko ārtelpu centrā.”

 

Komentāri (21)

intars_busulis 28.05.2013. 20.55

Lūdzu atraferējiet šo frāzi. “bomžus un Maskačkas rezidentus” Man nav saprotams šis vārdu birums :/ To kad ir jānodrošina kārtība ir saprotams, bet ja palasa dokumentus tad var uzzināt to kad tas ir publisks. Parka platība 5 ha. Atklāts 1817.gada 8.jūnijā (sabiedrisks dārzs); tā sākotnējo terit. (0,8 ha) pilsētai dāvināja un viena no dāsnākajām ziedotājām bija pilsētas vecākā Kristiana Heinriha Vērmaņa atraitne Anna Ģertrūde Vērmane, tādēļ dārzu nosauca viņas vārdā. Līdz ar to tas ir bezmaksas visiem un ja kāda šaura cilvēku grupa tur vēlas rīkot savus sarīkojumus, tad viņi nevar parku izmantot kā peļņas avotu. Un visa tās naudas izspiešana ir nelikumīga un ir sodāma! Rīgā ir citi parki kur var rīkot visādus pasākumus un ja tomēr tos rīko Vērmanes parkā tad visi izdevumi ir jāsedz to rīkotājiem un nevar būt nekādas biļešu pārdošanas par to kad tanī dienā vēlos iziet cauri šim parkam. Jo tad jau arī varu samaksāt pilsētai nomu un aizslēgt parku un tur gozēties saulīte vienatnē un ja gribēsi skatīties maksāsi man 5 latus par ieeju.

+10
-1
Atbildēt

0

Visvairāk mani šinī visā šokēja programma:
“Piesātināta būs festivāla otrā diena. Programmu no rīta ieskandinās radošo bērnu un jauniesu studija Zvaigžņu sala.
Festivāla trešas dienas rīts tiks atvēlēts bērnu muzikālam rotaļprogrammām.”
Vai alus vairs nav alkohols un vai bērniem jāpiedalās alkohola reklamēšanas pasākumā???
P.S. Informēju par šo Bērnu tiesību aizsardzības inspekciju.

+10
-3
Atbildēt

4

    Jānis, tev vienreiz vajadzētu izbeigt nīkt internetā un nodarboties ar stučīšanu, un aizlaist uz to pašu Oktoberfest 😉 Tas ir pasākums visai ģimenei, paskaties kaut vai kinderwiesn.de

    +4
    -8
    Atbildēt

    0

    Kurmītis >> Jānis

    Tas labi, ka „informēji” Bērnu tiesību aizsardzības inspekciju. Varēji jau arī nekautrēties un taikt kā ir – „ziņoji”. Šis vārdiņš taču tagad ir atkal legalizēts – ziņot tagad visiem ir ļauts un Pornorāma pat aicina pilsoņus katru vakaru to centīgi darīt ! … : )
    P.S. Kas attiecas uz alu – nekad neesi dzirdējis, ka eksistē arī tāda lieta, kā bezalkoholiskais alus? Speciāli bērniem taisīts? Mož tad sākt vajadzētu ar tā aizliegšanu, nevis te liekulīgi tagad cepties par „bērnu rītu” …
    P.P.S. Tā pati Colaun Pepsis, starp citu bērna organismam ir desmitreiz bīstamāka un kaitīgāka nekā pasterizēts alus. A mož vispār sākt vajadzētu ar tiem ? … :)))

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Jā, bomžu sasaukšanās būtu labāk iederējusies, vai zelta pūšļa sacensības

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Talpa, caur taviem smaidiem sulo žults.

    0
    0
    Atbildēt

    0

janis17 28.05.2013. 20.02

Domāju, ka parka slēgšana ir liela kļūda, tāpat, kā Jūrmalas iebraukšanas maksa. Bez tā lata par ieeju izdzertu un apēstu daudz vairāk – apskatītu un pagaršotu un pastāstītu citiem…

+9
-3
Atbildēt

1

    lebronj2356 > janis17 28.05.2013. 20.28

    Zini labāk Jūrmālā samaksāt to latu, toties par stāvēšanu nemaksāt neko un mierīgi pavadaīt laiku pie jūras, nevis tapat noslauktam par stāvvietu Rīgā astronomiskas summas :)! Tad, kad Jūrmalai, kas tomēr ir vērā ņemams kūrorts gribēja ķēmoties pakaļ Kandava un kas tik vēl ne, tad gan tas nožēlojami sāka izskatīties. Pagājušogad biju izgājis cauri tam festam – godīgi sakot neredzēju par ko latu maksāt – tā kā Brīvdabas gadatirgus miniatūrā, tā kā pikniks, utt., bet pieļauju ka nauda nāk smuka, jo vēl jau slauc no tirgotājiem un ne mazās summas….kopumā negatīvi, jo tikpat labi jau var vienu dienu izdomāt ielu padarīt privātu uz 48 h !

    +5
    0
    Atbildēt

    0

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu