Tobrīd vēl LTV valdes locekļu amata kandidāti - reklāmas aģentūras "Lowe Age Latvia" izpilddirektors Sergejs Ņesterovs (no kreisās) un mediju holdinga "Baltijas Mediju alianse" kādreizējais izpilddirektors Ivars Belte piedalās NEPLP organizētajā publiskajā diskusijā. Foto: Lita Krone, LETA.
Necaurspīdīgajam, slepenības apvītajam LTV valdes locekļu atlases un ievēlēšanas procesam, iespējams, būs tālākas un dziļākas sekas
Dienā, kad Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) locekļi vēlēja Latvijas Televīzijas valdi, es izstājos no šī procesa. Tobrīd, iespējams, likās - neskaidru, grūti formulējamu motīvu vadīta. Jo tas, ka gatavojos balsot „pret" to LTV valdes priekšsēdētāja kandidātu, par kuru iestājās vairākums - trīs mani kolēģi -, nešķita pietiekami pārliecinošs iemesls, lai es neatrastos padomes sapulču telpā, vienkārši paceļot roku. Izvēlējos palikt ārpusē, vairs nepiedalīties.
Katram lēmumam ir savas konsekvences, un vienīgais, ko varam darīt, ja saprotam, ka pieņemtais lēmums ir kļūdains, ir maksimālas pūles atgriezties tajā punktā, kur kļūda izdarīta, cenšoties vērst situāciju par labu. Mana lielākā kļūda šajā procesā bija tad, kad pēc pirmā balsojuma, kurā kopā ar diviem kolēģiem nobalsojām pret personāla atlases firmas līdzdarbību LTV valdes atlases un izvērtēšanas procesā, tomēr nepastāvēju uz savu.
