Rīgas dome 2013.gada budžetu plāno ar 7% deficītu 8

Rīgas ģerbonis domes sēžu zālē. Foto: Inga Nestere, F64
Print Friendly, PDF & Email

Papildu izdevumus Rīgas dome plāno nākamgad segt no uzkrājumiem

Rīgas domes Budžeta komisijas sēdē ceturtdien akceptēts pašvaldības 2013.gada budžeta projekts, paredzot, ka nākamgad domes finanses tiks plānotas ar 7% deficītu, ziņo LETA.

Valstī palielinot neapliekamo minimumu un samazinot iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmi, pašvaldības ieņēmumu pieaugums nākamgad tiek prognozēts minimāls – paredzēts, ka iedzīvotāju ienākuma nodoklis palielināsies par 0,8%, savukārt nekustamā īpašuma nodokļa ieņēmumi samazināsies, ņemot vērā noteiktos atvieglojumus. Azartspēļu un dabas resursu nodokļa ieņēmumi tiek plānoti šā gada apjomā.

Uz privatizācijas un atsavināšanas ieņēmumu palielinājuma rēķina nākamgad varētu pieaugt nenodokļu un budžeta iestāžu ieņēmumi, prognozē domes finansisti.

Kopumā Rīgas domes ieņēmumi nākamgad tiek plānoti par 4,2 miljoniem latu lielāki nekā 2012.gadā, savukārt valsts budžeta finansējums samazināsies no 80 miljoniem uz 72 miljoniem latu.

Kopējie Rīgas domes ieņēmumi, ieskaitot speciālo budžetu, tiek plānoti 464,1 miljona latu apjomā. Savukārt izdevumi tiek plānoti 499,1 miljona latu apjomā, tādējādi veidojot 35 miljonu latu jeb 7% deficītu.

Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (SC) sacīja, ka tādējādi nākamā gada budžeta deficīts salīdzinājumā ar 2012.gadu būs samazināts. Šogad budžeta deficīts sākotnēji tika plānots ar 12,8% deficītu.

Tiek plānots, ka 2013.gadā papildu izdevumi tiks segti no uzkrājumiem un budžeta līdzekļu atlikums pārskata perioda beigās būs 20,9 miljoni latu.

 

Komentāri (8)

bekijja 08.11.2012. 19.56

Ņemot vērā iepriekšējo Domju vadoņu sagādāto zelta tilta parādu, 7% deficīts tik lielai pilsētai nav nekas traģisks. Protams, ja veikti aprēķini arī ilgākam termiņam. Rīgas ieņēmumi ir ar tendenci ik gadu pieaugt un diez vai šī tendence ilgtermiņā mainīsies uz negatīvu.

+3
-2
Atbildēt

1

    Nika > bekijja 09.11.2012. 06.26

    Zelta tilta finansēšanu Parex bankā nokārtoja Dolgopolovs no SC, kopā ar saviem čomakiem Karginu un Krasovicki. Kā jau parasti SC projektos- nemaz vai ļoti minimāls ES līdzfinansējums, jo tad var vairāk nozagt. Un iepriekšējās domes bija izveidojušas 80 miljonu latu iekrājumu, kuru Ušakovs jau vējā pakāsis.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Džina Kārkliņa 08.11.2012. 18.30

Viens interesants jautājums, ko šeit esošie ekonomikas guru varbūt var apskaidrot. Sagaidu, ka te tūlit šaks cepties, ka valstij ir mazāk par 2%, bet Rīga šķērdē veselus 7%. Bet šajā gadījumā tas % tiek aprēķināts, kā palildus tērētie līdzekļi, no kopējiem Rīgas ienākumiem, bet valsts budžeta deficīts tiek izteikts, kā % no kopējā IKP (nevis valsts ieņēmumiem), reāli vasts deficīts, izteikts attiecībā pret valsts ieņēmumiem, iespējams, ir krietni lielāks, kā Rīgā?

+4
-3
Atbildēt

3

    cheszz > Džina Kārkliņa 08.11.2012. 19.44

    Uz guru nepretendēju, bet CSP lapā orientējos. 2011.gadā valsts budžeta deficīts bija 490 miljoni latu, kas bija 9,8% no ieņēmumiem, kas bija 4994 miljoni. Šogad deficīts jau ir sasniedzis 490 miljonus, bet arī ieņēmumi ir lielāki. Ja pareizi sapratu, tās ir vispārējās valdības sektora finanses, kurās ietilpst arī pašvaldību budžeti.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Ivars Anševics > Džina Kārkliņa 08.11.2012. 22.32

    Rīgas prognozētais budžeta deficīts 2012 gadā ir 56 mlj. LS jeb vairāk nekā 12% no budžeta. Apvienojumā ar 7% deficītu nākamgad sanāk ievērojams parāda pieaugums.

    Rīgas pilsētas parāds Ušakova darbības laikā pieaudzis no 296 mlj. LS 31.12.2008. līdz 498,5 mlj. LS 31.12.2011 jeb vidēji par 67,5 mlj. LS katrā no Ušakova valdīšanas gadiem. Šajā summā nav ieskaitīti parādi Rīgas pašvaldības uzņēmumiem, piem., Rīgas Satiksmes 140 mlj. LS aizņēmums (kaut gan uzņēmuma apgrozījumu par 2/3 sastāda dotācija no Rīgas domes un rīdziniekiem šis parāds būs jāatdod).

    Tērēt var dažādi – arī tā, ka tas nākotnē dod ekonomikas pieaugumu (izdevīgi ieguldījumi, kvalifikācijas paaugstināšana, ražošanas efektivizācija, u.c.), bet Rīgā nekas no tā nenotiek. Tā vietā nauda tiek notriekta “bezmaksas” (elektrību/degvielu netērē, šoferiem algu nemaksā, remonti netiek veikti) biļetēs, kas katram darbspējīgam rīdziniekam nodokļos izmaksā ap 120 LS gadā + paša transporta izmaksas.

    Par valsts budžetu – cik saprotu, pamatbudžets jau ir plusos, bet sociālajā budžetā joprojām ir deficīts. Ņemot vērā, ka ekonomika aug par 5% gadā, bet budžeta deficīts ir zem 3%, kopējais parāds attiecībā pret IKP Latvijā samazinās.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Džina Kārkliņa > Džina Kārkliņa 08.11.2012. 23.10

    Tas gluži neatbild uz manu jautjumu, jo IKP Latvijā ir kaut kur 16 miljardi, bet valsts budets kādi 4 miljardi (ko nodokļos no IKP paņem), tad valsts budžeta deficīts pret IKP 2% vai 1% patiesībā ir drausmgīs skaitlis, ja to rēķina pret reāli nodokļos iegūto naudu, bet iespējams, ka kļudos, tādā gadījumā palabo mani. Vispirms tiksim galā ar šo salīdzinājumu, tad varēsim diskutēt, kā tad tā aizņemtā nauda tiek lietota.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ieva 08.11.2012. 15.23

Uzkrājums būtu vajadzīgs tik daudz, cik daudz var pieaugt tēriņi neparedzētu situāciju gadījumā. Latvijai, ieejot krīzē uzkrājumu nebija, nācās aizņemties… No otras puses visus ienākumus liekot uzkrājumos, attīstība tiek nobremzēta vispār, jo nav jau par ko attīstīties. Atkal slikti. Tātad patiesība ir kaut kur pa vidu. Bet cik tas ir procentos, 3%, 7% vai 12% es nezinu. Es nezinu, bet būtu labi, ja Rīgas domes ekonomisti to būtu izrēķinājuši. Un savukārt par to nu pārliecības nav. Ušakova gāzētāja politika, ko viņš pārņēmis no Kalvīša, tādu pārliecību nerada..

+2
-1
Atbildēt

1

    lindapastare > Ieva 08.11.2012. 16.11

    Pie deficīta 7% runāt par problēmām, kas rodas, ja ienākumus (vai domāts budžeta pārpalikums?) liek uzkrājumā, ir labākajā gadījumā bezjēdzīgi.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar:

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu