Veselības inspekcija izvērtē kāda zēna vakcinēšanu 8

Foto: Dāvis Valbaks, F64
Print Friendly, PDF & Email

Pirmo reizi iesniegta sūdzība par vakcīnas iespējamu saistību ar veselības traucējumiem

Veselības inspekcija (VI) pirmo reizi sākusi izskatīt lietu par kāda zēna vakcinēšanu, un tās iespējamo saistību ar veselības traucējumiem, piektdien raksta laikraksts “Neatkarīgā”.

Veselības inspekcijas speciālisti norāda, ka inspekcijā pirmo reizi lieta sākta tieši par iespējamu saistību ar veselības traucējumiem. Iesniegumu rakstījuši 11 gadus veca zēna Dimas Ivanova vecāki. Zēns jau mēnesi atrodas komā Bērnu slimnīcas intensīvās terapijas nodaļā.

Pagājušā gada vasarā Dima pārslimoja vīrusu meningītu, izveseļojās, taču šopavasar īsi pēc vakcinēšanās pret ērču encefalītu viņa stāvoklis strauji pasliktinājās. Trīs dienas bija augsta temperatūra, kam sekoja smagas krampju lēkmes. Lai zēnu no tām glābtu, mediķi nolēma izraisīt mākslīgo komu, un patlaban viņš ir pieslēgts pie mākslīgās elpināšanas.

Zēna māte Olga Mihailova neapgalvo, ka šādā stāvoklī zēns ir pēc pretērču potes, tomēr sakritība, viņasprāt, ir liela. Turklāt neviens nespēj pateikt, kas izraisījis tik smagu saslimšanu ar epilepsijas krampju lēkmēm, ja iepriekš bērnam tādas nekad nebija diagnosticētas. Vecāki vērsušies inspekcijā, lai tā izvērtē, vai vakcinācija noritējusi pēc noteikumiem un vai nav pieļautas kļūdas.

Pēc slimības ar meningītu Olga jautājusi ģimenes ārstei, vai drīkst vakcinēt – Dimam bija paredzēta revakcinācija. Ārste teikusi, ka viņa neredz nevienu iemeslu, kāpēc to nedarīt. Vecāki arī interesējušies pie vakcīnu ražotājiem Austrijā. No tiem saņemta atbilde: viss atkarīgs no tā, kā vakcīnas tiek uzglabātas.

“Lieta ir sarežģīta, un pašlaik ir ļoti grūti pateikt, kad varētu būt rezultāti, jo, kā zināms, zēns joprojām atrodas slimnīcā un ārstēšanās turpinās,” atzīst VI speciāliste Ieva Raboviča. Viņa norāda, ka šis nav ikdienišķs gadījums. Visa dokumentācija tiks skatīta kopumā, izvērtējot zēna veselības stāvokli jau no paša sākuma.

Arī Bērnu slimnīcas ārsti pašlaik nevar pateikt, kas novedis zēnu tik smagā situācijā, bet norāda, ka pacients slimo ar ļoti retu infekcijas slimību, kas Latvijā diagnosticēta pirmo reizi.

Aģentūra LETA citē zēna mātes teikto: “Ārsti ir izmēģinājuši un kombinējuši dažādas zāles, bet zēna organisms nereaģē uz preparātiem. Viņu nav iespējams izvest no epilepsijas stāvokļa, jo, kad sāk pazemināt zāļu devu, viņam sākas spēcīgi krampji. Pēdējā laikā stāvoklis sāka uzlaboties, bet viņu slimnīcā inficēja ar stafilokoku. Attiecīgi temperatūra paaugstinājās, un krampji atkal ir kļuvuši spēcīgāki,” stāsta Olga.

Biedrība “Projektu centrs Varonis” sazinājusies ar vairākām ārzemju klīnikām, un Izraēlas klīnika ir gatava uzņemties zēna ārstēšanu. “Viņi sola dažu dienu laikā normalizēt zēna stāvokli, lai izvadītu viņu no komas stāvokļa, tad veikt epilepsijas krampju ārstēšanu un pat maksimāli atjaunot organisma funkcionalitāti neatgriezenisku seku gadījumā, un mūsu rīcībā ir informācija, ka šādas neatgriezeniskas sekas jau ir sākušās,” uzsver biedrības pārstāvji.

Lai nodrošinātu Dimas ārstēšanos ārzemēs, nepieciešami 25 tūkstoši latu, tādēļ biedrība aicina ziedot, lai savāktu nepieciešamos līdzekļus. Ziedot vienu latu var, zvanot uz numuru 90006782, kā arī iespējams pārskaitīt līdzekļus uz biedrības bankas kontu.

Komentāri (8)

Jānis Students 15.05.2011. 11.55

Nelaime tā, ka vakcinējot netiek izvērtēts vakcinējamā veselības stāvoklis. Arī iepriekš bijuši smagu blakņu gadījumi, ko izskaidroja ar nopietnu pamatslimību, kas nebija vakcinēšanas laikā diagnosticēta. Morāle viena – apdomāt, ko var iegūt un ko var zaudēt. 1 uz 100 000 ir maz, ja pats neesi tas 1. Bet ja vaina, pret ko vakcinējies, skar tikai 1 no 200 000, tad rīcībai būtu jābūt skaidrai. Negribu vainot kādu, vien aicināt padomāt, ka vakcinācija – tā ir pietiekami nopietna iejaukšanās un tās ieguvumi un riski saprātīgi jāvērtē.

+3
0
Atbildēt

0

Melnais 13.05.2011. 18.26

Man nav skaidrs, kas tā ir par reto infekcijas slimību, ar kuru zēns šobrīd slimo. Neliels rosols: tātad pagājušajā gada vasarā pārlimoja vīrusu meningītu, pēc pusgada vakcinējās pret ērču encefalītu, pēc tam sākās epileptisks stāvoklis, šobrīd slimnīcā ir inficējies ar stafilokoku, bet kurā mirklī uzbruka “retā infekcijas slimība”? Jau bijusi pirms tam?
Izraēla sklīnikas solījumi arī izklausās dīvaini, jo, ja gadījums tiešām ir unikāls, kā gan viņiem var būt pieredze un pārliecība par rezultātu? Atjaunot funkcionalitāti neatgriezenisku seku gadījumā arī izklausās neloģiski – ja jau sekas neatgriezeniskas, tad jau atjaunot neko nevarēs.
Šis stāvoklis drīzāk izklausās pēc smagas, iespējams ar vakcināciju saistītas blaknes un tas ir jāizmeklē vakcīnas kompānijas ražotājiem, nevis darba kvalitātes inspekcijai. Ko gan tur izmeklēt – ja ārsts nav vakcinējis pacientu, kad viņam ir bijuši kādi simptomi (un izskatās, ka nav bijuši, ja jau paši vecāki atveda uz vakcināciju) un vakcīnas instrukcijā nav norādes par vakcinācijas ierobežojumiem pēc meningītiem (piemēram), tad ārsts ir rīkojies atbilstoši norādījumiem.

+2
0
Atbildēt

0

Melnais 13.05.2011. 18.26

Man nav skaidrs, kas tā ir par reto infekcijas slimību, ar kuru zēns šobrīd slimo. Neliels rosols: tātad pagājušajā gada vasarā pārlimoja vīrusu meningītu, pēc pusgada vakcinējās pret ērču encefalītu, pēc tam sākās epileptisks stāvoklis, šobrīd slimnīcā ir inficējies ar stafilokoku, bet kurā mirklī uzbruka “retā infekcijas slimība”? Jau bijusi pirms tam?
Izraēla sklīnikas solījumi arī izklausās dīvaini, jo, ja gadījums tiešām ir unikāls, kā gan viņiem var būt pieredze un pārliecība par rezultātu? Atjaunot funkcionalitāti neatgriezenisku seku gadījumā arī izklausās neloģiski – ja jau sekas neatgriezeniskas, tad jau atjaunot neko nevarēs.
Šis stāvoklis drīzāk izklausās pēc smagas, iespējams ar vakcināciju saistītas blaknes un tas ir jāizmeklē vakcīnas kompānijas ražotājiem, nevis darba kvalitātes inspekcijai. Ko gan tur izmeklēt – ja ārsts nav vakcinējis pacientu, kad viņam ir bijuši kādi simptomi (un izskatās, ka nav bijuši, ja jau paši vecāki atveda uz vakcināciju) un vakcīnas instrukcijā nav norādes par vakcinācijas ierobežojumiem pēc meningītiem (piemēram), tad ārsts ir rīkojies atbilstoši norādījumiem.

+2
0
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar:

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu