Elmārs Rudzītis, F64.
“Providus” pētnieki iesaka mācīties no kaimiņvalstīm un iegādāt citādus fotoradarus
Fotoradaru tiesiskais regulējums neatbilst Satversmē nostiprinātajiem tiesiskas un demokrātiskas valsts principiem, secināts Sabiedriskās politikas centra "Providus" pētnieku Gata Litvina un Kristīnes Aperānes pētījumā "Administratīvā pārkāpuma lietvedība ceļu satiksmē".
Pētījumā atspoguļota kārtība, kādā fotoradari fiksē pārkāpumus un kādā tiek sodīti pārkāpēji. Pētnieki secinājuši, ka pie atbildības ne vienmēr tiek saukta persona, kas izdarījusi pārkāpumu, jo fotoradara fotogrāfijā redzams tikai transportlīdzeklis un tā valsts reģistrācijas numura zīme.
Protokolu-lēmumu nosūta transportlīdzekļa turētājam vai īpašniekam, nevis transportlīdzekļa vadītājam, līdz ar to protokola-lēmuma noformēšanas brīdī iestādei nav zināms pārkāpuma subjekts.
