Mārtiņš Zilgalvis, F64
Zaļās enerģijas ražotāji iebilst pret ''Latvenergo'' un fosilo resursu privilēģijām
Rīgas otrās termoelektrocentrāles otrā gāzes bloka (TEC-2/2) pretinieki nolēmuši apstrīdēt tā būvi Eiropas Komisijā (EK), jo uzskata, ka «Latvenergo» šī projekta īstenošanai saņems nepamatoti lielu valsts atbalstu, kas to nostāda privileģētā situācijā, mazinot citu tirgus dalībnieku konkurētspēju. Turklāt valsts atbalsts TEC-2/2 pretēji Eiropas Savienības regulām nav saskaņots ar EK, uzsver sūdzības iesniedzēji.
Ir.lv rīcībā esošās vēstules iesniedzēji ir domubiedru grupa, kurā pārsvarā ir «zaļās» enerģijas asociācijas. Vēstulē EK norādīts, ka saskaņā ar Latvijas normatīvajiem aktiem TEC-2/2 gāzes koģenerācijas stacija var pretendēt uz divu veidu valsts atbalstu, ko izvēlas pats «Latvenergo». Pirmkārt, uzņēmums var pretendēt uz obligāto iepirkumu par lielāku cenu, kuru gala rezultātā segs enerģijas patērētājs, taču atšķirībā no atjaunojamo energoresursu (AER) koģenerācijas stacijām, gāzes stacijām nav noteiktas obligātā iepirkuma kvotas, par to nav jācīnās konkursā un atbalstam nav noteikts laika termiņš. Otrkārt, «Latvenergo» var saņemt garantēto maksu par uzstādīto elektrisko jaudu, kuru arī caur elektrības tarifu gala rezultātā samaksās patērētājs. Salīdzinot ar AER, gāzes stacijām atbalsta saņemšanai ir noteiktas zemākas kvalifikācijas prasības, un tās nav pakļautas finansējuma un būvniecības kontrolei.
