Fonds maksāšot sodus par parandžu valkāšanu • IR.lv

Fonds maksāšot sodus par parandžu valkāšanu

42
Andrejs Terentjevs, F64

Uzņēmējs izveido privātu fondu piespriesto sodanaudu segšanai sieviešu vietā

Francijas magnāts Rašids Nekazs veido speciālu fondu, lai sniegtu finansiālu palīdzību sievietēm, kurām piespriesta sodanauda par parandžas nēsāšanu. Tā viņš pauž neapmierinātību par aizliegumu valkāt tradicionālo musulmaņu apģērbu, atsaucoties uz aģentūru "Interfax", vēstī LETA.

Kā raksta britu avīze "The Guardian", Nekazs jau pārskaitījis bankas kontā šim nolūkam 200 000 eiro (140 560 latu). Biznesmenis paziņojis, ka pirmajā dienā pēc fonda izveidošanas saņēmis ziedojumos 36 000 eiro. Līdz septembrim Nekazs gatavojas palielināt fonda krājumus līdz vienam miljonam eiro, arī pārdodot īpašumus.

Biznesmenis, kurš 2007.gadā balotējās prezidenta vēlēšanās, kā antikonstitucionālu raksturojis Francijas parlamenta apakšpalātaa 13.jūlijā pieņemto likumu, kurš septembrī jāratificē Senātam. Likums paredz 150 eiro sodanaudu par musulmaņu sieviešu apģērba, kas pilnībā aizsedz seju, jeb parandžas nēsāšanu sabiedriskās vietās un uz ielas.

Komentāri (42)

ievuliitis 15.07.2010. 13.41

Es nesaprotu vienu lietu – kāpēc islama teroristi var savos TV kanālos atklātā tekstā draudēt visai nemusulmaņu pasaulei, ka rīkos terora aktus un slepkavos nevainīgus cilvēkus līdz pilnīgai islama uzvarai pasaulē, bet tikko eiropieši saka, ka grib lai Eiropa izskatās pēc Eiropas nevis Rietumāzijas tirguslaukuma, tā uzreiz kliedz par cilvēktiesībām?

+15
-5
Atbildēt

8

    ievuliitis > ievuliitis 15.07.2010. 15.16

    Tu domā to Klūnija producēto filmu, kur parādīts mehānisms, kā labu, godīgu un nesamaitātu zēnu padara par teroristu, kas filmas pēdējos kadros ar kuteri, pielādētu ar sprāgstvielām lielā ātrumā tuvojas milzīgam naftas tankerim? Aizmirsu, kā filmu sauca.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 15.07.2010. 16.23

    Tie ir tavi vārdi, necienījamais: “atkal ikviens var pasmieties par nesakarīgo tantiņu – atliek paskatīties cik komentu ir kentam un cik tantiņai, lai ievērtētu cik pamatots ir blefs par to, ka ‘ Kents tik ātri nemēdz nomierināties'”
    Uz šo brīdi man ir 4 komentāri, šis būs piektais. Turpretīm tev brīdī, kad rakstu šo komentāru, to ir jau 25.
    Nez ko psihiatri par tevi padomātu?
    :)) :)) :))

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > ievuliitis 15.07.2010. 14.13

    Betij, der saprast kurš tur pirmais sāka, cik reāls un cik mākslīgi radīts ir terorisms pasaulē. Cik mirst no terorisma, bet cik no bada un slimībām. Kad salīdzina resursus cīņai ar terorismu un resursus cīņai ar badu un slimībām, tad ātri vien saproti, ka nav nekā foršāka(izdevīgāka) kā karot.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 15.07.2010. 14.36

    Es būtu tā atbildīgā par to badu, terorismu un mahinācijām ar ierochiem, humānās palīdzības kravām uc pasaules grēkiem? Tāpēc vajag mani sodīt par manu muļķību, apsaukāt pēdējiem vārdiem – tikai pagaidi Kents tik ātri nemēdz nomierināties, un lai mana nožēla, ka uzdrošinājos atvērt muti būtu efektīgākā, nomētāt mani ar akmeņiem, kā tas tai kultūrā ir pieņemts (pie viena, stāstot, cik milzīgu cieņu bauda sievietes islama valstīs) un uzbūvēt Doma laukumā mošeju – vietas tieši pietiks, arī minarets ietilps, nākamo – noteikti Gaiziņā.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs_kirsis > ievuliitis 15.07.2010. 14.49

    Betij, palieku cerībā, ka tu vismaz laulību neesi pārkāpusi. Ja esi, musulmaņi pakārtu jūs abus tirgus laukumā blakus karātavās… Par filmu atceries?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > ievuliitis 15.07.2010. 13.45

    Varbūt tāpēc, ka kliedzēji un draudētāji nav vienu un tie paši. Nevajag uztvert musulmaņus kā vienotu masu. Tajā pusotrā miljardā ir krietna dažādība.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > ievuliitis 15.07.2010. 13.51

    Nu vispirms francija ievelk piecus miljonus lētā musulmaņu daba spēka, bet pēc tam viņus mēģina kristīt. Rezultātu jau tad redzēs, bet pirmajā tuvinājumā šķiet šķiet, ka franči spēlējas ar uguni. Tie musulmaņu draudi jau ar paši no sevis nerodas un ne jau viņi ar tankiem braukā pa svešām zemēm.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 15.07.2010. 13.58

    Esi dzirdējis no tās pašas ticības piekritējiem norobežošanos, nosodījumu vai kādu protestu pret kareivīgiem un agresīviem fanātiķiem?
    Ar tankiem – nē, apkārušies ar sprāgstvielām.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

daina_tabuna 15.07.2010. 13.41

Tas nozīmē, ka būs jāpalielina policistu skaits Parīzē, Lionā un Marseļā- tad to fondu ātri iztukšos.

+10
-1
Atbildēt

0

Janis 15.07.2010. 13.18

Jūtas kā saimnieki svešās mājās.

+9
-4
Atbildēt

2

    Janis > Janis 15.07.2010. 22.26

    Vienīgais, kas šeit kaut ko murgo un, kam acīmredzot nepiemīt elementāra loģika ir Kents.
    Pie tam tādā tipiski trolliskā garā visus apsaukājot, jo bez “ad hominem” neiztikt argumentu vājuma dēļ.
    Prasās pēc “ignore” pogas.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Janis 16.07.2010. 10.44

    Kādā vājuma brīdī Francijā (vai Latvijā, utt.) kaut uz pāris gadiem pie varas nokļūst tādi kenti, salaiž vals’tī dažnedažādus laimes un “patvēruma” meklētājus, bet pēc tam, redz, neviens nekad nedrīkstēs teikt, ka karalis ir pliks?
    Nedrīkstēs teikt, ka svešie ir svešie? Ka nēģeri un musulmaņi NAV francūži? Ka krievu kolonisti ir un paliek krievu kolonisti, nevis “Latviju bagātinoši krievu izcelsmes latvieši”?:)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu