Saimniecisku strīdu risināšana uzņēmējiem Eiropā un Ziemeļvalstīs aizvien biežāk nozīmē šķīrējtiesu izvēli, kas pamatā ir saistīts ar krietni ātrāku tiesvedības procesu, nekā valsts tiesā. Divas trešdaļas jeb 64% komersantu Ziemeļvalstīs strīdus mūsdienās izvēlas risināt šķīrējtiesās. Somijā šis procents pat sasniedz 88%, bet Zviedrijā - 78%, liecina advokātu biroja Roschier ikgadējais pētījums par iecienītākajām strīdu risināšanas metodēm. Bez lietu izskatīšanas ātruma un efektivitātes, jāpiemin arī tādi ieguvumi kā konfidencialitāte (informācija par lietu nenonāk publiskā telpā un neietekmē pušu komercdarbību) un šķīrējtiesnešu augstā kvalifikācija un pieredze attiecīgajā strīda nozarē.
Zviedrijas šķīrējtiesas institūtu, kas veidojies gadu desmitiem, mūsdienās uzņēmumi uzskata par efektīvāko instrumentu strīdu risināšanai. Atslēgas vārds tam ir uzticēšanās.
Daudzu gadu garumā esam lasījuši un dzirdējuši par daudzskaitlīgo šķīrējtiesu situāciju Latvijā, un esam centušies iespējami pozitīvi atbildēt uz zinātkāro ārvalstu kolēģu jautājumiem, kāpēc Latvijā nenotiek atbilstošas šķīrējtiesu reformas. Arī uzņēmumi kā darījumu puses būtu priecīgi vienoties par savu potenciālo strīdu nodošanu izskatīšanai vietējai uzticamai šķīrējtiesu institūcijai, lai profesionāli to izvērtētu un īsākā laikā nonāktu pie kvalitatīva sprieduma. Tā būtu arī izcila iespēja pusēm sēsties pie sarunu galda pašiem (vai ar mediatora starpniecību), lai rastu kompromisa risinājumu un turpinātu sadarbību. Ieguvēji būtu visi.
Zvērināta advokāte, Cobalt Latvijas biroja partnere Ingrīda Kariņa-Bērziņa ir starp vadošajiem intelektuālā īpašuma speciālistiem Latvijā, ir Amerikas Tirdzniecības palātas prezidente un vēl arī četru bērnu mamma. Dzimusi Amerikā un Latvijā atgriezusies pat divas reizes — viņai ir, ko teikt par mūsu biznesa un tiesisko vidi
Marta sākumā Eiropas Savienības Tiesa (European Court of Justice) pasludināja spriedumu, ar kuru tika atzīts, ka Eiropas dalībvalstu noslēgtajā divpusējā investīciju aizsardzības līgumā (Bilateral Investment Treaty jeb BIT) paredzētā šķīrējtiesas klauzula neatbilst ES tiesībām. Šo lietu tiesa izskatīja pēc Slovākijas valsts lūguma – Slovākija bija zaudējusi investīciju strīdā Nīderlandes uzņēmumam Achmea BV, taču uzskatīja, ka šķīrējtiesa kā strīda izskatīšanas mehānisms neatbilst ES tiesību normām.
Juridisko palīdzību šajā lietā Flikam sniedz zvērināta advokāta Andra Grūtupa birojs
Šķīrējtiesu popularitāte Latvijā ir skaidrs mūsu tiesu sistēmas pārslogotības un laikietilpības spogulis
Lai arī speciālisti atzīst, ka tas ir nepieciešams, šaubas rada, vai tas nav pieskaņots divu lielu grupējumu interesēm
Ja vēl neesi reģistrējies, ir.lv reģistrējies šeit vai ienāc spiežot uz sociālo mediju ikonām zemāk.
Aizmirsi paroli?
Ja jau esi reģistrējies, pievienojies šeit.
Piekrītu Pakalpojumu sniegšanas noteikumiem un Privātuma politikai
Piekrītu saņemt izdevniecības jaunumus un satura vēstkopas.
Uz Jūsu norādīto e-pasta adresi %email%, tika nosūtīts apstiprinājuma kods.
Ievadiet kodu
Lūdzi ievadiet saņemto kodu, lai apstiprinātu e-pasta adresi.Mirkli pacietības, lūdzu. Visbiežāk šis kods jums atnāks uz e-pastu uzreiz, tomēr var būt gadījumi, kad tas aizņem vairākas minūtes.
Lūdzu pārbaudiet e-pastu un pārliecinieties, ka ierakstījāt kodu pareizi.Nepieciešamības gadījumā pieprasiet jaunu kodu.
Kļūda. Mēģinat vēlreiz.
Paroles maiņa sekmīga!
