Ilustratīvs attēls no Pixabay.com
Neesmu IT eksperts. Esmu Itālijas civiltiesību notārs, kurš interesējas par savas profesijas attīstību, tāpēc saprātīgu daļu pēdējā gadsimta ceturkšņa esmu pētījis IT un tiesību jomas mijiedarbību. Manas piezīmes par mākslīgo intelektu notāru ikdienā, protams, nav jāuzskata par visaptverošu tēmas apskatu. Nerunāšu, piemēram, par satraucošo pastardienas ideju, ka mākslīgā intelekta ieviešana ieviesīs neizbēgamu cilvēces dekadenci. Man nav tam pierādījumu, un pat pasaules labāko ekspertu domas šajā jautājumā dalās. Tomēr ceru, ka mākslīgais intelekts jau drīzā nākotnē sniegs būtisku palīdzību notāru darbā, kaut arī katrā tehnoloģiskajā progresā neizbēgami ir savi zaudētāji.
Sakarības baitu virknējumos nav visa patiesība
Reiz līdzdarbojos Romā kādā hakatonā par mākslīgo intelektu un nekustamā īpašuma pārdošanu, kad pie manis pienāca pāris jaunu un patiesi talantīgu IT pētnieku un teica, ka viņi nevar saprast visu to ņemšanos ap zemesgrāmatām. Pietiktu taču ar tagu Google Maps; pārdevēji varētu nodot īpašumu pircējiem, mainot šo atzīmi ar savām Google parolēm... Ja kāds pārliecinoši saka, ka advokātus, tiesnešus un notārus drīz varēs aizstāt ar mākslīgo intelektu, neuztveriet to kā absolūtu patiesību.
