Ilustratīvs attēls no pixabay.com
Izlasījušam Danas Narvaišas uzrunu jūsu žurnāla 44. numura tribīnē, arī man radusies vēlme kāpt tajā un runāt par šīm pašām svarīgajām lietām.
Latviešu valodas vārdnīcā (Rīga, Avots, 1987) ir skaidrotas divas vārda “standarts” nozīmes: 1) norma, tipveida paraugs, kas atbilst noteiktām prasībām un piemērojams daudziem gadījumiem; 2) mazs karogs. Uzskatu, ka situācijā ap jauno izglītības saturu ir vietā lietot abas nozīmes. Un arī bailes ir no abām.
Standarts (1. nozīme) bija, ir un būs. To, ka tā patiešām būs, pasaka mazais vārdiņš “tikai”, kas droši vien, aktīvi rosoties jaunā satura naturālistu lauciņā, iesprucis oratores teiktajā: “Turpinot pieprasīt tikai atzīmi, mēs pieprasām viegli izmērāmas lietas, kuras visbiežāk nav kompetences.“
