Eiropas Parlamenta deputāte, Okupācijas muzeja biedrības biedre Sandra Kalniete (no kreisās), Okupācijas muzeja biedrības valdes priekšsēdis Valters Nollendorfs un biedrības valdes loceklis Rihards Pētersons piedalās preses konferencē Latvijas Okupācijas muzejā, kurā aizstāv muzeja paplašināšanas ieceri. Foto: Ieva Lūka, LETA
Muzeja valde un projekta izstrādātāji aicina 20 arhitektus, kas vēršas pret "Nākotnes namu", savu enerģiju izmantot Stūra mājas attīstībai
Latvijas Okupācijas muzeja paplašināšanas projektu - arhitekta Gunāra Birkerta radīto muzeja piebūvi „Nākotnes nams" - var apturēt tikai valdības lēmums, ceturtdien īpaši sasauktā preses konferencē, iebilstot pret 20 arhitektu atklāto vēstuli par "Nākotnes nama" apturēšanu, teica Okupācijas muzeja biedrības valdes priekšsēdētājs Valters Nollendorfs. Ja desmit gadus ilgušo projektu tagad apturēs, būs viss "jāsāk no nulles".
"Nākotnes nama" apturēšanas gadījumā muzejs piecu gadu laikā varētu "izčākstēt", nespējot veikt savu darbu, teica Nollendorfs.
20 Latvijas arhitekti, arī tādi pazīstami arhitekti kā Zaiga Gaile, Andis Sīlis, Uldis Lukševics un citi, iebilst pret Birkerta piedāvātās muzeja piebūves "Nākotnes nams" būvniecību pie Okupācijas muzeja Strēlnieku laukumā, norādot, ka bijusī Sarkano strēlnieku muzeja ēka atstājama kā modernisma arhitektūras piemineklis, bet Okupācijas muzeja pārbūvei domātie līdzekļi jānovirza Stūra mājai.
