Losandželosā pasniegti “Oskari” – labākā filma “The Shape of Water” (papild.)

15

Komentāri (15)

QAnon 06.03.2018. 10.34

Vāja parodija par sešdesmito gadu filmām.

+1
0
Atbildēt

0

traductrice 05.03.2018. 12.39

Man ir žēl, ka labāko filmu nedabūja “Trīs paziņojumi”. Tā noteikti to bija pelnījusi!

+1
0
Atbildēt

0

UAivars 05.03.2018. 11.58

Varbūt vari minēt arī kādu šī izcilā aktiera lomu?

+1
0
Atbildēt

1

    andrejs > UAivars 05.03.2018. 13.41

    Mēģināšu paskaidrot…
    Vienīgais nabaga SC balsotājs Aizputē nezina, ka ir divi del Toro… :)

    +1
    -3
    Atbildēt

    1

    Antons > andrejs 05.03.2018. 16.21

    andrejs – par kādu SC tu runā, par to, kuirā jau vairāki tavējie, bijušie “patrioti” no NA un TBLNNK?
    Kuri tai RD nobalsoja, lai bijušajiem “parteigenosse” vairs pat vārdu nedotu, lai sēž un tur muti?
    Un tu tev līdzīgie vēl nestāv pie RD ar plakātiem – Ušakov, dod vārda brīvību mūsu deputātiem, tik vien vari, kā te drukāt?
    Tizli jūs esat, “nacionalistu” kungi, un pērkami.
    Sajaukt divus Deltoro nav liela nelaime, kļūt par NA elektorātu – tā gan ir nelaime, pie kam visai Latvijai.

    +3
    -1
    Atbildēt

    2

    andrejs > Antons 05.03.2018. 17.06

    Tam ir jābūt, lai dabūtu Oskaru, talants nav oblogāti.
    Kaut, kā aktieris Gilljermo, protams, izcils, vismaz, kādreiz bija.
    ————————
    Gribēji paspīdēt ar erudīciju – nesanāca.
    Bet neķer kreņķi un labāk turpini pasaciņas par NA biedru pāreju uz sc

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > Antons 05.03.2018. 17.08

    tik vien vari, kā te drukāt?
    ——————
    Pastāsti par saviem varoņdarbiem – cik korumpantus esi nostučījis un nodevis taisnīgai tiesai? Cik naciķu zagšanu atmaskojis?

    +1
    -3
    Atbildēt

    1

    Antons > andrejs 05.03.2018. 17.27

    Par tiesām – pie jūsējā ministra Rasnača, kurš taisni tāpēc ir neaizvietojams, ka ir pilnībā nopirkts, iebiedēts un tik primitīvs, kas pat nesaprot, kāds viņš izskatās no malas.
    Tikko kā ielika kaut cik normālu, jūsu Dzintars dabūja tādu pērienu no “sponsoriem”, ka nedēļu sēdēt nevarēja, un visa tā nacionālklaunu frakcija uzreiz viņu nomainīja.
    Tagad gan galvenais jūsu sponsors Sprūds un bijušais NA ģenerālsekretārs Lūsis atrodas neapskaužamā situācijā, bet, gan jau Dzintars atradīs kādu citu, ka,m zābakus laizīt, tāda ir visa jūsu nacionālklaunu būtība – politikla ir biz\ness.
    Un tas jūsu elektorāts jau to nesaprot, un tic jūsu vārdiem, nevis redz darbus,taisni brīnums, cik Latvijā daudz absolūti spriestnespējīgu cilvēku, kas neredz, kādu ļaunumu nodara, balsojot par NATO ienaidnieku Lembergu ar viņa ZZS un viņa “tuvākiem partneriem” NA, par SC nav vērts runāt, izņemot vairākus bijušos “nacionāļus”, kas tur “iefiltrējušies”( acīmredzot, ar nodomu sagraut SC no iekšienes), tā ir partija, kas veidota pēc etniska principa.

    +4
    -1
    Atbildēt

    1

    andrejs > Antons 05.03.2018. 20.44

    Un tomēr – kā tad ar latviešu korumpantu atmaskošanu? Ir kāds piemērs ar ko krievu šunelis var palepoties. Copy paste komentāriem situācija neuzlabosies

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Antons 05.03.2018. 11.48

Filma pilnīgākais primitīvs, tur nav it nekā, ne scenārijs, ne sižets, ne aktieru spēles( varbūt, izņemot to mēmo apkopēju).
Balva, pats par sevi, par antimilitāru tēmu un politkorektumu,
Tam ir jābūt, lai dabūtu Oskaru, talants nav oblogāti.
Kaut, kā aktieris Gilljermo, protams, izcils, vismaz, kādreiz bija.

+2
-2
Atbildēt

1

    Sskaisle > Antons 05.03.2018. 12.15

    nu nesaki viss – tas ir tikai Tavs viedoklis , man filma patika un jau iepriekš rakstīju kāpēc
    zināju, ka Giljermo citiem scen arijus ir rakstijis, bet ka izcili spelējis – to esmu kaut kā palaidusi garām – kuras ir tās izcilās filmas?

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    Antons > Dusma 05.03.2018. 16.07

    Taisnība, sajaucu ar Benisio.
    Bet, tas viedokli par šo filmu nemaina, ja nu kādai jādod Oskars, tad tikai tiem “Trijiem paziņojumiem utt “,

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Antons 05.03.2018. 16.21

    nē , Ūdens forma ir loti laba filma, ļoti. Jo tā runā par visām tādām pašām problēmām kā 3 paziņojumi, tikai dara to ļoti ļoti poētiski – skaisti. Tā ir liela māksla – tā runāt par būtiskām lietām

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    Antons > Dusma 05.03.2018. 17.37

    Nu beidz, Zvjaginceva “Nemīlestība” bija daudz pārāka, un tā tiešām runāja par būtiskām lietām, nevis, par to, kas tagad ir moderns – ksenofobiju, utt., par to jau runā katra otra Rietumu filma, saprotams, tas ir pareizi, bet, par to vien dod Oskaru – tas ir galīgi nepareizi.

    +2
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Antons 05.03.2018. 17.51

    nē – nu kas tev šitie par tādiem gājieniem – nu nebija nav slikta zvjaginceva filma, bet zini – es tagad izgāju cauri bbc pieaicināto ekspertu izvēlētajām 100 labākajām 21.gs filmām – nu visas tas filmas ir par ne – un par mīlestību

    nu tev patik Zvjaginceva izteiksmes veids, man del Toro – ko kasies ? Nu paliec pie savam domām , es tacu tev nost nerauju

    bet es nesamierināšos, ka tu savu viedokli pasludini kā vienīgo pareizo – uz to neceri

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam