Kad pienāks tā diena, kad prezidents…
Saistītie raksti
Aktuāli /
26. jūnijs 2023
“Šķiltavas” specizlaidums festivālā LAMPA: Prezidents, žurnālisti un tauta
Analīze /
31. augusts 2022
Divarpus krīžu Saeima
Analīze /
31. augusts 2022
Siets
Komentāri (43)
sashaav 22.09.2017. 12.48
man, piemēram, nav zināms kāds būtu ‘road maps’ nejēdzīgā nepilsoņa statusa izbeigšanai.
te jautājums pēc būtības ir – kāpēc valstī ilgtermiņā būtu jāķēpājas ar iedzīvotājiem, kuri nav tās pilsoņi, bet nav arī ārvalstnieki. OK, mēs zinām mūsu vēsturi par dāzādām kopienām valstī utt, bet tomēr šis ir jautājums, kuram ir jāparedz gals. ir jānosaka mehanisms kurā personas kuras ilgstoši negrib neturalizēties, bet negrib arī valsti pamest, ka tās kļūst par ‘nelegāļiem’ vai arī iegādājas uzturēšanās atļaujas.
respektīvi jautājums tas pats – cik ilgi vēl. cik ilgi vēl būs nepilsoņi?
0
tvverotajs 22.09.2017. 12.34
Nesaprotu par ko tāda sajūsma, jo, manuprāt, šie argumenti ir vāji un satur vairākas loģikas kļūdas.
Runājot par ierosinājumu, nav jēgas apspriest Vējoņa personību un iespējamo saistību ar oligarhiem. Tāpat deputātiem pašiem ir likumdošanas iniciatīva un nevajag pārmest prezidentam, ka viņš neiesniedz kaut kādus iedomātus likumu grozījumus.
Loģikas kļūda arī ir šajā priekšlikumā neiekļautu lietu piesaukšana un to kritizēšana.
Un pats galvenais, nav sniegta atbilde uz jautājumu – kāpēc ir jāturpina nepilsoņu statusa piešķiršana, tā vietā, lai vecākiem liktu izvēlēties bērnam Latvijas vai kādas citas valsts pilsonību?
9
lno > tvverotajs 22.09.2017. 12.42
tvverotajs Nesaprotu…
____________________
Pagājuši jau mnprt > 15 gadiem kopš Delfos sāki vērot tv un tā arī neko neesi sapratis? Traģiski:):):)
0
tonijs > tvverotajs 22.09.2017. 12.56
tvverotajs jautāja: kāpēc ir jāturpina nepilsoņu statusa piešķiršana, tā vietā, lai vecākiem liktu izvēlēties bērnam Latvijas vai kādas citas valsts pilsonību?
………….
1. Lai pēc iespējas ilgāk saglabātu spriedzi sabiedrībā, kas ir izdevīgi NA, jo tikai tā var turpināt baidīt savus naivos vēlētājus ar krieviem, kuri nāk vai jau atnākuši un tik vairojas.
2. Lai kremlis arī turpmāk varētu finansēt Latvijai nelojālu iedzīvotāju organizācijas un manipulēt ar viņiem.
3. Lai kremļa tv arī turpmāk varētu kritizēt Latviju par lielo nepilsoņu skaitu un krievu apspiešanu.
0
andrejs > tvverotajs 22.09.2017. 13.17
izvēlēties bērnam kādas citas valsts pilsonību
——————-
Iedomājamies situāciju – mīlošais tētis mēnesi pēc jaunā otpriska piedzimšanas ierodas dzimtsarakstu kantorī un izvēlas Luksemburgas vai Vatikāna pilsonību, piemēram. Ko tālāk?
0
Ēriks > tvverotajs 22.09.2017. 13.17
Tas ir pilnīgi cits jautājums un tur vajadzīga pilnīgi cita rīcība,tam nav nekāda sakara ar Latvijas pilsonības likumu.Tad vajadzīgs starptautisks līgums ar Krieviju,ka tai kā PSRS mantiniecei būtu pienākums visiem bijušās PSRS pilsoņiem un to pēcnācējiem,kuri negrib Latvijas pilsonību,piešķirt Krievijas pilsonību.Un tur darbs ārlietu ministrijai.
0
andrejs > tvverotajs 22.09.2017. 13.19
3. Lai kremļa tv arī turpmāk varētu kritizēt Latviju par lielo nepilsoņu skaitu un krievu apspiešanu.
—————-
Gandrīz vai apraudājos… :)))
Cik bija nepilsoņu Ukrainā?
0
Anonīms > tvverotajs 22.09.2017. 13.26
IR administrācija, – kā es ērikam lieu mīnus- tā uzlec divi plusi – nu kas tie par ilgstošiem čekistu jociņiem ?! Man ir liegta iespēja paust attieksmi
0
Ēriks > tvverotajs 22.09.2017. 13.35
skaisle,tev vienkārši ir zaļie īkšķīši un laimīga roka.
0
andrejs > tvverotajs 22.09.2017. 13.37
IR administrācija, – kā es ērikam lieu mīnus- tā uzlec divi plusi
—————–
A ko Tu gribi – IR administrācija (un redakcija) ir piebāzta ar “zemniekiem”. Samierinies!
0
fretka > tvverotajs 22.09.2017. 14.19
Skaisle, beidz žēloties komentāros un vienreiz iesūdzi to “IR administrāciju” tiesā. Varbūt dabūsi kādus desmit tūkstošus :)
0
Austras koks 22.09.2017. 11.27
Neliels offtopiks – vēl viena jauna partija tapusi!!! Šoreiz to nodibinājusi Antāne :))
“Antāne Ventspilī dibina jaunu partiju ‘Laiks pārmaiņām'” – http://m.delfi.lv/latvija/article.php?id=49266419
Pats interesantākais man liekas – kā tik klusi var noorganizēt pietiekamu skaitu cilvēku partijas dibināšanai, turklāt no dažādiem reģioniem. Visi citi, pat ja tur ir pazīstami cilvēki iekšā, sevi reklamē, aicina pievienoties cilvēkus, un nemaz tik viegli nevar savākt.
Kā šeit bez sociālajiem tīkliem un publicitātes tas ir izdarīts? Tam vajag labi organizētu darbību un attiecīgu finansiālu nodrošinājumu. Kas ir sponsors?!
Atvainojos, ja tā nav, bet vismaz es neko nebiju dzirdējis un arī redzējis ka kaut kur kāds ko tādu apspriestu šādas partijas vai Antānes sakarā. Ja būtu bijis kas sociālajos tīklos, mediji jau sen info būtu nopublicējuši.
8
andrejs > Austras koks 22.09.2017. 12.55
Kā šeit bez sociālajiem tīkliem un publicitātes tas ir izdarīts? Tam vajag labi organizētu darbību un attiecīgu finansiālu nodrošinājumu. Kas ir sponsors?!
————-
Vai atceries to Pūces Ascendum. Tāds kluss “labdarības” fonds, bet ziedotāju – it sevišķi lielo valsts pasūtījumu celtniecībā saņēmēju – netrūka. Vienkārši jāprot strādāt.
0
andrejs > Austras koks 22.09.2017. 12.57
Atvainojos, ja tā nav, bet vismaz es neko nebiju dzirdējis
—————-
Ne velti IRša šunelis džeris četrdesmitdevītais ierosināja samazināt procentu barjeru Saeimas vēlēšanās.
0
Anonīms > Austras koks 22.09.2017. 13.10
krenķējieties, ka Antāne varētu kļūtt par konkurenti jums naciķiem jūsu Liepiņa Imantam, kurš sitas tautas labā gādājot par Lemberga labklājību
nu stāstiet taču
0
Anonīms > Austras koks 22.09.2017. 13.20
nu andrejiņ, džeris uz tavām varžacīm tev sāpīgi uzminis – šito ilgo vaidēšanu …
0
Ēriks > Austras koks 22.09.2017. 13.24
Kāpēc kādam būtu jākomentē tavas fantāzijas?
0
andrejs > Austras koks 22.09.2017. 13.25
Vienīgie, kam Antāne varētu kļūtt par konkurenti ir Zīgerista elektorāta jaunākā izvēle – piemēram, cīnītāji ar “korupciju” Strīķe un Jurašs, vai Kaimiņa partejas atliekas.
0
Anonīms > Austras koks 22.09.2017. 13.28
nū – ja aiz naciķiem ir kremlis, tad jau šos grūti apbēdināt vai satraukt … tas jāatzīst
0
andrejs > Austras koks 22.09.2017. 13.45
nū – ja aiz naciķiem ir kremlis
—————
kremlis naciķiem automātiski pieskaita 100 tūkst balsis. Pārējais – tehnisks jautājums.
0
traductrice 22.09.2017. 09.28
Viss jau itkā pareizi, tikai nepilsoņu statusa nodošana pašu nepilsoņu risināšanai no valstiskā viedokļa ir nepareizi. Valstij tomēr ir jākontrolē, nevis jāpeld pa straumi. Vēlreiz saku, nepilsoņu statuss ir IZDEVĪGS pašiem nepilsoņiem. Ja viņiem nāktos stingri izlemt savas pilsoniskās identitātes jautājumu, domāju, liela daļa no viņiem izlemtu par labu Rus (pensionēšanās vecums/ceļošana – daži visai pragmatiski un merkantili apsvērumi). Vienīgais, kas šajā gadījumā ir jānodrošina – ir stingri jāspēj kontrolēt, vai jaunizceptie LV pilsoņi (ja izvēlas tomēr par labu LV pilsonībai) nedzīvo paralēlo dzīvi ar citu pasi kabatā. Tas ir tikai valsts iestāžu gribas jautājums – izķert vai neizķert šos indivīdus.
2
Ēriks > traductrice 22.09.2017. 10.02
Vai Eiropa mums atļaus atstāt šos kolonistus bez jebkādas pilsonības?Ko par to saka visādi starptautiski līgumi un norunas?
0
andrejs > traductrice 22.09.2017. 13.08
Vēlreiz saku, nepilsoņu statuss ir IZDEVĪGS pašiem nepilsoņiem
———————-
Es vēlreiz saku, ka nepilsoņu statusa piešķiršana okupācijas laikā ievestajiem krievu kolonistiem ir noziegums pret latviešu tautu. Latvijas Republikas Pavalstniecības likumā bija perfekts apzīmējums – “Ārvalstnieks”.
“Pamodušies” liberāļi tagad uztraucas par okupācijas (dīvaini, ka vini šo vārdu pēkšņi izrunā pat nesaminstinoties) seku saglabāšanu. Patiesībā viņi dara visu, lai okupācijas laikā PSRS pastrādātos kara noziegumus legalizētu
0
Edite Gornova 22.09.2017. 08.23
Šis nav mūsu prezidents, bet oligarhu! Vajag pārtraukt izdot nepilsoņa pases lai izvēlas valsts pilsonību sev un saviem bērniem. Ar šo ierosinājumu Vējonis pasvieda kaulu tautai -lai plēšas, lai aizmirst Rīdzenes sarunas un plūdu katastrofu Latgalē.
0
Rasa 21.09.2017. 20.01
Tas ko varētu rosināt – būtu nepilsoņu statusa, kā tāda, likvidēsana, aicinot iziet no pelēkās zonas un beidzot izlemt par kādas valsts pilsoni vēlas būt.
5
basta > Rasa 21.09.2017. 20.14
to Rasa
Nekas nav jāizlem, ir jāatgriež PSRS pilsonība tiem, kuriem LC komunistu cūkas un čekas pidari, pēc savu kremļa saimnieku rīkojuma, tās nomainīja ar no daikta izzīsto nepisoņu statusu, ar visām no tām izejošām sekām. Latvijai, kas nav PSRS mantiniece, pret to bidlomasu nav nekādu saistību. Uz bezpavalstnieka statusu var pretendēt tikai tie, kuri līdz 1991.gada 19. augustam bija no PSRS pilsonības oficiāli atteikušies, jeb viņiem tā bija atņemta.
0
Rasa > Rasa 21.09.2017. 20.24
Būt par pilsoni vai nepilsoni ir katra pasa atbildība, bet, ja ir bērni – tad dubulta atbildība.
0
edge_indran > Rasa 21.09.2017. 20.29
————–
Kā b. biedri/kungi 1991.g.15.oktobrī nolēma – tā arī Latvijas iedzīvotāji tika sadalīti “pilsoņos” un “nepilsoņos”.
Latvijas valsti dibināja, zaudēja un atjaunoja juristi. Tās šodienas dienas kārtību nosaka juristi
LV portālam: KRISTA MILBERGA, zvērināta advokāte
http://www.eliesma.lv/sites/default/files/imagecache/self_made/img_3488_0.jpg
http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/289773-latvijas-valsti-dibinaja-zaudeja-un-atjaunoja-juristi-tas-sodienas-dienas-kartibu-nosaka-juristi/
0
basta > Rasa 21.09.2017. 21.47
to Rasa
“Būt par pilsoni vai nepilsoni ir katra pasa atbildība”
Visi grib būt skaisti, gudri, veseli, pārtikuši un laimīgi. Ne katrs to ir pelnījis un ne katram tas izdodas. Municipālās zupas šķīvi katrs, izstāvot rindu, var saņemt, pilsonība būtu jānopelna, bet galvenais jāpārliecina, ka uzskati un vērtības neatšķirās no homo sapiens.
0
Rasa > Rasa 22.09.2017. 09.20
Basta. Taisnība. Pirmkārt, cilvēkam pasam prieks sevis ir jāspēj noformulēt, kas viņs ir attiecībā pret valsti. Bet ne mazāk svarīga ir valsts pozīcija, prasības pilsonības iegūsanai. Nevar būt visas durvis vaļā, vai situācija, kad durvis ar kāju atsper vai – pilsonība tiek uzspiesta. Latvijā situāciju padara sarežģītu tas, ka pilsonības jautājums nav nodalāms no pārējiem jautājumiem, kas saistīti ar okupācijas seku pārvarēsanu un lividēsanu.
0
Berta 21.09.2017. 18.33
Absolūti loģiski. Ar varu uzspiest Latvijas pilsonību, ja to kategoriski nevēlas ne vecāki, ne jaunietis vecumā no 15-18, nedrīkst! Vai tad Latvijai vēl par maz prasības pieteikumu Eiropas Cilvēktiesību tiesā?
1
edge_indran > Berta 21.09.2017. 20.26
———–
Ha-ha-ha, kam tad 1991.g.15.oktobrī ko jautāja? Nomainīja LPSR AP izkārtni Jēkaba ielā pret LR Augstākā Padome, kā arī izspieda likumu:
“Par Latvijas Republikas pilsoņu tiesību atjaunošanu un naturalizācijas pamatnoteikumiem”
(..)
Latvijas Republikas Augstākās Padomes priekšsēdētāja vietnieks A. KRASTIŅŠ
Latvijas Republikas Augstākās Padomes sekretāra vietā A. ENDZIŅŠ
Rīgā 1991. gada 15. oktobrī
http://static.lsm.lv/media/2015/04/large/0/41gp.jpg
https://m.likumi.lv/doc.php?id=69914
0
Anonīms 21.09.2017. 17.19
nu naciķu ziķeri – kā tad jūs par savu mīļo imantliepiņu – savu spices vīru un lemberga uzticamibas personu vienlaicīgi neizsakieties
klusē kā no galda desu nozaguši suņi – kādi nelieši jūs tomēr esiet – kādi nelieši – pie tam visi – visi !
1
Anonīms > Anonīms 22.09.2017. 09.28
nu naciķi – ko – mutes ciet, kad nedarbos pie rokas pieķerti – jā … tādi kremļa pakalpiņi esiet, to es jau sen sen par jums sapratu
0
andrejs 21.09.2017. 17.16
Prezidents Vējonis līdz šim ir bijis aktīvs ar likumdošanas un citādām iniciatīvām. Viņš aicinājis Saeimu mīkstināt noteikumus termiņuzturēšanās atļauju saņēmējiem, aicinājis vājināt latviešu valodas prasības, aicinājis Latvijā biežāk runāt krieviski, un tagad viņš aicina automātiski piešķirt pilsonību nepilsoņu bērniem.
————–
Man prieks, ka pirms trim gadiem aicināju Bet un Tanti Sidru balsot par NA un Kolam ielikt plusiņu.Neesmu viņā vīlies.
0
Austras koks 21.09.2017. 16.32
Īsi un precīzi!
3
Aivars > Austras koks 21.09.2017. 19.20
Nav precīzi. Tiem vecākiem neviens neliegtu teikt “nē”. Ja negrib Latvijas pilsonību, būtu jākārto tās valsts pilsonība, kuru grib. Visbiežāk tā būtu Krievijas, un varētu braukāt bez vīzas, cik grib.
Visa šī ņemšanās ap dažu desmitu zīdainīšu pilsonību, it kā tā būtu kāds apdraudējums, man atgādina seno cilvēku rituālus – uztaisīja lelli no salmiem un zariem, šamaņi to pasludināja par ļauna gara iemiesojumu, un bungām rībot dejoja apkārt rituāla dejas līdz spēku izsīkumam. Ar šīm “nacionāļu” un ZZS “rituālu dejām” tikai stiprina Saskaņas pozīcijas, ļauj tai izskatīties labi, un novērš uzmanību no daudz svarīgākām lietām, kā valsts nozagšana.
0
tonijs > Austras koks 22.09.2017. 12.37
Precīzi otrādi. Šnore saka, ka Vējoni apmierinot divkopienu valsts, lai gan tieši Vējoņa priekšlikums bija vērsts uz kopienu saliedēšanu, novēršot vienas grupas diskrimināciju. Tieši Šnore un viņa piekritēji vēlas saglabāt divkopienu valsti. Šnore šoreiz zagļa lomā, kas sauc- ķeriet zagli.
0
Ēriks > Austras koks 22.09.2017. 13.03
Saliedēt sabiedrību,piespraužot kolonistam birku ”Pilsonis” ir tas pats,kas piespraust usnei šilti ”Baobabs”.
0
cabulis 21.09.2017. 15.17
Lūk, šis ir viens prātīgs vīrs !
1
+1
-3
Atbildēt
@edge_indran > cabulis 21.09.2017. 17.14
———-
Prātīga rīcība, nerosināt tautas nobalsošanu, ignorēt pilsoniskās sabiedrības nostāju. Reiz “nopērts”, tagad spējis kaut ko apjēgt.
” 1998. gada 22. jūnijā Saeima pieņem grozījumus Pilsonības likumā, kas paredz „naturalizācijas logu” atcelšanu un nosaka pēc 1991. gada 21. augusta Latvijā dzimušo nepilsoņu bērnu tiesības tikt reģistrētiem par pilsoņiem.[ 1 ] Pēc grozījumu pieņemšanas sākas parakstu vākšana par grozījumu atcelšanu un jautājums tiek virzīts tautas nobalsošanai.
1998. gada 3. oktobrī vienlaikus ar 7. Saeimas vēlēšanām notiek arī referendums par grozījumiem Pilsonības likumā. Par likuma atcelšanu balso 44,98% referenduma dalībnieku, bet pret likuma atcelšanu ir 52,54%. Pilsonības likuma grozījumi stājas spēkā.”
http://jekabpilslaiks.lv/images/news/062008/5fa8beb966a8c45c3b340503daf193ed.jpg
http://providus.lv/article/tautas-nobalsosana-apstiprina-grozijumus-pilsonibas-likuma
0