Bijušais prokurors: Mani atlaida, jo neatbildēju uz Trampa zvanu

29

Komentāri (29)

Austras koks 12.06.2017. 15.50

Es tā mazliet nesaprotu. Vai tas, ka ierēdnis (prokurors nav tiesnesis, kas ir neatkarīgs, bet valsti pārstāvoša amatpersona) atsakās vairākkārtīgi atbildēt uz valsts augstākās amatpersonas zvaniem, kādam liekas normāli? Un vēl ar vienkārši “izcilu” argumentāciju – saruna liktu justies neērti!

Tie progresisti, liberāļi un cita kreisā šļura visi bērnībā ir bieži pa galvu sisti, vai? Nu kā var būt tādā pilnīgā tūtā ar saprašanu?!

+7
-6
Atbildēt

2

    Baiba. > Austras koks 12.06.2017. 19.32

    Citas morālās un ētiskās vērtības amerikāņiem.

    Nacionāļu Baiba Broka, būdama amatpersona, aiz rociņas vadāja Zolitūdes hamburgerus, lai lietas bīdītu. Jūsu ieskatā viņu bērnībā pa galvu neviens nesita, tāpēc tik izdarīga.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    andrejs > Austras koks 12.06.2017. 20.59

    vai baibulīte nav atlikušās smadzenes izmežģījusi, lai pie šīs tēmas piepītu Baibu Broku. Nu nevajag būt tik skaudīgai, ja pašai neveicas…

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

vitalisvita 12.06.2017. 14.48

tas apstāklis, ka Bharara – kā ieceļotājs no kādas indiešu augstākās kastas (iespējams), nav pildījis ASV prezidenta lūgumu atkāpties no sava amata, kā arī ignorējis ASV prezidenta zvanu, – tas no liberāla kosmopolīta viedokļa būtu tā kā saprotams un attaisnojams, bet no amerikāņu tradīcijas cienoša republikāņa viedokļa jau nu noteikti – nē!

+4
-4
Atbildēt

0

    andrejs > lno 12.06.2017. 15.11

    jādomā pašiem…

    —-

    … un mazāk jālasa simpātisku meiteņu domugraudi…

    0
    -6
    Atbildēt

    0

basta 12.06.2017. 12.11

Varbūt prokuroram bija nopietns iemesls: viņu varēja būt notriekusi mašīna, viņš varēja būt alkahola vai narkotisko vielu reibumā, varbūt bija elitārā gej-klubā, kur nemaz nedrīkst lieto mobilo.

Jautājums nevis, kāpēc Trampa kungs atlaida, bet gan kāpēc melnādainis tos salika amatos.

+2
-8
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam