Es gan tās Putina un Trampa attiecības tik politiski nevērtēju. Un tad nu sanāk, ka Vladimira Putina vectēvs Spiridons ir bijis tik pat “ģenētisks” krievs, kā Donalda Trampa tēvs Frederiks – vācietis. Un tādi jau viens otru, kā etniski “puritāņi” un “stiprās rokas” fani – vienkārši respektē… līdz noteiktam laikam.
Teiksiet – naiva domāšana? Nebūt-ne! Staļina un Hitlera savstarpējās “simpātijas” jau arī bija līdzīgas …līdz notika “вероломное нападение”.
“Ne jau Tramps degradé ASV politisko sistému,, bet, taisni demokráti – liberá’li, kas párvértu’sies par totalitáro sektu.”
Labāk nevarētu formulēt. Tā saucamie demokrāti saprot tikai tādu “demokrātiju”, kad viņi ir pie varas un neviens viņus nekritizē. Vairums mediju joprojām ir neobjektīvi DP pakalpiņi,- nevar pieņemt, ka oficiālajiem medijiem ir alternatīva -Twitter, ko Tramps veiksmīgi izmantoja, nepastarpināti uzrunājot tautu, kura viņu saprata.
…DD1 un Dzeri…tad jau Jums Ušakovs arī jāslavē, jo tie, kuri iebilst pret Ušakova ieviesto kārtību un viņš taču ievēlēts leģitīmi – arī grauj demokrātiju Latvijā…ak, jā – Tramps tikpat veiksmīgi izmanto FB un Twitter kā Ušakovs, nepastarpināti uzrunājot tautu, kura viņu saprot…
…un kāpēc Jums bija sašutums par Ušakova kontaktiem ar Krievijas vēstniecības darbinieku, kuram tikpat nevainīgi izpļāpāja sensitīvu informāciju?…viss taču ir tik normāli, veiksmīgi un pārliecinoši…
Jā zanE, tev, kā vienmēr, taisnība, mēs esa,m maskēti valsts ienaidnieki, Ušakova un Putina atbalstītāji, utt., jo nedomājam kā tu.
Pēc Trampa uzvaras un demokrātu un liberāļu reakcijas, absolūti neadekvātas histērijas, skaidrs tikai viens – ne tie ir demokrāti, ne liberāļi, ieskaitot tevi, jo tai reakcijai, spiegu mānijai, visām tām apsūdzībām nav absolūti nekāda sakara ar liberālo domāšanu, drīzāk ar totalitarismu – taisnība tikai man, pārējie muļķi, 50% ASV pilsoņu ir idioti, utt.,un ar ko tad jūs atšķiraties no Krievijas aptaurētajiem putinistiem?
“esa,m maskēti valsts ienaidnieki, Ušakova un Putina atbalstītāji, utt., jo nedomājam kā tu”
Tas ir tipiski “demokrātiem”,- katru, kas domā savādāk, apsūdzēt visos pasaules grēkos. Tolerance tiktāl, ciktāl piekrīti viņiem, ja nē, Tevi nobano Twitterī (no personīgās pieredzes ar Zani). ASV Berklija Universitātē “demokrāti” neļāva uzstāties 2 lektoriem, par kuriem bija zināms, ka nav Hilarijas atbalstītāji.
Liels gan nolasījies vienotībnieku pulks, kā atbalstītāji staļinistu mēslam, Gņilam Išakovam!!! Kā rakstīja Solžeņicins savā nemirstīgā darbā Gulaga arhipelāgs, “sociāli tuvie”. Ko padarīsi, ja Rinkēvičs, Kozlovskis un Ķirsis gaisu zem SC sedziņas atzīst par labu esam un viņu fanāti grib ne tikai paši to ostīt, bet arī visus Latvijas iedzīvotājus piespiest to darīt.
Skaties un brīnies – zanE tagad ir pret Ušakovu:) Interesanti, kādēļ atbalstīja koalīciju ar SC? Vienotībnieki vieglāk maina savu pārliecību kā čigāns zirgus:):):)
Lídz ‘sim gan uzskatíju, ka demokrátijas pamatu pamats ir vairákuma viedokoklis, lai káds tas arí nebútu, protams, neignoréjot azákuma viedokli utt., viss kas attiecas uz demokrátiju.
Un, ja esi zaudéjis varu, nu tad samierinies ar to, turpina strádát valsts un sabiedríbas labá, un gatavojies nákamajám vélé’sanám.
Lai káds tas Tramps, kas nav arí mans ideáls, nebútu, vi’n’s ir k’luvis par ASV prezidentu likumígi un atbilsto’si ASV likumiem.
Un demokráti to párdzívot, diem’zél, nespéj, saprotams, zaudéta vara, amati, ietekme, utt., un turpina savas samérá histériskas izdaríbas, nekádas ASV interses tur aizstávétas netiek, tiek aizstávétas dem. “elites” un intereses.
Par to Krievijas ietekmi vienkár’si jásmejas, ja jau ASV ir tik vaja, ka Krievija var noteikt, káds bús ASV prezidentas, atliek tikai tai Krievijai padoties.
Un Trampa pármetumi demokrátu presei, tomér, lielá mérá, pareizi, pa’su amariká’nu komentétáji, pat tie, kas atbalsta demokrátus, atzíst, ka tá vél nekad nebija tik anga’zéta un neobjektíva.
Putinu ar ievēlēja vairākums! Tāpat kā Hitleru un Erdogānu. Vairākums nupat atbalstīja Erdogāna pilnvaru paplašināšanu. Vairākums Turcijā tūliņ nobalsos par nāves soda atjaunošanu un pēc tam tas pats vairākums aplaudēs Erdogānam, kad tas “likuma ietvaros” noslepkavos visus politiskos pretiniekus – skolotājus, militāristus, opozicionārus,….
Nu jau gan, ASV nav Turcija vai Krievija, un Tramps nav Hitlers, Putins vai Erdagans, nekas tāds ASV nav iespējams.
ASV pastāv varu dalīšana, brīva prese, pilsoniska sabiedrība, demokrātijas tradīcijas.
Daudzi Trampa lēmumi jau tika nobloķēti, nekāds drauds Amerikai viņš nav, tāpēc demokrātu un demokrātu preses histērijas galīgi nevietā.
Kaut, no otras puses, demokrāti jau sāk līdzināties Krievijas putinistiem, nu jau pasludinājuši Trampu gandrīz vai par Krievijas spiegu un valsts ienaidnieku, te tev nu bija politkorwektums utt., jāsmejas.
Nav iespējams? Trampam, kā prezidentam ir augstākā līmeņa pielaide valsts noslēpumiem. Ja viņš ar to sāks dalīties pēc savas patikas-nepatikas, tad gan ASV, gan pasaules drošība būs apdraudēta. Ko dara parasti cilvēki ja jūtas apdraudēt? Meklē drošību, līderi, kas tos pasargās. Tā ir ķēdes reakcija, kura var novest jebkuru valsti jebkur. Pat taču apgalvo, ka šībrīža rietumu sistēma ir galīgi šķērsām – kaut kā taču līdz tam nonācām, lai arī pirms gadiem 20 tas likās neiespējams?!
“Ja viņš ar to sāks dalīties pēc savas patikas-nepatika”
Ja viņš kļūs par sodomītu, zoofīlu vai nekrofīlu, ja sāks ēst mazus bērnus, ja zags pārtiku lielveikalos. Ko vēl “ja”? Ko viņš drausmīgāku varētu izdarīt, kā viņa priekštecis, melnādainais putlerasts, “čmo”?
p.s. spriežot pēc progresīvās preses aktivitātēm, Tramps dažu mēnešu laikā ir pieļāvis vairāk kļūdu nekā Obamuška divu prezidentēšanas termiņu laikā. Vai tiešām Obama bija tik nekļūdīgs?
Dzeri, pārsteidzošs teikums: “Par to Krievijas ietekmi vienkár’si jásmejas”. Man Latvijā smiekli nenāk, un par šo ietekmi Latvijas vēlēšanās ne mirkli nešaubos.
Sagaidot “ASV nav Latvija”, piekritīšu acīmredzamajam, un piebildīšu, ka Trampu neievēlēja vairākums (par Hilariju nobalsoja 3 miljoni vairāk), un daudzi ar kandidāta spējām nesaistīti faktori (epastu nopludināšana, Komija izmeklēju/neizmeklēju/atkal izmeklēju utt) ietekmēja vēlēšanu rezultātu. Vai bez tiem Tramps nebūtu uzvarējis, nezinu, bet, ka ietekmēja iznākumu, nešaubos.
Dzeri, jūs tāds sakāvniecisks palicis, vai kas lēcies?
1. Tie 3 miljoni ir to balsis, kas ASV uzturās nelegāli. Kā zināms ne katram ASV pilsonim ir pase, daudzi iztiek ar social insurance, ko praktiski var iegūt ikviens.
2. Pēc vēlēšanām melnādainis pasteidzās apsveikt Trampa kungu ar uzvaru. Suns zina ko ēdis.
3. Viss vēl nav cauri, ļoti iespējams Demokrātu partijai nāksies atbildēt par specdienestu iesaistīšanu vēlēšanu kampaņā.
4. Nekā diža Klintones sarakstē nebija un čeka to publiskoja ar cerību izsaukt amerikāņos žēlumu pret Klintoni. Krietnie amerikāņi izvēlējās pragmātismu.
+4
-9
Atbildēt
0
jupissb
17.05.2017. 10.43
Dzeri, šo pats rakstīji, jeb tavs konts uzlauzts?
Pieņemot, ka pats – “rosīšanās pēc zaudējuma” citā vārdā saucas “nepadošanās” un “domāšana ilgtermiņā”. Demokrātijā uzvaras neizbēgami mijās ar sakāvēm, atšķirībā no “suverēnām demokrātijām” un totalitārām iekārtām, kur šāda sakāve ir traģēdija. Latvijas nenobriedušajā demokrātijā šādu piemēru pilns – no Zīgerista un Saimnieka uz LPP un Zatlera partiju, kad zaudējums iezīmē politiskā “projekta” beigas.
Man nav nekādu īpašu simpātiju pret demokrātiem, bet protams, ka viņem jārosās – dzīve turpinās, tūlīt kongresa vēlēšanas utt utt. Viss notiek.
Visa tá “demokrátu” rosí’sanás péc zaudéjuma atgádina pamestas sievas vaimanas par to, cik slikts bija vi’nas vírs un káda maita tá, pie kuras vi’n’s aizgájis.
Izskatás no’zélojami.
Demokrátiem, tátad, demokrátija attiecas tikai uz tiem, kas domá ká vi’ni.
Ne jau Tramps degradé ASV politisko sistému,, bet, taisni demokráti – liberá’li, kas párvértu’sies par totalitáro sektu.
Tā nav “ņemšanās”! Nupat Tramps tikās ar Lavrovu Baltā nama ovālajā kabinetā, kurā parasti tiek uzņemti tikai valstu vadītāju un arī ne visi. Tas tā kā vēl būtu “sīkums”, bet tikšanās laikā Tramps Lavrovam vaļsirdīgi klāstīja slepeno informāciju, kuru sabiedrotie bija piegādājuši ASV dienestiem uzticoties to spējai šo informāciju slepenībā arī glabāt. Un “smieklīgākais” ka pats Tramps atšķirībā no visiem pārējiem nemaz nenoliedz šo faktu, bet kā parasti pasludina, ka prezidenta amats viņam ļauj darīt visu, kas vien ienāk galvā.
To pašapmierināto idiotu ir jādabū projām no Baltā nama ar steigu!
Intelektuāli alternatīvi apdāvinātos, kuriem palaimējies izvairīties no Kiseļ TV graujošās ietekmes, piebeidz CNN (Clinton News Network). Sāciet riet, kad Republikāņu partija piekritīs Trampa impīčmentam, bet ne unisonā ar mūžīgiem kremļa pakalpiņiem, Demokrātiem.
Komentāri (29)
vitalisvita 18.05.2017. 08.50
Es gan tās Putina un Trampa attiecības tik politiski nevērtēju. Un tad nu sanāk, ka Vladimira Putina vectēvs Spiridons ir bijis tik pat “ģenētisks” krievs, kā Donalda Trampa tēvs Frederiks – vācietis. Un tādi jau viens otru, kā etniski “puritāņi” un “stiprās rokas” fani – vienkārši respektē… līdz noteiktam laikam.
Teiksiet – naiva domāšana? Nebūt-ne! Staļina un Hitlera savstarpējās “simpātijas” jau arī bija līdzīgas …līdz notika “вероломное нападение”.
0
DD1 17.05.2017. 17.43
> dzeris49
“Ne jau Tramps degradé ASV politisko sistému,, bet, taisni demokráti – liberá’li, kas párvértu’sies par totalitáro sektu.”
Labāk nevarētu formulēt. Tā saucamie demokrāti saprot tikai tādu “demokrātiju”, kad viņi ir pie varas un neviens viņus nekritizē. Vairums mediju joprojām ir neobjektīvi DP pakalpiņi,- nevar pieņemt, ka oficiālajiem medijiem ir alternatīva -Twitter, ko Tramps veiksmīgi izmantoja, nepastarpināti uzrunājot tautu, kura viņu saprata.
11
zanE. > DD1 17.05.2017. 18.14
…DD1 un Dzeri…tad jau Jums Ušakovs arī jāslavē, jo tie, kuri iebilst pret Ušakova ieviesto kārtību un viņš taču ievēlēts leģitīmi – arī grauj demokrātiju Latvijā…ak, jā – Tramps tikpat veiksmīgi izmanto FB un Twitter kā Ušakovs, nepastarpināti uzrunājot tautu, kura viņu saprot…
…un kāpēc Jums bija sašutums par Ušakova kontaktiem ar Krievijas vēstniecības darbinieku, kuram tikpat nevainīgi izpļāpāja sensitīvu informāciju?…viss taču ir tik normāli, veiksmīgi un pārliecinoši…
…biedrīšiem maskas nokrita?…
0
dzeris49 > DD1 17.05.2017. 19.05
Jā zanE, tev, kā vienmēr, taisnība, mēs esa,m maskēti valsts ienaidnieki, Ušakova un Putina atbalstītāji, utt., jo nedomājam kā tu.
Pēc Trampa uzvaras un demokrātu un liberāļu reakcijas, absolūti neadekvātas histērijas, skaidrs tikai viens – ne tie ir demokrāti, ne liberāļi, ieskaitot tevi, jo tai reakcijai, spiegu mānijai, visām tām apsūdzībām nav absolūti nekāda sakara ar liberālo domāšanu, drīzāk ar totalitarismu – taisnība tikai man, pārējie muļķi, 50% ASV pilsoņu ir idioti, utt.,un ar ko tad jūs atšķiraties no Krievijas aptaurētajiem putinistiem?
0
zanE. > DD1 17.05.2017. 19.55
…Dzeri…tāpēc jau jautāju – ar ko Jūs abi ar DD1 atšķiraties no Putina un Ušakova atbalstītājiem?…
0
basta > DD1 17.05.2017. 21.30
zanE …
Pirmkārt viņš pats nav leģitīms Latvijā un turklāt nelegālo imigrantu ievēlēts.
0
DD1 > DD1 17.05.2017. 22.36
> dzeris49
“esa,m maskēti valsts ienaidnieki, Ušakova un Putina atbalstītāji, utt., jo nedomājam kā tu”
Tas ir tipiski “demokrātiem”,- katru, kas domā savādāk, apsūdzēt visos pasaules grēkos. Tolerance tiktāl, ciktāl piekrīti viņiem, ja nē, Tevi nobano Twitterī (no personīgās pieredzes ar Zani). ASV Berklija Universitātē “demokrāti” neļāva uzstāties 2 lektoriem, par kuriem bija zināms, ka nav Hilarijas atbalstītāji.
0
basta > DD1 17.05.2017. 22.59
Liels gan nolasījies vienotībnieku pulks, kā atbalstītāji staļinistu mēslam, Gņilam Išakovam!!! Kā rakstīja Solžeņicins savā nemirstīgā darbā Gulaga arhipelāgs, “sociāli tuvie”. Ko padarīsi, ja Rinkēvičs, Kozlovskis un Ķirsis gaisu zem SC sedziņas atzīst par labu esam un viņu fanāti grib ne tikai paši to ostīt, bet arī visus Latvijas iedzīvotājus piespiest to darīt.
0
zanE. > DD1 17.05.2017. 23.11
…DD1…vai tad tik grūti bija atbildēt uz jautājumu pēc būtības?…ceru tomēr atbildi sagaidīt…
P.S. …neatceros, ka būtu Twitterī kādu DD1 nobanojusi…ja vien cienītā kundze nepiekopj deģenerāļa stratēģiju – mainot sava profila vārdu…
0
DD1 > DD1 17.05.2017. 23.29
> zanE
“neatceros, ka būtu Twitterī kādu DD1 nobanojusi…ja vien cienītā kundze nepiekopj deģenerāļa stratēģiju – mainot sava profila vārdu…”
zanE arī Twitterī slēpjas zem nika, kamēr DD1 Twitterī (par cik Jūs zināt, ka tā ir “cienītā kundze”) eksistē ar pilnu vārdu un uzvārdu (pat foto).
0
andrejs > DD1 17.05.2017. 23.40
zanE arī Twitterī slēpjas zem nika,
————
es ar nesaprotu, kāpēc Vienotības trollenei būtu jāslēpjas?
0
zanE. > DD1 17.05.2017. 23.56
…DD1…pat negrasos minēt kur un zem kāda vārda slēpies, piedod, bet mani tas neinteresē…
…ja nespēj atšķirt vārdu no nika – tā jau ir Tava problēma un Tev pašai ar to būs jāsadzīvo…
0
lno > DD1 18.05.2017. 10.37
Skaties un brīnies – zanE tagad ir pret Ušakovu:) Interesanti, kādēļ atbalstīja koalīciju ar SC? Vienotībnieki vieglāk maina savu pārliecību kā čigāns zirgus:):):)
0
dzeris49 17.05.2017. 11.12
Lídz ‘sim gan uzskatíju, ka demokrátijas pamatu pamats ir vairákuma viedokoklis, lai káds tas arí nebútu, protams, neignoréjot azákuma viedokli utt., viss kas attiecas uz demokrátiju.
Un, ja esi zaudéjis varu, nu tad samierinies ar to, turpina strádát valsts un sabiedríbas labá, un gatavojies nákamajám vélé’sanám.
Lai káds tas Tramps, kas nav arí mans ideáls, nebútu, vi’n’s ir k’luvis par ASV prezidentu likumígi un atbilsto’si ASV likumiem.
Un demokráti to párdzívot, diem’zél, nespéj, saprotams, zaudéta vara, amati, ietekme, utt., un turpina savas samérá histériskas izdaríbas, nekádas ASV interses tur aizstávétas netiek, tiek aizstávétas dem. “elites” un intereses.
Par to Krievijas ietekmi vienkár’si jásmejas, ja jau ASV ir tik vaja, ka Krievija var noteikt, káds bús ASV prezidentas, atliek tikai tai Krievijai padoties.
Un Trampa pármetumi demokrátu presei, tomér, lielá mérá, pareizi, pa’su amariká’nu komentétáji, pat tie, kas atbalsta demokrátus, atzíst, ka tá vél nekad nebija tik anga’zéta un neobjektíva.
8
nomale > dzeris49 17.05.2017. 11.22
Putinu ar ievēlēja vairākums! Tāpat kā Hitleru un Erdogānu. Vairākums nupat atbalstīja Erdogāna pilnvaru paplašināšanu. Vairākums Turcijā tūliņ nobalsos par nāves soda atjaunošanu un pēc tam tas pats vairākums aplaudēs Erdogānam, kad tas “likuma ietvaros” noslepkavos visus politiskos pretiniekus – skolotājus, militāristus, opozicionārus,….
0
dzeris49 > dzeris49 17.05.2017. 11.40
Nu jau gan, ASV nav Turcija vai Krievija, un Tramps nav Hitlers, Putins vai Erdagans, nekas tāds ASV nav iespējams.
ASV pastāv varu dalīšana, brīva prese, pilsoniska sabiedrība, demokrātijas tradīcijas.
Daudzi Trampa lēmumi jau tika nobloķēti, nekāds drauds Amerikai viņš nav, tāpēc demokrātu un demokrātu preses histērijas galīgi nevietā.
Kaut, no otras puses, demokrāti jau sāk līdzināties Krievijas putinistiem, nu jau pasludinājuši Trampu gandrīz vai par Krievijas spiegu un valsts ienaidnieku, te tev nu bija politkorwektums utt., jāsmejas.
0
nomale > dzeris49 17.05.2017. 12.26
Nav iespējams? Trampam, kā prezidentam ir augstākā līmeņa pielaide valsts noslēpumiem. Ja viņš ar to sāks dalīties pēc savas patikas-nepatikas, tad gan ASV, gan pasaules drošība būs apdraudēta. Ko dara parasti cilvēki ja jūtas apdraudēt? Meklē drošību, līderi, kas tos pasargās. Tā ir ķēdes reakcija, kura var novest jebkuru valsti jebkur. Pat taču apgalvo, ka šībrīža rietumu sistēma ir galīgi šķērsām – kaut kā taču līdz tam nonācām, lai arī pirms gadiem 20 tas likās neiespējams?!
0
basta > dzeris49 17.05.2017. 12.33
to nomale
“Ja viņš ar to sāks dalīties pēc savas patikas-nepatika”
Ja viņš kļūs par sodomītu, zoofīlu vai nekrofīlu, ja sāks ēst mazus bērnus, ja zags pārtiku lielveikalos. Ko vēl “ja”? Ko viņš drausmīgāku varētu izdarīt, kā viņa priekštecis, melnādainais putlerasts, “čmo”?
0
andrejs > dzeris49 17.05.2017. 12.47
to dzeris
Jums reti prātīgi komentāri.
p.s. spriežot pēc progresīvās preses aktivitātēm, Tramps dažu mēnešu laikā ir pieļāvis vairāk kļūdu nekā Obamuška divu prezidentēšanas termiņu laikā. Vai tiešām Obama bija tik nekļūdīgs?
0
jupissb > dzeris49 17.05.2017. 18.12
Andrej, vai domājāt “jums ir reti prātīgi komentāri”, jeb “jums reti ir prātīgi komentāri”?
0
jupissb > dzeris49 17.05.2017. 18.25
Dzeri, pārsteidzošs teikums: “Par to Krievijas ietekmi vienkár’si jásmejas”. Man Latvijā smiekli nenāk, un par šo ietekmi Latvijas vēlēšanās ne mirkli nešaubos.
Sagaidot “ASV nav Latvija”, piekritīšu acīmredzamajam, un piebildīšu, ka Trampu neievēlēja vairākums (par Hilariju nobalsoja 3 miljoni vairāk), un daudzi ar kandidāta spējām nesaistīti faktori (epastu nopludināšana, Komija izmeklēju/neizmeklēju/atkal izmeklēju utt) ietekmēja vēlēšanu rezultātu. Vai bez tiem Tramps nebūtu uzvarējis, nezinu, bet, ka ietekmēja iznākumu, nešaubos.
Dzeri, jūs tāds sakāvniecisks palicis, vai kas lēcies?
0
basta > dzeris49 17.05.2017. 21.45
jupissb
1. Tie 3 miljoni ir to balsis, kas ASV uzturās nelegāli. Kā zināms ne katram ASV pilsonim ir pase, daudzi iztiek ar social insurance, ko praktiski var iegūt ikviens.
2. Pēc vēlēšanām melnādainis pasteidzās apsveikt Trampa kungu ar uzvaru. Suns zina ko ēdis.
3. Viss vēl nav cauri, ļoti iespējams Demokrātu partijai nāksies atbildēt par specdienestu iesaistīšanu vēlēšanu kampaņā.
4. Nekā diža Klintones sarakstē nebija un čeka to publiskoja ar cerību izsaukt amerikāņos žēlumu pret Klintoni. Krietnie amerikāņi izvēlējās pragmātismu.
0
jupissb 17.05.2017. 10.43
Dzeri, šo pats rakstīji, jeb tavs konts uzlauzts?
Pieņemot, ka pats – “rosīšanās pēc zaudējuma” citā vārdā saucas “nepadošanās” un “domāšana ilgtermiņā”. Demokrātijā uzvaras neizbēgami mijās ar sakāvēm, atšķirībā no “suverēnām demokrātijām” un totalitārām iekārtām, kur šāda sakāve ir traģēdija. Latvijas nenobriedušajā demokrātijā šādu piemēru pilns – no Zīgerista un Saimnieka uz LPP un Zatlera partiju, kad zaudējums iezīmē politiskā “projekta” beigas.
Man nav nekādu īpašu simpātiju pret demokrātiem, bet protams, ka viņem jārosās – dzīve turpinās, tūlīt kongresa vēlēšanas utt utt. Viss notiek.
0
basta 17.05.2017. 10.27
“ziņo telekanāls CNN un laikraksts “New York Times”
Un komjauniešu liberastiskie masu zombēšanas līdzekļi tās fake news tiražē.
0
dzeris49 17.05.2017. 09.26
Visa tá “demokrátu” rosí’sanás péc zaudéjuma atgádina pamestas sievas vaimanas par to, cik slikts bija vi’nas vírs un káda maita tá, pie kuras vi’n’s aizgájis.
Izskatás no’zélojami.
Demokrátiem, tátad, demokrátija attiecas tikai uz tiem, kas domá ká vi’ni.
Ne jau Tramps degradé ASV politisko sistému,, bet, taisni demokráti – liberá’li, kas párvértu’sies par totalitáro sektu.
Tápat, ká “demokrátu” prese.
2
+12
-7
Atbildēt
+5
-9
Atbildēt
@nomale > dzeris49 17.05.2017. 10.46
Tā nav “ņemšanās”! Nupat Tramps tikās ar Lavrovu Baltā nama ovālajā kabinetā, kurā parasti tiek uzņemti tikai valstu vadītāju un arī ne visi. Tas tā kā vēl būtu “sīkums”, bet tikšanās laikā Tramps Lavrovam vaļsirdīgi klāstīja slepeno informāciju, kuru sabiedrotie bija piegādājuši ASV dienestiem uzticoties to spējai šo informāciju slepenībā arī glabāt. Un “smieklīgākais” ka pats Tramps atšķirībā no visiem pārējiem nemaz nenoliedz šo faktu, bet kā parasti pasludina, ka prezidenta amats viņam ļauj darīt visu, kas vien ienāk galvā.
To pašapmierināto idiotu ir jādabū projām no Baltā nama ar steigu!
0
basta > dzeris49 17.05.2017. 11.46
to nomale
Intelektuāli alternatīvi apdāvinātos, kuriem palaimējies izvairīties no Kiseļ TV graujošās ietekmes, piebeidz CNN (Clinton News Network). Sāciet riet, kad Republikāņu partija piekritīs Trampa impīčmentam, bet ne unisonā ar mūžīgiem kremļa pakalpiņiem, Demokrātiem.
0