Āboltiņa, Brigmanis, Liepiņš un Sudraba rosina NEPLP locekļu atlaišanu
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Pusdienās /
23. augusts 2023
Ieštepselējušies
Radars /
21. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Komentāri (21)
DD1 18.06.2015. 07.54
Pat, ja man nav nekādu simpātiju pret NEPLP, tad vēl aizdomīgāka ir alianse starp Solvitu Āboltiņu (V), Augustu Brigmani (ZZS), Daini Liepiņu (LRA) un Ingunu Sudrabu (NSL).
Dāmas vismaz uz 4 gadiem izsapņojušas savu zilo sapni par prezidenta krēslu, tagad ar pilnu krūti metas iekšējā ienaidnieka meklējumos. Kāds ir iemesls (ne iegansts),- vai tiešām tik banāli, ka jānodrošina paklausīgi mediji, kas veidos viņu pozitīvo tēlu sabiedrības acīs?
0
Fikseris 18.06.2015. 07.09
Kā šo saprast? Beigu sākums? Visu totalitāro režīmu pirmais uzdevums ir paņemt mēdijus zem savas kontroles, jo tad var darīt visu ko gribi.
Ja tiks pārtraukta Latvijas virzība demokrātisku valstu virzienā tad Latvija neizdzīvos. Neesam 40 miljonu Ukraina kura var pārdzīvot vairākas okupācijas un totalitārus režīmus.
Un īstā vārda brīvības/demokrātisko vērtību aizstāvju grupa salasījusies: Āboltiņa, Liepiņš, Brigmanis, Sudraba…Blēži, bijušie komunisti, kremļa un oligarhu ielikteņi. Super.
Šadi gājieni grauj manu ticību Latvijas valstij.
0
andris_saulite 18.06.2015. 04.40
Reperu āksti laikam Rižibabai un laupītājiem par sāpīgu ieknāba…
( ākstus nevar ar nāvi sodīt pat par vislielākajiem zaimiem – karaļu gudrība slēpjas viņu galvās ).
Ne Rižibabas ne NEPLP ne valdība vai deputāti neformē mediju “sabiedrisko pasūtījumu” — viņi organizē tautas smadzeņu eiro-trollēšanu.-
Krievijas infa ne tuvu tā nedemoralizē kā cenzētā LR un LTV, pat Jaunkrievijas WWW. Russkij Mir ne – ta vnk ir citā stila un uz citādas koncepcijas par taisnību bālstīta – Dievs prātīgu dvēseli katram iedevis lai katrs pats filtrētu un realizētu tiesības netikt maldinātam – tam nevajag ne NEPLP ne Rižibabu & Co
Sabiedrisko pasūtījumu formē tie kas vispār ieslēdz radio vai tv ar konkrētu mērķi nevis pavadīt laiku vai troksni fonā turēt ( es radio ieslēdzu lai Radio Svoboda un ķīniešu pārraides krieviski īsviļņos paklausītos)
0
lno 17.06.2015. 22.54
Gaidam zanEs, Brauna, Bet skaidrojumu par V gudro politiku. Gaidīsim, cik šausminošu bildi par NA mums uzzīmēs Ozoliņš, jo nav nemazāko šaubu, kas izperējis šo ideju:):):)
Dzeri, roc zemi, meklē NA indīgo sēklu:)
6
klusais > lno 17.06.2015. 23.08
lno – fobijas ? :) :) :)
0
lno > lno 17.06.2015. 23.19
klusais. Fobijas, tādēļ , ka aizmirsu Tevi?:)
0
klusais > lno 18.06.2015. 08.33
lno – par to , ka atkal visi bruks virsū NA :)
Manuprāt jau no paša sākuma šī NEPLP Dimanta vadībā ir uzvedusies samērā dīvaini un izaicinoši . Savulaik Dimantam sanāca saķerties arī ar Mūrnieci –
“Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas deputāti ir neapmierināti ar Nacionālās elektroniskās plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) paveikto bezmaksas televīzijas apraides modeļa izstrādē. Padome nav pildījusi uzdevumu izstrādāt šo modeli un vienlaikus arī ignorē komisijas sēdes, portālam Diena.lv uzsvēra komisijas vadītāja Ināra Mūrniece (Nacionālā apvienība).
Komisijas vadītāja Mūrniece uzsver – likuma grozījumu izstrāde patiesībā bijis NEPLP uzdevums. Savukārt NEPLP vadītājs Ainārs Dimants portālam Diena.lv savu komentāru strupi atteica, norādot uz iespēju iegūt informāciju citviet un nometot klausuli.
Mūrniece portālam Diena.lv stāstīja, ka par radušos situāciju, kad NEPLP vairāk nekā pusgada laikā nespēj piedāvāt bezmaksas apraides modeli un padomes uzdevumu nepildīšanu, informēta arī koalīcija. “Situācija ar padomes īsti neapmierinošo darbu ir pārrunāta arī ar koalīcijas deputātiem,” sacīja Mūrniece. NEPLP ir neatkarīga institūcija un Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likums neparedz, ka Saeima varētu atsaukt kādu NEPLP locekli, viņa piebilda. Tomēr likumā arī noteikts, ka par NEPLP paveikto, vai šajā gadījumā – nepaveikto, atbild padomes priekšsēdētājs, kurš var atkāpties pēc paša vēlēšanās, norādīja Mūrniece.”
0
lno > lno 18.06.2015. 08.56
klusais. Nav jau runa par Dimanta un co pozitīvo rezultātu, bet par veidu kā nolemts šo kompāniju nomainit…Man jau sen nav simpatiju pret Dimantu vai viņa atbalstīto Belti. Vai tad tur visi ir sliktie, vai no Āboltiņas vai citiem partiju vadītajiem iepriekš ir izskanējusi kritika? Jauna koalīcija, dalība kurā tiek nostiprināta ar NEPLP asinīm?
0
klusais > lno 18.06.2015. 09.31
lno – un , ja būtu parakstījis NA frakcijas vadītājs , tad būtu ok ? Bet nu par kritiku taisnība … patreiz atmiņā tikai Mūrnieces kritika …
Par nomaiņu – es arī neesmu par aiz matiem pievilktiem iemesliem , bet vēsture rāda , ka tā reizēm risina lietas :) – teiksim Al Kapone apcietināja par nodokļiem, Augustinoviču novāca no trases pie Austrumu robežas par fiktīvu kukuli ( interesanti , ka publiski nekur nav izskanējis , bet tiesu vinnēja ) , Sončikam pa pāli pameta parakstīt papīru, Jezdakovu ar skaties atstādināja un beigās konstatēja , ka “ņe pri čom ” … :) Tad nu domā kur līdzekļi attaisno mērķus :)
0
v_rostins > lno 18.06.2015. 10.44
klusais
Nedomāju, ka sabiedrības lielākai daiļai ir tie paši mērķi, kas Āboltiņai, Brigmanim, Liepińam un Sudrabai.
0
Lauris Grâvelis 17.06.2015. 20.06
Drīz mēs mediju brīvības indeksā būsim pietuvojušies Baltkrievijas līmenim, pateicoties Saeimas sastāva “progresam”. Ja NEPLP nevar apklusināt neslavas celšanu “kristāldzidrajiem” deputātiem, tad tie ir jāatlaiž. Sanāk visnotaļ interesanta situācija – Saeima (ne)izstrādā likumus, kuri nestrādā, bet vainīgi ir NEPLP, ka likumi nestrādā. Nepārzinu detaļas, bet šī laikam nav tā NEPLP, kas kopojas ar politiķiem – tādēļ jāpadzen. Iepriekšējā padome oligarhiem un politiķiem līda iekšā ne pa vienu caurumu vien.
Kaut vai zinot tos deputātus, kuri vēlas atsaukt NEPLP, ir skaidrs, ka esošā padome politiķiem traucē.
0
ozolnieki 17.06.2015. 19.13
PTP cik tur mēnešu tika aizvērta .
Bet problēma jau glupajos prātos ,kam ar informācijas sapratni slikti . Tajā pat RUS ir pietiekami cilvēki kuri absolūti imūni pret kremlistu info , kaut saņem simtiem reižu vairāk info samazgu
Ir jau likumdošana , kur LV nav izolēta no pasaules . Plus eiropas lielā liekulība , plus lielā eiropas komerc mēdiju biznes ietekme MTG group
0
aivarsk 17.06.2015. 18.53
Tur kā neplps prokrievisks, nevienu krievu anāli nevarēja apklusināt, tā arī tie noņēmēji tik pat anāli…
Wtd?
1
dzeris49 > aivarsk 17.06.2015. 19.03
Krievu kanāli bija jāapklusina politiķiem, nevis NEPLP, tiešām nesaproti, ka ne jau tāpēc viss tas notiek, un ar jaunu NEPLP, vai ko viņi tur izdomājuši vietā, paklausīgu politiķiem, krievu kanālu mazāk nebūs?
Toties Latvija Krievijai gan līdzināsies vairāk, uz kuru pusi tad mēs dreifējam, kā domā?
Vai tad vēl nesaproti, ka tie krievu kanāli mūsu politiķu vairākumam pie vienas vietas, viņiem galvenais – ierobežot savu kritiku un viņu veidoto struktūru kritiku pa Latvijas kanāliem?
0
dzeris49 17.06.2015. 18.23
Āboltiņa, Brigmanis, Liepiņš un Sudraba rosina NEPLP locekļu atlaišanu ar
ieganstu, ka tiem nav laba reputācija.
Āboltiņai, Brigmanim, utt., protams, reputācija “nevainojama”, Āboltiņu pašu vēlētājs jau atlaida, viņa gan pamanījās “iefiltrēties caur kanalizāciju”, vēl tagad smako, tagad atlaiž citus, jo stipri apvainojusies uz MM un to muļķa tautu, kas viņu nenovērtē pēc nopelniem.
Saprotams, viss skaidrāks par skaidru – jābūt Āboltiņai un Lembergam paklausīgam un politiķu kontrolētajam NEPLP un MM.
Kontekstā ar bīdītiem preses likuma labojumiem, kas paredz uzlikt uzpurni žurnalistiem, ioerbežojot politiķu, valsts drošības struktūru un citu valsts struktūru kritikas iespējas, tikai pēdējam aunam var nebūt skaidrs, ka tas ir uzbrukums preses un vārda brīvībai ar vēlmi pakļaut visu politiķu kontrolei, tātad, tiešs uzbrukums demokrātijai.
Protams, viss notiek pēc Austrumu kaimiņa parauga.
Viss jau gan loģiski, neko citu no šīs koalīcijas arī gaidīt nevarēja, Āboltiņa, beidzot, banāli runājot, Rietumu demokrātes masku nometusi galīgi, un, “vienotā ekstāzē” ar Lembergu, piepalīdzot Sudrabai un SC, strauji iedibina te austrumu tipa “demokrātiju”, ar kabatas MM, kas rāda “sasniegumus”, nevis parāda pie varas esošos tādus, kādi tie ir.
Kaut, īstenībā, viss tas šai valstī interesē tikai mazākumu, mums tauta vēl nesajēdz, ka, jo brīvāka prese un MM, jo mazāka korupcija, un lielāka labklājība, pastāv tieša korelācija starp šiem lielumiem, un cik svarīga mēdiju neatkarība, neesam jau Čehija,kur pēc mēģinājuma pakļaut MM politiķu kontrolei uz ielas izgāja miljons, daudziem te būtu pieņemama pat cenzūra.
Nu gan parādās šīs koalīcijas darba īstās odziņas, nez, kas vēl priekšā, varbūt, jauni Drošības likumi pēc TP parauga, Vējonis taču nav VVF, parakstīs visu, ko tam liks?
0
v_rostins 17.06.2015. 17.58
Poņeslasj!!! Bet kompaška nolasījusies, blatnaja.
0
klusais 17.06.2015. 17.56
Izskatās , ka Dimantam sāk svilt pēdas :) :) :)
0